Millon vl-pariskunta kokee saaneensa anteeksi sen että on lapsi tulossa ennen avioliittoa?
Riittääkö että menee pikaisesti naimisiin, niin kaikki on unohdettu?
Pyytääkö kukaan koskaan anteeksi seurakunnan edessä jos menee naimisiin ja saa täysaikaisen lapsen 8kk vihkimisen jälkeen?
Riittääkö että pyytää anteeksi iltarukouksessaan ja voi elää puhtain omantunnoin loppuelämänsä?
Esiaviollisen anteeksianto
PuhuvaPää
20
2012
Vastaukset
- julkiripin.
Kun olet julkisesti synnissä elänyt ja siitä todisteetkin (synnin hedelmän) maailmaan saattanut, on se julkisesti seurakunnan edessä sovitettava. Seurakunnan vanhin päättää, myönnetäänkö synninpäästö vai joudutko pakanaksi ja publikaaniksi.
- -PuhuvaPää
Tarkotatko että jos toiset ei huomaa, niin riittäää että toisilta salaat asian tästä eteenpäinkin?
- siis salaisesti
-PuhuvaPää kirjoitti:
Tarkotatko että jos toiset ei huomaa, niin riittäää että toisilta salaat asian tästä eteenpäinkin?
anteeksikin (vaikka yleisestä saarnasta). Jos olet vaikka himoinnut toista, se on salainen synti koska et ketään vastaan mitään tehnyt eikä kukaan sitä tiedä.
Mutta kun olet elänyt huoruudessa ja siitä on sinua äpärällä rangaistu, on se julkisynti, siis julkisesti sovitettava! Muuten se synti on edelleen omantuntosi tilikirjassa viimeisenä päivänä. - -PuhuvaPää
siis salaisesti kirjoitti:
anteeksikin (vaikka yleisestä saarnasta). Jos olet vaikka himoinnut toista, se on salainen synti koska et ketään vastaan mitään tehnyt eikä kukaan sitä tiedä.
Mutta kun olet elänyt huoruudessa ja siitä on sinua äpärällä rangaistu, on se julkisynti, siis julkisesti sovitettava! Muuten se synti on edelleen omantuntosi tilikirjassa viimeisenä päivänä.Itse synnyin n.8kk vanhempieni vihkimisen jälkeen.
Käsittääkseni he eivät ole julkisesti anteeksi pyytäneet, tietenkään en voi olla asiasta varma. Pitäisköhän ottaa joulupöydässä asia esille, kun heidät sillon tapaan?
Olis ikävää jos minun takia joutusivat viimeisenä päivänä kärsimään. - vuosisadalla..
siis salaisesti kirjoitti:
anteeksikin (vaikka yleisestä saarnasta). Jos olet vaikka himoinnut toista, se on salainen synti koska et ketään vastaan mitään tehnyt eikä kukaan sitä tiedä.
Mutta kun olet elänyt huoruudessa ja siitä on sinua äpärällä rangaistu, on se julkisynti, siis julkisesti sovitettava! Muuten se synti on edelleen omantuntosi tilikirjassa viimeisenä päivänä.te oikein elätte????! Nykyään ei enää monetkaan normaalit ihmiset usko avioliittoon, vaan elävät onnellisena yhdessä ilman liittojakin. Kuinka te kehtaatte haukkua rakkaudesta syntynyttä lasta äpäräksi ja synnin hedelmäksi?? Kylläpä teette elämästänne vaikean ja maanpäällisen helvetin.. Itse ainakin nautin rakastelusta täysin sydämin mieheni kanssa, vaikkei naimisissa ollakkaan, ja periaatteessa lapsikin on tervetullut. Eikä se seurakunnan edessä solmittu avioliitto ole yksi ja oikea, vaan kyllä sitä voi vihkimisen suorittaa vaikka tuomari maistraatissa ja se on yhtä aito ja arvokas liitto. Minusta ihmisen on ihan turha tuomita kenenkään tekemisiä ja ainakaan ei voi vaatia, että ihmisen julkisesti muiden ihmisten edessä täytyisi jotenkin katua tekosiaan, jotka eivät riko lakia tai kuulu muille kansalaisille muutenkaan. Tiedättekö, että seurakunta ja kirkko on kautta aikain ollut kaikista ahdasmielisin ja raain yhteisö?? Ja sama meno jatkuu näköjään. Onnea vaan teillekki... Menempä tästä saunomaan mieheni kanssa ja harrastamaan teidän kutsumaanne haureutta.
- XXL orig.
siis salaisesti kirjoitti:
anteeksikin (vaikka yleisestä saarnasta). Jos olet vaikka himoinnut toista, se on salainen synti koska et ketään vastaan mitään tehnyt eikä kukaan sitä tiedä.
Mutta kun olet elänyt huoruudessa ja siitä on sinua äpärällä rangaistu, on se julkisynti, siis julkisesti sovitettava! Muuten se synti on edelleen omantuntosi tilikirjassa viimeisenä päivänä.Todella kaunista kutsua Jumalan lahjaa äpäräksi ja lahjan saantia rangaistukseksi.
- armoevankeliumi
"Kun olet julkisesti synnissä elänyt ja siitä todisteetkin (synnin hedelmän) maailmaan saattanut, on se julkisesti seurakunnan edessä sovitettava. Seurakunnan vanhin päättää, myönnetäänkö synninpäästö vai joudutko pakanaksi ja publikaaniksi."
Mihinkä tässä jäikään Jumala ja Jeesus Kristus?
Ihan kuin tämän olisi kirjoittanut sellainen kristitty, joka kuuluu niihin 99:ään, jotka eivät parannusta tarvitse. Hän on onnistunut elämässään, eikä huomaakaan, että tuon huoruuden syntiin langenneen ihmisen osa on silloin valtavasti parempi kun hänen, kun hän on saanut kuulla Jumalan äänen omassa tunnossaan:
"Olet joutunut syntiin, sinun täytyy tulla Jeesuksen luo, olet saanut haavan. Tule kiireesti Jeesuksen luo, sillä synti on vaarallista..." Siis Jumalan Pyhä Henki on tehnyt työtä. Tämä on vuorisaarnan autuuaalisen tilan ensimmäinen tuntomerkki.
Kirjoittaja taas opettaa kuollutta uskoa:
"on se julkisesti seurakunnan edessä sovitettava". Siis itse sovitettava! Raamattu opettaa, että katuvaiselle kuuluu Jumalan anteeksiantamus Jeesuksen sovitustyön tähden ilman ehtoja.
Suosittelen lukemaan Raamattua!
Eri asia sitten on, että joissain tapauksissa, kun synti on loukannut lähimmäistä, niin siitä ilosta, että saa kokea syntien anteeksiantamusta ja pääsee taas vapaaseen uskomiseen, tuo ihminen tahtoo lähteä pyytämään myös lähimmäisiltään anteeksi, tahtoo korjata vahinkoja ja sovittaa asioita lähimmäisen kanssa.(Tämä ei ole autuuden ehto, vaan elävästä uskosta johtuva vapaahtonen työ).
Ne asiat kuuluvat töihin eikä oikein edes uskon hedelmiin, kosta niitä ovat: Rauha, rakkaus ja ilo, jne.
Tutkikaapa, mihin perustuu että ihmisen itse täytyy sovittaa seurakunnalle ja Jumalalle? - väärin
XXL orig. kirjoitti:
Todella kaunista kutsua Jumalan lahjaa äpäräksi ja lahjan saantia rangaistukseksi.
Jospa lapsi onki palkinto
- karin
synti on samanarvoista Jumalan edessä. Jos noin on päässyt käymään, saa syntinsä anteeksi joltakin uskovaiselta. Kaikkihan sitä joutuisivat seurakunnan eteen, jos tuollai aattelee, niinkuin yksi vastaaja sanoi.
- -PuhuvaPää
Elikkä jos olet raskaana etkä ole kiinnostunu lapsen isästä, niin ei ole mitään väliä vaikka et naimisiin meniskään?
- menikään
että onko se esiaviollisen toiminnan myötä syntynyt lapsi jumalan lahja vai onko se synnin palkka? Sanotaan myös että on jumalan siunausta saada lapsia. Sehän se varsinaista siunausta on että lapset lähtee alulle jo ennen avioliittoa. Sittenpä vielä niinkin että esiaviollisen seksin voi kai saada anteeksi, mutta eihän sitä voi mitenkään unohtaa jos siitä jälkeläinen syntyy. Tässäpä sitä onkin pohtimista joulua odotellessa.
lapsi on AINA LAHJA! AINA!
Ja se joka lasta tai lapsen vanhempia kaivaa asialla tekee totisesti vääryyttä. Jokainen uskovainen ymmärtää asian merkityksen mutta yhtä lailla tulee ymmärtää se ettei lapsi kuitenkaan ole elävä synnin muistomerkki vaan Jumalan lahja!
Ja mitä isättomiin lapsiin tulee niin niitä lomaromanssi lapsia on vl-naisilla. Mitä sitten!
Varmasti he ovat parannusta asiasta aikanaan tehneet enkä näe mitään syytä siihen että lasta osoitetaan niinkuin lapsi olisi tehnyt syntiä. Vaikka tälläinen synti tulee julki synnittömie meistä ei ole kettään. Täten emme ole oikeutettuja heittelemään kivillä tälläisiä ihmisiä.- Jumalan lahja
hyshys kirjoitti:
lapsi on AINA LAHJA! AINA!
Ja se joka lasta tai lapsen vanhempia kaivaa asialla tekee totisesti vääryyttä. Jokainen uskovainen ymmärtää asian merkityksen mutta yhtä lailla tulee ymmärtää se ettei lapsi kuitenkaan ole elävä synnin muistomerkki vaan Jumalan lahja!
Ja mitä isättomiin lapsiin tulee niin niitä lomaromanssi lapsia on vl-naisilla. Mitä sitten!
Varmasti he ovat parannusta asiasta aikanaan tehneet enkä näe mitään syytä siihen että lasta osoitetaan niinkuin lapsi olisi tehnyt syntiä. Vaikka tälläinen synti tulee julki synnittömie meistä ei ole kettään. Täten emme ole oikeutettuja heittelemään kivillä tälläisiä ihmisiä.Voi olla että Jumala antaa naiselle äpärälapsen anteeksi, mutta VL-seurakunta ei.
- mitäteet
Jumalan lahja kirjoitti:
Voi olla että Jumala antaa naiselle äpärälapsen anteeksi, mutta VL-seurakunta ei.
Suomenkielen käytöstä on poistunut jo päälle 15 vuotta sitten sana "äpärä".
Miksi sinä haluat tuhota viattoman lapsen elämän kutsumalla häntä "äpäräksi"?
Ei hänen syntymähetkensä ole hänen käsissään ollut, joten jumalattomasti toimit, kun häntä nimittelet halventavalla pilkkasanalla. Jumalan lahja kirjoitti:
Voi olla että Jumala antaa naiselle äpärälapsen anteeksi, mutta VL-seurakunta ei.
silloin tulee sinunkin puhutella veljeäsi siitä ettei ole sopivaa tummoinen että anteeksi annettuja syntejä kaivellaan vuodesta toiseeen.
Jos puhuttelu ei tepisi ota veli tai sisar ja menkää vähän suuremmalla porukalla puhttelemaan asiaa.
Oikein ei ole se että vaikka tälläinen nainen onkin silmin nähden syntiä tehnyt hän on myös silmin nähden katunut ja saanut anteeksi.
Näin ollen syntiä tekee se joka tämän naisen tuomitsee tästä synnistä jättäen itsensä tuomitsematta monesta muusta synnistä...
..... ei sillä kyllä minä sen tiedän kuinka suvaitsemattomia vl voivat olla. Tiedän ettei heillä aina löydy armollista ja anteeksi antavaa mieltä edes katuvalle syntiselle..... => tälläiseen käytökseen ei raamattu meitä kuitenkaan neuvo.... MEistä ei ole kukaan synnitön emmekä voi heittää ketään kivellä silti vaikka näin olisi käynyt... vielä vähemmän syy on lapsen.... syntiä on tuommoinen rakkaudettomuus joka ei anna anteeksi toiselle mutta on sitä kuitenkin omalle kohdalleen pyytämässsä.........- kuule.
hyshys kirjoitti:
silloin tulee sinunkin puhutella veljeäsi siitä ettei ole sopivaa tummoinen että anteeksi annettuja syntejä kaivellaan vuodesta toiseeen.
Jos puhuttelu ei tepisi ota veli tai sisar ja menkää vähän suuremmalla porukalla puhttelemaan asiaa.
Oikein ei ole se että vaikka tälläinen nainen onkin silmin nähden syntiä tehnyt hän on myös silmin nähden katunut ja saanut anteeksi.
Näin ollen syntiä tekee se joka tämän naisen tuomitsee tästä synnistä jättäen itsensä tuomitsematta monesta muusta synnistä...
..... ei sillä kyllä minä sen tiedän kuinka suvaitsemattomia vl voivat olla. Tiedän ettei heillä aina löydy armollista ja anteeksi antavaa mieltä edes katuvalle syntiselle..... => tälläiseen käytökseen ei raamattu meitä kuitenkaan neuvo.... MEistä ei ole kukaan synnitön emmekä voi heittää ketään kivellä silti vaikka näin olisi käynyt... vielä vähemmän syy on lapsen.... syntiä on tuommoinen rakkaudettomuus joka ei anna anteeksi toiselle mutta on sitä kuitenkin omalle kohdalleen pyytämässsä.........Jos vl-nuori tulee raskaaksi ennen avioliittoa, riittää kun menee pikaisesti naimisiin ja unohtaa koko syntinsä.
Ei sitä seurakunta laskeskele syntymäajankohtaa, kaikki on unohdettu kunhan joskus naimisiin menee. kuule. kirjoitti:
Jos vl-nuori tulee raskaaksi ennen avioliittoa, riittää kun menee pikaisesti naimisiin ja unohtaa koko syntinsä.
Ei sitä seurakunta laskeskele syntymäajankohtaa, kaikki on unohdettu kunhan joskus naimisiin menee.vl-liikeessä joilla ei ole miestä mutta kuitenkin on lapsi.... ymmärrätkö?
Itsekkin tiedän tapauksen ja tämä nainen ei tietääkseni ole edelleenkään mennyt avioon niin ei lapsen isän kuin kenenkään muunkaan kanssa....
Eli lapsi on selkeäsit avioton lapsi entä sitten?- Varma.
hyshys kirjoitti:
vl-liikeessä joilla ei ole miestä mutta kuitenkin on lapsi.... ymmärrätkö?
Itsekkin tiedän tapauksen ja tämä nainen ei tietääkseni ole edelleenkään mennyt avioon niin ei lapsen isän kuin kenenkään muunkaan kanssa....
Eli lapsi on selkeäsit avioton lapsi entä sitten?Ei taatusti kuulu VL-seurakuntaan jos on aviottoman lapsen tehny.
Varma. kirjoitti:
Ei taatusti kuulu VL-seurakuntaan jos on aviottoman lapsen tehny.
Onkos sinulla todella parannuksen tehnyttä armolasta varaa synnittömänä kivittää?
- Lissu
Ihmisillä on mennyt kyky kuunnella Pyhää Henkeä ja lukea Raamattua.
Ensinnäkin synti on aina syntiä. Se erottaa ihmisen aina Jumalasta... Mutta: Kaikki synti ei ole samanarvoista; Vanhassa testamentissa jostain synnistä sai kuoleman rangaistuksen, toisesta riitti uhrikyyhky - eri synneille oli Jumalan määräämä erilainen tuomio. Jos Jumala olisi pitänyt kaikkia tekoja samanarvoisina, miksi hänellä oli eri synneille eri uhrit???
Jeesus on tullut uhriksi meidän kaikkien tekojen tähden emmekä enää tarvitse uhraamista.
Käskikö Jumala ennen Jeesuksen syntymää uhrata väärästä ajatuksesta? Käsittääkseni ei. (Jos joku löytää Raamatun kohdan, joka todistaa muuta, hän sen tänne kirjoittakoon.) Tekojen tasolla olevat synnit jaoteltiin erilaisiksi.
Mitä tämä tarkoittaa nykyään? Eri rikoksista on eri rangaistukset. Jos lunttauksesta pitäisi kärsiä sama tuomio kuin pankin varastamisesta, niin silloin "kaikki synnit olisivat saman arvoiset". Vai kuka täällä väittää että lapseen sekaantuminen tai valehtelu olisivat yhtä vakavia rikoksia?
Ymmärrän tämän "kaikki synnit ovat Jumalan silmissä saman arvoisia". Kukaan ei saa korottaa itseään toisen yläpuolelle eikä ole itse synnitön. Hyvää tarkoittava lause tekee karhun palveluksen meille kaikille!!! Eli vähän sama, että jos omatunto alkaa kolkuttamaan siinä vaiheessa, kun on päästänyt pienen valheen suustaan, ei pidä ajatella "Ei mitään väliä! Kun kerran on valehdeltu, niin antaa mennä täydeltä laidalta. Valehtelu on aina valehtelua, on se kuinka vakavaa tahansa." Jos kaikki synnit olisivat samantasoisia, niin se samalla lieventää Raamatussa "kuoleman rangaistukseksi" lueteltuja tekoja ja samalla korottaa (lisää painolastia) pieniä syntejä. Jokaisen tulee aina tykönään miettiä, mitä tuli tehneeksi ja miksi.
Jos otetaan esiaviollinen seksi kyseeseen, se ei kuulu millään tavalla papeille tai muille ihmiselle kuin teon tehneelle parille. Lapsi on aina Jumalan lahja, syntyy se sitten ennen tai jälkeen vihkimisen. En rohkaise ketään esiav. seksiin, koska se on Raamatun vastaista. Olen itse tehnyt tuon virheen. Lasta ei ole (en ole lestadiolainen), mutta väärästä teostani sain kärsiä muuten. Puhuin ent. miesystäväni kanssa asiat selviksi, pyysin häneltä anteeksi väärää tekoani ja sitä, etten osannut enkä halunnut aikanaan kieltäytyä ja sovin asian Jumalan kanssa. Jos tähän nyt sotkettaisiin joku pappi tai seurakuntakuvio, niin olisin aivan päästä pyörälläni. Kukaan ei voi tulla halventamaan sovintoani Jumalan kanssa ja sanomaan, etten saa synninpäästöä asiasta. Itse olen saanut menneisyyteni kanssa rauhan.
Muidenkin väärien valintojen kanssa täytyy pitää mielessä aina sellainen asia, keneltä tulee pyytää anteeksi. Jumalalta tulee joka tilanteessa väärin tehdessään pyytää anteeksiantoa. Kun katuu tekoaan/sanojaan/ajatuksiaan, saa kaiken anteeksi. Ei ole syntiä, jota katuva ihminen ei saisi anteeksi. Toiseksi tulee aina kysymys siitä, keneen muihin tuo asia vaikuttaa. Jos on kysymys näpistelystä, tulee sopia kauppiaan kanssa. Usein asia saadaan sovittua keskenään eikä virkavaltaa tarvitse kutsua apuun. Olen huomannut niin monta kertaa, että kun rohkeasti sanoo, että olen hajottanut sen ja sen tavaran, unohtanut hoitaa tietyn asian jne., on helpompi toimia ihmisten kanssa. Eri asia olisi, jos yrittäisi olla hiljaa, kierrellä ja kaarrella asioita ja antaa muiden kantaa omista teoista vastuun. Keneen teko vaikuttaa? Vaikuttaako es. av. seksi pappiin? On kummallinen pappi, jos toisten ihmisten seksielämä häntä itseään niin kovasti kiehtoo...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021062- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658