LUEHAN LAKI TARKEMMIN - laki määrää että muita säädöksiä, kuten esim. STM:n antamia ohjeita - on noudatettava. Laki määrää yleiset periaatteet, mutta laki myös määrää, että yksityiskohdista annetaan eri säädökset, joista kulloinkin voimassaolevia on noudatettava.
Tässä on sinulla yksi esimerkki lain valtuutuksella annetusta lainvoimaisesta, NOUDATETTAVASTA sädöksestä:
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2003/05/pr1063357766490/passthru.pdf
>> Sosiaali- ja terveysministeriön oppaita 2003:1
Asumisterveysohje Asuntojen ja muiden oleskelutilojen fysikaaliset, kemialliset ja mikrobiologiset tekijät Valtuutussäännös: Terveydensuojelulaki (763/94) 32 §
Voimassa 1.5.2003–toistaiseksi > Terveydensuojelulaki 32 § (20.12.2002/1223)
Asuntoja, yleisiä alueita ja laitoksia koskevat tarkemmat säännökset
Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä terveydellisin perustein fysikaalisista, kemiallisista ja biologisista tekijöistä asunnossa ja muussa oleskeluun tarkoitetussa tilassa.
Lain yksityiskohdat määritellään
8
856
Vastaukset
- homeoikeudenkäynnissä
tuli ilmi Etelä-Suomen lääninhallituksen ylitarkastajan Irma Kannisen suulla sellainen määräys (ei siis kopioitu mistään laista tai asetuksesta, tottakai se määräys annettiin jonkin lain tai asetuksen nojalla), että jos on näkyvissä näkyvää hometta, niin se on välittömästi korjattava. Tämä määräys on ollut jo voimassa 1995 lähtien.
Tämä tieto oli vain jaettu aikoinaan jossain lääninhallituksen kiertokirjeessä, joka oli mennyt paikallisille terveysviranomaisille. Heidän täytyy myös lukea virkapostia. Ei niitä saa pistää mappi Ö:hön tai heittää roskakoriin.
Tämä ylitarkastaja kävi itse paikanpäällä täällä koulussa ja näki omin silmin ikkunapokassa homekasvustoa. Tämä kohta on Suomen Kuvalehden artikkelissa. Minä tosiaan kysyin terveysvalvonnan johtajalta, että mitä tuo valkoinen kasvusto ikkunoiden välissä on? Hän ei vastannut mitään, mutta sitten toistettuani kysymyksen kolmannen kerran myös mukana ollut terveystarkastaja vastasi, että homettahan se on!
Tämä oli juuri se syy, miksi Forssassa käytiin oikeutta. Tosin nyt käytiin syytöntä meitä homesairaita auttanuttta terveystarkastajaa vastaan. Hänestä siis tehtiin syntipukki, mutta onneksi vapautettiin.
KERTAUS: Jos on näkyvää homekasvustoa, niin se on välittömästi korjattava. Jos ei tee, niin käräjäoikeus saattaa olla se paikka, jossa sitten tätä tekemätöntä työtä sitten mahdollisesti käsitellään. Suomessa siihen voi kyllä mennä 5-6 vuotta.
Pekka Nikkola
tutkiva homeallergikko- Homeherkkä
Kertoisitko mistä johtui, että syyttömästä terveystarkastajasta tuli syytetty?
Johtuiko se asinajienne amattataidon puutteesta vai syyttäjästä? - juristiikkaa
Homeherkkä kirjoitti:
Kertoisitko mistä johtui, että syyttömästä terveystarkastajasta tuli syytetty?
Johtuiko se asinajienne amattataidon puutteesta vai syyttäjästä?Ei kenestäkään näistä, vaan oikeista syyllisistä. Ja olihan se syyttäjä näiden kaveri, mutta tuskin sentään aivot. Ihan sivullisena uutisten perusteella asiaa tulkiten tarkoituksena oli ilmmeisesti tavoitella muuatta juridista jippoa, joka ei taida kuitenkaan mennä, niin kuin sotasuunnitelmaan kuului.
Katsotaan nyt, miten päin tuo juttu lopulta päättyy. - kaiketi siitä,
Homeherkkä kirjoitti:
Kertoisitko mistä johtui, että syyttömästä terveystarkastajasta tuli syytetty?
Johtuiko se asinajienne amattataidon puutteesta vai syyttäjästä?että kun tämän oppilaitoksen rehtori oli kysynyt häneltä, että mitä nyt voitaisiin enemmän tehdä asian eteen, koska hän tunsi itsensä sairaaksi koulussaan. Vesivuodot oli kuivattu tässä vaiheessa.
Välihuomautus: Nyt tämä entinen rehtori odottaa uusia keuhkoja, koska ne ovat ihan sököt.
Terveystarkastaja suositteli Tampereen aluetyöterveyslaitoksen kuntokartoitusta. Siis antoi hyvän neuvon. Tämän jälkeen tämä syytteessä ollut terveystarkastaja ei käynyt koskaan enää tässä kyseisessä koulussa. Siellä kävi eräs toinen. Samoihin aikoihin kuitenkin Forssan työterveyshuolto määritytti koulun KOKO henkilökunnalta IgG-vasta-aineet. Samoin tehtiin ns. Örebro-oireilukysely. Joku oli jopa "ammattitautitutkimuksissa" Työterveyslaitoksella (Heh! Heh!). Siis työterveyshuolto teki juuri niin kuin ohjeissa mainitaan ja olivat varsin hyvin tietoisia, että koululla oli katastrofaalinen tilanne.
Nyt muka tämä syytteessä ollut terveystarkastaja syyllistyi virkavirheeseen, koska ei ollut kysellyt tämän Treen aluetyöterveyslaitoksen kuntokartoituksen perään. Aika kaukaa haettu "syyllinen". Samaan aikaan ongelmasta tiesivät kaikki muut terveysvalvonnan virkamiehet, paitsi hän. Muita ei tietenkään syytetty, koska he eivät auttaneet meitä millään tavalla, kun me yritimme selvittää koulun synkkää historiaa.
No mitä teki tämä siinä silloin olevan koulun rehtori, joka siis oireili pahoin koulussaan. Näppäränä insinöörinä hän keksi, että kiristetään Forssan kaupungilta uudet tilat. Jos ei saada, niin lopetetaan tämä Hämeen ammattikorkeakoulun Forssan toimipiste. No nyt tuli tietysti nykyiselle kansanedustaja Minna Lintoselle hätä. Hän oli silloin ammattikorkeakoulun yhtymähallituksen puheenjohtaja. Olisihan se noloa, että ammattikorkeakoulu loppuisi Forssasta. Niin Forssan kaupunginpäättäjät päättivät antaa suuressa viisaudessaan sen koulun tilat, jossa minä olin toissä, Hämeen ammattikorkeakoulun käyttöön. Meidän koulu sitten joutui muuttamaan tähän pahoin kosteusvaurioituneeseen kouluun. Sitä ennen he tekivät kuitenkin ns. näyttävän pintaremontin eli kosteusvauriojäljet yritettiin peittää maalilla. Vasta oltuamme koulussa lukuvuoden, niin ryhdyttiin varsinaisiin kosteusvauriokorvauksiin. Rahaa tähän remonttiin on laitettu 2,5 milj. €. Kävin koululla oikeudenkäynnin aikaan ja edelleen oli huono sisäilma.
Pahin loputulos tästä hässäkästä on se, että tämä ammattikorkeakoulun rehtori on nyt työkyvyttömyyseläkkeellä ja odottaa nyt uusia keuhkoja. Eikä kyseessä ole ammattitauti, koska tämä STM:n luoma systeemi on todella tehokas. Onnittelin juuri äsken siitä johtaja Matti Lambergia STM:stä. Olisipa rehtori vaan vaatinut heti, että sulkekaa koulu! Ei täällä voi olla!
Pekka Nikkola - ilmanvaihto
Näkyvä homekasvusto ikkunapokissa ei tarkoita mikrobikasvustoa rakenteissa. Siis ainakaan asumisterveysohjeen tarkoittamaa terveyshaittaa aiheuttavaa mikrobikasvustoa. Ikkunapokien home voi syntyä esim korvausilman puutteesta. Ikkunapokista ei mitään näytteitä pidä ottaa.
Samanlaisia juttuja tapahtuu asunnoissakin. Asukas tuntee talvella vetoa ja teippaa korvausilmaventtiilit kiinni. Pian alkaa home kasvaa nurkissa ja tulee muitakin ongelmia. Siitä voi asukas syyttää vain itseään.
- TsL
Terveydensuojeluasetus on aivan eri asia kuin Asumisterveysohje. Laitoit näemmä linkin vanhaan painokseen. Uusi Asumisterveysohjeen soveltamisopas Asumisterveysopas julkaistiin 2005.
Asumisterveysopas on tarkoitettu terveysvalvonnan käyttöön, asunnontarkastuksia tekevän terveydensuojelun viranhaltijan käsikirjaksi sekä alan konsulteille, mittausyrityksille, suunnittelijoille, kosteusmittaajille, kuntotarkastajille, isännöitsijöille, perus- ja jatkokoulutukseen sekä kaikille alalla toimiville.
Terveydensuojeluviranomainen voi käyttää opasta soveltavin osin valvonnassa. Lainvoimaa oppaalla ei sinänsään ole.- Liisa/
Kyllä tuo aloittaja on ihan oikean linkin laittanut. Kyseinen Asumisterveysohje on ainoa voimassa oleva. Se korvasi vuoden 1997 Sisäilmaohjeen.
Asumisterveysopas on eri asia. Siinä lähinnä opastetaan laajemmin Asumisterveysohjeen soveltamista käytäntöön. Nykyinen Asumisterveysopas korvaa vuoden 1997 Asumisterveysoppaan, jolla täsmennettiin Sisäilmaohjeen soveltamista.
Nimitykset ovat kieltämättä liian samantapaisia (Asumisterveysohje - Asumisterveysopas) ja aiheuttavat helposti sekaannuksia. Varsinkin, kun Asumisterveysohje on toiselta nimeltään STM:n opas n:o 2003:1. - Ohjeista..
Asumisterveysohjeen soveltamisopas ei ole netissä jaossa, vaan se on maksullinen, ja se on soveltamisopas, kuten nimi jo sanoo.
Toistan: lain ja asetuksen perusteella annetut stm:n ohjeet eivät ole pelkästään lauantaiseuran mielipiteitä, vaikka sanktioita ei niiden ohjeiden vastaisesta toiminnasta ei ole suoraan määriteltykään. Niillä on painoarvonsa myös käräjäsalissa. Tosin asumisterveysohje on kirjoitettu niin akateemiseksi, että sen tulkintamahdollisuudet tekevät koko teoksesta melkein vitsin. On siinä muutama ihan selvä melkein yksiselitteinen kohta...
Ainoat jotka ohjeiden noudattamatta jättämisen voivat tehdä ihan estottomasti ilman rangaistusseuraamuksia ovat kunta ja valtio. Laki on niille sama kuin muillekin, mutta lain soveltaminen vain jotenkin lipsuu ja lipsuu niiden osalta. Suomessahan ei julkisvallan rikoksiin pahemmin puututa. Näin käytännössä, vaikka lakien periaatteet olisi alunperin tarkoitettu toisenlaiseksi eli niin julkisvaltaa kuin yksityisiäkin koskevaksi. Politiikka ja byrokratia elävät suurelta osin vain itseään eli virkakuntaa ja poliitikkoja varten, ei kansalaisia varten.
Suomessa sanonta "politiikka on yhteisten asioiden hoitamista" etääntyy rajuun tahtiin alkuperäisestä ideaalista. Ilmeisesti kaikenmoiset grynderit ja mafiosot ovat vaalien välillä poliitikkoja lähempänä kuin äänestäjät. Niissä käsissä asetukset ja ohjeet ovat juuri tuota, mitä todistelet, ja samaan kaatoluokkaan uppoavat siloin laitkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632132Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51795Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2361288En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71950Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87935Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21855Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?112762Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38719- 19706
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93689