Pressa asialle.
P.K.V | 14.12.2006 21:22
Kun presidentti Halonen kävi toissakesänä Moskovassa voitonpäivän juhlissa niinjuhlien jälkeen Halonen, TV haastattelussa sanoi, että hän sai sellaisen vaikutelman, että Venäjällä tuntuisi olevan valmiutta talvisodasta esitettyjen käsitysten muuttumiseen.
Jos näin tapahtuisi niin silloin Venäjä virallisesti myöntäisi, että Neuvostoliitto oli hyökkääjä Suomea vastaan. Jatkosotahan oli suoranainen jatko talvisodalle.
Presidentti Halosen pitäisi vastata sanoistaan, hänen pitäisi ottaa yhteys Venäjän johtoon ja esittää, että Venäjä myöntäisi Neuvostoliiton hyökkääjäksi. Silloin automaattisesti mitäytyisivät "sotarikollisten" tuomiotkin. Eduskunta voisi purkaa tuomiot väärin perustein annettuina. Sitähän ne muutenkin ovat koska ne on annettu taannehtivan lain perusteella.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=40634&tstart=0
Sotasyyllisyyden tuomioita yritetään purkaa taas
Ensimmäiset sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomittujen omaiset ilmoittautuivat helsinkiläiselle asianajaja Kari Silvennoiselle jo torstaina. Silvennoinen haki omaisia päämiehikseen ajamaan 60 vuoden takaisen tuomion purkamista poikkeuksellisesti lehti-ilmoituksella.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 14.12.2006 18:02
P.K.V | 14.12.2006 21:22
Kun presidentti Halonen kävi toissakesänä Moskovassa voitonpäivän juhlissa niinjuhlien jälkeen Halonen, TV haastattelussa sanoi, että hän sai sellaisen vaikutelman, että Venäjällä tuntuisi olevan valmiutta talvisodasta esitettyjen käsitysten muuttumiseen.
Jos näin tapahtuisi niin silloin Venäjä virallisesti myöntäisi, että Neuvostoliitto oli hyökkääjä Suomea vastaan. Jatkosotahan oli suoranainen jatko talvisodalle.
Presidentti Halosen pitäisi vastata sanoistaan, hänen pitäisi ottaa yhteys Venäjän johtoon ja esittää, että Venäjä myöntäisi Neuvostoliiton hyökkääjäksi. Silloin automaattisesti mitäytyisivät "sotarikollisten" tuomiotkin. Eduskunta voisi purkaa tuomiot väärin perustein annettuina. Sitähän ne muutenkin ovat koska ne on annettu taannehtivan lain perusteella.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=40634&tstart=0
Sotasyyllisyyden tuomioita yritetään purkaa taas
Ensimmäiset sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomittujen omaiset ilmoittautuivat helsinkiläiselle asianajaja Kari Silvennoiselle jo torstaina. Silvennoinen haki omaisia päämiehikseen ajamaan 60 vuoden takaisen tuomion purkamista poikkeuksellisesti lehti-ilmoituksella.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 14.12.2006 18:02
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Jatkosotahan oli suoranainen jatko talvisodalle. "
Selittäisitkö tuota näkemystä seikkaperäisemmin?
Pillastumatta ja asiallisesti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Silvennoinen
16.12.2006 kello 12.00 Matti Keränen , Salla.
MATTI KERÄNEN EI VAADI PRESIDENTILTÄÄN MITÄÄN SEN
ERIKOISEMPIA TAIKKA JUMALALLISIA OMINAISUUKSIA !
Minä allekirjoittanut Matti Keränen , Salla , alias Matti-Keranen (suomi24.fi )
taikka alias Matti_Keranen ( jippii.fi ) en vaadi suosikkipresidentiltäni esim.
seuraavaa :
1) Presidenttini ei tarvitse olla oikeistolainen eikä sitoutumaton porvari.
2) Hänen ei tarvitse olla ikinuori , ikivihreä , ökyrikas - ei jippii - eikä juppi -
säätyä - aatelisarvoista nyt puhumattakaan.
3) Eikä hänen tarvitse olla missimitat taikka idolskriteerit täyttävä pinta -
julkkis.
Mutta minä Matti Keränen , Salla , vaadin ihannepresidentiltäni seuraavia
luonteenpiirteitä , ansioita urallaan ja koeteltua kansalaiskuntoa malliin seu-
raavat " Suuret Vaikuttajat Maamme Historiassa " :
K. J. Ståhlberg , P. E. Svinhufvud , Kyösti Kallio , Risto Ryti ,
C.G.E. Mannerheim , Väinö Tanner .
Mihinköhän unohtuivat nimet J.K. Paasikivi , U.K. Kekkonen , M.H. Koivisto ?
Entäpä suuret sosiaalidemokraatit Ahtisaari ja Halonen ?
Viimeksimainituista toteaisin , että äänestin Koivistoa ensimmäiselle kaudelleen.
Mutta senjälkeen hän alkoi osoittautua moraaliltaan ja arvostelukyvyltään alamittai-
seksi. " Mauno - Suuri " alias M. H. Koivisto tullee jälkihistorian peleissä osoittau-
maan mitä suurimmaksi kansalliseksi onnettomuudeksemme , joka on meitä
kohdannut koko 1900 - luvulla. Hänen tuhoisat jälkensä on onnistuttu melkoisen
hyvin salailemaan ja peittelemään tämän päivän tietoisuudesta.
Tarja Halonen on erikoistunut kaikenlaisiin globalisaatioon liittyviin haihatteluihin ,
vähemmistöryhmien suvaitsevaimisiin , maamujen hyyssäämisiin ja eritoten Mauno
Koiviston tuhojälkien peittelyihin. Mitään omintakeista en ole hänessä huomannut
jo kohta seitsenvuotisen presidentuurin jälkeen. Tarja Halosesta jää lähinnä vaiku-
telmaksi , että hän on omistautunut olemaan Mauno Koiviston kuuliaisena juoksu-
tyttönä ! ! !
U. K. Kekkonen oli epäilemättä älykäs , häikäilemätön , hyvä " rosvopäällikkö " ,
mutta vailla pienintäkään empaattisuutta , moraalisuutta , myötätuntoisuutta. Hän
oli tyyliä häikäilemätön hyväksikäyttäjä ja " Macchiavellinsa Ylioppinut " taktikko.
U. K. Kekkonen nosti myöskin lähipiirinsä korruption ennennäkemättömään kukois-
tukseen. Ei edes nykypäivien sosdem-falangi maamme johdossa ole ylittänyt
näitä " Urho Suuren " aikaansaannoksia !
J.K. Paasikiveen liittäisin lähinnä moraalisen arkuuden ja liiallisen nöyristelyn
idän suuntaan. Mutta oli hän toki pressana paljon vaikeampana aikana kuin U.K.K.
ja siitä huolimatta ylsi suurempiin saavutuksiin. Hän oli oikeastaan vaikean ajan ja
sen rajoitusten vanki . . .
Ahtisaari alias " Sahtivaari " oli eräänlainen työtapaturma sossuilta. Mutta sittenkin
hän on tuntuvasti nykyistä pressaamme parempi. Tosin hänen luonteensa ja moraa-
linsa ei oikein täytttänyt suurelle johtajalle asetettavia vaatimuksia. Mies ei osannut
aina hillitä itseään ruoan ja alkoholin suhteen . . .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000022085238
...mutta suu louskuttaa tyhjää aina.
...kohtaan tarkoittaa kai että kehumasi Presidentit olivat hoikkia absolutisteja?
Tuollako pääsee pohjoisesta eduskuntaan?
Taitaa jäädä toiveajatteluksi.