susi tapettiin kiteellä

,koska se liikkui asutus alueella useamman vuorokauden tiiviisti asutun taajaman keskustassa. En ymmärrä ed. mainituissa otsikoissa kysymystä "miksi tapettiin". Mitähän meidän sille olisi pitänyt tehdä? ruokkia koti portaille? Pysytellä sisällä lasten ja myös vanhemman väestön? Vai eikö välittää mitenkään? Liikkua ulkona ja antaa lasten leikkiä ulkona, kuten ennenkin? Ei kai siviili väestön tarvitse pysytellä seinien sisällä suden takia rauhan aikana ? En oikein ymmärrä suojelijoiden päämäärää... Milloinhan se tulisi "raja" vastaan, jotta pitäisi tehdä jotain? Keskusteluissa aiemmin on viitattu usein siihen, että susikin sopii suomen maahan, kuten ihminenkin. Ehkäpä olisi kuitenkin jomman kumman tärkeys nostettava päällimmäiseksi???
8916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kokeiles käyttää kappalejakoa noissa ahdistuksesi turskautuksissa niin joku voisi ne lukeakin..

Äänestä

Myös täällä lännempänä kellistettiin susi joskus syys-lokakuussa kun se oli teurastanut muutaman lampaan ja vienyt talojen pihasta viisi koiraa.
Asia hoitui hiljaisuudessa ilman sen suurempaa mekkalaa ja älämölöä kun asiasta ei nostettu elämää. Pieni metsästysporukka viranomaisten hiljaisella hyväksynnällä toteutti häirikön lopettamisen. Myöskin paikallinen viherhenkilö tuki elikon lopettamista sen jälkeen kun susi oli liikuskellut aivan keskustan tuntumassa ko henkilön lasten leikkipuiston liepeillä.
Ehkä muuallakin kannattaisi pitää matalaa profiilia ettei suden liikuskelu aiheuttaisi turhaa juupas-eivät kinastelua. Asia hoituu kyllä kaikessa hiljaisuudessakin.

Äänestä
  • saadaan nuo syrjäseudut tyhjiksi nopeammin.

    Mitä enemmän näitä takametsien urotekoja tehdään, sen nopeammin kylät tyhjenevät ja sitä suurempi syy päättäjillä on pistää kerjääjiltä rahahanojen suu kiinni.

    Hyvä näin; onnea kuitenkin takkuiselle tiellenne...

    Nimimerkki eipä käy kateeksi.

    Äänestä

  • ilouutisia kirjoitti:

    saadaan nuo syrjäseudut tyhjiksi nopeammin.

    Mitä enemmän näitä takametsien urotekoja tehdään, sen nopeammin kylät tyhjenevät ja sitä suurempi syy päättäjillä on pistää kerjääjiltä rahahanojen suu kiinni.

    Hyvä näin; onnea kuitenkin takkuiselle tiellenne...

    Nimimerkki eipä käy kateeksi.

    tullaan sinne kerjäämään?
    Miten se tilanne siitä muuttuisi?
    Jos joku kerjää, se kerjää paikasta riipumatta.

    Äänestä

mutta ei ole vielä tähän päivään mennessä tarvinnut kerjätä keneltäkään mitään. Omillaan toimeen tullaan. Ei ole mitenkään leveää pienten lasten kanssa, mutta asiat hoidetaan...

Äänestä

hätäile.Kiteeläiset ovat olleet mainiona esimerkkinä suden hoidossa.Luultavasti asiat lähtevät nyt kääntymään oikeaan suuntaan muuallakin.

Äänestä
  • "Juutalainen on uhka rodullemme."

    Äänestä

  • kaikki pitää tappaa kirjoitti:

    "Juutalainen on uhka rodullemme."

    olikin asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3 lapsen äiti kirjoitti:

,koska se liikkui asutus alueella useamman vuorokauden tiiviisti asutun taajaman keskustassa. En ymmärrä ed. mainituissa otsikoissa kysymystä "miksi tapettiin". Mitähän meidän sille olisi pitänyt tehdä? ruokkia koti portaille? Pysytellä sisällä lasten ja myös vanhemman väestön? Vai eikö välittää mitenkään? Liikkua ulkona ja antaa lasten leikkiä ulkona, kuten ennenkin? Ei kai siviili väestön tarvitse pysytellä seinien sisällä suden takia rauhan aikana ? En oikein ymmärrä suojelijoiden päämäärää... Milloinhan se tulisi "raja" vastaan, jotta pitäisi tehdä jotain? Keskusteluissa aiemmin on viitattu usein siihen, että susikin sopii suomen maahan, kuten ihminenkin. Ehkäpä olisi kuitenkin jomman kumman tärkeys nostettava päällimmäiseksi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu