6 x 6 kuvauksesta

Jos ei itsellä oo pimiötä, kantsii kysellä lähitienoon pikalabbikset olisiko mahdollisuus tehdä niissä kuviksi, pahoin pelkään että ei....

Skannaaminenkin on siinäjasiinä...hyvällä tasoskannerilla onnistuu jollainlailla mutta hyvällä kinokalustolla pääsee helposti lähes samaan tasoon. Asia olisi aivan eri jos olis kunnon keskikokofilmiskanneri käytössä, mutta se maksaa hunajaa....

Niin tuo onko siinä järkee vai ei. 6X6 kameralla saa kuvia joissa on vähän paremi kuvan laatu. Nykyisin kinarilla saa näiden uusien filmien ansiosta lähes yhtä hyviä kuvia, eteenkin jos tulostettava kuva on normaalin kokoinen. Syvyysvaikutelma on kuvassa paljon paremi, mielestäni. Harvemmin tulee kuvasta tehtyä isompaa tulostetta, mutta silloin kun halusi niin se on tuon rullafilmin aiheuttaman vaivan väärtti.
Vedoksia tehdään kyllä. Mutta ei ihan joka paikassa. Jotkut liikeet jotka kehittävät kinofilmiä kehittävät myös 120:stä. Toimitusaika on vähän pidempi. Ja ei kuvat ole maksanut sen enemää kuin kinarillekaan.
Isompiakin kuvia saa ja tietysti ne maksaa 6 eurosta ylöspäin, mutta eihän ole järkee joka kuvasta isoa tulostetta ottaa. Minä otan kuvista normaali kokoisen, rullafilmistä 10 kuvan pohjalle tehdyn 10x10 tai 10x10. Siis se labra joka lahdessa tekee kuvia (Eirikuva) tekee 10x10.

Vaihdoin vuosi sitten järkkärin kinosta 6x6:teen. Kuvaan vain dia-filmille ja seuraava ostos on keskikoon projektori. Minusta ainakin tutuu, että kannatti.

Kalusto on nyt Hasselblad 500 C, vanhat hopeiset Pl 2,8/80 ja Sonnar 4/150 sekä Metz 45 ja Slik:n jalusta. Kamera ei ole sarjanumeron perusteella paljoa minua vanhempi ;-) Oletan, että varsinkin Planarin toistoon en ole tulevaisuudessa tyytyväinen, koska kuvaan värille, mutta paketti on ollut edullinen aloitus setti.

Skanneri täytyy myös vaihtaa jossain vaiheessa sellaiseksi, jossa voi skannata myös keskaria. Ne eivät kuitenkaan maksa maltaita, mutta tasomalleilla skannaus nopeus vain on hitaampi kuin jossain Hasselin tornivirityksessä.

Paluu käsisäätöön ja erilliseen valoitusmittariin toi toivomaani ajattelua jokaiseen kuvaan. Canon AE1p ja viritin oli tehnyt kuvauksesta mielestäni liikaa roiskintaa, eikä yksittäistä kuvaa enää tullut ajateltua. Aikansa kutakin, mutta ainakaan minä en ole vielä valmis siirtymään digiin harrastuskuvauksessa, mutta töissä joutuu välillä ottamaan kuvia ja ovat digitaalisia jälkikäsittelyn helppouden takia.

Olen kuvannut nyt jonkin aikaa Hasselilla dioja ja mustavalkeita. Olen skannannut diat Epson 700:lla ja tulos on kyllä todella mahtava.
Kuvaaminenhan 6x6:lla on yhtä juhlaa, kun sillä ei räpsitä noin vain otoksia, vaan täytyy miettiä ja mittailla kaikessa rauhassa.
Vaikka en ole vielä montaa rullaa tuhlannut 6x6:lla, niin olen kuitenkin ottanut sillä omasta mielestäni elämäni parhaat kuvat.

Pimiö olis MV-kuville paras vaihtoehto. kehumista riittäis, lyhyet syväterävyydet, kuvanlaatu, filmin plussat vs digi, iso kamera on myös mukava. jne.

Tehtyä pinnakkaisvedokia joista jo näkee mitä ne esittää..

Saa hymyillä mutta esimerkiksi useimmat 50 luvun kuvat on 6x6 tai 6x9 pinnakkaisvedoksia.. Siis nega on asetettu valokuvauspaperin päälle rajauskehyksessä ja valotettu suoraan valokuvauspaperille ilman suurennuskonetta

Kinofilmin pinnakkaiset ei oikein ole hyviä.