Tässä oli lehdessä sellainen erkki liikasen sanonta, että pieni ryhmä kotitalouksista on ylittänyt 100% suhteellisen asteen velkaantumisessa, ja kun korkotaso vielä nousee, niin he ovat ongelmissa.
Viesti tuli selväksi ja ymmärrän jutun, mutta kuinka pitkän ajanjakson tuloista on kyse. Ymmärrän kyllä, että jo asuntolaina on sellainen, että vuosi jos viideskin vuosi ei riitä asuntolainan pääomaan... ja tiedän myös sen, että kuukausittaisen tulon brutosta ei pitäsi velkaan mennä 40%...
Mutta siis kuinka pitkän ajanjakso se velkaantumisen ajanjakso mistä voisi olla kyse?
Sehän on tosi, että jos on 40-vuoden laina, nii sillon se 100 on 100 kertaa
Viesti tuli selväksi ja ymmärrän jutun, mutta kuinka pitkän ajanjakson tuloista on kyse. Ymmärrän kyllä, että jo asuntolaina on sellainen, että vuosi jos viideskin vuosi ei riitä asuntolainan pääomaan... ja tiedän myös sen, että kuukausittaisen tulon brutosta ei pitäsi velkaan mennä 40%...
Mutta siis kuinka pitkän ajanjakso se velkaantumisen ajanjakso mistä voisi olla kyse?
Sehän on tosi, että jos on 40-vuoden laina, nii sillon se 100 on 100 kertaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
velat ylittää omaisuuden?
Eli 200 000e asunnosta velkaa 80% eli 160 000e.
Lisäksi auto- ym kulutusluottoja sekä luottokorttivelkoja yli 40 000e. Siis varat ei kattaisi velkoja,jos tulot putoisi eikä pystyisi hoitamaan lainojaan.
Liikasen lausuntoa en tunne.
100 % velkaantuminen tarkoittaa että velkaa on 100 % VUOSIbruttotuloista