Muutaman kesän veneillyt

Millaista venettä voitte suositella uudeksi veneeksi .Veneeltä vaadin kovankelin menopelii,että vauhtia vois pitää
kelillä kuin kelillä 20-22knot.
214634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ehdottomasti turvallisin kelillä kun kelillä

Äänestä

Ei ole juuri muita vaihtoehtoja kuin joku RIB, sellaisia jotka merivartiosto käyttää. Onko teillä joku erityinen syy ajaa kovaa huonossa kelissä, vai tuottaako se teille muuten vaan mielihyvää?

Äänestä

Eiköhän Targa 35:llä ja siitä isommilla Targoilla jo joten kuten pikku aallokossa pärjää. Hintaakin sit tietty on vähän enempi ku Bella 530HT:ssä.

Äänestä

  • Pystyykö sillä pitämään kysyjän edellyttämää nopeutta "kovassa kelissä"? Viikko sitten näytti Itämeren aallonkorkeus olleen 6 m, korkeimmat 10,5 metrisiä. Se kai oli jo kova keli. Eikö Targallakin kannata vähän höllätä kaasua, jos on korkea meri? Kyllä jo 10 m/s nostaa kohtuullisen merenkäynnin avomerellä.

    Äänestä

  • ..i.. kirjoitti:

    Myös Minor 34WR voisi olla käyttöösi sopiva.

    tuossa Minorin menoa: http://www.minor.fi/page.asp?page_id=341&luokka_id=7&main=1

    Hemmetti. Kaipa tuollaista vauhtia kahdella koneella tyynessä pääsee aika monellakin veneellä. Kelissä ajamisesta oli kyse! Hieman kokemusta omaavana ja kesän ajaneena kaikissa keleissä, voin suositella Masmar 33:sta. Vene kyllä kestää, sen mitä miehistökin. Katso Astramarine/Uutiset.

    Äänestä

Myös muutaman kesän aikana, ei siis koko kesää, veneilleenä tulee mieleen tuo Estonian tapaus. Sielläkin yritettiin pitää vauhtia kelissä.

Kaveri joka kirjoitti, että oikea kippo on sukellusvene, on harvinaisen oikeassa. Sen verran pinnan alle, että keli ei tunnu niin siitä vaan sen kun pelistä irtoaa. Ainoa mahdollisuus virtuaaliveneilyn ohella.

Äänestä

Osta se Jakiksen leuVan vanha! siinä on kyllä pohjassa jonkinsortin roilo mut sekun paikkaat niin taas kuullaan.

Äänestä

Millä tahansa purtilolla pystyy tuommosta puoliplaanari vauhtia menemään. Kysymys on veneen muodosta. kapea keula ja syvä Vee, sekä hävittäjän suippo umpikuomu, niin ei tartte syljeksiä paskapötkyjä suustaan jatkuvasti, niitä kun merellä kelluu enemmänkun verkonpujuja.

Äänestä

BELLA FALCON 26 kovankelin vene:Hanki sellainen.

Äänestä
  • Bella Falcon on pieni ja kevyt merelle.
    Ainoa mikä painaa on moottori.
    Lähtö ja tulomanööverit todella pahan näköistä ja vaarallista tasapainoilua.

    Äänestä

Jee! Tee itse oma vauhtiveneesi!Todellinen itsemurhasukkula.

Pidennä kajakista tasaperäinen 10 metrinen versio ja istuta siihen 300 heppanen sisäperä suoralla-akselilla ja täytä koko paska polyuretaanivaahdolla, mukaanlukien sinä itse. Sitten vaan kone täysille ja menoksi! Muista hyvä kuomu polykarbonaatista!


Jee!

Äänestä
  • KIITOS

    Äänestä

Kunnon myrskyllä Airistolla ei näkynyt yhtään Targa-koppivenettä, köykäistä 1 koneen Masmaria eikä myrskyyn sopimatonta kevyttä Minoria. Vastaan tuli toisella kerralla Viking Linen iso alus. Toisella kerralla ei sitäkään.
Me ajoimme normaalisti ulkosaariston paikkaamme
noin 21 solmua norjalaisella avomerikelpoisella plaanarillamme, jossa on 2 konetta.

Äänestä
  • Jostain syystä niillä Norjalaisilla on kuitenkin viranomaiskäytössä (poliisi, meripelastus ja palokunta) juuri noita "Targa-koppiveneitä" eikä niitä "norjalaisia avomerikelpoisia plaanareita".

    Äänestä

  • F115 kirjoitti:

    Jostain syystä niillä Norjalaisilla on kuitenkin viranomaiskäytössä (poliisi, meripelastus ja palokunta) juuri noita "Targa-koppiveneitä" eikä niitä "norjalaisia avomerikelpoisia plaanareita".

    Kaikki koppivenetargat olivat kai pohjapalkkien rikkoutumisvaaran vuoksi satamassa molemmilla kerroilla. Päätettiin hoitaa myös se viranomaistoiminta oto:na heidänkin puolestaan, koska ei muitakaan ollut liikkeellä.
    Pienet määrärahat viranomaishankinnoissa on varmasti valitettava juttu.

    Äänestä

  • olivat satamassa kirjoitti:

    Kaikki koppivenetargat olivat kai pohjapalkkien rikkoutumisvaaran vuoksi satamassa molemmilla kerroilla. Päätettiin hoitaa myös se viranomaistoiminta oto:na heidänkin puolestaan, koska ei muitakaan ollut liikkeellä.
    Pienet määrärahat viranomaishankinnoissa on varmasti valitettava juttu.

    Miksi ihmeessä pitää lähteä merelle, jos veneet on vaarassa riikkoontua? Kyllä siine ainakin harrastajat, joille tämä palsta luullakseni on tarkoitettu, ehtii hyvälläkin kelillä. Edellen olen sitä mieltä hyvät nykyveneet pohjapalkkeineen kestävät sen mitä miehistökin..
    Viranomaiset, no ammatinvalinta kysymys.

    Äänestä

  • F115 kirjoitti:

    Jostain syystä niillä Norjalaisilla on kuitenkin viranomaiskäytössä (poliisi, meripelastus ja palokunta) juuri noita "Targa-koppiveneitä" eikä niitä "norjalaisia avomerikelpoisia plaanareita".

    Pituuteensa nähden Targa 35 on reippaasti alipainoinen norjalaiset avomeriplaanarit painavat jostain syystä 30 jalkaisina sen, mitä
    Targa 35. Tukevuus, hetkumattomuus ja Det Norske Veritas-hyväksyntä ovat ne syyt, miksi norjalaiset avomeriplaanarit painavat paljon.
    Tämä tietenkin maksaa käsittämättömästi.

    Äänestä

  • tukevako? kirjoitti:

    Pituuteensa nähden Targa 35 on reippaasti alipainoinen norjalaiset avomeriplaanarit painavat jostain syystä 30 jalkaisina sen, mitä
    Targa 35. Tukevuus, hetkumattomuus ja Det Norske Veritas-hyväksyntä ovat ne syyt, miksi norjalaiset avomeriplaanarit painavat paljon.
    Tämä tietenkin maksaa käsittämättömästi.

    Paksunnetaan rautaa jos järki loppuu sanoi entinenkin konesuunnittelija.

    Äänestä

Vator 22 Patrol 2 x Volvo 220 hv.Pieniä "virityksiäkin" on tehty...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsevarma kirjoitti:

Millaista venettä voitte suositella uudeksi veneeksi .Veneeltä vaadin kovankelin menopelii,että vauhtia vois pitää
kelillä kuin kelillä 20-22knot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu