Eino Poutiaisen Melkoisen

Eino Poutiainen oli entinen Suomen Maaseudun puolueen äänenkannattaja, joka jakoi puolueen mainoksia ja jututteli kansalaisia, että äänestäkää SMP:tä, kun hän mopolla teki sen työn, mihin ei kukaan nyt k.o PS ryhdy, ei Soinikaan, kun valtio maksaa kyydit, eli veronmaksajat! Hän oli aito pienviljelijä Pohjois-Karjalasta.

historin väläytystä kirjoitti:

Eino Poutiainen oli entinen Suomen Maaseudun puolueen äänenkannattaja, joka jakoi puolueen mainoksia ja jututteli kansalaisia, että äänestäkää SMP:tä, kun hän mopolla teki sen työn, mihin ei kukaan nyt k.o PS ryhdy, ei Soinikaan, kun valtio maksaa kyydit, eli veronmaksajat! Hän oli aito pienviljelijä Pohjois-Karjalasta.

kuka oli Eino Poutiainen

SMP:n legendaarinen puolue-
sihteeri ja kansanedustaja Eino
Poutiainen oli kansan syvien
rivien kasvattama ja karaise-
ma sekä heidän tuntojensa aito
tulkitsija. Hän osoitti, että poli-
tiikassa on tilaa persoonalle ja
tavalliselle ihmiselle, jonka on
mahdollista ymmärtää syvälli-
sesti yhteiskunnan ongelmia ja
syy- ja seuraussuhteita ilman
virallisia oppiarvoja. Kokemus-
peräinen tieto on vahvempaa
kuin harmaa teoria ja kylmä
kirjanoppineisuus.

Eino Poutiainen ja Veikko
Vennamo muodostivat yhdes-
sä työparin, joka mahdollisti
Suomen poliittisen historian
yllätyksellisimmän vaalivoiton
Poutiainen puhuttelee nykyihmistä
vuonna 1970.He löysivät yhdes-
sä unohdetun kansan,jota viral-
lisesti ei ollut olemassakaan.He
paitsi löysivät sen, mutta myös
saivat sen liikkeelle ja kanavoi-
tua poliittiseksi voimaksi.Vahva
perusta ja käytännön aate nou-
sivat suoraan kansasta kansan
karttuisan käden tukemana il-
man merkittäviä rahoja.

Eino Poutiainen oli pienen ja
alas painetun ihmisen väkevä ja
uskottava puolustaja. Tällaisia
”einopoutiaisia” tarvittaisiin ki-
peästi myös nykypäivänä.Pienet
ihmiset jäävät ja jättäytyvät liian
usein poliittisen päätöksenteon
ulkopuolelle. Suomen kansalla
ei ole varaa menettää heidän
panostaan. Eino Poutiaisen pe-
rintö suorastaan huutaa itselleen
jatkajia; aitoutta, rehellisyyttä,
suoruutta ja valmiutta puolus-
taa rohkeasti omaa kantaansa
”rohvessoreja ja roknooseja”
haastamalla.

Eino Poutiainen on yksi Suo-
men politiikan suurmiehistä.
Hän ei noussut järjestelmän
nostamana vaan nousi itse omi-
en avujensa ja oman unohdetun
kansansa nostamana.Hän myös
sai ihmisten kunnioituksen yli
puoluerajojen.
Uskon, että Eino Poutiaisen
elämäntyö puhuttelee myös
monenlaisien huolien paina-
maa nykyihmistä.Poutiainen on
omalla esimerkillään näyttänyt
tietä,että äänellä on merkitystä.
Sisulla ja sydämellä saisi paljon
aikaan tänäkin päivänä.

Poutiaisen linja lähti epäkoh-
tien korjaamisesta, ei vihasta ja
katkeruudesta. Se on rakenta-
vaa, toivoa herättävää ja uskoa
luovaa.Siksi se on kestävää,jota
voimme tänään kiitollisin mielin
muistella ja kunnioittaa ja toi-
vottavasti myös elää todeksi.

tietää... kirjoitti:

kuka oli Eino Poutiainen

Eino Poutiaisen tietäminen kuuluu ehkä sinun yleissivistykseesi, minun ei. Kysyin pöytäseurueelta kuka on Eino Poutiainen. KUKAAN ei tiennyt! eTTÄ SELLAINEN JULKKIS!

Minulle ei kirjoitti:

Eino Poutiaisen tietäminen kuuluu ehkä sinun yleissivistykseesi, minun ei. Kysyin pöytäseurueelta kuka on Eino Poutiainen. KUKAAN ei tiennyt! eTTÄ SELLAINEN JULKKIS!

itsestäsi ja pöytäseurueesta.

paljon, kirjoitti:

itsestäsi ja pöytäseurueesta.

Pöytäseurueen jäsenet olivat Perussuomalaisia. Lihavia ja hassun näköisiä.

Olivat Persuja kirjoitti:

Pöytäseurueen jäsenet olivat Perussuomalaisia. Lihavia ja hassun näköisiä.

ei tiedä tai tunne kuka oli Eino poutiainen. Eikä heitä varmasti moinen tieto edes kiinnosta. Eihän tuo kummosemmin kiinnosta edes tutkijoita, koska tutkittavaa on niin olemattoman vähän.

Edes kaikki perussuomalaiset eivät ole kiinnostuneita jostain lehmille puhuneesta Eino poutiaisesta. Korkeintaa miettivät että mikä kylähullu, lienee tuo einokin ollut.

elämme vuottaa 2006 ja noilla ko. herroilla ei ole mitään annettavaa tämänpäivän elämälle. Ihan turhaa tunnelmointia ja ei auta PS mitenkään eteenpäin. Juuri tuon typerän einop veikko trauman takia persut tarpoo yhä 2% luvuissa, eikä valoa näy ellei tyyli muutu.

pahvipäät kirjoitti:

elämme vuottaa 2006 ja noilla ko. herroilla ei ole mitään annettavaa tämänpäivän elämälle. Ihan turhaa tunnelmointia ja ei auta PS mitenkään eteenpäin. Juuri tuon typerän einop veikko trauman takia persut tarpoo yhä 2% luvuissa, eikä valoa näy ellei tyyli muutu.

Kyllä kannatus alkaisi nousta, kunhan sinunlaisesi poistuisivat täältä huutamasta.

pahvipäät kirjoitti:

elämme vuottaa 2006 ja noilla ko. herroilla ei ole mitään annettavaa tämänpäivän elämälle. Ihan turhaa tunnelmointia ja ei auta PS mitenkään eteenpäin. Juuri tuon typerän einop veikko trauman takia persut tarpoo yhä 2% luvuissa, eikä valoa näy ellei tyyli muutu.

mutta Eino Poutiainen oli sellainen medianero joita ei valitettavasti löydy nykypäivän perussuomalaisissa. Hän sai kansan liikkeelle tuloksena äänivyöryvoitto. Jopa Kekkonen joutui taipumaan ja päästämään SMP:n hallitukseen.

Surkeaa on meno nyt Einon päiviin verrattuna.

vaan, kirjoitti:

mutta Eino Poutiainen oli sellainen medianero joita ei valitettavasti löydy nykypäivän perussuomalaisissa. Hän sai kansan liikkeelle tuloksena äänivyöryvoitto. Jopa Kekkonen joutui taipumaan ja päästämään SMP:n hallitukseen.

Surkeaa on meno nyt Einon päiviin verrattuna.

Napoleon Bonaparte, aleksanteri suuri, Caesar, ja moni muu henkilöitä joista puhhutaan yhä,. Einosta ei kukaan enää puhu muut kuin muutama vanha SMP jäärä.

Meno on paljon monipuolisempaa ja järkevämpää nyt, kuin Einon aikana.

Koittakaa pahvit vaan tottua vuoteen 2006 jne.

oli myöskin kirjoitti:

Napoleon Bonaparte, aleksanteri suuri, Caesar, ja moni muu henkilöitä joista puhhutaan yhä,. Einosta ei kukaan enää puhu muut kuin muutama vanha SMP jäärä.

Meno on paljon monipuolisempaa ja järkevämpää nyt, kuin Einon aikana.

Koittakaa pahvit vaan tottua vuoteen 2006 jne.

Ajat muuttuu, yhteiskunta muuttuu, tarpeet muuttuu... on muuttuneet siitä 1970-luvusta ja kehitys jatkuu! Mikseivät siis persut kehittyisi ja pysyisi ajan hermolla.

pahvipäät kirjoitti:

elämme vuottaa 2006 ja noilla ko. herroilla ei ole mitään annettavaa tämänpäivän elämälle. Ihan turhaa tunnelmointia ja ei auta PS mitenkään eteenpäin. Juuri tuon typerän einop veikko trauman takia persut tarpoo yhä 2% luvuissa, eikä valoa näy ellei tyyli muutu.

Mitä annettavaa wanhoilla puolueilla on ollut? Onko nykyinen tila hyvä? Sehän on noitten wanhojen puolueitten aikaan saamaa. Siitä huolimatta 2/3 osaa äänestäjistä kuvittelee että musta voi muuttua vielä valkoiseksi kun vaan sitkeesti äänestää samoja ja valittaa näillä palstoilla väärästä politiikasta. Eihän tuolla logiikalla pää ole edes pahvia. Persujen kannattaa yhä tukeutua niihin järkeviin jotka on huomannut kuinka kauas metsään on menty. Niitten määrä voi vain lisääntyä ja siinä ryhmässä on tulevaisuus.

muutosta... kirjoitti:

Ajat muuttuu, yhteiskunta muuttuu, tarpeet muuttuu... on muuttuneet siitä 1970-luvusta ja kehitys jatkuu! Mikseivät siis persut kehittyisi ja pysyisi ajan hermolla.

Onhan tuo politiikkakin muuttunut. Demaritkin koukkaa kokkareitten ohi oikealta ja toteuttaa kaikki kokkareitten vaatimukset ja vähän ylikin. Mikä on lopputulos? Tyydyttääkö?