Kotleettiko palstan miellenkiintoisin tyyppi?

Oletteko "vähän" ...

Vähän ihmetyttää ihmisten kiinnostus Kotleettia kohtaan. Jos Kotleetti on ihan oikeasti olemassa sellaisena kuin hän itse kertoo, niin eikö ole vähän perverssiä kaikenlaiset kyselyt siitä, mihin hän pystyy ja mihin ei, minkä näköinen on, hajooko huonekalut alla ym. ym.

Minulla ei ole mitään Kotleettia vastaan, päinvastoin, vaikuttaa mielenkiintoiselta tyypiltä ja, jos tosissaan painaa sen 200kg, niin miehellä täytyy olla hyvä itsetunto. Ainakin näiden kirjoitusten mukaan.

Mutta tuo ihmisten "sairraalloinen" kiinnostus?!? Tulee mieleen, että siinä on mukana tirkistelyä tyyliin, miten tommonen voi elää ja toimia kuin muutkin? Ja aina, kun Kotleetti vastaa, tulee liuta uusia kysymyksiä. Onko enää normaalia olla noin kiinnostunut jonkun lihavan ihmisen elämästä? Jos on, niin miksi?

21

1328

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "vähän"

      Onko tirkistely laissa kielletty? Ja itsepähän vastaa kuitenkin kysymyksiin.

    • kotleetilla

      on itsellä jokin perversio tuoda superlihavuuttaan esiin.

      Nythän on laittanut kuvanksakin kaiken kansan nähtäville. Fetissin omaista toimintaa!

      Kysymyksenalaiseksi jää kyllä, onko koko Kotleetti aitoa tavaraa vai onko taustalla 60-kiloinen nörtti, joka nauraa meidän muijien kustannuksella.

      Kotleetti, mistä päin olet, voitaisiinko tavata?

      • namis

        Vai oikein "fetissin omaista toimintaa" :) Taisi olla siitä kysymys että tietyt tyypit täällä epäilivät hänen olemassaoloaan ja jankuttivat kuvan laittamisesta todisteeksi. Jos ei vastaa kysymyksiin ja pilkkahuutoihin ei ole hyvä,mutta jos vastaa sekään ei ole hyvä. Monityydyttämätöntä tämä nykynuoriso!


      • tuntuu vaan
        namis kirjoitti:

        Vai oikein "fetissin omaista toimintaa" :) Taisi olla siitä kysymys että tietyt tyypit täällä epäilivät hänen olemassaoloaan ja jankuttivat kuvan laittamisesta todisteeksi. Jos ei vastaa kysymyksiin ja pilkkahuutoihin ei ole hyvä,mutta jos vastaa sekään ei ole hyvä. Monityydyttämätöntä tämä nykynuoriso!

        oudolta, kun on noin sinut lihavuutensa kanssa.

        Ei haluakaan laihduttaa. Se nyt tuntuu vain epäuskottavalta. Lihavuuteenkin voi olla fetissi. Eli ei ihan tuulesta temmattua!


      • pakko sanoa

        se nörtti ei paina kuuttakaankymmentä kiloa


      • jos se on
        pakko sanoa kirjoitti:

        se nörtti ei paina kuuttakaankymmentä kiloa

        190 cm pitkä ;)


      • naispuolinen
        jos se on kirjoitti:

        190 cm pitkä ;)

        ja noin 170 cm.


      • totta tosiaan
        tuntuu vaan kirjoitti:

        oudolta, kun on noin sinut lihavuutensa kanssa.

        Ei haluakaan laihduttaa. Se nyt tuntuu vain epäuskottavalta. Lihavuuteenkin voi olla fetissi. Eli ei ihan tuulesta temmattua!

        Kyllä mä uskon että kotleetti on aikuinen mies ja olemassa. Mutta että on noin sinut läskiensä kanssa, sitä en voi uskoa. Ei siis välitä miltä näyttää eikä osaa yhtään pelätä terveytensä puolesta. Sitä en käsitä.


      • No enhän minä ole laittanut kuvaa esiin omasta aloitteestani, vaan sen takia, että joku sellaisen halusi varmistuakseen olemassaolostani.
        Ajattelin lisätä muutaman muunkin kuvan, kunhan vielä keksitte asian jolla voin "aitouteni" tuoda esille kuvissa.
        Vai että pitäisi todistaa olamassaolo myös tapaamisen merkeissä. Kyllähän sekin onnistunee, vaikka ajatus kuulostaakin näin aluksi hiukan hölmöltä. Noh, terve epäilys on sinällään ihan ok juttu.


      • pakko sanoa kirjoitti:

        se nörtti ei paina kuuttakaankymmentä kiloa

        Riippuu siitä mikä osa kehosta on puntarilla :D


      • POP
        kotleetti kirjoitti:

        No enhän minä ole laittanut kuvaa esiin omasta aloitteestani, vaan sen takia, että joku sellaisen halusi varmistuakseen olemassaolostani.
        Ajattelin lisätä muutaman muunkin kuvan, kunhan vielä keksitte asian jolla voin "aitouteni" tuoda esille kuvissa.
        Vai että pitäisi todistaa olamassaolo myös tapaamisen merkeissä. Kyllähän sekin onnistunee, vaikka ajatus kuulostaakin näin aluksi hiukan hölmöltä. Noh, terve epäilys on sinällään ihan ok juttu.

        Laita vaan lisää kuvia vaikka ilman kasvojakin. Tiedetään että olet sitten elossa edelleen. Ja jos vaikka joulun jälkeen olet paisunut edelleen, vaikkei niitä paria lisäkiloa taida sinusta heti huomata.


      • kuvia itsestäsi
        kotleetti kirjoitti:

        No enhän minä ole laittanut kuvaa esiin omasta aloitteestani, vaan sen takia, että joku sellaisen halusi varmistuakseen olemassaolostani.
        Ajattelin lisätä muutaman muunkin kuvan, kunhan vielä keksitte asian jolla voin "aitouteni" tuoda esille kuvissa.
        Vai että pitäisi todistaa olamassaolo myös tapaamisen merkeissä. Kyllähän sekin onnistunee, vaikka ajatus kuulostaakin näin aluksi hiukan hölmöltä. Noh, terve epäilys on sinällään ihan ok juttu.

        vaikka miten paljon, eikä se todista mitään aitoudestasi.
        Kummoiset kuvankäsittelytaidot ei tarvitse olla, että saa lisäkiloja kuviinsa.
        Olen itsekin säikäyttänyt tuttaviani kuvilla joissa olen lihonut sata kiloa.


      • Mutta entä motiivi?
        kuvia itsestäsi kirjoitti:

        vaikka miten paljon, eikä se todista mitään aitoudestasi.
        Kummoiset kuvankäsittelytaidot ei tarvitse olla, että saa lisäkiloja kuviinsa.
        Olen itsekin säikäyttänyt tuttaviani kuvilla joissa olen lihonut sata kiloa.

        Sinä jaksat täällä jankuttaa että Kotleettia ei ole olemassa, vaan hän on jonkun normaalipainoisen luoma hahmo. Vaadit kuvaa ja kun sellainen annetaan, et sittenkään usko, ja sanot ettet tule koskaan uskomaankaan koska kuvia voi muuttaa.

        Et vain muistaakseni koskaan ole esittänyt mitään motiivia sille toiminnalle jonka väität tässä olevan takana? Hain huvin vuoksi kaikki Kotleetin kirjoittamat viestit ja luin ne läpi. Niitä on useiden kuukausien ajalta kymmeniä, ja yhdestäkään en löytänyt minkäänlaisia ristiriitaisuuksia. Kertomukset ovat aina loogisia, johdonmukaisia, ja tarinat, jos toistuvat viesteissä, ovat aina samanlaisia. Uskottava valehtelu on tunnetusti erittäin vaikeaa, ja vaatii paljon energiaa. Joten kiinnostaa edelleen, jos Kotleetti on kerran keksitty hahmo, MIKSI kukaan rupeaisi moiseen? Miksi kukaan tuhlaisi kuukausikaupalla aikaa tuollaisen hahmon luomiseen? Mitä iloa siitä voisi olla? Ja mikä tarkoitus?

        Itse olen sitä mieltä että Kotleetti on tarkalleen sitä mitä sanookin olevansa. Ei se nyt niin uskomatonta ole että tuollainenkin ihminen voisi löytyä!


      • voi eiiiiiiiii
        Mutta entä motiivi? kirjoitti:

        Sinä jaksat täällä jankuttaa että Kotleettia ei ole olemassa, vaan hän on jonkun normaalipainoisen luoma hahmo. Vaadit kuvaa ja kun sellainen annetaan, et sittenkään usko, ja sanot ettet tule koskaan uskomaankaan koska kuvia voi muuttaa.

        Et vain muistaakseni koskaan ole esittänyt mitään motiivia sille toiminnalle jonka väität tässä olevan takana? Hain huvin vuoksi kaikki Kotleetin kirjoittamat viestit ja luin ne läpi. Niitä on useiden kuukausien ajalta kymmeniä, ja yhdestäkään en löytänyt minkäänlaisia ristiriitaisuuksia. Kertomukset ovat aina loogisia, johdonmukaisia, ja tarinat, jos toistuvat viesteissä, ovat aina samanlaisia. Uskottava valehtelu on tunnetusti erittäin vaikeaa, ja vaatii paljon energiaa. Joten kiinnostaa edelleen, jos Kotleetti on kerran keksitty hahmo, MIKSI kukaan rupeaisi moiseen? Miksi kukaan tuhlaisi kuukausikaupalla aikaa tuollaisen hahmon luomiseen? Mitä iloa siitä voisi olla? Ja mikä tarkoitus?

        Itse olen sitä mieltä että Kotleetti on tarkalleen sitä mitä sanookin olevansa. Ei se nyt niin uskomatonta ole että tuollainenkin ihminen voisi löytyä!

        IHAN SEKAISIN??? Ensimmäinen kommenttini oli tuo äskeinen tässä keskustelussa. Mitä helvettiä tarkoitat jankuttamisella? Siis jos tuo oman mielipiteensä esille ja se eroaa SINUN mielipiteestäsi, on se jankuttamista. Mitä keskustelua se on? Tuli vain tuosta "Kotleetin" kuvasta elävästi mieleeni omat kokemukseni kuvankäsittelyn parissa! Anteeksi kamalasti jos mielipiteeni eroaa omastasi.
        Kotleetti itse on hauska ja huumorintajuinen tyyppi, aito tai ei. Ja mitä merkitystä sillä edes on? Paitsi sinunlaisillesi tosikoille.


      • oli eräs
        Mutta entä motiivi? kirjoitti:

        Sinä jaksat täällä jankuttaa että Kotleettia ei ole olemassa, vaan hän on jonkun normaalipainoisen luoma hahmo. Vaadit kuvaa ja kun sellainen annetaan, et sittenkään usko, ja sanot ettet tule koskaan uskomaankaan koska kuvia voi muuttaa.

        Et vain muistaakseni koskaan ole esittänyt mitään motiivia sille toiminnalle jonka väität tässä olevan takana? Hain huvin vuoksi kaikki Kotleetin kirjoittamat viestit ja luin ne läpi. Niitä on useiden kuukausien ajalta kymmeniä, ja yhdestäkään en löytänyt minkäänlaisia ristiriitaisuuksia. Kertomukset ovat aina loogisia, johdonmukaisia, ja tarinat, jos toistuvat viesteissä, ovat aina samanlaisia. Uskottava valehtelu on tunnetusti erittäin vaikeaa, ja vaatii paljon energiaa. Joten kiinnostaa edelleen, jos Kotleetti on kerran keksitty hahmo, MIKSI kukaan rupeaisi moiseen? Miksi kukaan tuhlaisi kuukausikaupalla aikaa tuollaisen hahmon luomiseen? Mitä iloa siitä voisi olla? Ja mikä tarkoitus?

        Itse olen sitä mieltä että Kotleetti on tarkalleen sitä mitä sanookin olevansa. Ei se nyt niin uskomatonta ole että tuollainenkin ihminen voisi löytyä!

        alle 30 vuotias kotleetin kokoinen mies,joten uskon kotleettin olevan olemassa.
        kerran katsoin dokumentin jossa eräs amerikkalainen mies painoi 400 kiloa.
        miten jotku kehtaakin kieltää toisen olemassa olon.


      • utelias
        kotleetti kirjoitti:

        No enhän minä ole laittanut kuvaa esiin omasta aloitteestani, vaan sen takia, että joku sellaisen halusi varmistuakseen olemassaolostani.
        Ajattelin lisätä muutaman muunkin kuvan, kunhan vielä keksitte asian jolla voin "aitouteni" tuoda esille kuvissa.
        Vai että pitäisi todistaa olamassaolo myös tapaamisen merkeissä. Kyllähän sekin onnistunee, vaikka ajatus kuulostaakin näin aluksi hiukan hölmöltä. Noh, terve epäilys on sinällään ihan ok juttu.

        Minä en halua tapaamista mutta jos joskus Hesassa joku oikein lihava mies vyöryy vastaan niin ilmeisesti se sitten olet sinä.
        Mites muuten joulu, nautitko mamman joulupöydästä vai kavereiden kestityksestä vai keskitytkö yksin syöpöttelemään? Ja tuli vielä mieleen että voisit käydä vaikka joulupukista mutta onko maha liian iso punaiseen nuttuun?


    • kyllä

      No kun en muita 200 kiloisia tiedä elävien kirjoissa niin onhan se kiva tietää että miten tuollainen pärjää. Lievä ihmetyksen aihe kyllä.
      Nuoreksi nörtiksi en häntä usko sillä teksti on sen verran aikuisen kirjoitamaa, lauserakenteinen ja välimerkkeineen. Eihän nämä nykynuoret osaa muuta kuin tekstarikielen.

      • tämä..

      • Miksi sotket asioita?
        tämä.. kirjoitti:

        niin näet miten "pärjää" eli avustajan kanssa ja pyörätuoli alla.

        http://www.metacafe.com/watch/29842/...oman_in_texas/

        Youtubessa videon kohdalla on tekstissä käynyt laskuvirhe. Sanotaan että nainen painaa 259 kiloa, mutta itse filmiklipissä sanotaan "44 stone". "A stone" on englantilainen painomitta joka on 6,35 kiloa. Nainen painaa siis 279 kiloa, ei 259.

        Kotleetilla on painoa 218 kiloa, eli eroa on siis peräti 60 kiloa. Lisätään siihen tosiasia että Kotleetti on pitempi, ja lisäksi mies, joka automaattisesti merkitsee että ruumiinrakenne on erilainen kuin tuolla naisella.

        Eli vaikka tuo nainen on pyörätuolissa ja tarvitsee avustajan, ei se todista mitään siitä että 218-kiloinen mies ei pystyisi liikkumaan omin avuin ja elämään varsin tavallista elämää.


      • nörttien opettaja

        nuoret NÖRTIT osaavat kirjoittaa sujuvasti,koska ovat siihen harjaantuneet. Tavallisen keskivertonuoren taidoista en puhu mitään.


      • tota videota
        Miksi sotket asioita? kirjoitti:

        Youtubessa videon kohdalla on tekstissä käynyt laskuvirhe. Sanotaan että nainen painaa 259 kiloa, mutta itse filmiklipissä sanotaan "44 stone". "A stone" on englantilainen painomitta joka on 6,35 kiloa. Nainen painaa siis 279 kiloa, ei 259.

        Kotleetilla on painoa 218 kiloa, eli eroa on siis peräti 60 kiloa. Lisätään siihen tosiasia että Kotleetti on pitempi, ja lisäksi mies, joka automaattisesti merkitsee että ruumiinrakenne on erilainen kuin tuolla naisella.

        Eli vaikka tuo nainen on pyörätuolissa ja tarvitsee avustajan, ei se todista mitään siitä että 218-kiloinen mies ei pystyisi liikkumaan omin avuin ja elämään varsin tavallista elämää.

        sen vuoksi laittanutkaan, että jotenkin epäilisin Kotleetin olemassaoloa.

        Muuten vain mielenkiintoinen pätkä itsepetoksineen. Muijallahan ei ole mitään muuta sanottavaa tilastaan kuin kuinka suuremoinen hän on.

        Kyllä uskon, että Kotleetin kokoinen mies voi liikkua omin jaloin, mutta ei sen kokoisena elä ns. normaalielämää. Kyllä näin on Näreet!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1215
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe