ISRAELIN YDINASE - ja

Oliko niitä?

Mutta ydinase on. Havaitsiko kukaan Pohjois-Korean malliin Iraelin kehittelyn ja jysäyttävän latauksia maaperässään?

Entä lentelivätkö ohjukset välimerelle.

Ellei havaintoja näistä tullut, on ydinaseet toimittanut joku muu Israelille YDINSULKUSOPIMUKSEN vastaisesti.

Vaikkapa aivan samalla tavalla kuin:

-- on toimitettu 400 kpl F-16 hävittäjiä (suurin laivue USA:n ulkopuolella)

-- bunkkeripommit.

Mitä luulet, appelsiineja - niitä jaffoja - myymälläkö maailmalta osteltu?

Olisiko isoveli sittenkin asialla, se bunkkeripommien toimittaja. Entä "ydinsulkusopimus", onko sitä rikottu, vai olisiko asiasta syytä suomettua?

Olisiko TOSIAANKIN "isoveli" asialla?
8211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Israelilla on ollut tunnetusti ydinaseet jo 70 luvun alusta...

Äänestä
  • eli USA eli impperialistihan ne on sinne Israeliin toimittanut.

    Olet 100sen oikeassa.

    Mutta entä ydinsulkusopimus. RAHAN VALLASTA elävät "puolueettomat ja riippumattomat", ns. 'mielipidevaikuttajat' suomettuvat (=vaikenevat) asiasta.

    Suomettumiseenhan olemme jo tottuneet, 2000-luvullakin. Taitaa vain kiihtyä, kun ilmansuunta on RAHAN VALLAN omiin kääntynyt.....eikö totta.

    Äänestä

  • VASTAUS..... kirjoitti:

    eli USA eli impperialistihan ne on sinne Israeliin toimittanut.

    Olet 100sen oikeassa.

    Mutta entä ydinsulkusopimus. RAHAN VALLASTA elävät "puolueettomat ja riippumattomat", ns. 'mielipidevaikuttajat' suomettuvat (=vaikenevat) asiasta.

    Suomettumiseenhan olemme jo tottuneet, 2000-luvullakin. Taitaa vain kiihtyä, kun ilmansuunta on RAHAN VALLAN omiin kääntynyt.....eikö totta.

    Onko koskaan Israelin ydinaseesta tehty niin isoa numeroa kuin viime vuosina esim. Iran, Pohjois-Korea.

    Äänestä

  • tiedottamista kirjoitti:

    Onko koskaan Israelin ydinaseesta tehty niin isoa numeroa kuin viime vuosina esim. Iran, Pohjois-Korea.

    RAHAN VALLAN toimittajien ns. "kriittisyyttä" esim. Venäjän demokratiakehityksen suhteen vain yhtenä esimerkkinä, niin totean vain sen, että....

    ....arvioidessaan kaikkea sitä, rahan vallan toimittajat ovat erittäin kriittisiä ja esittävät epäillyksiään.....


    Mutta kun otamme tarkasteluun impperialistin Irak-valtauksen, johon impperialisti esitti useita ajan saatossa vaihtuvia VERUKKEITA, niin näitä verukkeita ei rahan vallan suomettuneet toimittajat missään kohden ole kritisoineet, vaan uutset on raportoitu siinä muodossaan, kun Bush tai Rumsfeld niitä julisti. Tyylipuhdasta SUOMETTUMISTA.

    2000-luvulla ja tahti näyttää sen kuin vain kiihtyvän. Ilmansuunta on vain toinen, se RAHAN VALLAN ikioma.....

    Äänestä

pohtii ja pohtii...

Jos Israelilla on ydin ase niin se on niin paha paha paha juttu...

Jos Iran haluaa ydin aseen niin se on niin kivaa kivaa kivaa...

Ehkä ratkaisu on että joku Israelin ilmavoimien kone toimittaa sen ydinaseen Iraniin...

yksi pudotus ja sossu-possun toive toteutuu...

Sossu-possunkin kannattaa kuitenkin miettiä mitä oikein haluaa...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Rakentaminen olisi pitänyt tehdä aikaisemmin olisi Sharonin terroristille vastapainoa.

    Äänestä

  • jälkijunassa kirjoitti:

    Rakentaminen olisi pitänyt tehdä aikaisemmin olisi Sharonin terroristille vastapainoa.

    eli KAUAN ennenkö ydinsulkusopimuksesta edes puhuttiin...

    Äänestä

  • Infidel kirjoitti:

    eli KAUAN ennenkö ydinsulkusopimuksesta edes puhuttiin...

    sotilastukikohtansa ydinasein.

    PS. Israel selvisi 6 pv:n sodalla, kiitos immpperialistin ja sen tiedustelun ja teknologian.

    Lyhyesti sanottuna, impperialistin SOTILASTUKIKOHTAA arabit eivät onnistuneet hävittämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OHJUSKOKEET? kirjoitti:

Oliko niitä?

Mutta ydinase on. Havaitsiko kukaan Pohjois-Korean malliin Iraelin kehittelyn ja jysäyttävän latauksia maaperässään?

Entä lentelivätkö ohjukset välimerelle.

Ellei havaintoja näistä tullut, on ydinaseet toimittanut joku muu Israelille YDINSULKUSOPIMUKSEN vastaisesti.

Vaikkapa aivan samalla tavalla kuin:

-- on toimitettu 400 kpl F-16 hävittäjiä (suurin laivue USA:n ulkopuolella)

-- bunkkeripommit.

Mitä luulet, appelsiineja - niitä jaffoja - myymälläkö maailmalta osteltu?

Olisiko isoveli sittenkin asialla, se bunkkeripommien toimittaja. Entä "ydinsulkusopimus", onko sitä rikottu, vai olisiko asiasta syytä suomettua?

Olisiko TOSIAANKIN "isoveli" asialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu