Matematiikka yliopistossa

matikka on intohimoni

Olen miettinyt erilaisia jatko-opiskelumahdollisuuksia, mutta viime aikoina olen tullut entistä varmemmaksi siitä, että haluan lähteä opiskelemaan matematiikkaa HY:oon. Itse kysymys yksinkertaistettuna kuuluu, että millaista on matematiikka yliopistossa? Pääseekö muuten suoraan lukemaan matikkaa, jos kirjoituksista on alla pitkän matikan laudatur?

Lisäksi kiinnostaisi tietää, että miten matematiikan opiskelu pääasiassa eroaa lukio-opiskelusta? Onko opiskelu rankkaakin ja pitääkö sivuaineiksi ottaa välttämättä muita luma-aineita, kuten kemiaa ja/tai fysiikkaa (miten yleensä asia on?)?

Olen myös pohtinut teknillisiä aloja ja kauppatieteitä vaihtoehtoina, jolloin tottakai työllisyysnäkymät olisivat parempia. Paljon on puhuttu siitä, että onko kahden tutkinnon suorittaminen mahdollista ja lukemani mukaan se on ihan realistista. Jotenkin vaan tuntuu, siltä, että matematiikkaa olisi helpompi opiskella toisena tutkintona kuin monia muita aloja, olenko oikeassa?

Minkälaisia suuntaumisvaihtoehtoja matemaatikoilla on? Mitkään pedagogiset aineet eivät kiinnosta, eikä siis ole kiinnostusta ryhtyä opettajaksi.

6

5999

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • auttaa

      "Pääseekö muuten suoraan lukemaan matikkaa, jos kirjoituksista on alla pitkän matikan laudatur?"

      Yliopistoilla on hakuoppaat netistä ja niistä selviää, miten viime vuonna oli missäkin yliopistossa. Käytännöt voi kuitenkin muuttua.

    • fysiikan opiskelija

      Ällän kirjoittaneet pääsevät satavarmasti sisälle Helsingin Yliopistoon lukemaan matematiikkaa.

      Yliopistossa matematiikassa ei niinkään lasketa, vaan todistetaan ja tutkitaan esim. alkulukujen ominaisuuksia. Tämä on toki hieman kurssikohtaista. Jollain analyysin kurssilla kyllä lasketaankin paljon. Eroa siis lukioon on. Minun mielestäni se ero ei ole kuitenkaan niin suuri kuin mitä joskus kuulee väitettävän.

      Jos haluaa kuitenkin enemmän laskemista ja jatkoa lukiomatikalle, niin silloin kannattaa harkita vaikkapa hakeutumista fysikaalisten tieteiden koulutusohjelmaan. Siellä on omat matikan kurssit, joilla nimenomaan laskutekniikka on pääosassa. Sama pätee myös varmaankin tekniikanalan koulutusohjelmiin.

      Fyssan laitoksen sivut: http://www.physics.helsinki.fi/#

      Matikan laitoksen sivut: http://mathstat.helsinki.fi/index.fi.html

    • abina07

      Mulla on itseasiassa vähän samanlainen tilanne ku sulla. Kirjotin nyt syksyllä L:n pitkästä, ja matikka kiinnostaa, mutta en tosiaankaan halua opettajaksi. Joten mitä muita sieltä voi valmistua. Olen kyllä yheltä sukulaiselta,joka työskentelee vakuutusyhtiössä, kuullut, että hänen työpaikalla on useampia korkeita henkilöitä joilla on matikan tutkinto (lisänä kait muitakin!) ja jotka nostavat huimaa palkkaa... Mutta yleensä varmaan opettajaksi sitä joutuu.=)
      Niin, olen nyt siis kuitenkin aika varmasti hakemassa TKK:lle, joko tutalle tai teknilliseen fysiikkaan. Paperit kyllä varmaan lähtee myös matikkaan että on kuiteki se "varma" paikka.

      • gigo

        Lukion matematiikkaan on kyllä jonkin verran eroa.ihan niin kuin oli lukion ja yläasteenkin välillä. itse olen nyt opiskellut puoli vuotta ja hyvin on mannyt, vaikka alkuun oli paljon epäilyjä siitä miten tulisi sujumaan.
        todistaminen on suuremmassa roolissa kuin lukiossa, mutta sitä harjoitellaankin myös enemmän. Sehän on ihan loogista, että yliopistossa pitää osata tarkemmin perustella mistä mikäkin johtuu.
        itse kirjoitin E:n ilman mitään valinnaisia matikan kursseja (lukiossani ei ollut valinnaisia, siillä se oli pieni lukio) ja välillä jäi joitain asioita käymättäkin ja silto olen pärjännyt ihan hyvin ainakin tähän asti. Oman työn osuus on suurempi kuin lukiossa, mutta ei pidä masetua, jos ei saa kaikkkia tehtäviä tehtyä, harvat saavat ja juuri niistä tehtävistä oppii.
        sivuaineitahan on hyviä esim. tietotekniikka ja tilastotiede. nämä asiat kyllä selkiytyy kunhan saa opiselut rullaamaan. harvala on valmiit selkeät suunnitelmat jotkA pitävät opintojen alussa.
        yleensä kuulee kaikenlaisia kauhutarinoita matemaiikasra, mutta ne kyllä ovat osoittautuneet vääriksi.


      • asdf

        Itse opiskelen matematiikkaa ja tavoitteena on tutkijan ura yliopistossa. Niin se mielestäni on että sitä kiinnostavinta matematiikkaa ei tarvitse missään käytännössä. Ainoat sovelluskohteet ovat lähinnä teoreettisessa fysiikassa joten haluan varmasti yliopistotutkijaksi. Hyvä palkka ei ainakaan minulle ole (onneksi) tärkeintä vaan työn kiinnostavuus.

        Ja siis kyllä matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa on erikseen ihan opettajalinja että ei opettajaksi yleensä joudu ellei erityisesti halua.

        Ainiin ja tiedoksi jos matematiikkaa haluat opiskella kunnolla niin et varmasti halua mennä TKK:lle. Toisaalta jos insinööritieteet noin muuten kiinnostaa niin ehkä sitten mutta ei kannata odottaa mitään kovin hienoa matematiikkaa siellä oppivansa.


      • teekari
        asdf kirjoitti:

        Itse opiskelen matematiikkaa ja tavoitteena on tutkijan ura yliopistossa. Niin se mielestäni on että sitä kiinnostavinta matematiikkaa ei tarvitse missään käytännössä. Ainoat sovelluskohteet ovat lähinnä teoreettisessa fysiikassa joten haluan varmasti yliopistotutkijaksi. Hyvä palkka ei ainakaan minulle ole (onneksi) tärkeintä vaan työn kiinnostavuus.

        Ja siis kyllä matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa on erikseen ihan opettajalinja että ei opettajaksi yleensä joudu ellei erityisesti halua.

        Ainiin ja tiedoksi jos matematiikkaa haluat opiskella kunnolla niin et varmasti halua mennä TKK:lle. Toisaalta jos insinööritieteet noin muuten kiinnostaa niin ehkä sitten mutta ei kannata odottaa mitään kovin hienoa matematiikkaa siellä oppivansa.

        "jos matematiikkaa haluat opiskella kunnolla niin et varmasti halua mennä TKK:lle"

        Sovellettu matematiikka on matematiikkaa, ja sitä voi TKK:lla opiskella loistavasti. Vähemmänkin sovellettu onnistuu, mutta joitain kursseja joutuu ehkä lukemaan yo:lla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      123
      3867
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      2932
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      112
      2471
    4. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      46
      2031
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      245
      1650
    6. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      44
      1585
    7. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1547
    8. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1376
    9. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1370
    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1201
    Aihe