Lieksan liikennekulttuuri

Villi Pohjola joo. Sanokaapa joku toinen kaupunki Suomesta missä ajetaan kantatien varressa 3km pyörätietä mopolla kaasu pohjassa? Tämä oli vielä muutamia vuosia sitten yksi Lieksan suosituimmista ulkoilureiteistä.

Nyt on jo ainakin kaksi jalankulkijaa jäänyt mopon alle parin kuukauden sisällä. Pyörätie on valaistu koko matkalta, Surpeenvaaran risteyksestä Rauhalan risteykseen. Silti syyllistetään tien reunassa käveleviä jalankulkijoita kun mopo täräyttää päälle 60 km/h.

Sitten tämä Pielisentie. Muistelen vaan jo edesmenneen, iäkkäämmän autokoulunopettajan sanoja jalankulkijoista:

"ASTUNUT TAI ASTUMASSA SUOJATIELLE"

Eikö nyt perkele tämän pitäisi olla selvää pässinlihaa, vai mitä pässejä siellä on auton ratissa?

Ei huvita kävellä Pielisentien risteyksissä. Kauppareissut kannattaa tehdä vaihtoehtoisia reittejä pitkin. Ja sittenkin pitää olla KILO HEIJASTIMIA vaatteissa että te perkeleen tunarit ehkä jopa näette valaistussa risteyksessä kävelevän jalankulkijan.

---> Lieksaan kävelykeskusta Joensuun malliin niin ehkä säästytään tulevan eläkeläisinvaasion aiheuttamalta joukkotuholta. Ja ajokortti pois kaikilta yli 70-vuotiailta. Helvetin tunarit.
61024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pari viikkoa sitten noin 80-vuotias papparainen autoili Ladalla Osuuspankin pihaan. Ei toiminu vilkut eikä toiminu jarrut. Siitä vaan kätevästi jalkakäytävän kiveyksien yli viistosti leikaten noin 2 metriä tien sivusta. Pitäkää henkivakuutukset ajan tasalla...

Äänestä

kulman risteys, pietarin risteys, kirjakaupan risteys...

Äänestä

tässä surpeenvaaran pyörätiellä ovat viritettyjä pelejä että on aika harakiriä lähteä käveleksimään pimeällä tuonne!

Äänestä

Kesämökkeilijänä olen aina suurella pelolla ja kunnioituksella ajellut Lieksan keskustassa. Pääkatu on mukamas kaksikaistainen, mutta toista kaistaa saa vapaasti käyttää myös pysäköintiin. Ja kaikki kadut/tiet oikealta väistettäviä - en ole muualla törmännyt vastaavaan. Satunnainen kulkija voi unohtaa "väistä oikealta tulevaa -sääntöä" ihan vahinkossakin - pari mokaa tunnustan itsellenikin vuosikymmenten aikana käynneen, mutta kolareilta ollaan onneksi vältytty - kiitos paikallisten hyvän tahtoisuuden.

Se keskustasta, mutta entäpä sivutiet esim. Vuonislahden-tie on vissiin vanhaa kylätietä mukaillen tehty - on se niin mutkainen ja myös kapea. Ja monet paikalliset tulee vastaan "tuhatta ja sataa" - on siinä monta kertaa ojanpenkat pölisseet ja varsin hurjaa on kohdata kuorma- tai rekka-auto kyseisellä tiellä.

Mutta toivotaan kaikille turvallisia ajokelejä ja ettei ikäviä onnettomuuksia sattuisi!

Ps. tiet/kadut kaipaisivat myös peruskorjausta niin keskustan alueella kuin kylätietkin, mutta se lienee on talouskysymys, valitettavasti!

Äänestä
  • Ei tarvitse olla ruudinkeksijä nähdäkseen mihin Pielisentien risteyksiin tarvitaan liikennevalot *jalankulkijoiden* suojaksi:

    1.Oltermannin ja Osuuspankin välinen risteys

    2.S-Marketin ja kirjakaupan risteys

    3.Leipomon ja Pietarin välinen risteys

    4.Kulman risteys

    Neljät liikennevalot joilla säästetään 10 vuodessa noin 30 peltikolaria ja 3 jalankulkijan kuolemaan johtavaa onnettomuutta.

    Nurmeksessa on jo yhdet liikennevalot. Suunnitelkaa sitä fucking kävelykeskustaa ja uutta toria sitten kun tämä nopeasti toteutettava asia on kunnossa. Kustannukset ovat noin 1/100 verrattuna koko Pielisentien muuttamiseen.

    P.S. Eilen oli uuden liikenneaseman avajaiset ja kantatiellä ajettiin jo ensimmäinen kolari tässä risteyksessä. Laittakaahan pojat vipinää sen kiertoliittymän rakentamiseen.

    Äänestä

että lomalieksalaisena hirvittää polkupyörällä ajelu pitkin Pielisentietä. Senpä takia ajellaankin paljon "syrjäkatuja." Pielisentien varteen parkkeeratut autot tekevät kadun niin hankalaksi pyorällä liikkujalle ja käsittääkseni Lieksassa ei saa keskustassa ajella jalkakäytävällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korpilaki kirjoitti:

Villi Pohjola joo. Sanokaapa joku toinen kaupunki Suomesta missä ajetaan kantatien varressa 3km pyörätietä mopolla kaasu pohjassa? Tämä oli vielä muutamia vuosia sitten yksi Lieksan suosituimmista ulkoilureiteistä.

Nyt on jo ainakin kaksi jalankulkijaa jäänyt mopon alle parin kuukauden sisällä. Pyörätie on valaistu koko matkalta, Surpeenvaaran risteyksestä Rauhalan risteykseen. Silti syyllistetään tien reunassa käveleviä jalankulkijoita kun mopo täräyttää päälle 60 km/h.

Sitten tämä Pielisentie. Muistelen vaan jo edesmenneen, iäkkäämmän autokoulunopettajan sanoja jalankulkijoista:

"ASTUNUT TAI ASTUMASSA SUOJATIELLE"

Eikö nyt perkele tämän pitäisi olla selvää pässinlihaa, vai mitä pässejä siellä on auton ratissa?

Ei huvita kävellä Pielisentien risteyksissä. Kauppareissut kannattaa tehdä vaihtoehtoisia reittejä pitkin. Ja sittenkin pitää olla KILO HEIJASTIMIA vaatteissa että te perkeleen tunarit ehkä jopa näette valaistussa risteyksessä kävelevän jalankulkijan.

---> Lieksaan kävelykeskusta Joensuun malliin niin ehkä säästytään tulevan eläkeläisinvaasion aiheuttamalta joukkotuholta. Ja ajokortti pois kaikilta yli 70-vuotiailta. Helvetin tunarit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu