Kaksinaismoralismia a'la Harri...

...Lintumäki, tämän jälkeen ei herra Lintumäen kannata vaatia muille seuroille sakkoja, sillä Tibbettsin ollessa jäällä jossain vaiheessa räjähtää varmasti ja sen jälkeen liigan pitää mätkäistä HPK:lle 15 000 sakot.

Hämeenlinnassa osataan ainakin mailojen mittailut ja taktiset maalin siirrot ilman sanktiota ja vielä HPK saa taloudellista etua, kun on yhä ry, vaikka liiga edellyttää kaikkien seurojen olevan oy-muotoisia, kuinka kauan HPK saa olla tässä asiassa ns. vapaamatkustaja.
7604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä helvettiä se yksinkertaisesti kuuluu muille, onko HPK ry, oy vai ay??? Ihan se ja sama! Kukaan ei voi tulla vaatimaan, että on oltava jonkunlainen jos ei kerta halua!

Se ei saa siitä mitään taloudellista etuakaan! Ihan yhtälailla täällä tehdään tilinpäätökset niinkuin muuallakin. Ihme hallusinaatioita porukoilla. Muka hyödytään taloudellisesti. Joo!

Ja mitäs itte olette ajaneet ittenne siihen jamaan, että ette kykene olemaan ry muodossa!? HPK pystyy kun kaupunki tukee sitä eikä se silloin tarvitse osakeyhtiömuotoa. Jos jollain on tällainen asema niin ei se silloin tarkoita sitä, että muut kateuksissaan vaatii sen pois!

Ihan sama kun mä tulisin sanoon sulle, että sä et pidä mustaa takkia vaan sä pidät punasta takkia. Ja vaan siks kun mä niin haluan ja vaadin! Mitä luulet, pitäiskö kirkuen suostua??

Äänestä
  • Aivan oikeen näin jokainen taaplaa tyylillään.Mutta näin sivusta seuranneena täytyy ottaa huomioon nää kommentit täällä laajemminkin...kuulostaa että suurin osa taitaa olla aivan lapsukaisia,kaikki on vielä niin uutta ja outoa.

    Äänestä

  • joonas m kirjoitti:

    Aivan oikeen näin jokainen taaplaa tyylillään.Mutta näin sivusta seuranneena täytyy ottaa huomioon nää kommentit täällä laajemminkin...kuulostaa että suurin osa taitaa olla aivan lapsukaisia,kaikki on vielä niin uutta ja outoa.

    "Hämeenlinnassa osataan ainakin mailojen mittailut ja taktiset maalin siirrot ilman sanktiota ja vielä HPK saa taloudellista etua, kun on yhä ry, vaikka liiga edellyttää kaikkien seurojen olevan oy-muotoisia, kuinka kauan HPK saa olla tässä asiassa ns. vapaamatkustaja."

    Unohdit nämä videonauhojen lähettelyt ja Muukkosen perseen nuolemiset! R.Y johtuu yhdestä hyvin yksinkertaisesta syystä: Pimeetä palkkaa on helpompi maksaa Yhdistyksestä kuin osakeyhtiöstä. Tämä kuultu erään joukkueen johtohenkilöltä!

    Äänestä

  • Lartama kirjoitti:

    "Hämeenlinnassa osataan ainakin mailojen mittailut ja taktiset maalin siirrot ilman sanktiota ja vielä HPK saa taloudellista etua, kun on yhä ry, vaikka liiga edellyttää kaikkien seurojen olevan oy-muotoisia, kuinka kauan HPK saa olla tässä asiassa ns. vapaamatkustaja."

    Unohdit nämä videonauhojen lähettelyt ja Muukkosen perseen nuolemiset! R.Y johtuu yhdestä hyvin yksinkertaisesta syystä: Pimeetä palkkaa on helpompi maksaa Yhdistyksestä kuin osakeyhtiöstä. Tämä kuultu erään joukkueen johtohenkilöltä!

    Minusta täällä itkee ihan joku muu kuin HPK!

    Ja kai muistat, että videonauhoja lähetteli taannoin Jokerit kun Jokela taklasi päähän. Sai komen ottelun pe3likiellon. Kai olet muistanut haukkua heidät lyttyyn?!

    Ja taitaa olla unohtunut, että muissakin pleijarisarjoissa noita videoita esiteltiin!! Kattos pelijarit on vähän eri maailmansa, mutta näyttää siltä että sinä vain haluat monen muun tapaan haukkua Kerhoa ja tässä hyvä tekosyy.

    Ja toi Ry ei edelleenkään kuulu sinulle eikä kenellekään muulle.

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Minusta täällä itkee ihan joku muu kuin HPK!

    Ja kai muistat, että videonauhoja lähetteli taannoin Jokerit kun Jokela taklasi päähän. Sai komen ottelun pe3likiellon. Kai olet muistanut haukkua heidät lyttyyn?!

    Ja taitaa olla unohtunut, että muissakin pleijarisarjoissa noita videoita esiteltiin!! Kattos pelijarit on vähän eri maailmansa, mutta näyttää siltä että sinä vain haluat monen muun tapaan haukkua Kerhoa ja tässä hyvä tekosyy.

    Ja toi Ry ei edelleenkään kuulu sinulle eikä kenellekään muulle.

    Miten sitten selität että sm-liiga VAATII mahdollisilta uusilta seuroilta, että näiden on oltava OY?? Miksi säännöt ei ole samat kaikille?

    Äänestä

  • blaa blaa blaa kirjoitti:

    Miten sitten selität että sm-liiga VAATII mahdollisilta uusilta seuroilta, että näiden on oltava OY?? Miksi säännöt ei ole samat kaikille?

    Minulla ei ole harmainta aavistusta siitä, miksi liiga tätä vaatii ja millä oikeudella?! Mutta epäilyksiä/ajatuksia kyllä löytyy:

    SM-liga omistaa osan jokaisesta surasta sen ollessa oy muodossa, mutta ry muotoisena sellaista ei tapahdu. On sanottu, että HPK:ta ei omista kukaan. Se on itsenäinen ja omavarainen. Täten SM-liiga ei saa siltä mitään.

    Mitä luulet SM-liigan haluavan? Rahaa! Täytyyhän herrojen kupata kaikkia ettei raukkaparkojen tartte mennä rappukäytäviin kerjuulle.

    Sitä en osaa myöskään sanoa miksi HPK saa pitää asemansa, mutta mielestäni oikeutetusti. Se olisi jo vapaudenriistoa! Kaikkien pitäisi saada olla mitä haluaa mutta kaikilla taas ei ole eväitä. Täällä mahdollistaa kaupunki hommat.

    Mä oon sitä mieltä, että kyse on puhtaasti rahasta. Mikä muu voisin olla syynä?!

    Äänestä

  • joonas m kirjoitti:

    Aivan oikeen näin jokainen taaplaa tyylillään.Mutta näin sivusta seuranneena täytyy ottaa huomioon nää kommentit täällä laajemminkin...kuulostaa että suurin osa taitaa olla aivan lapsukaisia,kaikki on vielä niin uutta ja outoa.

    TIBBETTS EI SOVI SM-LIIGAAN..MOISTA MIESTÄ EN PÄÄSTÄISI EDES MAAHAN..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


#78 kirjoitti:

...Lintumäki, tämän jälkeen ei herra Lintumäen kannata vaatia muille seuroille sakkoja, sillä Tibbettsin ollessa jäällä jossain vaiheessa räjähtää varmasti ja sen jälkeen liigan pitää mätkäistä HPK:lle 15 000 sakot.

Hämeenlinnassa osataan ainakin mailojen mittailut ja taktiset maalin siirrot ilman sanktiota ja vielä HPK saa taloudellista etua, kun on yhä ry, vaikka liiga edellyttää kaikkien seurojen olevan oy-muotoisia, kuinka kauan HPK saa olla tässä asiassa ns. vapaamatkustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu