Onko "Loka" haistellut

ja todennut että, keskusta tulee voittamaan vaalit, kun hän asettuu voittajien puolelle jo tässä vaiheessa?

Tuo puheenvuorohan on aivan kuin lapualaisesta tupaillasta!

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200612155497069_ko.shtml
7576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kepulaiset työnsivät Suomen ja Neuvostoliiton välistä "ystävyyttä" kansalaisillimme, kuin käärmettä pyssyyn (jos näin tuore kielikuva sallitaan).

Demarit ja kansalaisoikeuksista puhuvat porvarit olivat, ja ovat kommunistidiktaattoreiden pahimpia vihollisia. Kepulaiset yrittivätkin Suomessa tukkia kaikki ne suut, jotka puhuivat kansalaisten oikeuksista. Varsinkin sananvapaus oli isäntäpuolueen erikoisessa "suojeluksessa".

Äänestä

Mutta ei taida mennä kepulaislle itselleenkään oikeasti läpi Aarno Laitisen puheenvuoron näkeminen kepulaisuudelle myönteisenä. Kyllähän siinä puhuu kommunistien vannoutunut vihollinen kunnon sosialidemokraatti eikä kommunistien ystävä kepulainen!

Äänestä
  • ...vai muistaisitko sinä paremmin, mihin puolueeseen hän kuului?

    Äänestä

  • Luepa linkki, niin tiedät sinäkin jotain Kuusisesta. Mm. että hän oli Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja 1911-13, siis Venäjän vallan aikana, ja aikana, jolloin kommunisteja ei vielä tunnettukaan. 1913 Kuusinen kieltäytyi jatkamassa puolueessa, jonka syytti kääntyneen revisionismiin, kuten tapahtuikin, eli tuolloin sdp sai nykyiset, demokraattiset linjansa. Ja siitä alkoi Kuusisen kommunistinen ja Neuvostoliittoon johtanut tie.

    Mutta miksi olet kiinnostunut lähes sadan vuoden takaisista, kun vain muutaman vuosikymmene takana on Urho Kekkonen, jonka keikaus maalaisliittolaisesta Neuvostoliiton apuriksi ja kotikommunistiemme - siis demarien pahimpien vastustajien - ylimmäksi yhtäväksi ja tukijaksi! Siinä sitä aiheellisempaa ihmettelemistä!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

    Äänestä

  • Tiedonantaja kirjoitti:

    Luepa linkki, niin tiedät sinäkin jotain Kuusisesta. Mm. että hän oli Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja 1911-13, siis Venäjän vallan aikana, ja aikana, jolloin kommunisteja ei vielä tunnettukaan. 1913 Kuusinen kieltäytyi jatkamassa puolueessa, jonka syytti kääntyneen revisionismiin, kuten tapahtuikin, eli tuolloin sdp sai nykyiset, demokraattiset linjansa. Ja siitä alkoi Kuusisen kommunistinen ja Neuvostoliittoon johtanut tie.

    Mutta miksi olet kiinnostunut lähes sadan vuoden takaisista, kun vain muutaman vuosikymmene takana on Urho Kekkonen, jonka keikaus maalaisliittolaisesta Neuvostoliiton apuriksi ja kotikommunistiemme - siis demarien pahimpien vastustajien - ylimmäksi yhtäväksi ja tukijaksi! Siinä sitä aiheellisempaa ihmettelemistä!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

    Oikea tieto löytyy tietysti SDP:n omalta sivulta. Suomen sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtajana toimi v.v. 1911-17 kunnioitettu Matti Paasivuori ja sillä sipuli.

    http://www.sdp.fi/easydata/customers/sdp/files/pdf/pjt03.pdf

    Äänestä

  • Tiedonantaja kirjoitti:

    Luepa linkki, niin tiedät sinäkin jotain Kuusisesta. Mm. että hän oli Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja 1911-13, siis Venäjän vallan aikana, ja aikana, jolloin kommunisteja ei vielä tunnettukaan. 1913 Kuusinen kieltäytyi jatkamassa puolueessa, jonka syytti kääntyneen revisionismiin, kuten tapahtuikin, eli tuolloin sdp sai nykyiset, demokraattiset linjansa. Ja siitä alkoi Kuusisen kommunistinen ja Neuvostoliittoon johtanut tie.

    Mutta miksi olet kiinnostunut lähes sadan vuoden takaisista, kun vain muutaman vuosikymmene takana on Urho Kekkonen, jonka keikaus maalaisliittolaisesta Neuvostoliiton apuriksi ja kotikommunistiemme - siis demarien pahimpien vastustajien - ylimmäksi yhtäväksi ja tukijaksi! Siinä sitä aiheellisempaa ihmettelemistä!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

    Kekkosesta, kun vieläkin lähempänä historiassa on "vahvamarkka" Koivisto, joka jätti jälkeensä tuhansia velkavankeudessa eläviä kansalaisia.

    http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=27468

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuulta?... kirjoitti:

ja todennut että, keskusta tulee voittamaan vaalit, kun hän asettuu voittajien puolelle jo tässä vaiheessa?

Tuo puheenvuorohan on aivan kuin lapualaisesta tupaillasta!

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200612155497069_ko.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu