Turusta loppuvat rahat

Turussa ei ole ymmärretty sitä, ettei kaupungin talous pysy kasassa, jos alueelle muuttaa suuri määrä sosiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä. Turussa on jo noin 11 000 maahanmuuttajaa, joista suurin osa elää erilaisten tukien varassa. Suomalaiset eivät viihdy maahanmuuttaja-alueilla, joten kaupungista muuttavat pois ne veronmaksajat, joilla on mahdollisuus valita asuinpaikkansa.

Tällainen kehitys on hyvässä vauhdissa esim. Varissuolla, jossa maahanmuuttajien osuus asukkaista on jo yli 25 %. Alueen kouluissa maahanmuuttajien lapset muodostavat jo enemmistön.
3376404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 337

Vanhimmat

Kyse ei ole vain maahanmuuttajista, vaan myös siitä, että Turussa vanhuksien ja ihan kotimaisten sosiaaliturvan varassa elävien määrä suuri, verrattuna ansaitsevaan kansanosaan.

Kaarinan liittäminen Turkuun olisi yksi ratkaisu ongelmaan. Saadaan Turkuun yksi alue, joka sopii lapsiperheille ja jonne johtaa muutakin kuin vain yksi silta.

Kaarina ei itse enää pysty vastaamaan väestön kasvun haasteisiin, mihin Turku taas pystyy talouongelmissaakin, isompien resurssien antaman suuremman liikkumavaran myötä.

Turku voisi jättää rauhaa vastaan eniten hangoittelevan Raision. Emme tarvitse kaikkea, vain tarpeellisen ja se onkin parempi niin, koska muuten Turku tavalliseen tapaansa tuhlailee, eikä jaksa suunnitella asioita tarpeeksi tarkasti.

Eli Kaarina tulisi liittää Turkuun. Sen lisäksi seudusta tulisi ottaa yhteinen vastuu.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että kaarinalaiset pitäisi panna maksamaan siitä, että asiat on Turussa hoidettu huonosti? Kaarinassa ja muissa ympäryskunnissa asuu paljon lapsiperheitä, jotka ovat muuttaneet pois Turusta nimenomaan turvattomuuden ja lisääntyvien maahanmuuttajamassojen tieltä.

    Turun päättäjät ovat vuosikausia yrittäneet todistella kaupunkilaisille sitä, että maahanmuuttajat ovat rikkaus ja voimavara, josta on pelkkää hyötyä. Nyt kun aletaan huomata, ettei näin olekaan, on turha vaatia muita avuksi.

    Äänestä

  • pakkosäästö kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kaarinalaiset pitäisi panna maksamaan siitä, että asiat on Turussa hoidettu huonosti? Kaarinassa ja muissa ympäryskunnissa asuu paljon lapsiperheitä, jotka ovat muuttaneet pois Turusta nimenomaan turvattomuuden ja lisääntyvien maahanmuuttajamassojen tieltä.

    Turun päättäjät ovat vuosikausia yrittäneet todistella kaupunkilaisille sitä, että maahanmuuttajat ovat rikkaus ja voimavara, josta on pelkkää hyötyä. Nyt kun aletaan huomata, ettei näin olekaan, on turha vaatia muita avuksi.

    Kaarinalaisten on kannettava vastuunsa yhteisistä asioista niin kuin muidenkin. Joten ei tässä ole mitään väärää. Tässä ratkaistaan suomalaisten ongelmia ja seudun ongelmia.

    Turusta muutetaan pois SIKSI, että Turussa on sopivia alueita vain Hirvensalossa ja Kakskerrassa.
    Kaarinalaiset mukaan maksamaan yhteistä taakkaa!

    Miksi turkulaisten peruspalvelut pitäisi olla huonommat kuin kehyskuntalaisten? Me kuitenkin maksetaan infrastruktuuri muille.

    Turun talous on tärkeä koko seudulle!

    1Äänestä

  • ja kyllä! kirjoitti:

    Kaarinalaisten on kannettava vastuunsa yhteisistä asioista niin kuin muidenkin. Joten ei tässä ole mitään väärää. Tässä ratkaistaan suomalaisten ongelmia ja seudun ongelmia.

    Turusta muutetaan pois SIKSI, että Turussa on sopivia alueita vain Hirvensalossa ja Kakskerrassa.
    Kaarinalaiset mukaan maksamaan yhteistä taakkaa!

    Miksi turkulaisten peruspalvelut pitäisi olla huonommat kuin kehyskuntalaisten? Me kuitenkin maksetaan infrastruktuuri muille.

    Turun talous on tärkeä koko seudulle!

    Mistä "yhteisistä asioista kaarinalaisten on kannettava vastuu"? Turkulaisten monikultturistajien idioottimaisuudesta?

    Suomalaisten ongelmia? Monikulttuurin yksi seurausvaikutus on yhteisön koheesion loppuminen. Kun Turun asukkaat eivät enää ole suomalaisia, niin minua ei pätkääkään kiinnosta miten siellä menee eikä minulla ole lainkaan solidaarisuutta "monikulttuurista" paskaa kohtaan.

    "Kaarinalaiset maksamaan yhteistä taakkaa" LOL. Viittaatko tässä maahanmuuttajiin? Kyllähän he taakka ovat, tosin ihan teidän turkulaisten oma taakka. Mitäs haalitte niitä lol.

    Ja mitä ihmeen infrastruktuuria te maksatte muille?

    Konkurssikypsä

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Mistä "yhteisistä asioista kaarinalaisten on kannettava vastuu"? Turkulaisten monikultturistajien idioottimaisuudesta?

    Suomalaisten ongelmia? Monikulttuurin yksi seurausvaikutus on yhteisön koheesion loppuminen. Kun Turun asukkaat eivät enää ole suomalaisia, niin minua ei pätkääkään kiinnosta miten siellä menee eikä minulla ole lainkaan solidaarisuutta "monikulttuurista" paskaa kohtaan.

    "Kaarinalaiset maksamaan yhteistä taakkaa" LOL. Viittaatko tässä maahanmuuttajiin? Kyllähän he taakka ovat, tosin ihan teidän turkulaisten oma taakka. Mitäs haalitte niitä lol.

    Ja mitä ihmeen infrastruktuuria te maksatte muille?

    Konkurssikypsä

    Pääosa kehyskuntalaisistahan käy turussa töissä ja näin käyttää mm. Turun yhä ruuhkaisammaksi käyviä sisään- ja ulostuloväyliä. Tämä on turkulaisilta pois koska turkulaiset sitten maksavat mm. teiden korjaukset pussistaan. (ja kärsivät liikenne- törttöilyistänne)

    Te kehyskuntalaiset käytätte siis palveluitamme, mutta kärräätte verorahat omiin kotikuntiinne.

    Missäs kävisitte töissä jos turkua ei olisi? Turku on taloudellinen veturi, joten kehyskunnat voisi aivan hyvin liittää turkuun.

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Mistä "yhteisistä asioista kaarinalaisten on kannettava vastuu"? Turkulaisten monikultturistajien idioottimaisuudesta?

    Suomalaisten ongelmia? Monikulttuurin yksi seurausvaikutus on yhteisön koheesion loppuminen. Kun Turun asukkaat eivät enää ole suomalaisia, niin minua ei pätkääkään kiinnosta miten siellä menee eikä minulla ole lainkaan solidaarisuutta "monikulttuurista" paskaa kohtaan.

    "Kaarinalaiset maksamaan yhteistä taakkaa" LOL. Viittaatko tässä maahanmuuttajiin? Kyllähän he taakka ovat, tosin ihan teidän turkulaisten oma taakka. Mitäs haalitte niitä lol.

    Ja mitä ihmeen infrastruktuuria te maksatte muille?

    Konkurssikypsä

    Suomessa ihmisten kuuluisi olla tasa-arvoisia ja saada samat peruspalvelut ympäri maan. Jos kaarinalaiset saa paremmat peruspalvelut kuin turkulaiset, on vain oikeus ja kohtuus tasoittaa puntteja, varsinkin kun asutaan samalla seudulla ja ollaan samassa veneessä.

    Turun taloudellisen taakan tasoittaminen on kaikkien etu. Siis meidän Turun seudulla asuvien, koska koko meidän kilpailu kykymme, intit vastaan tai ei, on Turusta riippuvainen. Ilman Turkua, tämä alue ei ole yhtään mitään!

    Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Siihen ei mamujen määrä vaikuta pennin vertaa! Kohdista vihasi Turun sijasta valtiolle, koska siellä se oikea syyllinen on. SE ON VAIN JA VAIN SIELLÄ! Laita mailia menemään!

    Äänestä

  • turgulainen kirjoitti:

    Pääosa kehyskuntalaisistahan käy turussa töissä ja näin käyttää mm. Turun yhä ruuhkaisammaksi käyviä sisään- ja ulostuloväyliä. Tämä on turkulaisilta pois koska turkulaiset sitten maksavat mm. teiden korjaukset pussistaan. (ja kärsivät liikenne- törttöilyistänne)

    Te kehyskuntalaiset käytätte siis palveluitamme, mutta kärräätte verorahat omiin kotikuntiinne.

    Missäs kävisitte töissä jos turkua ei olisi? Turku on taloudellinen veturi, joten kehyskunnat voisi aivan hyvin liittää turkuun.

    "Pääosa kehyskuntalaisistahan käy turussa töissä ja näin käyttää mm. Turun yhä ruuhkaisammaksi käyviä sisään- ja ulostuloväyliä. Tämä on turkulaisilta pois koska turkulaiset sitten maksavat mm. teiden korjaukset pussistaan. (ja kärsivät liikenne- törttöilyistänne) "

    ::> Eiköhän Turun kannattaisi laittaa ruuhkamaksu niin kuin tukholmassa on nyt käytössä. Tämän jälkeen varmaan Turkulaiset kylpevät rahassa kun naapurien autoilu loppuu eikä mene 2 parin kilsan korjauksiin enään kaikkia Turkulaisten verorahoja. Harvoin on näin tarkkaa analyysia saanut lukea Turun talousongelmista kuin toi sinun "teiden korjaus kommetti oli". Jos Turku haluaa kuiville niin sen on pidettävä isot YT:t omassa virkamieskunnassa. Kaikki poliittisella passilla sisäänotetut virkamiehet ulos ja sellaisia tilalle jotka ovat oikeasti päteviä hommaansa. Tämän jälkeen päästäisiin 25% pienemmällä henkilöstöllä 25% tehokkaampaan tulokseen.

    Luuleeko joku että jokin kunta liittyy Turkuuseen niin kauan kuin talous kehittyy tähän suuntaan ja kantaväestö muuttaa vauhdilla pois?? Kyllä Kaarinassa tai Raisiossa voisi olla samat ongelmat mutta siellä ei ole paikallinen vasemmisto vihreiden tuella lähtenyt ajamaan "muiden" etuja omien veronmaksajien kustannuksilla.

    Äänestä

  • Anna kaikki kestää........ kirjoitti:

    "Pääosa kehyskuntalaisistahan käy turussa töissä ja näin käyttää mm. Turun yhä ruuhkaisammaksi käyviä sisään- ja ulostuloväyliä. Tämä on turkulaisilta pois koska turkulaiset sitten maksavat mm. teiden korjaukset pussistaan. (ja kärsivät liikenne- törttöilyistänne) "

    ::> Eiköhän Turun kannattaisi laittaa ruuhkamaksu niin kuin tukholmassa on nyt käytössä. Tämän jälkeen varmaan Turkulaiset kylpevät rahassa kun naapurien autoilu loppuu eikä mene 2 parin kilsan korjauksiin enään kaikkia Turkulaisten verorahoja. Harvoin on näin tarkkaa analyysia saanut lukea Turun talousongelmista kuin toi sinun "teiden korjaus kommetti oli". Jos Turku haluaa kuiville niin sen on pidettävä isot YT:t omassa virkamieskunnassa. Kaikki poliittisella passilla sisäänotetut virkamiehet ulos ja sellaisia tilalle jotka ovat oikeasti päteviä hommaansa. Tämän jälkeen päästäisiin 25% pienemmällä henkilöstöllä 25% tehokkaampaan tulokseen.

    Luuleeko joku että jokin kunta liittyy Turkuuseen niin kauan kuin talous kehittyy tähän suuntaan ja kantaväestö muuttaa vauhdilla pois?? Kyllä Kaarinassa tai Raisiossa voisi olla samat ongelmat mutta siellä ei ole paikallinen vasemmisto vihreiden tuella lähtenyt ajamaan "muiden" etuja omien veronmaksajien kustannuksilla.

    Ei ole mitään todisteita, että perheet muuttaisivat mamujen takia pois Turusta ja niin ei todellakaan ole, vaan tonttitarjonta ratkaisee.

    Jos tosiaan sen takia muuttavat, ni muuttaisivat sitten s*tanan kauas täältä, ettei tarvi sellasia pelkureita nurkilla enää nähdä!

    Äänestä

  • ja kyllä! kirjoitti:

    Kaarinalaisten on kannettava vastuunsa yhteisistä asioista niin kuin muidenkin. Joten ei tässä ole mitään väärää. Tässä ratkaistaan suomalaisten ongelmia ja seudun ongelmia.

    Turusta muutetaan pois SIKSI, että Turussa on sopivia alueita vain Hirvensalossa ja Kakskerrassa.
    Kaarinalaiset mukaan maksamaan yhteistä taakkaa!

    Miksi turkulaisten peruspalvelut pitäisi olla huonommat kuin kehyskuntalaisten? Me kuitenkin maksetaan infrastruktuuri muille.

    Turun talous on tärkeä koko seudulle!

    Minkä helvetin takia mun pitäis maksaa turun töppäilyt,siksi muutin pois turusta että ei tartte olla maksumiehenä turun poliitikkojen järjettömän tuhlailun seurauksena,joten maksakaa te turkulaiset vaan viulut tai tehkää fiksu päätös ja jättäkää uppoava laiva.

    Äänestä

  • tojuha kirjoitti:

    Minkä helvetin takia mun pitäis maksaa turun töppäilyt,siksi muutin pois turusta että ei tartte olla maksumiehenä turun poliitikkojen järjettömän tuhlailun seurauksena,joten maksakaa te turkulaiset vaan viulut tai tehkää fiksu päätös ja jättäkää uppoava laiva.

    Kun ne kehyskunnat kuuluu osana tähän uppoavaan laivaan. Se vain ON NIIN! Et voi sille mitään. Ja jos tämä uppoava laiva voidaan pelastaa yksinkertaisilla toimenpiteillä niin se pitäisi myös tehdä.

    Siihen voisi riittää Kaarinan Turkuun liittäminen, tai osa Kaarinaa. Tai vaikka pieni pala Kaarinasta, Naantalista ja Raisiosta. Ihan miten vain. Tai sitten jaetaan kustannukset, eikä liitetä mitään kuntaa.

    Sä et nyt vain millään halua uskoa sitä tosi seikkaa, että Turku vaikuttaa kaikkiin Turun seudun kuntiin. Kun Turulta loppuu rahat, loppuu myös kehitys, loppuu työt ja loppuu vetovoima koko seudulta.

    Mikset muuta sinne lappiin asumaan.. ai niin, et voi muuttaa sinnekään. Oulussa sattui juuri tummahipiäisten kavereiden tekemä joukkoraiskaus, enpä vaan silti usko lapsiperheiden muuttavan Oulusta pois. Päin vastoin, koska Oululla on tarjota sitä, mitä Turulla ei ole, koska Turun seudulla ne tarjotaan kehyskunnista.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ei ole mitään todisteita, että perheet muuttaisivat mamujen takia pois Turusta ja niin ei todellakaan ole, vaan tonttitarjonta ratkaisee.

    Jos tosiaan sen takia muuttavat, ni muuttaisivat sitten s*tanan kauas täältä, ettei tarvi sellasia pelkureita nurkilla enää nähdä!

    " Ei ole mitään todisteita, että perheet muuttaisivat mamujen takia pois Turusta ja.." ::> Ei edellisessä viestissä sanallakaan mainittu mamuja.. Suomen kielen opiskelu vaiheessa vielä? Kannattaa panostaa luetun ymmärtämiseen..

    /ps. etsi tästä 5 kielioppivirhettä ihan vaan harjoitukseksi

    Äänestä

  • lue ensin ja sitten komment... kirjoitti:

    " Ei ole mitään todisteita, että perheet muuttaisivat mamujen takia pois Turusta ja.." ::> Ei edellisessä viestissä sanallakaan mainittu mamuja.. Suomen kielen opiskelu vaiheessa vielä? Kannattaa panostaa luetun ymmärtämiseen..

    /ps. etsi tästä 5 kielioppivirhettä ihan vaan harjoitukseksi

    Esim. tuo merkkien väärinkäyttö otsikossa.

    Whatever.. Jos olet kyseinen Debatoija, niin kuin oletin. Voin aika suurella varmuudella väittää, että tarkoitit sen olevan nimen omaan mamujen syytä. Jos et ole, niin sori, erehdyin henkilöstä!

    Äänestä

  • ja kyllä! kirjoitti:

    Kaarinalaisten on kannettava vastuunsa yhteisistä asioista niin kuin muidenkin. Joten ei tässä ole mitään väärää. Tässä ratkaistaan suomalaisten ongelmia ja seudun ongelmia.

    Turusta muutetaan pois SIKSI, että Turussa on sopivia alueita vain Hirvensalossa ja Kakskerrassa.
    Kaarinalaiset mukaan maksamaan yhteistä taakkaa!

    Miksi turkulaisten peruspalvelut pitäisi olla huonommat kuin kehyskuntalaisten? Me kuitenkin maksetaan infrastruktuuri muille.

    Turun talous on tärkeä koko seudulle!

    Tampereen motarin varressa olisi tilaa rakentaa vaikka kuinka. Tilan puute on pelkkä tekosyy.

    Rakennusviraston toiminta on useimmille syy rakentaa naapurikuntiin.

    Äänestä

  • Pohjoisessa on tilaa kirjoitti:

    Tampereen motarin varressa olisi tilaa rakentaa vaikka kuinka. Tilan puute on pelkkä tekosyy.

    Rakennusviraston toiminta on useimmille syy rakentaa naapurikuntiin.

    Tampereen motarin vierestä löytyy siis lapsiperheille sopivia tontteja vai? Ei kuulosta kovin houkuttelevalta.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Tampereen motarin vierestä löytyy siis lapsiperheille sopivia tontteja vai? Ei kuulosta kovin houkuttelevalta.

    No mitä erityisominaisuuksia pitää olla että lapsiperhe voi rakentaa?

    Itse olen rakentanut "motarin varteen", vajaa kilometri moottoritien ramppiin, liikenne ei kuulu yleensä edes pihalle. Kauppa koulu ja tarha alle kahden kilometrin päässä. Yli tuhannen neliön tontin vuokra noin 400€/kk. Keskustaan ajaa omalla autolla ruuhka-aikaankin vartissa.

    Mitä vielä toivot?

    Äänestä

  • pakkosäästö kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kaarinalaiset pitäisi panna maksamaan siitä, että asiat on Turussa hoidettu huonosti? Kaarinassa ja muissa ympäryskunnissa asuu paljon lapsiperheitä, jotka ovat muuttaneet pois Turusta nimenomaan turvattomuuden ja lisääntyvien maahanmuuttajamassojen tieltä.

    Turun päättäjät ovat vuosikausia yrittäneet todistella kaupunkilaisille sitä, että maahanmuuttajat ovat rikkaus ja voimavara, josta on pelkkää hyötyä. Nyt kun aletaan huomata, ettei näin olekaan, on turha vaatia muita avuksi.

    Monet kaarinalaiset käyvät Turussa työssä, käyttävät hyväkseen rakennettua infrastruktuuria ja palveluita, mutta maksavat veronsa Kaarinaan. Turku vain tarjoaa toimeentulon, teatterit, elokuvat, hoitaa hyvät kulkuyhteydet Turkuun työpaikoille, tiet ym. ym. Saavat nyt ruveta kaarinalaisetkin maksamaan Turulle veronsa, jotta työpaikat säilyisivät.

    Äänestä

  • pösilö... kirjoitti:

    No mitä erityisominaisuuksia pitää olla että lapsiperhe voi rakentaa?

    Itse olen rakentanut "motarin varteen", vajaa kilometri moottoritien ramppiin, liikenne ei kuulu yleensä edes pihalle. Kauppa koulu ja tarha alle kahden kilometrin päässä. Yli tuhannen neliön tontin vuokra noin 400€/kk. Keskustaan ajaa omalla autolla ruuhka-aikaankin vartissa.

    Mitä vielä toivot?

    Jos tätä menoa jatketaan asutuksen suunnittelematonta levittelyä, voi olla, että jo muutaman vuoden kuluttua joudut käyttämään työmatkoihisi toisenkin tovin. Kuka silloin on kiinnostunut halvasta mutta luoksepääsemättömästä ramppitontistasi.

    Äänestä

  • Kaarina ei pidä liittää Turkuun.

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Mistä "yhteisistä asioista kaarinalaisten on kannettava vastuu"? Turkulaisten monikultturistajien idioottimaisuudesta?

    Suomalaisten ongelmia? Monikulttuurin yksi seurausvaikutus on yhteisön koheesion loppuminen. Kun Turun asukkaat eivät enää ole suomalaisia, niin minua ei pätkääkään kiinnosta miten siellä menee eikä minulla ole lainkaan solidaarisuutta "monikulttuurista" paskaa kohtaan.

    "Kaarinalaiset maksamaan yhteistä taakkaa" LOL. Viittaatko tässä maahanmuuttajiin? Kyllähän he taakka ovat, tosin ihan teidän turkulaisten oma taakka. Mitäs haalitte niitä lol.

    Ja mitä ihmeen infrastruktuuria te maksatte muille?

    Konkurssikypsä

    sieltä ne venäläiset lähettää suomeen somalaisia,irakilaisia hallituksen suosiolla,ketään ei näistä voi töitä tehdä kun ei aikaisemmatkaan oo vielä työllityneet.

    Äänestä

  • Vanhukset eivöt ole pelkästään kuluerä vaan palvelujen tuottajille tulon lähde.
    Esim jalkahoitaja,fysioterapia, parturi,ulkoiluttajat,seurapalvelut hierojat,taxi yrittäjät ,apteekki ym pyörii vaan sen takia että on vanhuksia ja muut saatte sitten palveluja kun he kattaa osan kuluista,ehkä suurin osa voitoista tulee juuri tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Vanhukset eivöt ole pelkästään kuluerä vaan palvelujen tuottajille tulon lähde.
    Esim jalkahoitaja,fysioterapia, parturi,ulkoiluttajat,seurapalvelut hierojat,taxi yrittäjät ,apteekki ym pyörii vaan sen takia että on vanhuksia ja muut saatte sitten palveluja kun he kattaa osan kuluista,ehkä suurin osa voitoista tulee juuri tästä.

    Verorahoistahan ne usein kustannetaan, mutta tietysti pitää saadakin palvelut. Eiköhän nuo kaikki palvelut mitä työikäiset tarvitsee olisi ilman vanhuksiakin ja moniin pääsisi jonottamatta. Syrjäseuduilla taas ne palvelut katoaa kosa on enää vain vanhuksia ja vähän veronmaksajia. Myös matujen palvelut joudutaan ksutantamaan, ratikkaa ei siihen pidä enää lisätä, bussit myös palvelee paremmin.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ei ole mitään todisteita, että perheet muuttaisivat mamujen takia pois Turusta ja niin ei todellakaan ole, vaan tonttitarjonta ratkaisee.

    Jos tosiaan sen takia muuttavat, ni muuttaisivat sitten s*tanan kauas täältä, ettei tarvi sellasia pelkureita nurkilla enää nähdä!

    on varmaan rahat loppu kun puistoista kaadetaan lehmuksia varmaan polttopuiksi.

    Äänestä

  • %%% kirjoitti:

    Monet kaarinalaiset käyvät Turussa työssä, käyttävät hyväkseen rakennettua infrastruktuuria ja palveluita, mutta maksavat veronsa Kaarinaan. Turku vain tarjoaa toimeentulon, teatterit, elokuvat, hoitaa hyvät kulkuyhteydet Turkuun työpaikoille, tiet ym. ym. Saavat nyt ruveta kaarinalaisetkin maksamaan Turulle veronsa, jotta työpaikat säilyisivät.

    Toivotetaan kaarinalaiset ja muiden lähikuntien asukkaat tervetulleiksi asumaan Turun slummeihin. Niitä on tehty ja tehdään nytkin oikein olan takaa ympäri Turun kaupunkia.

    Äänestä

  • tänne ei tuu turisteja.koko kaupunki on myllätty Hämeenkatu on ollut kaivettu auki jo talvesta saakka ,musiikkitalon rakentaminen sulkenut osan rantakatua.sama pyöräteiden tekeminen rantakadulle ei tunnu valmistuvan,siihenkin varmaan tulee markkinat.niitä on tURUSSA,TURISTI EI OLE KIINNOSTUNUT SIITÄ ROINASTA-onneksi tulee Tall ship race. ja varmaan markkinat.

    Äänestä

  • ja kyllä! kirjoitti:

    Kaarinalaisten on kannettava vastuunsa yhteisistä asioista niin kuin muidenkin. Joten ei tässä ole mitään väärää. Tässä ratkaistaan suomalaisten ongelmia ja seudun ongelmia.

    Turusta muutetaan pois SIKSI, että Turussa on sopivia alueita vain Hirvensalossa ja Kakskerrassa.
    Kaarinalaiset mukaan maksamaan yhteistä taakkaa!

    Miksi turkulaisten peruspalvelut pitäisi olla huonommat kuin kehyskuntalaisten? Me kuitenkin maksetaan infrastruktuuri muille.

    Turun talous on tärkeä koko seudulle!

    ei ole rahaa

    Äänestä

  • ja kyllä! kirjoitti:

    Kaarinalaisten on kannettava vastuunsa yhteisistä asioista niin kuin muidenkin. Joten ei tässä ole mitään väärää. Tässä ratkaistaan suomalaisten ongelmia ja seudun ongelmia.

    Turusta muutetaan pois SIKSI, että Turussa on sopivia alueita vain Hirvensalossa ja Kakskerrassa.
    Kaarinalaiset mukaan maksamaan yhteistä taakkaa!

    Miksi turkulaisten peruspalvelut pitäisi olla huonommat kuin kehyskuntalaisten? Me kuitenkin maksetaan infrastruktuuri muille.

    Turun talous on tärkeä koko seudulle!

    Turku ei ole mistään kotoisin

    Äänestä

  • pösilö... kirjoitti:

    No mitä erityisominaisuuksia pitää olla että lapsiperhe voi rakentaa?

    Itse olen rakentanut "motarin varteen", vajaa kilometri moottoritien ramppiin, liikenne ei kuulu yleensä edes pihalle. Kauppa koulu ja tarha alle kahden kilometrin päässä. Yli tuhannen neliön tontin vuokra noin 400€/kk. Keskustaan ajaa omalla autolla ruuhka-aikaankin vartissa.

    Mitä vielä toivot?

    Vaikka Turusta loppuisi rahat, niin homous ei lopu.

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Mistä "yhteisistä asioista kaarinalaisten on kannettava vastuu"? Turkulaisten monikultturistajien idioottimaisuudesta?

    Suomalaisten ongelmia? Monikulttuurin yksi seurausvaikutus on yhteisön koheesion loppuminen. Kun Turun asukkaat eivät enää ole suomalaisia, niin minua ei pätkääkään kiinnosta miten siellä menee eikä minulla ole lainkaan solidaarisuutta "monikulttuurista" paskaa kohtaan.

    "Kaarinalaiset maksamaan yhteistä taakkaa" LOL. Viittaatko tässä maahanmuuttajiin? Kyllähän he taakka ovat, tosin ihan teidän turkulaisten oma taakka. Mitäs haalitte niitä lol.

    Ja mitä ihmeen infrastruktuuria te maksatte muille?

    Konkurssikypsä

    on jo pitemmän aikaa velalla eletty.

    Äänestä

  • Me kaikki tiedämme mikä on Castron malli. Se näkyy jo kaikkialla. Mallin mukaisesti useat maat ovat tyhjentäneet vankilat ja mielisairaalat lähettämällä niissä olleen haitta-aineksen pois omasta maastaan.

    Malli on saanut nimensä, kun Kuuba tyhjensi vankilat ja hullujenhuoneet yhteiskunnalle haitallisesta heikosta aineksesta Yhdysvaltoihin. Näin saatiin roskaväki pois omasta maasta tuhoamaan sen maan turvallisuuden ja talouden, johon rikolliset ja hullut suostutaan ottamaan vastaan. Jopa Suomessa pudottiin tähän vanhanaikaiseen ansaan. Se on tehokasta hybridivaikuttamista, jonka avulla tuhotaan länsimaalaista taloutta ja kulttuuria. Venäjä harjoitti sitä mittavasti, kunnes itäraja suljettiin.

    Tuho on pysyvää, kun haitta-aines lisääntyy uudessa oleskelumaassa keskenään. Näin heikennetään maan hallintoa ja hyvinvointia pysyvästi.

    Suomea on saatu huijattua, joka viisaiden poliitikkojen toimilla varmasti päättyy lopullisesti lähiaikoina, ennen kuin kaikki Suomessa rapautuu hybridihyökkäyksien vuoksi.

    Äänestä

Parempia säästöjä saataisiin, jos Turku lopettaisi noiden parkkihallien rakentamisen. Varsinkin kun niitä makaa jo tyhjillään, eskelit ja muut silti tehdään uutta jo, kovaa vauhtia virastotalon ja teatterin väliin. Toriparkkia on puuhattu jo iät ja ajat kysyin asiaa Turun päivänä, Pukkiselta mitä parkkihalli - landiaa hän on oikein tänne perustamassa, mutta vastauksen sain Aleksi Randel'ilta joka änkkäsi ettei meinannut selvää saada.

Äänestä
  • Turku sinälläänhän ei kustanna noita parkkihalleja. Ne ovat yksityisiä yrityksiä, joissa Turun kaupunki on yhtenä osakkaana.
    Pakolaisten toimeentulon taas maksaa valtio.

    Äänestä

  • huomiota... kirjoitti:

    Turku sinälläänhän ei kustanna noita parkkihalleja. Ne ovat yksityisiä yrityksiä, joissa Turun kaupunki on yhtenä osakkaana.
    Pakolaisten toimeentulon taas maksaa valtio.

    Kun näkis ettei Turku maksa.

    Äänestä

  • huomiota... kirjoitti:

    Turku sinälläänhän ei kustanna noita parkkihalleja. Ne ovat yksityisiä yrityksiä, joissa Turun kaupunki on yhtenä osakkaana.
    Pakolaisten toimeentulon taas maksaa valtio.

    Kyllä pakolaisten toimeentulon maksaa turku ei valtio.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kyllä pakolaisten toimeentulon maksaa turku ei valtio.

    Valtio tilittä rahat takaisin kunnille, ts. pakolaisten kustannukset maksaa valtio. Eli kunnat tienaavat ottamalla pakolasia ja asuttamalla ne mahdollisimman halvalla. Tosin muistaakseni kustannuksista huolehditaan vain tietyn määrän vuosia vain. Muut mamut on sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • maksa kirjoitti:

    Valtio tilittä rahat takaisin kunnille, ts. pakolaisten kustannukset maksaa valtio. Eli kunnat tienaavat ottamalla pakolasia ja asuttamalla ne mahdollisimman halvalla. Tosin muistaakseni kustannuksista huolehditaan vain tietyn määrän vuosia vain. Muut mamut on sitten asia erikseen.

    Ja on se vielä sitten niinkin, että ei Turun ongelma mihinkään poistuisi, vaikka kaikki 11.000maahanmuuttaja saataisiin pois täältä.

    Äänestä

  • juu... kirjoitti:

    Ja on se vielä sitten niinkin, että ei Turun ongelma mihinkään poistuisi, vaikka kaikki 11.000maahanmuuttaja saataisiin pois täältä.

    Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei 11000 vapaamatkustajan asuttaminen, ruokkiminen ja vaatettaminen maksa yhtään mitään?

    Äänestä

  • maksa kirjoitti:

    Valtio tilittä rahat takaisin kunnille, ts. pakolaisten kustannukset maksaa valtio. Eli kunnat tienaavat ottamalla pakolasia ja asuttamalla ne mahdollisimman halvalla. Tosin muistaakseni kustannuksista huolehditaan vain tietyn määrän vuosia vain. Muut mamut on sitten asia erikseen.

    Valtio huolehtii kuluista vain 3 vuotta, sen jälkeen asuinkunta on maksumiehenä.

    Äänestä

  • Höh kirjoitti:

    Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei 11000 vapaamatkustajan asuttaminen, ruokkiminen ja vaatettaminen maksa yhtään mitään?

    Mutta eiköhän niihin vuokra-asuntoihin löydy pian uudet yhtä sossut asukkaat.

    niin ja sitten ota huomioon.. että kaikki noista 11.000 ei ole vapaamatkustajia, eikä aikuisiakaan.

    Ja Turkuun jää silti edelleen liian paljon vanhuksia ja muita sossuja.

    Äänestä

  • maksa kirjoitti:

    Valtio tilittä rahat takaisin kunnille, ts. pakolaisten kustannukset maksaa valtio. Eli kunnat tienaavat ottamalla pakolasia ja asuttamalla ne mahdollisimman halvalla. Tosin muistaakseni kustannuksista huolehditaan vain tietyn määrän vuosia vain. Muut mamut on sitten asia erikseen.

    Valtio osallistuu pakolaisten kuluihin vain alussa, sen jälkeen ulkolaiset pummit maksaa saman kuin alkuperäisetkin.

    Äänestä

  • huomiota... kirjoitti:

    Turku sinälläänhän ei kustanna noita parkkihalleja. Ne ovat yksityisiä yrityksiä, joissa Turun kaupunki on yhtenä osakkaana.
    Pakolaisten toimeentulon taas maksaa valtio.

    kuin aivan alkuun, sitten turkulaiset veronmaksajat huolehtivat mamuista. Ja kaupumngin asiana ei ole ollla edes osakkaana parkkihalleissa. Liiketoimninnasta kun kaupungilla ei ymmärrä kukaan poliitikko mitään.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kyllä pakolaisten toimeentulon maksaa turku ei valtio.

    pakolaisten kustannukset maksaa 3vuoden ajan valtio sen jäkeen maksaa kunta,SPR on myös mukana maksamassa asunnot ym. Veikkauksen voittorahoista jotka tilitettään vuoden alussa.

    Äänestä

  • Toriparkista ei tule koskaan kannattavaa ellei Turun kaupunki, eli veronmaksajat, riennä apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Toriparkista ei tule koskaan kannattavaa ellei Turun kaupunki, eli veronmaksajat, riennä apuun.

    Nyt Turussa suunnitellaan pysäköinnin parkkimittareissa kolikoiden (käteisen rahan) käytöstä luopumisesta. Tämähän näivettää entisestään lisää Turun keskustan kauppoja eikä pelasta Toriparkin kannattavuutta.
    Ei muuta kuin vaan kaikki turkulaiset kesät ja talvet polkupyörällä Turun keskustaan? Se on sitä turkulaista vihreää siirtymää.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kyllä pakolaisten toimeentulon maksaa turku ei valtio.

    kolme vuotta maksaa valtio.kunnalle takaisin kaikki menot ,sen jälkeen kunnan sosiaalitoimi elättää.ja jotai tekemistä onSPR .lä asuntojen jakamisesta.

    Äänestä

  • maksa kirjoitti:

    Valtio tilittä rahat takaisin kunnille, ts. pakolaisten kustannukset maksaa valtio. Eli kunnat tienaavat ottamalla pakolasia ja asuttamalla ne mahdollisimman halvalla. Tosin muistaakseni kustannuksista huolehditaan vain tietyn määrän vuosia vain. Muut mamut on sitten asia erikseen.

    kolme vuotta maksaa valtio kunnalle takaisin päivärahoja .epäilen kylläkin kun katselee näiden hyvää toimeentuloa.

    Äänestä

  • huomiota... kirjoitti:

    Turku sinälläänhän ei kustanna noita parkkihalleja. Ne ovat yksityisiä yrityksiä, joissa Turun kaupunki on yhtenä osakkaana.
    Pakolaisten toimeentulon taas maksaa valtio.

    Ei ole valtion, Turun kaupungin kuin EU:nkaan rahoja. Ne ovat kaikki veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    kolme vuotta maksaa valtio.kunnalle takaisin kaikki menot ,sen jälkeen kunnan sosiaalitoimi elättää.ja jotai tekemistä onSPR .lä asuntojen jakamisesta.

    Lyhytnäköistä sen takia matuja, kunta joutuu maksamaan loppuiän ja vielä suurimman osan lapsistakin kulut monta sukupolvea eteenpäin. Mustalaisilla ei ole 500 vuotta riittänyt kotoutumiseen.

    Äänestä

  • sen. kirjoitti:

    Kun näkis ettei Turku maksa.

    asunto järjestyy tänne tulevilta porukoilta,mutta ei turkulaisille,ulos heitetään asunnosta hakekaa itse uusi.

    Äänestä

Vuosi sitten Turun oman raportin mukaan Varissuon ulkomaalaisprosentti oli 27 %. Sen jälkeen on taas taas väestönvaihdos edennyt noin noin 1300:n kappaleen verran, josta voisi arvioida että Varissuon ulkomalaisprosentti alkaa lähenemään kolmeakymmentä.

Äänestä
  • Julistautuukohan pian kalifaatiksi?

    Äänestä

Turun menot ovat tänä vuonna n. 28 mrd €uroa ja talouden alijäämä n. 32 milj. €uroa. Alijäämä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä pysyvä, koska parhaillaan eletään talouden nousukautta. Taantuman iskiessä Turku on kassakriisissä. Paetkaa kun vielä voitte.

Ketjussa puhuttu 11.000 maahanmuuttajan määrä on itse asiassa tämän vuoden loppuun mennessä huomattavasti suurempi, eli n. 13.000. Tämä kehitys on täysin harkittua ja Turun kaupungin strategian mukaista. Maahanmuuttajien työttömyys vaihtelee merkittävästi alkuperästä riippuen, mm. somaleilla >90 %.

Tarkempaa tietoa: http://www.turku.fi/Public/download.aspx?ID=26441&GUID={4D02CF50-FD22-4FE9-963D-0D1AB0CFA514}.

Äänestä
  • Naapurikuntaan muuttaminen ei auta pätkääkään. Samassa loukussa olet yhä!

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Naapurikuntaan muuttaminen ei auta pätkääkään. Samassa loukussa olet yhä!

    Kunhan vaan pakkoliitokset saadaan torjuttua. Jos minä olisin ollut yksin päättämässä Turun asioista,niin se olísi Suomen rikkain kaupunki ilman mamuja.

    Syöpäkasvain on valtaamassa Turun. Nyt Turku on eristettävä ettei sama syöpä leviä edemmäs naapurikuntiin ja sitä kautta koko Varsinais-Suomeen.

    Vaikka Turun talous tekeekin konkan, niin eihän se kaupunkilaisia paljoo koske muuten kun näitä jotka nyt elää sossun varassa. Vai luuletko että kaupunkilaiset joutuu omasta lompakostaan tai varallisuudestaan maksamaan kaupungin velat ja kulut? Eihän se niin mene.

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Kunhan vaan pakkoliitokset saadaan torjuttua. Jos minä olisin ollut yksin päättämässä Turun asioista,niin se olísi Suomen rikkain kaupunki ilman mamuja.

    Syöpäkasvain on valtaamassa Turun. Nyt Turku on eristettävä ettei sama syöpä leviä edemmäs naapurikuntiin ja sitä kautta koko Varsinais-Suomeen.

    Vaikka Turun talous tekeekin konkan, niin eihän se kaupunkilaisia paljoo koske muuten kun näitä jotka nyt elää sossun varassa. Vai luuletko että kaupunkilaiset joutuu omasta lompakostaan tai varallisuudestaan maksamaan kaupungin velat ja kulut? Eihän se niin mene.

    Turku joutuu lopettamaan seudun kehittämisen, jos rahat loppuvat lopullisesti. Se tarkoittaa sitä, että myös Turun seudun taloudenkasvu loppuu hyvinkin pian. Sitten lähtee työpaikat muualle.

    Ja se on niin, että asia josta viimeiseksi tingitään on sossuajien auttaminen. Eli kun talous ei enää muuhun riitä, niin kaupunki tekee vain sen välttämättömimmän ja hoitaa ihmisten peruspalveluita.

    Siinä vaiheessa onkin jo myöhäistä koko seudulle. En usko että kukaan haluaa nähdä sitä päivää, kun tämä seudun rattaat lakkaavat pyörimästä ja tulevaisuus katoaa käsistä.

    Minusta olet todella raukkamainen uhratessasi 800vuotta vanhan kaupungin vain siksi, että sillä on nyt huonot päättäjät. Ei se ole Turun vika. Minun isänmaallisuuteni on yksin omaan tälle seudulle. Muusta Suomesta en välitä tipan tippaa.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Turku joutuu lopettamaan seudun kehittämisen, jos rahat loppuvat lopullisesti. Se tarkoittaa sitä, että myös Turun seudun taloudenkasvu loppuu hyvinkin pian. Sitten lähtee työpaikat muualle.

    Ja se on niin, että asia josta viimeiseksi tingitään on sossuajien auttaminen. Eli kun talous ei enää muuhun riitä, niin kaupunki tekee vain sen välttämättömimmän ja hoitaa ihmisten peruspalveluita.

    Siinä vaiheessa onkin jo myöhäistä koko seudulle. En usko että kukaan haluaa nähdä sitä päivää, kun tämä seudun rattaat lakkaavat pyörimästä ja tulevaisuus katoaa käsistä.

    Minusta olet todella raukkamainen uhratessasi 800vuotta vanhan kaupungin vain siksi, että sillä on nyt huonot päättäjät. Ei se ole Turun vika. Minun isänmaallisuuteni on yksin omaan tälle seudulle. Muusta Suomesta en välitä tipan tippaa.

    Ei ole enää isänmaata. On "monikulttuurisuus". "Suomi kuuluu kaikille" "Miksi suomalaisuus olisi kiinni ihonväristä?"

    Minäkin olen tai ainakin olin erittäin isänmaallinen ja puolustin Turkua henkeen ja vereen. Olen syntynyt Turussa ja asunut kahteenkin otteeseeen.

    Valitettavasti sitä Turkua eikä edes kauaa sitä Suomea ole olemassa, johon olin kiintynyt.

    On vain monikulttuurinen sontaläjä. Joka senegalilainen maahantunkeutuja on "yhtä suomalainen kuin kuka hyvänsä" Suomi kuuluu kaikille.

    Näin ovat monikultturistajat sanoneet ja näin joka päivä näemme telkkarista ja luemme lehdistä.

    Minä ein aio olla osallisena siinä.

    Jos tosiaan rakastat Turkua, niin sinun kannattaa taistella nykymenoa ja hallintoa vastaan. Vasta sen romahdettua ja kun pöytä on puhdistettu voidaan aloittaa alusta. Ja palauttaa rakastamamme Turku.

    Äänestä

  • Debatoija kirjoitti:

    Kunhan vaan pakkoliitokset saadaan torjuttua. Jos minä olisin ollut yksin päättämässä Turun asioista,niin se olísi Suomen rikkain kaupunki ilman mamuja.

    Syöpäkasvain on valtaamassa Turun. Nyt Turku on eristettävä ettei sama syöpä leviä edemmäs naapurikuntiin ja sitä kautta koko Varsinais-Suomeen.

    Vaikka Turun talous tekeekin konkan, niin eihän se kaupunkilaisia paljoo koske muuten kun näitä jotka nyt elää sossun varassa. Vai luuletko että kaupunkilaiset joutuu omasta lompakostaan tai varallisuudestaan maksamaan kaupungin velat ja kulut? Eihän se niin mene.

    MAMUT ONNELLISIA suomalaiset kurjistetaan lisää
    AJOKORTTIIN TARVITUT LÄÄKÄRIKÄYNNITKIN LOPETETTU JULKISILTA ELI VOI TULLA MONEN SADAN KÄYNNIT KUN VOI TARVITA LÄÄKÄRIN KÄYNNIN LISÄKSI MUISTITERAPEUTIN ELI TARVITAAN LÄÄKÄRIN LÄHETE MUISTITUTUKIMUKSIIN JA TAAS UUDELLEEN LÄÄKÄRIIN JA NYT MAKSAA YKSITYISENPUOLEN LÄÄKÄRI KÄYNNIT HELPOSTI 170-200€. per 1 käynti eli moneen kertaan toi parisataa jolla ehkä saa luvan puolen vuoden ajoluvan

    Vertailun vuoksi mamuille kuuluu etuoikeutetusti terveydenhoito , kyllä suomesssa on paljon seksitauteja,syyhy ym tulleet matujen mukana. matuilla on terapiakoiria joiden lääkärikäynnit suomen valtio kustantaa sen lisäksi kun elätetään muutenkin kaikki menot maksaen. indeksitarkastus juuri tehtiin tukirahoihin etteivät van koe olevans heikoilla.

    .Suomalaisiin vanhuksiin ei ole varaa, ei kokopäivälaitoksia, ei kotiapua, ruokapalvelut surkeat, kylmää ruokaa viedään koteihin ja dementoitunut vanhus ei osaa eikä pysty välttämättä avaamaan ei lämmittämään ruokiaan puhumattakaan kotien hygienian tasosta siinä vaiheessa kun ei pysty omasta hygieniesta myöskään huolehtimaan,

    Äänestä

Mediassa syytetään työnantajia ja suomalaisia ylipäätään, ettemme hyväksy näitä kultuurinrikastuttajia töihin.Kukaan tänne niitä hommanneista vaan ei vaivaudu rehellisesti kertomaan,että maahanmuuttajat ovat pääsääntöisesti työnvieroksujia.Tullessaan maahamme niille on jo selvitetty kaikki rahareiät,asunnon saannit ilman päivääkään työntekoa.

Äänestä
  • Ole mistään mamuista kiinni, kyllä se on enemminkin kaupungin omasta tyhmästä johdosta kiinni. Jos kerran on varaa rakentaa, Louheen pari uima- allasta ja koripallokenttää, kahvio eikä maksa kuin vaivaiset 40 milj.€ niin kyllä tolla rahalla olisi monta muutakin käyttö paikkaa.

    Äänestä

  • Varmasti. kirjoitti:

    Ole mistään mamuista kiinni, kyllä se on enemminkin kaupungin omasta tyhmästä johdosta kiinni. Jos kerran on varaa rakentaa, Louheen pari uima- allasta ja koripallokenttää, kahvio eikä maksa kuin vaivaiset 40 milj.€ niin kyllä tolla rahalla olisi monta muutakin käyttö paikkaa.

    uusia tuulia halkova työryhmä, joka paranntaa Turun taloudenpidon tuota pikaa!

    Pikkisen pelottaa se, että ryhmä koostuu samoista naamoista, jotka jo tähänkin asti ovat kaupungin päätökset tehneet.

    Äänestä

  • saatiin: kirjoitti:

    uusia tuulia halkova työryhmä, joka paranntaa Turun taloudenpidon tuota pikaa!

    Pikkisen pelottaa se, että ryhmä koostuu samoista naamoista, jotka jo tähänkin asti ovat kaupungin päätökset tehneet.

    Kuka pässi ne rakentaa Louheen ne hallit?? Ent: kaup: joht: Juhani Leppä ja Lemcon OY sen jälkeen aletaan niitä vuokrata mm: koulujen käyttöön, koska kouluja lopetettiin jo tarpeeksi yriykset ja muut yhteisöt tietysti saavat, myös vuokrata niitä.

    Äänestä

  • saatiin: kirjoitti:

    uusia tuulia halkova työryhmä, joka paranntaa Turun taloudenpidon tuota pikaa!

    Pikkisen pelottaa se, että ryhmä koostuu samoista naamoista, jotka jo tähänkin asti ovat kaupungin päätökset tehneet.

    Ei "arvovaltaisella" työryhmällä ole mitään tekoa, samat vanhat naamat siellä selittelevät vain omia virheitään.

    Äänestä

  • samat virheet kirjoitti:

    Ei "arvovaltaisella" työryhmällä ole mitään tekoa, samat vanhat naamat siellä selittelevät vain omia virheitään.

    Lisäksi team "Samat Naamat" on hakeutumassa porukalla Arkadianmäelle päättämään turkulaisten asioista lue siis päättämättä jättämisestä.
    Tämä kaikki näkyy Turun tilanteessa suhteutettuna muuhun Suomeen. NYk. kansanedustajat ovat surkeaa sakkia samoin kaupunginvaltuustosta uudelleen pyrkijät. Katsokaa peiliin ja vetäytykää jo vihdoin!

    Äänestä

  • tiedättekö?? kirjoitti:

    Kuka pässi ne rakentaa Louheen ne hallit?? Ent: kaup: joht: Juhani Leppä ja Lemcon OY sen jälkeen aletaan niitä vuokrata mm: koulujen käyttöön, koska kouluja lopetettiin jo tarpeeksi yriykset ja muut yhteisöt tietysti saavat, myös vuokrata niitä.

    Ainoa parkkipaikka Turun keskustassa on Louhi, silloin harvoin kun me täältä Turun laitamilta keskustaan eksymme.
    Täysin pässihanke oli Turun toriparkki, minkä jo lähes kaikki turkulaiset myöntävät. Toriparkista ei tule koskaan kannattavaa liiketoimintaa, mikä tarkoittaa selvällä Turun murteella, että se kaatuu turkulaisten veronmaksajien kannettavaksi. Vihervasemmistolaiset feministit muuttavat sen varmaan vihersiirtymänä pyöräparkiksi, johon mahtuu tosi paljon ilmaisia pyöräruutuja.

    Äänestä

Tehdään ajatusleikki ja lasketaan yksinkertaistettuna maahanmuuttajien aiheuttamat kustannukset Turun kaupungille vuositasolla. Turussa on siis noin 13.000, joista ainakin puolet ovat kulttuuriltaan henkilöitä, jotka eivät koskaan tule tuottamaan yhtään mitään. Eli 8.000 rikastuttajaa.

Turun kaupunki tarjoaa maahanmuuttajille verkkosivujensa mukaan maahanmuuttajille ainakin erillisiä asumis-, kotoutumis-, koulutus-, kulttuuri ja vapaa-aika-, lapsien ja nuorien-, sosiaali-, Suomen kieli- ja terveyspalveluita. Arvioidaan, että yksi maahanmuuttaja kustantaa 20.000 €uroa vuodessa. Summa koostuu sosiaalituista, asumiskustannuksista ja kaikesta siitä infrasta, jota em. palveluiden järjestäminen maksaa. Summassa on lisäksi huomioitu kantaväestöä merkittävästi suuremmasta rikollisuudesta aiheutuneet kustannukset. Todennäköisesti summa on arvioitu liian alhaiseksi. Maahanmuuttajien kokonaiskustannukset ovat siis arviolta 160 miljoonaa €uroa vuodessa, arvion mukaan noin 14,8 % Turun kaupungin kokonaiskustannuksista. Arvion suuruusluokkaa voi testata suhteuttamalla prosenttiosuuden Turun kaupungin maahanmuuttajien osuuteen väestöstä, joka on noin 7 %, eli luku lienee suuruusluokaltaan realistinen. Luku tosin kasvaa koko ajan rajusti, koska maahanmuuttajien syntyvyys on useita kertoja kantaväestöä suurempi ja kynnelle kykenevää kantaväestöä muuttaa jatkuvasti pois.

Muutaman vuoden päästä summa on ainakin kaksinkertainen, eikä se tule vähenemään. Turun kaupungilla on velkaa tällä hetkellä noin 250 milj. €uroa, joka on tolkuton summa, koska taloudellinen nousukausi on lopuillaan ja verotulojen kertymä tulee taantuman ja veroja maksavan väestön vähenemisen myötä laskemaan.

Turku on tällä hetkellä Suomen laboratorio maahanmuuton tuoman rikkauden vaikutuksista. Se on parempi kuin vastaavaa hulluutta poteva Vantaa, koska Turulta puuttuu pääkaupunkiseudun rakenteelliset edut. Kassakriisi lähivuosina on väistämätön.

Tämä johtaa lähikuntien pakkoliitoksiin, koska jonkunhan on koko ajan kasvava lasku maksettava. Jos minä asuisin Turussa, muuttaisin nyt välittömästi ainakin Naantaliin tai Saloon asti, koska tällä hetkellä esim. asunnoista saa vielä säällisen hinnan.

Tilanteen voi tietenkin pelastaa maahanmuuton paljon puhuttu rikastava vaikutus. Koska merkittävimmät vasemmistolaiset ja vihreät poliitikot ovat vuosikausia asiasta puhuneet ja pitäneet rikastumista suorana seurauksena maahanmuutosta, voi vain kuvitella, millainen rikkaus odottaa esim. Varissuon alueella. Rikkaus on vielä toistaiseksi ilmeisen potentiaalista laatua, mutta kyllä se sieltä tulee. Pakkohan sen on tulla, vai ovatko ko. poliitikot puhuneet paskaa? Asiasta voi kysyä vaikkapa legendaarisen höperöitä mielipiteitä asiasta esittäneeltä Turun suurelta pojalta Esa Suomiselta.

Äänestä
  • Löydät muutkin virheet, kuin pelkästään mamut em: jatkuvat pomppimiset opetusmatkoilla eri puolilla maailmaa. Pertti Paasio em: kommentoi asiaa Turun päivänä ettei se mitään mukavaa ole, mutta silti on valmis lähtemään mihin tahansa. Itse ehdotin aikoinaan kun Turku foorumi oli auki vielä, että ottaisivat käyttöön systeemin missä pyörätie maalattaisiin kadun varteen. Yksi politiikoista oli heti valmis ajatukseen, koska oli nähnyt Tanskassa kyseisen mallin, ja ehdotti opintomatkaa sinne koska siellä on parhaat voikkarit ja kaljat. Itse Turkulaisena ehdotin lyhyempää retkeä, koska tunnen Turun liian hyvin käskin mennä, opintomatkalle Koukkukankareentielle ja sen jälkeen Old Bank'iin kaljalle ja voikkarille.

    Äänestä

  • laskelmalla. kirjoitti:

    Löydät muutkin virheet, kuin pelkästään mamut em: jatkuvat pomppimiset opetusmatkoilla eri puolilla maailmaa. Pertti Paasio em: kommentoi asiaa Turun päivänä ettei se mitään mukavaa ole, mutta silti on valmis lähtemään mihin tahansa. Itse ehdotin aikoinaan kun Turku foorumi oli auki vielä, että ottaisivat käyttöön systeemin missä pyörätie maalattaisiin kadun varteen. Yksi politiikoista oli heti valmis ajatukseen, koska oli nähnyt Tanskassa kyseisen mallin, ja ehdotti opintomatkaa sinne koska siellä on parhaat voikkarit ja kaljat. Itse Turkulaisena ehdotin lyhyempää retkeä, koska tunnen Turun liian hyvin käskin mennä, opintomatkalle Koukkukankareentielle ja sen jälkeen Old Bank'iin kaljalle ja voikkarille.

    Hyvä pointti, mutta asia liikkuu aivan eri stratosfäärissä.

    Jos opintomatkoihin ja oluisiin palaa arviolta 1 miljoona €uroa vuodessa, on se aivan eri asia kuin 160 miljoonan €uron jatkuva ja kumulatiivisesti kasvava rahan haaskaus kankkulan kaivoon.

    Lisäksi taantuman tullessa opintomatkat voidaan panna jäihin. Mamut ovat, pysyvät ja lisääntyvät. Vuosi vuodelta, kuukausi kuukaudelta ja tunti tunnilta.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Hyvä pointti, mutta asia liikkuu aivan eri stratosfäärissä.

    Jos opintomatkoihin ja oluisiin palaa arviolta 1 miljoona €uroa vuodessa, on se aivan eri asia kuin 160 miljoonan €uron jatkuva ja kumulatiivisesti kasvava rahan haaskaus kankkulan kaivoon.

    Lisäksi taantuman tullessa opintomatkat voidaan panna jäihin. Mamut ovat, pysyvät ja lisääntyvät. Vuosi vuodelta, kuukausi kuukaudelta ja tunti tunnilta.

    Mutta tarkoititko opintomatka ja 1Milj€ kerta, vai vuoden tavoitteena?? Vuoden tavoitteena se ei ainakaan onnistu vaikka kuinka yrittäisit, kertarysäyksellä kylläkin sen voi jo uskoakin.

    Äänestä

  • Älä herran tähden Saloon muuta, jos haluat eroon mamuista, täälä niitä riiviöitä on vaivaksi saakka. Koko tämän käpykylän keskusta on kebabbeja täynnä.Asiakkaita tuskin koskaan.Räkälöiden nimet muuttuvat kolmen kuukauden välein, omistus sekkulta serkulle, ja starttirahat pois. Huumekauppa kosovon albaanien käsissä. Turpiin tulee että raikuu jos uskallat ulkona liikkua hämärissä

    Äänestä

  • salon kirjoitti:

    Älä herran tähden Saloon muuta, jos haluat eroon mamuista, täälä niitä riiviöitä on vaivaksi saakka. Koko tämän käpykylän keskusta on kebabbeja täynnä.Asiakkaita tuskin koskaan.Räkälöiden nimet muuttuvat kolmen kuukauden välein, omistus sekkulta serkulle, ja starttirahat pois. Huumekauppa kosovon albaanien käsissä. Turpiin tulee että raikuu jos uskallat ulkona liikkua hämärissä

    Hyvä että kerroit Salosta, kävin muutama vuosi sitten pelamaassa surkean peltokentän siellä, ei oikein iskenyt. Mamuja ei ollut vielä silloin yli kriittisen määrän. Sen muuten huomaa paikasta kuin paikasta lounasaikaan ja sitten illalla.

    Sitten kannattaa muuttaa Turusta pohjoiseen. Onhan siinä kivoja maalaiskuntia Tampereen tien varressa. Ainakin ennen oli.

    On se hurjaa miten nopeasti syöpä leviää. Turku on jo paskana ja Salo menossa. Turun ympäryskunnat menevät Turun mukana. Tuollahan joku ajatusten Aurajoki ketjussa oli jo Naantalia yhdistämässä Turkuun. Oikein yhteisen vastuun nimissä...:). Muumit kaapuihin...:).

    No - hyvästi Varsinais-Suomi. Muistakaa äänestää vasemmistoa tai vihreitä. Saadaan laiva nopeammin pohjaan kitumasta.

    Äänestä

Ferang

Äänestä

Leikataan natseilta ym muusta juntti touhusta.

Äänestä
  • Tarkoitatko Hamasin puolesta mieltään osoittaneilta natseilta joidenka mielenilmaukseen Veronika Honkasalokin osallistui .

    Äänestä

Turun väkimäärä kasvaa vauhdilla. Tuo kuulemma elinvoimaa kaupunkiin, kuten 600 miljoonaa maksava raitiotie.
Väestötietojen mukaan kantasuomalaisten naisten syntyvyys laskee koko ajan. Suuret ikäluokat, kantasuomalaisia, siirtyvät vauhdilla manan maille.
Afrikan väkiluku kasvaa vuosittain 40-50 miljoonalla. Jospa Turku saisi siitä edes promillen uusia veronmaksajia?

Äänestä
  • Jokainen maahanmuuttaja on demari

    Äänestä

  • Turku kuulemma kansainvälistyy ja monikultturistuu kun tänne tulee maahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä. Näinhän Ruotsiakin Suomessa ennen, ei enää nykyään, kehuttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Turku kuulemma kansainvälistyy ja monikultturistuu kun tänne tulee maahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä. Näinhän Ruotsiakin Suomessa ennen, ei enää nykyään, kehuttiin.

    Suomen vasurit kehuu edelleen, vaikka Ruotsissa oma kanta kääntynyt maahanmuuttovastaiseksi kaikilla puolueilla.

    Äänestä

Arvelle ja kaupungin eliitti poppoolle kyllä riittää huippuliksaa.

Äänestä

otetaan taas lisää velkaa.niinkuin kreikka teki ja suomen entinen hallitus.niin eu tulee apuun.

Äänestä
  • Populistipaska

    Äänestä

  • joko kreikan rahat tullut jos niin hyvä saa turku
    osansa ja taas tykittää kaikki hyvin

    Äänestä

Turku rakentaa vauhdilla uusia slummeja maahanmuuttajille eri puolille kaupunkia.
Sijoittavat ostavat. Varmaa tuotto, kun KELA maksaa vuokrat.

Äänestä

Turussa on tällä hetkellä lähes 30 000 vieraskielistä eli 15 % väestöstä. Määrä ja osuus tulee Turun väestötavoitteiden mukaan kasvamaan vauhdilla.
Tämä asettaa kovia paineita muun muassa Turun opetustoimelle.

Äänestä
  • Suomi on länsimainen sivistysvaltio ja sitoutunut kansainvälisyyteen ja valkoisen ylivallan kitkemiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suomi on länsimainen sivistysvaltio ja sitoutunut kansainvälisyyteen ja valkoisen ylivallan kitkemiseen

    Väestön rakenneprognoosin mukaan Turussakin on 2050-luvulla, viimeistään 2060-luvulla, islamistien ylivalta. Vantaalla ensimmäisenä suurista kaupungeista.

    Äänestä

  • Suomi opet ulos ja mamut sisään hah haa...

    Äänestä

Miten ne saataisiin äänestämään Liitä . Työtä tekevät kun ovat siirtyneet Riikan kannattajiksi

Äänestä

Hyvät veronmaksajat muuttavat Turusta naapurikuntiin, Naapurikunnissa ovat peruspalvelut kunnossa eli saavat maksamilleen veroille katetta.

Kunnallisveron tulojen vertailussa Tampere päihittää Turun mennen tullen.

Äänestä
  • Turku on Suomen persreikä

    Äänestä

Turussa samanlainen kehitys kuin USA:n suurissa kaupungeissa : keskusta on mustien ja latinojen sekä narkkareiden reviiriä .
Turussa somalit ja arabit valtaavat katukuvan joka on vihreitten ja vasemmiston tavoite koska saavat halpoja ääniä .

Äänestä

Venäjältä on tulossa irakilaisia ja somppuja ja heti Li Andersson haistoi tlaisuuden tulleen halvoille muslimi-äänille esittämällä ettei kaikkia portteja suljettaisi .
Lin ilmoitus on kuin lahja Kremlille .

Äänestä

Vieraat ensin, suomalaisilla ei ole mitään väliä kuten sotesta ja Hallituksen toimista näemme.

Äänestä

Kapitalistisiat varastavat toisten rahat

Äänestä

Turun kaupungin harjoittaa täysin edesvastuutonta, suorastaan hullua, investointipolitiikkaa. Hulluin hanke on raitiotiehanke, jota viedään eteenpäin täysin epädemokraattisin menetelmin.
Turun taloustilanne on historiallisen katastrofaalinen. Velkaa on ensi vuonna 1 000 miljoonaan euroa. Asukasta kohti 5 000 euroa. Mikähän mahtaa summa olla veronmaksajaa kohti?
Koko raitiotiehankkeen todellinen kustannusarvio on 500-600 miljoonaa euroa.
Turun kuntaveron tuotto on 307 milj. euroa. Ei riitä edes peruspalveluihin.
Hölmölän, Turun, ratkaisu on velkaa velan päälle!

Äänestä

Turun tutkimusjohtaja (Vihreät) hehkuttaa Turun väestön kasvua. Turun väestönkasvu on perustunut maahanmuuttoon. Kuolleisuus, suuret ikäluokat, on ollut syntyneitä, naisten hedelmällisyys, suurempaa, mikä ero tulee edelleen kasvamaan.

Maahanmuutto on ollut viime vuosina keskimäärin 3000 henkeä/vuosi. Mikäli trendi jatkuu samanlaisena, niin Turussa on 20 vuoden päästä lähes 100 000 vieraskielistä, mistä aiheutuu monenlaisia haasteita koko kaupungille ja kaupunkilaisille.

Äänestä
  • Parhaat poliittiset vitsit Turussa: Raitiotiehanke ja maahanmuutto lisäävät Turun elinvoimaa.

    Äänestä

Kaupungin johdolle riittää kyllä ministeritason liksaa perseaukisessa kaupungissa.

Äänestä
  • Mihin Turussa tarvitaan neljää (4) pormestaria hovineen, tiloineen ja kustannuksineen? Hyvinvointialueelle Varhaan lähti 60 % Turun toiminnasta ja tuloista. Politrukit avustajineen jäivät.
    Vakanssien lakkauttamisesta tulee heti kättelyssä säästöä miljoona euroa.

    Äänestä

Lisää tulee ovista sisään venäjältä,ketään ei tiedä mitä tää porukka on,sotilaita.

Äänestä

Paikallislehdessä on MDI:n ennuste Turun vieraskielisten määrästä vuonna 2040 eli 17 vuoden päästä. Luku on 57606, mikä on täysin alakanttiin.
Turussa on kuluvan vuoden 2023 lopussa yli 30 000 vieraskielistä Turun väestönkasvu perustuu lähes täysin maahanmuuttoon. Turun väkiluku ylitti hiljan
203 000 asukkaan rajan. MDI:n aikaisemmat Turun väestöennusteet ovat menneet pahasti pieleen, alakanttiin.
Mikäli trendi jatkuu vähänkin samansuuntaisena, niin Turun vieraskielisten määrä vuonna 2040 tulee olemaan vähintään 75 000, mahdollisesti lähennellään jopa
90 000.

Äänestä
  • Teheraniksi muuttuu Turku lähitulevaisuudessa. Samalla liveilmöt ja kulttuuri tekevät täyskäännöksen.

    Äänestä

nyt niitä tulee lisää,itärajalta ei kestä kauaa kun ne on pansion vastaanotossa.,ja päiväkaudet makaavat hansassa.

Äänestä
  • Turku toivottaa itärajan tulijat tervetulleiksi ja lahjoittaa kaikille lasten polkupyörän. Asuntoja, slummeja, rakennetaan jo heille ennennäkemättömällä vauhdilla lisää sekä täysi ylläpito.

    Toisaalla vanhusten hoitopaikoista on huutava pula!

    Äänestä

Niin ja pitäähän se tunnin ratakin saada jotta sosiaalitulijat ja ruotsin huumeet pääsevät pikana Hkin itäkeskukseen

Äänestä

Voi hyvä ihme Eikös kokoajan ole puhuttu pitää saada työvoimaa.
Otetaan maahan muuttajan työpariksi esim vartin seurassa olisi hyvä olla työkaveri lähellä toimii samalla tulleita siinä oppii niin suomalainen vartia uutta kieltä ja suomalainen opettaa suomen sanoja. Taxi kyydissä voisi olla kuljettajan työparina tai bussissa entisen rahastajan tyyliin varsinkin viikonloppu vuorossa.onko parempi,että heille maksetaan tyhjästä vaan työparina oleminen...naisilla voisi olla vastaavia töitä kuten kadulla työparina yövuorossa yksin olijat olisi iso ym. Tätä voisi lisätä myös työttömien keskuuteen jossa esim.vapaaejtoiseen työhön. En kukaan ymmärrä,että ei vapaa ehtoista työtä voi työtön tehdä..näin luodaan tuttavuuksia ja neuvoja ootko huomannut,että sinun osaamiselle olisi tarvetta siellä kysypä sieltä. Mutta nyt tämäkin etu viedään. Eri arvoitetaan

Äänestä

Punavihreitten vaaleissa saama valtakirja tulee tulevaisuudessa pääosin ulkomaalaistaustaisten äänistä .
Viro ei ole harrastanut haittamaahanmuuttoa halpojen äänien vuoksi ja siellä kehitys on paljon nopeampaa kuin monikulttuuria suosivassa Suomessa .

Äänestä

Turun ensi vuoden budjetista 2024 puhutaan 20 miljoonaan leikkauksista. Ne eivät tule riittämään mikinkään. Leikkaustarve on vähintään kaksin kolmin kertainen sekä kuntaveron veroprosentin korotukset.
Tampereella kuntaveron tuotto ensi vuodelle on 140 miljoonaa korkeampi kuin Turun.

Äänestä
  • Kovapalkkaisia kokoomuslaisia on hallinto täynnä ja toimenkuva on hyvin epämääräinen eli suojatyöpaikkoja on erittäin paljon hallinnossa.

    Kova kulukuuri hallintoon ja puolet väestä ulos ja lopuille palkkojen leikkaus ja säästöillä palkataan lisää sairaanhoitajia sekä työntekijöitä kaupungin tuottaviin töihin.

    Hallinnossa on suuri leikkausvara.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kovapalkkaisia kokoomuslaisia on hallinto täynnä ja toimenkuva on hyvin epämääräinen eli suojatyöpaikkoja on erittäin paljon hallinnossa.

    Kova kulukuuri hallintoon ja puolet väestä ulos ja lopuille palkkojen leikkaus ja säästöillä palkataan lisää sairaanhoitajia sekä työntekijöitä kaupungin tuottaviin töihin.

    Hallinnossa on suuri leikkausvara.

    Turvonneen ulkisen puolen byrokraateista ja sossutantoista suurin osa demarinaisia.

    Äänestä

Turussa ovat peruspalvelut retuperällä, esimerkkinä talvikunnossapito. Kadut ovat kuin perunapellolla ajaisi. Ilmeisesti Turun pormestaristo ei omista autoja eikä ajokortteja.
Nyt kaupungin kannattaisi hankkia edullisia aikuisten ja lasten polkupyörä itärajalta, joita vihervasemmistolaiset saisivat maksutta lainata.
Parhaiten Turussa on hoidettu kustannuksista välittämättä erilaiset sirkushuvit, mm. valospektaakkelit. Sekin on sitä Turun elinvoimaa.

Äänestä

suomen julkinen meno kasvaa vuosi vuodelta siksi että meillä on maahanlukijoiden vuoksi hyväpalkkaisia henkilöitä toimimassa,migrissä , kela ja sossutädit tulkit, rajavartiohenkilökuntaa telttamajoituksin ja ruokapalveluineen, yötä päivä toimivat vastaanottokeskukset ensiapuhenkilöstöineen monilla eri paikkakunnilla, terveydenhoitohenkilökunnan lisääntynyt työmäärä matujen sairastelujen vuoksi , heillä hivistä alkaen kaikkea, ..mielenterveyden sairauksiin, Jokainen tulija elätetään kalliit vuokra asunnot sähkölaskuineen, ruokamenot, maksusitoimukset vaatteisiin huonekaluihin, kenkiin, vaunuihin, pyöriin, koulutukset, päiväkoteihin, lapsilisiin, elatustukiin, TYÖLLISTÄVÄT POLIISEJA, lakitupien ja asianajajien ja vankiloiden tuomat menot per pää 100 000 € . kouluissa tapahtuu kauheita , siellä ja muualla jatkuvasti raiskauksia, vaatteet päältävarkauksia, opettajat ahdistuneita, opiskelutulokset heikossa jamassa suurten massakoulujen tuomat ongelmat, katujengitappelut, äärilikkeiden mellakat suurta turvattomuutta kantaväestölle. Suurin osa työttömiä monien vuosien oleskelun jälkeen kun ei kiinnosta opetella kieltä, ei sopeudu kulttuurimme eikä omaksu meidän maamme tapaa elää. EDUSKUNNAN KESKUSTELUISSAKIN AIKA MENEE NÄIDEN ONGELMIEN VATVOMISEEN.

Äänestä
  • Äärioikeistolaisuus, rasismi ja kusipäinen fennomania siivottava pois

    Äänestä

  • Hyvä analyysi maahanmuuton ongelmista. Vuosittaiset välittömät kustannukset ovat koko maan osalta 4-5 miljardia euroa vuodessa. Mikä pahinta, tilanne sen kuun vain pahenee vuosi vuodelta, myös Turussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Äärioikeistolaisuus, rasismi ja kusipäinen fennomania siivottava pois

    Homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Homo.

    ...derek vinyard

    Äänestä

Haluaako Turkulaset pikajunalla Helsinkiin. Pitäisi tehdä kysely. Hallitus ohjelma kurittaa kohta kaikkia tuloluokkia mutta rata pitää saada
Yleensä tällä haetaan ääniä seuraavaa vaalia varten .

Äänestä
  • Ei mitään tunnin junia tarvita. Turkulaiset pysyköön turuuus

    Äänestä

  • Turun feministijohdon "paras kannanotto". Turku tarvitsee sekä ratikan että tunnin junan! Tulee mieleen laulu "Rikas mies jos oisin", joka rakentaa hienot portaat ylöspäin ja yhdet alaspäin ja yhdet huvin vuoksi ei minnekään, kuten Logomon silta.
    Toisten eli tässä tapauksessa veronmaksajien rahojen käyttö pitäisi olla todella vastuullista! Jokainen voi omia rahojaan käyttää mihin huvittaa.

    Äänestä

Valtion apua voi saada moneen muuhunkin kuin rata hankkeeseen joka oikaisee talojen pihojen halki.
15.min. tosiasiahan on että junat ovat usein myöhässä tunti tolkulla...

Äänestä

ei toi torin laatotuksen uusiminen ilmaista ole.ja asfaltti laitetaan kuitenkin aurakadulle vaikka kivet tilattiin kiinasta.

Äänestä

A4 kääntelijät ulos hallinnosta, tekoäly tilalle.

Äänestä

Turun kaupungin joululahja veronmaksajille "Älkää viekö jouluna roskia roskalaatikoihin, säilyttäkää kotona joulun ajan"!
Turun kaupungin feministijohto "Feministijoukossa tyhmyys tiivistyy".

Äänestä
  • Jokainen demarimies on sitoutunut feminismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jokainen demarimies on sitoutunut feminismiin.

    Jos se harvalukuinen demarien valtuustoryhmän miesryhmä, joka ei sitoudu feministien komentoon, niin erotetaan ryhmästä. Näin kävi jo yhdelle tosiäijämiehelle. Jäljelle jäi muutama pelkuri äijäfeministi, joiden esikuvana on varmaan Antti Rinne, jonka "kohtalon" kaikki tietävät.

    Äänestä

Turku on paska kaupunki. Eivät huolehdi asukkaistaan

Äänestä

Yhtään niin tyhmää naapurikuntaa Turulla ei ole, että ne olisivat kiinnostuneita liittymään Turun konkurssipesään.

Äänestä

Missään tapauksessa niitä ei ole varaa kuskata ratikalla torille notkumaan, muuttakoot Tampereelle.

Äänestä

Turun keskustasta häviävät liikkeet koko ajan harva se päivä. Liikkeet ja työpaikat siirtyvät naapurikuntiin, muun muassa Raisioon ja Kaarinaan. Tämä on sitä kuuluisaa Vihreää siirtymää.

Äänestä
  • Jos vertaa Moskovan tai Tallinnan keskustaa Turun keskustaan niin tollokin huomaa että Turku on kuin mustinta Afrikkaa. Kahdesta muusta Lähi-idän ja Afrikan väki täysin puuttuu .

    Äänestä

  • Miika Tiainen (sdp) arvostelee paikallismediassa 28.12 vaatetusliike Halosen toimitusjohtajaa tämän lausunnosta liikkeen lopettamisen perusteluja Turun keskustassa (Centrum). Toimitusjohtaja perusteli lopettamista keskustaan pääsyn vaikeuttamisella eli suomeksi sanottuna asiakaskadolla.
    Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, jos harhautuu Turun keskustaan ja katsoo ympärilleen ihmismääriä ja tyhjillään olevia liiketiloja, niin ymmärtää Halosen toimitusjohtajan perustelut liikkeen lopettamiselle. Liiketilojen tyhjentymistä tapahtuu myös aivan ydinkeskustan ulkopuolella.
    Yrityksissä kovaa faktaa on se, mitä jää tuloslaskelmassa viivan alapuolelle.

    Äänestä

  • Ei sinne viitti autolla tulla kun parkkimaksut ovat jo älyttömiä, pitäkää tunkkinne asiointi muualla on helpompaa ha halvempaa.

    Ensin lähtee kaupat ja seuraavaksi asukkaat.
    Samalla arvo alenee asunnoissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Miika Tiainen (sdp) arvostelee paikallismediassa 28.12 vaatetusliike Halosen toimitusjohtajaa tämän lausunnosta liikkeen lopettamisen perusteluja Turun keskustassa (Centrum). Toimitusjohtaja perusteli lopettamista keskustaan pääsyn vaikeuttamisella eli suomeksi sanottuna asiakaskadolla.
    Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä, jos harhautuu Turun keskustaan ja katsoo ympärilleen ihmismääriä ja tyhjillään olevia liiketiloja, niin ymmärtää Halosen toimitusjohtajan perustelut liikkeen lopettamiselle. Liiketilojen tyhjentymistä tapahtuu myös aivan ydinkeskustan ulkopuolella.
    Yrityksissä kovaa faktaa on se, mitä jää tuloslaskelmassa viivan alapuolelle.

    Turun Hansakorttelissakin liikkeet lopettavat jatkuvasti toimintaansa kannattamattomasti, ei ole asiakkaita. Mitä tehdään tyhjälle Hansakorttelille?
    Tehdäänkö Hansakorttelista, Turun pormestarien linjan mukaisesti, uusi uljas museo, "Hansamuseo", jossa on näyttelyjä "Turku ikivanhana kauppakeskuksena ja Hansakaupunkina".
    Näin saadaan Turkuun taas uusi vetovoima- ja elinvoimatekijä. Sinne pääsee kätevästi ratikalla ja polkupyörillä.

    Äänestä

Paikallislehdessä oli kirjoitus feministien ylivallasta Turun kaupungin viranhaltijoiden ja luottamushenkilöiden johdossa. Lisäksi on joukko miehenkuvatuksia, äijäfeministejä.
Feministien ja tosi miesten johtamistavat poikkeavat täysin toisistaan ja sen kyllä huomaa.
Vertailuna on edellinen Suomen feministihallitus, joka jätti jälkeensä valtion konkurssipesän. Sama on kehitys Turun kaupungissa. Sama pätee maahanmuuttopolitiikkaan.

Äänestä
  • Asia on juuri niin kuin artikkelissa kerrottiin. Kokoomuksen värisuora on pormestari Minna Arve, valtuustoryhmän puheenjohtaja Sini Ruohonen ja aluejärjestön puheenjohtaja Sini Häkkinen. Demarit samaan malliin apulaispormestari Pia Elo, valtuustoryhmän puheenjohtaja Taru Pätäri ja kunnallisjärjestön puheenjohtaja Mari Lahti, josta tulee kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Vihreillä apulaispormestari Elina Rantanen ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Sofia Engblom. Vasemmistoliitolla apulaispormestari Mirka Muukkonen ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Sara Koiranen.
    Siis tällä porukalla juntataan ratikka Turkuun, vastoin turkulaisten enemmistön mielipidettä. Ratikan kokonaishintalappu on 500-600 miljoonaa euroa. Samalla varmistetaan Turun keskustan autioituminen. Torin alle jää tappiota tuottava Toriparkki ja päälle Pyöräparkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Asia on juuri niin kuin artikkelissa kerrottiin. Kokoomuksen värisuora on pormestari Minna Arve, valtuustoryhmän puheenjohtaja Sini Ruohonen ja aluejärjestön puheenjohtaja Sini Häkkinen. Demarit samaan malliin apulaispormestari Pia Elo, valtuustoryhmän puheenjohtaja Taru Pätäri ja kunnallisjärjestön puheenjohtaja Mari Lahti, josta tulee kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Vihreillä apulaispormestari Elina Rantanen ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Sofia Engblom. Vasemmistoliitolla apulaispormestari Mirka Muukkonen ja valtuustoryhmän puheenjohtaja Sara Koiranen.
    Siis tällä porukalla juntataan ratikka Turkuun, vastoin turkulaisten enemmistön mielipidettä. Ratikan kokonaishintalappu on 500-600 miljoonaa euroa. Samalla varmistetaan Turun keskustan autioituminen. Torin alle jää tappiota tuottava Toriparkki ja päälle Pyöräparkki.

    Pitäisi jo vähemmästä oppia, naisia ei pitäisi laskea päättämään mistään yhteisistä asioista, siitä seuraa vain katastrofi toisensa perään. Ruotsissa alkavat oppia, Suomi tulee jälleen jälkijunassa, toivottavasti ei sentään ratikassa.

    Naurettavinta puhua yhden ratikkalinjan kustannuksista, mikä sekin vähintään tuplaantuuisi ja jatkuvastihan sitä laajennettaisiin, sitten pitäisikin jo alkaa uusimaan kalustoa jne. Sähköbussit kulkee edullisesti ja saasteettomasti kilpailutettuina siellä missä tarvitaan, ratikassa ei ole pienenintäkään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäisi jo vähemmästä oppia, naisia ei pitäisi laskea päättämään mistään yhteisistä asioista, siitä seuraa vain katastrofi toisensa perään. Ruotsissa alkavat oppia, Suomi tulee jälleen jälkijunassa, toivottavasti ei sentään ratikassa.

    Naurettavinta puhua yhden ratikkalinjan kustannuksista, mikä sekin vähintään tuplaantuuisi ja jatkuvastihan sitä laajennettaisiin, sitten pitäisikin jo alkaa uusimaan kalustoa jne. Sähköbussit kulkee edullisesti ja saasteettomasti kilpailutettuina siellä missä tarvitaan, ratikassa ei ole pienenintäkään järkeä.

    Pitää varmasti paikkansa. Turussa oli aikanaan kolme ratikkalinjaa. Yhtenä purkamisten perusteena oli, että ne haittaavat linja- ja henkilöautoliikennettä etenkin keskusta-alueella. Kalustokin taisi tulla jo tiensä päähän.
    Raamatun hyvä ohje, jota tulisi kunnallisessa päätöksenteossakin noudattaa: Naiset vaietkoon (seura)kunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pitäisi jo vähemmästä oppia, naisia ei pitäisi laskea päättämään mistään yhteisistä asioista, siitä seuraa vain katastrofi toisensa perään. Ruotsissa alkavat oppia, Suomi tulee jälleen jälkijunassa, toivottavasti ei sentään ratikassa.

    Naurettavinta puhua yhden ratikkalinjan kustannuksista, mikä sekin vähintään tuplaantuuisi ja jatkuvastihan sitä laajennettaisiin, sitten pitäisikin jo alkaa uusimaan kalustoa jne. Sähköbussit kulkee edullisesti ja saasteettomasti kilpailutettuina siellä missä tarvitaan, ratikassa ei ole pienenintäkään järkeä.

    Taas yksi kirjoitus jossa sorretaan naisia. Suomessa saa vapaasti sortaa naisia
    Mutta muusta tulee oikeus juttu koirat menee edelle
    Räsänen jutut jatkuvasti oikeus juttuja

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Taas yksi kirjoitus jossa sorretaan naisia. Suomessa saa vapaasti sortaa naisia
    Mutta muusta tulee oikeus juttu koirat menee edelle
    Räsänen jutut jatkuvasti oikeus juttuja

    Hahah, suvakkifemakot niitä juttuja nostaa jatkuvasti ja miehiä tuomitaan ilman mitään todisteita pelkillä akkojen väitteillä, toisinpäin ei koskaan ja usein ei riitä mitkään todisteet.

    Äänestä

Presidentti-ehdokkaista Lii Andersson oli ainoana täysin erimieltä väitteestä että Suomi kohtelee maahanmuuttajia liian lepsusti . Kuitenkin Suomi on ainoa maa, johon pääsee kuka tahansa ja saa elää halutessaan loppuelämänsä sosiaalituilla tekemättä sen eteen yhtään mitään . Duunarit ovat jättäneet vasemmistoliiton ja äänet tulevat mamuilta .

Äänestä
  • Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat loputtomasti tehdä valituksia kulloinkin saamistaan kielteisistä päätöksistä. Tällaista lainsäädäntöä Suomen vasemmistovaltainen oikeuslaitos ja päättäjät "kaikessa viisaudessaan/poliittisuudessaan" säätää.
    Oikeuskanslerinvirastokaan ei tietystikään ole puuttunut tähän epäkohtaan!

    Äänestä

Täjän ongelmaan on yksi ratkaisu ja tekemätöntä työtä on vaikka kuinka.
Miksi tukien varassa olevatceivöt voisi olla esim bussi kuskin apuna kuten rahastaja ennen jne. Mistä on toinen otettu säästösyistä pois ja näin vaarannettu merkittävästi turvallisuutta. Esim yksi yökkö jne. Taxin kuljettajan inva taxiin apulainen jne.

Äänestä
  • Kysy päättäjiltä, kohta ei ole niitä kuskejakaan kun halutaan autopilotit ajamaan.

    Äänestä

Kyllöhän kelan taxeissä tarvitaan kaksi. Baarin kuljetuksessa omaiset auttaa kerrostalossa kun baari potilasta viedään 80 vaari auttaa. Tämä on oppia ja voivat perustaa itselleen yrityksen sillä taxeista on hirvee pula jos säästöä tehdään vaikka ei tehdä niin kodinhoito lisääntyy ja taxit kuljettaa ruunisautot kuljettaa pitkin maakuntaa kun lääkäri toteaa kuolleen.

Äänestä

Nyt työelämään jäs vähän äkkiä. Vaikka toisen työntekijän avuksi.
On tajuttava, meillä on työhön tutustuminen kouluissa siis Miksi ei maahan muuttajille sovelletaan tätä käytäntöä jos sopiva työpaikka näin löytyy hyvä jos ni etsitään toinen kohde..jne ha ym
...

Äänestä

Miksi maahanmuuttajia ei laiteta,siivoojien avuksi kun diivojat kiireellä siivooja,aikaisin aamulla tai laivaan siivojien avuksi työhön tutuminen sillä nimikkeellä monessa paikkaa on vaihtuvuus suurta tää olisi reserviä...

Äänestä

Luuletko, että palvelut säilyy jos vanhukset on pois raivattua.
Suuri erehdys Miten Luulette,että jalkahoitaja ym tekee päivisin he palvelee vanhuksia
Iltatyö on vai pieni osa joka jota tarjotaan työssäkövijöille.

Äänestä

Eihän Turusta rahat mihinkään lopu ?! Nytkin muurattiin reippaasti yli 100 miljoonaa maksavan uuden konserttitalon peruskivi. Luottolaitokset myöntävät lisälainaa, onhan takaajina turkulaiset veronmaksajat.

Äänestä

suomen nuoret ei halua,ei viitsi opiskella eikä tehdä työtä, ihan hirveää olla valmiudessa 8 tuntia ja joskus voi olla ihan hiki ...kamalaa... ALMA VAATII PERUSPALKKAA KAIKILLE. Mistä se otetaan??? Jos suomalaisista nuorista suurin osa on työttömiä, taiteilijoita, kirjailijoita jotka ovat vapaita tekemään jos sattuu huvittamaan, sellaiseen aikaan kun itseä huvittaa
Voisi myös silloin kysyä nämä eleleijät yhteiskunnan muilta ihmisiltä kuka haluaa olla heidän rahoittajansa ?????? MATUJA MILJOONA 6000 PER PÄÄ PER KUUKAUSI
Näitä lisää Suomeen, ei ole velvollisuuksia on vain oikeuksia...
NYTKIN JUURI TIETO ETTÄ SUOMEN TÄYTYY NOSTAA VEROTUSTA vaikka vielä viime vuonna puhuttiin että veroja vähennetään, KYLLÄHÄN NE VEROT VÄHENNETTIIN KAIKILTA SUURITULOISIMMILTA JA OLUT VEROTUSTA, TOSI JÄRKEVÄÄ

Äänestä
  • Kun yritysten maksamaa yhteisöveroa alennettiin 10 vuotta sitten peräti 6% niin verotuloja jäi valtiolta saamatta tuolta ajalta, siis 10 vuodelta 24 mrd euroa siis 24 miljardia euroa eli juurikin velkaantumisen kiihdytti tuo tietoinen veropohjan romutus ja tiedettiin mitä siitä seuraa...

    Miettikääpä sitä!

    Äänestä

  • Riittää kuitenkin rahaa rahoittamaan Espanjan kansalaispalkkaa, Italian mafiosoja ja 6 mrd veroaleen rikkaille Suomessa.

    Äänestä

suomeen helppo tulla ja jäädä vaikka ei virallista lupaa olekkaan , On jo niin paljon eri maista tulleita paperittomia joista ei kukaan takaa mitä on elämässä takana . PELKKÄÄ HARMIA kaikki ne jotka ovat tänne päästetty,
Nostaa meteliä milloin mistäin ja suomen kulttuuriset tavat hävitetään siksi ettei rättipäille sovi.
Jos suomalainen nakkelee niskojaan ja aukoo päätään venäjällä tai irakissa tai dubaissa niin lähtee helposti henki,
Suomessa vankilatkin kuin täydenpalvelun hotelleita ja kolme lämmintä ateriaa , terveydenhoito,lomajaksoja, läppärit ja puhelimet ym .
SUOMALAINEN VANHUS SAA KYLMÄN ATERIAN kerran päivässä. HE OVAT SENTÄÄN VEROJA MAKSANEET KOKO IKÄNSÄ
Hyvinvointi aivan väärille ihmisille JOTKA EIVÄTOLE SITÄ ANSAINNEET
ulkomaalaiset opiskelijat elävät myös suomalaisten kustannuksella eikä heiltä vaadita että he myös työskentelevät sen jälkeen suomessa eli aivan kohuutonta jukkisten menojen törsäämistä.

Äänestä
  • Kaikki matut pois elleivät elätä itseään.

    Äänestä

Alkaa olemaan niin paljo sosiaalipummeja että koko maa mennöö vararikkoon

Äänestä
  • Paljon kokkareita sopeutumisrahalla, matuja, suojatyöpaikkalaisia, leskeneläkeläisiä...

    Äänestä

Turku, kuten koko Suomi on sitoutunut EU:n päätöksiin laimentaa valkoista ylivaltaa maahanmuutolla. Tässä piilee valtava potentiaali ja hyvinvoinnin kasvu

Äänestä

Tehkää röitä että meille kokkareille riittää suojatyöpaikkoja verorahoilla.

Äänestä
  • JUlkisen puolen virkailijat ovat 90 prosenttisesti demarinaisia

    Äänestä

Turun elinvoima senkun jatkaa kasvuaan. Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan Turkuun muutti viime vuonna 2023 ulkomailta 3 760 henkeä, pääasiassa Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Sen sijaan luonnollinen väestönkasvu oli lähes 600 negatiivinen, syntyneitä 1 505 ja kuolleita 2 093.
Turku siis "kansainvälistyy ja monikulttureistuu" vauhdilla.

Äänestä
  • Hyvä asia kaikinpuolin
    Terveisin Kokoomuslainen

    Äänestä

  • Viime vuonna tuli onneksi eniten Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Viime vuonna tuli onneksi eniten Ukrainasta.

    Kaikki kansat samaa

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Viime vuonna tuli onneksi eniten Ukrainasta.

    Jäävätkin tänne... ja kokoajan tulee lisää ja rahaa näemmä siihen riittää muttei oman kansan asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jäävätkin tänne... ja kokoajan tulee lisää ja rahaa näemmä siihen riittää muttei oman kansan asioihin.

    Ukrainalaiset sentään haluaa tehdä töitä ja ovat muutenkin kunnollisia, eikä niille täysiä tukia makseta kuten elintasopakolaisille. Suuri osa myös palaa takaisin ja osa jo palannut. Ei ole ongelmaa myöskään uskonnon suhteen.

    Äänestä

Viimeisimmän 8.4.2024 kustannusarvion mukaan Turun raitiotiehankkeen kustannusarvio on 386 milj. euroa.
Vantaan raitiotiehankkeen kustannusarvio oli yleissuunnitteluvaiheessa 393 milj. euroa. Tällä hetkellä Vantaan kustannusarvio on 606 milj. euroa eli Vantaalla osataan laatia kustannusarviot "yhtä tarkasti" kuin Turussa!

Äänestä
  • Turussa arviot vähintään triplaantuu ja kun jatkuvasti laajennettaisiin niin olisi loiputon rahanreikä. Ei pienintäkään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Turussa arviot vähintään triplaantuu ja kun jatkuvasti laajennettaisiin niin olisi loiputon rahanreikä. Ei pienintäkään järkeä.

    Viimeksi on eri lähteissä ja eri tavoin jo vihjailtu seuraavasta raitiotielinjasta Runosmäkeen. Saadaan Kauppatorille ja Keskustaan elinvoimaa, nythän se on autio, mitä nyt muutamat väkeviä ja muita aineita ottaneet siellä hoipertelevat ja möykkäävät.
    Liiketilat tyhjenevät vauhdilla ostavan asiakaskadon vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Viimeksi on eri lähteissä ja eri tavoin jo vihjailtu seuraavasta raitiotielinjasta Runosmäkeen. Saadaan Kauppatorille ja Keskustaan elinvoimaa, nythän se on autio, mitä nyt muutamat väkeviä ja muita aineita ottaneet siellä hoipertelevat ja möykkäävät.
    Liiketilat tyhjenevät vauhdilla ostavan asiakaskadon vuoksi.

    Liiketilat tyhjenee kun autoilla liikkuminen tehty liian vaikeaksi ja kalliiksi, ei kukaan isoja ostoksia kuljeta käsissä pitkää matkaa tai julkisilla. Myös liiketilojen vuokrat kalliita ja ratikan varjolla yrittävät nostaa lisää.

    Ratikka tuo vaan lisää päihtyneitä matuja hoipertelemaan ja rötöstelemään totille. Kaikki halukkaat pääsee keskustaan nytkin busseilla, reitit vaan harvenee ja kävelymatkat pitenee jos ratikka tulee.

    Äänestä

  • Vaikka Turun kaupunginvaltuusto ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä raitiotiehankkeesta, niin kaupungin johdossa olevat virkamiehet ovat tehneet jo Turun kaupunkia sitovia merkittäviä taloudellisia päätöksiä, sitoumuksia ja sopimuksia. He ovat ilmiselvästi ylittäneet toimivaltansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Liiketilat tyhjenee kun autoilla liikkuminen tehty liian vaikeaksi ja kalliiksi, ei kukaan isoja ostoksia kuljeta käsissä pitkää matkaa tai julkisilla. Myös liiketilojen vuokrat kalliita ja ratikan varjolla yrittävät nostaa lisää.

    Ratikka tuo vaan lisää päihtyneitä matuja hoipertelemaan ja rötöstelemään totille. Kaikki halukkaat pääsee keskustaan nytkin busseilla, reitit vaan harvenee ja kävelymatkat pitenee jos ratikka tulee.

    Itse en koskaan mene keskustaan omalla autolla ja näinollen käynnit ovatkin ihan minimissä.

    Ennen kun autoparkki hoitui kolikoilla ja oli huoletonta pysäköinti ja myös halvempaa niin kävin useinkin.

    Linkkarilla hoituu ne pakolliset käynnit 3 krt per vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Itse en koskaan mene keskustaan omalla autolla ja näinollen käynnit ovatkin ihan minimissä.

    Ennen kun autoparkki hoitui kolikoilla ja oli huoletonta pysäköinti ja myös halvempaa niin kävin useinkin.

    Linkkarilla hoituu ne pakolliset käynnit 3 krt per vuosi.

    Pitäisiköhän pyörä- ja skuuttiparkitkin laittaa mittarien taakse? Turku saisi rutkasti lisätuloja talousongelmiinsa. Tällöin pitää edellyttää ko. kulkuneuvojen parkkeeraamista merkityille ruuduille eikä sikin sokin sinne tänne. Taksa voisi olla 1 euro/tunti.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Pitäisiköhän pyörä- ja skuuttiparkitkin laittaa mittarien taakse? Turku saisi rutkasti lisätuloja talousongelmiinsa. Tällöin pitää edellyttää ko. kulkuneuvojen parkkeeraamista merkityille ruuduille eikä sikin sokin sinne tänne. Taksa voisi olla 1 euro/tunti.

    Rakeille haittaveroa vähintään 500€/vuosi koon mukaan, siitä tulee hyvin rahaa ja haitat vähenee.

    Äänestä

Näin käy kun juntteillaan eikä puhuta Englantia

Äänestä
  • Englannissa kova työvoimapula kun eivät opeta kouluissa suomea, ruotsia, puolaa, romaniaa jne.

    Äänestä

täällä niitä maahantulijoita on paljon,siihin se rahat menee jos joku on töissä pimeästi tekee nekin työt,pullonperääjä poika sanoi että hän tekee töitä kun kerää pulloja,ei ne ymmärrä että veroista hänenkin eläminen maksetaan.

Äänestä

Veroja pitää nostaa
Sika-kansaa pitää rangaista synneistään

Äänestä

Turussa loppuvat rahat. Tampereella pyyhkii hyvin.
Turussa kunnallisverotulot viime vuonna olivat 325,6 milj. euroa ja Tampereella 477,8 milj. euroa eli yli 150 milj. euroa enemmän. Eli kyllä siellä on riittänyt rahaa ratikkaankin ja moneen muuhun.
Tampereella velkakanta väheni -72 milj. eurolla ja Turussa velat kasvoivat +172 milj. eurolla.
On siinä melkoinen ero taloudellisessa asemassa Tampereen ja Turun välillä.

Äänestä
  • Pakkohan siellä tampereella on kerätä joka vuosi yhä enemmän kun ratikka on pohjaton kaivo :D

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Pakkohan siellä tampereella on kerätä joka vuosi yhä enemmän kun ratikka on pohjaton kaivo :D

    Ratikan kustannus-hyötysuhde on todella huono. Kalliit perustamiskustannukset, ylläpitoinvestoinnit sekä vuosittaiset tappiot (lipputuotot contra käyttökulut).

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Ratikan kustannus-hyötysuhde on todella huono. Kalliit perustamiskustannukset, ylläpitoinvestoinnit sekä vuosittaiset tappiot (lipputuotot contra käyttökulut).

    Ja kolareita paljon useammin kuin busseilla. Liukkailla keleillä surkea, pelkät puunlehdet kiskoilla vie pidon, mäkinen maasto ja kapeat kadut ei sovi ollenkaan.

    Jos ei olisi poistettu niin voisi antaa olla, mutta uudelleen ei kannata rakentaa missään tapauksessa, sähköbussit ainoat järkevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ja kolareita paljon useammin kuin busseilla. Liukkailla keleillä surkea, pelkät puunlehdet kiskoilla vie pidon, mäkinen maasto ja kapeat kadut ei sovi ollenkaan.

    Jos ei olisi poistettu niin voisi antaa olla, mutta uudelleen ei kannata rakentaa missään tapauksessa, sähköbussit ainoat järkevät.

    Hesassa ratikat taas kokonaan pysähdyksissä kun liian liukasta, eihän ne Turussa pärjäisi ollenkaan kun mäkisempää ja kapeat kadut. Hevosvetoisina voisi toimia, mutta mitään kiskoilla liukastelevia ei kannata edes harkita, rahat käytettävä järkevämpään, kohteita riittää.

    Menkööt menneisyyttä haikailevat Hesaan tai Tampereelle niitä ihmettelemään tai ajelkoot funikulaarilla ylös alas silloin kun sekin sattuu toimimaan.

    Äänestä

Eihän Turulta rahat mihinkään lopu, korkeintaan veronmaksajilta.
Linnanaukiolle rakennetaan uusi museo, joka lisää Turun elinvoimaa ja ratikkakin ajaa tulevaisuudessa museon ovelle asti.
Harmi ainoastaan se, että kumpikaan ei ole liiketaloudellisesti kannattavaa.

Äänestä

Ovela temppu hämätä Turun todellista taloudellista tilaa. Turku aikoo myydä omistamansa kiinteistöt perustettavalle osakeyhtiölle ja sen jälkeen vuokrata niitä kovaan neliöhintaan.
Tässä käy kuten entiselle pojalle kun pakkasella päästi tavarat housuihin, hetken lämmitti.

Äänestä
  • Saahan ne siihen isopalkkaisia suojatyöpaikkoja laiskoille ek-kokkareille.

    Äänestä

  • Onnea jos paikalle kannettu liito-orva aikaisempaakin kauemmin katolla kestää. Kivijalkahan vielä inertiainen.

    Äänestä

Vuoden 2024 ennakkotietojen mukaan Turku tekee tappiota lähes 50 milj. euroa. Tulossa on siis veroprosentin korotus ja lisävelanotto. Ennuste, aluksi 2025 vuodelle veroprosenttia korotetaan aluksi 1:llä prosenttiyksiköllä. Loppuja tappioita kuitataan velanotolla. Myöhemmin lisää veronkorotuksia.

Äänestä

Turun Feministipormestarit pitävät kaupunginvaltuutettuja pilkkanaan. Raitiovaunuhankinnat kilpailutetaan jo ennen kuin Raitiotiehanke on edes lopullisesti kaupunginvaltuustossa hyväksytty.
Turussa jyllää Feministitauti pahimmillaan. Miesvaltuutetut ovat varsinaisia eunukkeja ja kuhnureita.

Äänestä
  • Femakkojen mielestä mitkään lait ei koske heitä ja muut maksaa.

    Äänestä

Turussa suunnitellaan "Merikaupunkia" kahden slummialueen väliin, Herttuankulman sekä Pansio ja Pernon väliin.
Syntyy kuulemma 10 000 uutta työpaikkaa. Kuinkahan työpaikkaa lähtisi, kun satamatoiminnat lähtisivät alueelta pois?
Suuruudenhullua uuden slummialueen suunnittelua!

Äänestä

Nyt täytyy oikeasti herättävä. Ei voi kaikkea kekkttää yksille sanoille.
Laajemmat hartiat tukee laajempaa kattausta hyvinnoille.
Isot tavaratalot näivettää kaiken muun ympäriltään.
Isot kiitokset pitäisi löytää yhteisön hyvin voimista.
Ei voi keskittää tietyille ryhmille liikaa euroja.
Kulutus vain perus jutuissa luo turvaa kaikille .
Ylikuluttaminen ei ole kenenkään etu..

Äänestä

Vain maahanmuutto ja Sosialidemokratia voi nostaa Turun hyvinvoivaksi ja kansainväliseksi suurkaupungiksi.

Äänestä
  • Ruotsi onkin lähin esimerkki, järkyttävät sosiaalimenot, ammuskelua joka päivä ja alueita mihin poliisikaan ei uskalla mennä :D

    Äänestä

TS:n uutisia: Ulkomaalaismies raiskasi nuoren pojan Turussa.
Pitkät vankilatuomiot kahdelle ulkomaalaiselle huumejengille. Valtavista myyntituloista ohjattiin varoja ulkomaille. Toinen huumejengi toimi pääkaupunkiseudulla ja Hämeenlinnassa. Toinen Oulussa.
Vasemmisto-oppositio voisi tehdä aiheesta välikysymyksen Orpon hallitukselle.

Äänestä

MTV:n aamussa 19.7.2024 ja klo 19.00 uutisissa oli propagandaa Tall Ship Racen hienon tapahtuman varjon alla ”Turku kehittää kaupunkia nyt ennennäkemättömällä tavalla”. Oikea otsikko ja sisältö olisi pitänyt kuulua ”Turkua tuhotaan ennennäkemättömällä tavalla”.
Muutama esimerkki. Turkuun rakennetaan vanhojen slummialueiden lisäksi uusia slummialueita ennennäkemättömällä vauhdilla. Turun keskusta näivettyy vauhdilla. Tyhjiä liiketiloja tulee jatkuvasti koko ajan lisää. Tori ja toriparkki on täysin epäonnistunut ratkaisu, josta seurasi maanpainumia ympäröiville rakennuksille. Poliisin tilastojen mukaan Turku on maan kolmanneksi turvattomin kaupunki Vantaan ja Oulun jälkeen. Turku tuhosi Suomen itsenäisyyden symbolinsa, Turun Itsenäisyydenaukion. Suuri taloudellinen ja rakenteellinen katastrofi on tulossa, Raitiotiehanke Varissuolta Turun satamaan.
Suurin osa turkulaisista tietää ja tiedostaa Turun todellisen tilanteen. MTV:ssä 20.7 esitetty väärä propaganda Turusta uppoaa varmasti moniin ulkopaikkakuntalaisiin ympäri Suomea.

Äänestä
  • Turku voisi muuttaa nimensä Esteriksi, vettä tulee kuin Esterin perseestä ja päätöksetkin kuin sieltä itsestään.

    Äänestä

kaupungin johtaja lupasi tehdä kansainvälisen suurkaupungin,ei se muuten tule etteikö oteta lisää ammattitaidottomia maahanmuuttajia.,mistä vaan tulis rahat siihen.

Äänestä

Suomessa puhutaan taas koulujen alkaessa, syksy 2024, pienentyvistä oppilasmääristä. Tämä ei pidä koko maan tasolla paikkansa. Maaseuduilla oppilasmäärät vähenevät ja koululuja lakkautetaan. Suurissa kaupungeissa tilanne on toinen.
Vuonna 2010 ikäluokassa 5-9 vuotiaat lapsia koko maassa oli 289 347, joissa kotimaisia kielisiä 276 079 ja vieraskielisiä 13 268. Vuonna 2023 vastaavat luvut
278 318, joissa kotimaisia kielisiä 242 331 ja vieraskielisiä 36 987.
Turussa vuonna 2010 7-vuotiaita oli 1 408, joista kotimaisia kielisiä 1 245 ja vieraskielisiä 163. Vastaavasti vuonna 2023 7-vuotiaita 1 647, joista kotimaisia kielisiä 1 217 ja vieraskielisiä 430.
Vieraskielisten lasten määrän kasvu asettaa Turulle lisää taloudellisia haasteita.

Äänestä

Manit pois

Äänestä

Turun Sanomissa oli kirjoitus raitiotiehankkeesta. Tekstin yhteydessä oli kuva apulaispormestareista Varissuolla ylittämässä suojatietä. Ylipainoiset apulaispormestarit eivät ratikkaa tarvitse vaan heidän pitäisi siirtyä jalkanaisiksi pudottamaan ylipainoaan.

Äänestä

Turun Sanomissa 22.8.2024 oli otsikot ja kirjoitukset "Korkeat vastikkeet ajavat liikkeitä pois keskustasta" ja "Kalliit yhtiövastikkeet syövät kivijalkaliikkeitä".
Kirjoituksessa syyllistetään Keskustan Asunto- ja Kiinteistöyhtiöitä Turun keskustan näivettymisestä. Todellisia syyllisiä ovat Turun pormestarien ja muiden poliittisten päättäjien väärät poliittiset päätökset. Ostovoimaiset asiakkaat on karkotettu sekä ydinkeskustasta että sen tuntumasta.

Äänestä
  • Eihän siellä ole auton kanssa mitään järkeä käydä, eikä kannella isompia ostoksia julkisissa.

    Äänestä

Vain maahanmuutto ja tehokas sosialidemokraattinen politiikka voi nostaa Turun uuteen kukoistukseen

Äänestä

Suomessa matujen vuoksi miljardien menot joka vuosi kun heitä täällä hyysätään, silti lisää pitää tuotaa toivossa että tekisivättöitä jaelättäisivät itsensä ja perheensä kuitenkin suurimmalle osalle maksetaan vuokrat vesi ja sähkölaskuineen, elatustuet, lapsilisät, päiväkodit, koulutukset, matkustus kustannukset. Maksusitoumukset vaatteisiin, kenkiin, vaunuihin, tavaroihin. Julkisia menoja migri-,vastaanottopiste-, kela- ja sossu-, terveys-koulutus-henkilökunta. Tulkit, ilmaiset uinti ja muut palvelut. Kaikki ilmaiseksi vuositolkulla, työttömiä, kouluttamattomia ja kielitaidottomia lisää joka vuosi. Julkisia menoja myös poliisit, lakituvat ja vankilat täynnä matuja jotka rikkoneet lakia. Monet eivät ole saaneet oleskelulupaa mutta silti täällä hyysätään, rikollisia ja raiskanneita, tappaneita. Tarpeeksi rupusakkia oman väen keskuudessa. Huume ja mielenterveys ongelmaisia joka neljäs 14-45 vuotias. Myös työttömiä, veteliä, tatuoituja, lävistettyja, läskejä, raha ja arkielämän asiat ihan hukassa. Jos sattuu tulee leikistä Heikki niin ei osata hoitaa lasta ja lastensuojelu ottaa pois. Ihan velttoa porukkaa Suomessa helvetisti ja sossu porukkaa joka vie suomen rahat ja sitten ei riitä taviksille terveyskeskuksiin, ei vanhuksien kokopäivä laitoksiin, he jotka ovat tehneet työtä 6 päivää viikossa. Nyt täysin heitteillä paskat housuissa ja yksin kotona.

Äänestä

Viime aikoina on taas keskusteltu ja kirjoiteltu Turun ja naapurikuntien Kaarinan, Liedon, Naantalin ja Ruskon "positiivisesta" väestökehityksestä.
Vuosien 2022 ja 2023 vertailussa Turun väestö kasvoi 3 963 asukkaalla, josta 3 555 oli vieraskielisiä. Kaarinassa kasvu oli 491 asukasta, joista 225 oli vieraskielisiä. Liedossa kasvu oli 140 asukasta, joista 90 oli vieraskielisiä. Naantalissa kasvu oli 149, joista 117 oli vieraskielisiä. Ruskolla kasvu oli 8 asukasta, joista 17 oli vieraskielisiä, kunnasta poistui 9 kotimaankielistä.
Vieraskielisten asukkaiden määrä Turussa ja naapurikunnissa kasvoi yhteensä 4 004 asukkaalla. Turun vieraskielisten määrän jatkuva kasvu asettaa kaupungin palveluille ja niiden rahoittamiselle suuria haasteita. Riittävätkö Turun rahat ilman merkittäviä veronkorotuksia ja lisävelkaa?

Äänestä

Toimittaja Kalle Hyttinen hyökkää Turun Sanomien kirjoituksessaan Turun perussuomalaisia vastaan. Hän on ilmiselvästi innokas perussuomalaisten someseuraaja.
Hän syyttää vanhaan vasemmistolaiseen tapaan perussuomalaisia väestönvaihtoteoriasta ja salaliittoteorioista. Hyttinen yrittää valkopestä tosiasioita. Muutokset Suomen ja etenkin suurten kaupunkien väestörakenteissa on tosiasia.
Esimerkiksi Turussa oli 20 vuotta sitten 2003 175 059 asukasta, joista vieraskielisiä 9 074 eli 5,2 %. Viime vuoden 2023 lopussa Turun asukasluku oli 201 862, joista vieraskielisiä 30 862 eli kasvua 20 vuodessa 21 788 ja 240 %. Vieraskielisten osuus oli 15,3 %. Suurista kaupungeista vieraskielisten osuus on korkein Vantaalla.

Äänestä
  • Vantaa päihittää vetovoimassa Turun mennen tullen. Vantaalla on oli vuoden 2023 lopussa vieraskielisten osuus 27 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Vantaa päihittää vetovoimassa Turun mennen tullen. Vantaalla on oli vuoden 2023 lopussa vieraskielisten osuus 27 %.

    Vantaa on inhimillisempi ja edistyksellisempi kuin natsikaupunki turku

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Vantaa on inhimillisempi ja edistyksellisempi kuin natsikaupunki turku

    Turun suurin ongelma ovat vasemmistoanarkistit jotka marssivat kaduilla kyltein "Turku ilman natseja". Kylteissä pitäisi lukea "Turku ilman terroristeja". Kunnon turkulaisilla on vielä hyvässä muistissa tapaus "Kurkunleikkaaja Bouanane", jota vasemmistoanarkistit ihailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Turun suurin ongelma ovat vasemmistoanarkistit jotka marssivat kaduilla kyltein "Turku ilman natseja". Kylteissä pitäisi lukea "Turku ilman terroristeja". Kunnon turkulaisilla on vielä hyvässä muistissa tapaus "Kurkunleikkaaja Bouanane", jota vasemmistoanarkistit ihailevat.

    On teillä valkoisen ylivallan kannattajilla sairaat fantasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    On teillä valkoisen ylivallan kannattajilla sairaat fantasiat.

    Ei saa estää suvakkeja toteuttamasta itseään, ne pitää lähettää musumaihin nyrkin ja hellan väliin!

    Äänestä

  • Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Turun väkiluku oli vuoden 2024 lopussa 206 035 asukasta. Kasvua edelliseen vuoteen 4 173. Vielä ei ole tarkempaa tietoa väestönkasvun rakenteesta.
    Se tiedetään, että kuolleita oli vuonna 2024 lähes 300 enemmän kuin syntyneitä.

    Äänestä

Ilman arabeja ja afrikkalaisia turku ei selviä

Äänestä

Turussa on maailman paras talousosaaminen arvostettu päänatsimme orvolla on ylivoimaisesti homma hallussa ja rahaa on ja se riittää eli turha vinkua.

Äänestä

Syyskuu 2024. Turun raitiotien hankeyhtiön toimitusjohtaja toteaa jo, että 344 miljoonan euron kustannusarvio ei riitä.
Ei tietystikään riitä, koska kustannukset raitiotien 1. vaiheeseen on vähintään 500-600 miljoonaa euroa.
Seuraavista vaiheista ei hiiskuttu sanaakaan, saatikka julkaistu kustannusarvioita. Reittivaihtoehdot ovat jo piirustuspöydällä.
Mikäli koko raitiotiehanke kaatuu, niin vastuulliset on saatava vastuuseen Turkulaisille veronmaksajille aiheuttamistaan kustannuksista.

Äänestä
  • Ja koko ajan nostavat itselleen satojentonnien vuosipalkkaa. Kuinka paljin kuluukaan ties mihun lahjuksiin. Ratikkaa ei voi perustella millään järkiperusteilla, ei ennenkään ja vielä vähemmän nyt kun bussit kulkee akuilla.

    Äänestä

oho

Äänestä

Paikallislehdessä on 13.9.2024 kirjoitus "Turulla synkät talousnäkymät". Laskutaitoiset tietävät, että Turun talous on jo nyt kuralla.
Ensi vuodelle virkamiehet esittävät naispormestarin johdolla kuntaveron korottamista 0,2 %-yksiköllä, mikä on ilmeisesti tarkoitettu viikon vitsiksi ja "täkyksi" ja huutokaupaksi Turun kaupunginvaltuuston Vasemmistolle.
Turun kaupungin taloudenhoito on suora kopio Sanna Marinin Vasemmistohallituksen holtittomasta velkapolitiikasta.

Äänestä
  • Vaihtakaa jo levyä, oikeistotollot

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Vaihtakaa jo levyä, oikeistotollot

    Vasemmistotolloilla ei ole huolta Valtion eikä Turun velkaantumisesta, koska elävät sosiaalietuuksilla eli veroa maksavien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Vasemmistotolloilla ei ole huolta Valtion eikä Turun velkaantumisesta, koska elävät sosiaalietuuksilla eli veroa maksavien rahoilla.

    Lahtarinatsi hourii

    Äänestä

Pitääkö niitä maahanmuuttajia ottaa elätettäväks niin kauheesti. Lähetetään ne takaisin omaan maahan. Turussa on omiakin vanhuksia ja sairaita ketkä tarvii apua, no mistä antaa apua kun rahat on annettu mamuille. Voi jessus

Äänestä

Siksi Sdp.

Äänestä

Turun kaupunginhallitus päätti 16.9.2024 henkilöstön ensimmäisistä YT-neuvotteluista kaupungin taloustilanteeseen liittyen.
JHL-ammattijärjestön mukaan kysymys saattaa olla 180 työntekijän vähentämisestä.
Neuvottelujen ulkopuolella on OAJ.
Koska sopeutustarpeeksi on arvioitu tällä hetkellä 50 miljoonaa euroa, niin 180 työntekijän vähennyksellä ei ole suurtakaan merkitystä kaupungin kokonaistaloudelle. Samaan aikaan Turulla on vireillä kymmenien ja satojen miljoonien (Ratikka) investointihankkeita.

Äänestä
  • Varaa olisi vähentää paljon enemmänkin, mutta ratikkaan ei pidä tuhlata joka tapauksessa, Hesassakin kolaroivat jatkuvasti vaikka väljemmät kadut. Tänne ei ole pienintäkään järkeä alkaa rakentaa kiskoja uudelleen ja hankkia kalustoa kun sähköbussit tulee ostopalveluna paljon edullisemmiksi. Pitäisi järjestää äänestys kunnissa jotka joutuisi hulluuden maksamaan, ei takuulla menisi läpi

    Äänestä

MAMUT ONNELLISIA suomalaiset kurjistetaan lisää
AJOKORTTIIN TARVITUT LÄÄKÄRIKÄYNNITKIN LOPETETTU JULKISILTA ELI VOI TULLA MONEN SADAN KÄYNNIT KUN VOI TARVITA LÄÄKÄRIN KÄYNNIN LISÄKSI MUISTITERAPEUTIN ELI TARVITAAN LÄÄKÄRIN LÄHETE MUISTITUTUKIMUKSIIN JA TAAS UUDELLEEN LÄÄKÄRIIN JA NYT MAKSAA YKSITYISENPUOLEN LÄÄKÄRI KÄYNNIT HELPOSTI 170-200€. per 1 käynti eli moneen kertaan toi parisataa jolla ehkä saa luvan puolen vuoden ajoluvan

Vertailun vuoksi mamuille kuuluu etuoikeutetusti terveydenhoito , kyllä suomesssa on paljon seksitauteja,syyhy ym tulleet matujen mukana. matuilla on terapiakoiria joiden lääkärikäynnit suomen valtio kustantaa sen lisäksi kun elätetään muutenkin kaikki menot maksaen. indeksitarkastus juuri tehtiin tukirahoihin etteivät van koe olevans heikoilla.

.Suomalaisiin vanhuksiin ei ole varaa, ei kokopäivälaitoksia, ei kotiapua, ruokapalvelut surkeat, kylmää ruokaa viedään koteihin ja dementoitunut vanhus ei osaa eikä pysty välttämättä avaamaan ei lämmittämään ruokiaan puhumattakaan kotien hygienian tasosta siinä vaiheessa kun ei pysty omasta hygieniesta myöskään huolehtimaan,

Äänestä

Suomi on jo persläpi valtio.

Äänestä

Suomen valtiolta ja Turun kaupungilta rahat eivät lopu, nimittäin velkarahat.

Kumpikin, Valtio ja Turku, lapioivat rahaa turhakkeisiin, Tunnin juna hankkeeseen ja Turun raitiotie hankkeeseen.

Kummallakaan hankkeella ei ole turkulaisten veronmaksajien enemmistön kannatusta.

Äänestä

https://aamuset.fi/artikkeli/6440894

hysss

Turussa on eniten yleistä asumistukea saavia ruokakuntia suhteessa asukasmäärään. Yleistä asumistukea saavien osuus kaikista ruokakunnista oli Turussa viime joulukuussa 24,5 prosenttia. Osuus on maan korkein

uutisoi aamuset.fi

Äänestä
  • Ei ihme, koska Turku rakentaa kovalla vauhdilla eri puolille kaupunkia vuokrataloslummeja. Tuo kuulemma elinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Ei ihme, koska Turku rakentaa kovalla vauhdilla eri puolille kaupunkia vuokrataloslummeja. Tuo kuulemma elinvoimaa.

    Persloiset

    Äänestä

  • Paljon opiskelijoita ja matuja.

    Äänestä

  • Kaikki suomalaiset veronmaksajat osallistuvat Turun asumistukien rahoittamiseen vaikkei omassa kunnassa olisi yhtään asumistuen saajaa. Sosiaalisia tulonsiirtoja köyhälle Turulle.

    Äänestä

  • Ei asuntosijoittelijoita kiinnosta kunhan rikastuvat mahdollsimman paljon. Orpopiru oikein kiihtyi kun joku uskalsi ehdottaa vuokrasääntelyn palauttamista Ruotsin ja Saksan malliin, nyt niitä menee valtavsti ruotsalaisillekin asuntosijoittelijoille, mitä vaan loisii toisten työllä.

    Palkkojen korotustarvekin vähenisi huomattavasti kun asumiseen ei kuluisi niin valtavaa osaa tuloista ja matujen haaliminen loisimaan tuilla ei kiinnostasi kun ei pääsisi rahastamaan vapaasti.

    Äänestä

Maahanmuuttajat tuo hyvinvoinnin ja kaupakäynti

Äänestä
  • Huumekauppa lisääntynyt valtavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Huumekauppa lisääntynyt valtavasti.

    Turun kaupungin johdon mukaan huumebusinesskin tuo varmaan Turkuun elinvoimaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Turun kaupungin johdon mukaan huumebusinesskin tuo varmaan Turkuun elinvoimaa!

    Business, mikä kannattaa. Kokkulia nessuun ja koukkuun jäänyt on säännöllinen asiakas

    Äänestä

Maha ja talous kuralla

Äänestä

Kyllä Turkuun vielä mahtuu lisää arabeja ja somppuja ym. Turun kantasuomalaiset voivat muuttaa maalle ja antaa asuntonsa mamuille kuten Juha Sipiläkin lupasi antaa.

Äänestä
  • Riikka Purra jakaa pilluva mustille miehille ja me lauetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Riikka Purra jakaa pilluva mustille miehille ja me lauetaan

    Tyypillistä Afrikan Sarvesta tulevaa kulttuuria. Tuollako Suomi saadaan nousuun ?

    Äänestä

Turun yrityskanta ponkaisi artikkelissa Turun kaupungin strategiajohtaja Timo Aro (Vihreät) "hehkuttaa", että yritysten määrä viidessä vuodessa 2019-2024 on kasvanut 3 300 sadalla.
Turun Yrittäjien hallituksen puheenjohtaja Mikko Rantanen kertoo, että yhä useampi palkkatyöläinen perustaa yrityksen.
Vihreiden strategiajohtaja "unohtaa" mainita, että Turun työttömyysaste on Varsinais-Suomen selvästi korkein. Marraskuussa 2023 työttömyysaste oli 11,8 % ja työttömiä 11 459. Vuotta myöhemmin marraskuussa 2024 työttömyysaste oli 13,6 % ja työttömiä 13 606. Työttömien määrä oli noussut 2 147:llä.
On mielenkiintoista lukea Turun kaupungin tilinpäätöksestä, mikä on ollut kuntaveron kasvu vuodesta 2023 vuoteen 2024? Samoin, mikä on ollut asukasmäärän kasvu?

Äänestä

Oiketolaisuus ja rasismi pilaa Turun

Äänestä
  • Turunkin suurin ongelma, myös koko maan, ovat sosiaalietuuksilla eli toisten verorahoilla elävät Vihervasemmistolaiset anarkistit. Turunkaan rahat eivät tästä syystä riitä peruspalvelujen, mm. vanhukset, kunnolliseen ylläpitoon, infrasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Turunkin suurin ongelma, myös koko maan, ovat sosiaalietuuksilla eli toisten verorahoilla elävät Vihervasemmistolaiset anarkistit. Turunkaan rahat eivät tästä syystä riitä peruspalvelujen, mm. vanhukset, kunnolliseen ylläpitoon, infrasta puhumattakaan.

    Suhteessa eniten tukiasilla loisii tukijullit, yli 5mrd 40 000 tukijullille ja viljelijät tekee töitä vain pari kk vuodessa. Mitä yrittäjiä tuollaiset ovat.

    Äänestä

mamujen toimeentulotuki 1600, sitten ilmaiset asunnot, sähkö javesilaskuineen, tulkit, matkustus vaikka kotimaihinsa, autoloulut, tulkit, maksusitoumukset vaatteisiin ja kenkiin sekä huushollitavaroihin ilmainen terveydenhuolto, uinti ja kuntosalivuorot, kaikenlaisia kekkereitä, muu koulus tus, päiväkdit, lapsilisät, elatusavut,
kaikki hoituu ei köyhyyttä, ei nälkää, semkunmenee vaan sossu jakelaan niin kaikki hoituu,
julkiset menot, migrit, vastaanottokodit, kela ja sossu henkilöjunnan menot
kulutmiljardeja ja suomi köyhtyy , vekan määrä ennätyksellinen, velan korotsamoin.
työttömiä 11% suomalaisista ha matiut 80 %.
ei ole matujen määrä auttanut bruttokansantuotteen nollatilanteeseen
kukaan matu ei koskaan saa samoja etuja kuin suomessa , taviskansab vaan on heikoilla, kaikki paqlvelut surkistuu suomalaisille, terveyskeskukset ja vanhushoito ala arvoista, leikkauksiin kauheat kuukausien jonot, kaihi, lonkka ja polvileikkaukset hoitamattomana tuovat kivuliaan elämän
näin meillä pahoimvoinnin surkeudessa.

Äänestä

Turun yrittäjistä vain 6 % piti raitiotiehanketta tarpeellisena eli 94 % ei pitänyt sitä lisäarvoa tuovana hankkeena. Se siitä elinvoimatekijästä.
Turun feministipäättäjät olisivat valmiita heittämään 600 miljoonaa veronmaksajien rahaa Kankkulan kaivoon.

Äänestä
  • Raitiotielinja, hintalappu 600 miljoonaa euroa. Turku on lilliputtikaupunki, päättäjät suuruudenhulluja.

    Äänestä

  • Mutta kun ne 6% hyötyy ja maksaa lahjuksia päättäjille.

    Äänestä

Verorahojen varassa elävät tosiaankin saavat muuttaa pois Turusta, eikä Turku ehkä sovellu heille edes kaupunkina. Turun tavoitteet ovat täysin toisenlaisia, eikä veronmaksajia mitenkään houkutella Turkuun. Verorahojen varassa elävät kuluttavat paljon sairaanhoitokuluja ja maahanmuuttajien koulunkäynti on paljon halvempaa. Jos ajatellaan pelkkää rahaa.

Äänestä
  • Häh, matuille maksetaan ensin kallis koulutus ja sitten vielä loisivat tuilla lopun ikäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Häh, matuille maksetaan ensin kallis koulutus ja sitten vielä loisivat tuilla lopun ikäänsä.

    Höpöhöpö.Kok.pers Verovälttely on isoin ongelma

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Höpöhöpö.Kok.pers Verovälttely on isoin ongelma

    Matujen pito vankilassa se vasta maksaakin, pitäisi lähettää kaikki rikoksiin syyllistyneet kotimaihinsa.

    Äänestä

aamulla aikaisin ne maleskelee Hansassa,eikö niiden ole pakko koulua käydä.miten niillä voi olla hienot kännykät ,ja ketä ne maksaa koko aajan ne leikkii tai puhuvat kännykkäät kädessä,en mää saa kuin 400 euroa ruokaan kuukaudessa joudun maksamaan kaikki itse.ei saa mitään tukia.

Äänestä

Ei-työperäinen maahanmuutto tulee Turulle vuosi vuodelta yhä kalliimmaksi. Sama koskee koko Suomea.
Eduskunnassa äänestettiin 12.3.2025, aivan kunnallisvaalien alla, sisäministeri Rantasen luottamuksesta. Vasemmisto-oppositio, katsoi, että maahan pitäisi saada kristittyjen sijaan muslimeja.
Muslimimaahanmuuttajien puolesta äänestivät Sosialidemokraatit, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Keskustapuolue äänesti tyhjää ja moni oli poissa äänestyksestä.
Rantasen luottamuksen puolesta äänestivät Perussuomalaiset, Kokoomus, RKP ja Kristillisdemokraatit. Sisäministeri Rantanen sai luottamuksen äänin 94-53, tyhjää 15 ja poissa 37.
Eduskunnan maahanmuuttolinja vastaa varmasti myös Turun kaupunginvaltuuston puolueiden eroja Turun maahanmuuttoon.

Äänestä

PA-Turun vaalitäky. Turun Kokoomus on virittänyt nyt vaaliansan turkulaisille äänestäjille. Kupittaalle 50 miljoonan euron urheilu- ja liikuntahallit!

Äänestä
  • Kokoomuksen kunnallisvaaliase uhkaa viedä lapsiperheiltä Kupittaalta seikkailupuiston, liikennekaupungin ja lintupuiston.
    Lapsiystävällistäkö politiikkaa?

    Äänestä

Kukaan ei osta keneltäkään mitään eikä paikallisia yrityksiä tohdi käyttää.

Huono ja itsekästä palvelua. Ei ole reilua ja ystävällistä palvelukulttuuria.

Äänestä

Pienyrittäjät ovat fasismin kivijalkaa

Äänestä

Uusi uljas autioterminaali. Turun kaupungin hölmöilyhankkeet sen kun jatkuvat. Uusimpien tietojen mukaan Turun uuden satamaterminaalin käyttöaste tulee olemaan päivittäin 4 tuntia vuorokaudessa eli 20 tuntia tyhjänä.
Kukaan taloudellisesti toimiva yksityisyritys, esimerkiksi kahvilaa, ei sinne toimipistettä avaa.
Hanke muistuttaa erehdyttävästi Logomon sillan uljasta juna-asemaa.
Onhan se tietysti hienoa, kun tulevaisuudessa pääsee ratikalle ihailemaan autioterminaalia.

Äänestä
  • Uusimman tiedon 4/2025 mukaan Viking-Linella ja Silja-Linella/Tallink menee taloudellisesti heikosti. Terminaalin tulevaisuus ei hyvältä näytä!

    Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa. Tämä on todellinen ongelma eikä nykyjohdolla ole asiaan mitään ratkaisuja. Aion äänestää kunnallisvaaleissa herraa numero 2

Äänestä
  • Aion äänestää pk-seutulaisena Turun kunnallisvaaleissa numeroa 666

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Aion äänestää pk-seutulaisena Turun kunnallisvaaleissa numeroa 666

    Natsien kannattaakin jättää äänestämättä, kun Sdp on varma vaalivoittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Aion äänestää pk-seutulaisena Turun kunnallisvaaleissa numeroa 666

    Pieru

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Natsien kannattaakin jättää äänestämättä, kun Sdp on varma vaalivoittaja

    Turun Sanomien Gallupin mukaan Pia Elosta (SDP) tulee uusi pormestari. Kaikista päiväkodeista vedetään Afrikan Tähti peli pois ja Turku saa satoja miljoonia maksavan Ratikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Turun Sanomien Gallupin mukaan Pia Elosta (SDP) tulee uusi pormestari. Kaikista päiväkodeista vedetään Afrikan Tähti peli pois ja Turku saa satoja miljoonia maksavan Ratikan.

    Turun talous ei kestä naisvaltaa enää!

    Äänestä

Riittääkö Turulta rahaa länsi eli itärataan. Kupittaalle menee jo kaksi raidetta, se auttaakin paljon.

Äänestä

Siksi Sdp.

Äänestä

Turha enää lässyttää maahanmuuttajista, kun kansa on tajunnut että valkoinen kapitalisti on kaiken pahan alku ja juuri.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

  • "Turun tähdet" kunnallisvaaleissa ovat duo Piia Elo Sosialidemokraateista ja Paco Diop Vasemmistoliitosta, jotka myyvät päiväkotien Afrikan tähtipelit ja saavat Turun talouden nousuun.

    Äänestä

Turun talous on kuralla. Se ei selittelyillä parane. Turun johtoon on saatava "Paikallinen Donald Trump", ei saksilla vaan moottorisahalla varustettuna.

Tilinpäätös 2024 vertailu Tampereeseen kertoo paljon. Turun verotulot olivat yhteensä 489,6 milj. euroa, Tampereen 651,2 milj. euroa, huima ero 161,6 milj. euroa.
Turun kuntaveron tuotto oli 317,4 milj. euroa, Tampereen 458,3 milj. euroa, huima ero 140,9 milj. euroa.

Turun pitkäaikaiset lainat kasvoivat edellisestä vuodesta 73,3 milj. eurolla. Verotulot puolestaan vähenivät 29,6 milj. eurolla.

Äänestä

Turun punavihreät päättäjät laskevat liikaa pelkän koraanikoulun käyneiden tulijoiden varaan ?

Äänestä

Perspopulistien maahanmuuttojauhanta ei enää uppoa kansaan, Sdpn tulee jyräämään rasistit

Äänestä
  • Uskotko tosiaan, että Vasemmistoanarkistit voittavat Turun vaalit. Päästalinisti pääsi Brysseliin ja toinen Opetushallitukseen. Turussa enää Putinin pikkupioneereja.

    Äänestä

Murskaavan vaalitappion jälkeen örkkipersut vajoavat alkoholismiin ja nettikiukutteluun.

Äänestä
  • Hyvä, ryssamielisiä suvakkivasureita ja musuja ei kaipaa kukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Hyvä, ryssamielisiä suvakkivasureita ja musuja ei kaipaa kukaan!

    Vain Sdp voi korjata Turun ongelmat

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Vain Sdp voi korjata Turun ongelmat

    Mamutus ja ratikka vain pahentaa ongelmia ja veisi konkurssiin.

    Äänestä

No sitten Turku menee konkurssiin ja sillee.

Äänestä

MENKÄÄ kelapersut töihin niin kertyy verorahoja.

Äänestä
  • Suomi ilman persuja

    Äänestä

  • Nehän tekee parasta aikaa töitä että saisivat laiskat matut ja suvakit töihin tai sitten matut pois maasta loisimasta, sehän sinua pelottaakin :)

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Nehän tekee parasta aikaa töitä että saisivat laiskat matut ja suvakit töihin tai sitten matut pois maasta loisimasta, sehän sinua pelottaakin :)

    Gazalaiset tulee

    Äänestä

Kelapersut vauhkoo, että huomio kiinnittyisi muuhun kuin heidän
laiskuuteensa.

Äänestä

Valkoisten miesten ylivalta ei ole demokratiaa

Äänestä
  • Turun valkoisten naispormestarien ylivaltahan on varsinaista demokratiaa parhaimmillaan. Nuoret maahanmuuttajamiehet kannattavat ja ihailevat.

    Äänestä

Turun bimbo-päättäjät kus.....vat joitakin turkulaisia äänestäjiä kertomalla, että luottamushenkilöiden yhden kokouspalkkioiden säästöillä saadaan Turun täysin kuralla oleva talous kertaheitolla kuntoon.

Äänestä

Turku näpertelee puupenneillä

Julkissektorilla rahan merkitys on hukassa. Kaikin tavoin. Rahaa tuhlataan jonninjoutaviin hankkeisiin, kuten maahanmuuttajien opettamiseen polkupyörällä ajamiseen.

Turun rahojen loputtua kaupunki aneli luottamushenkilöitään luopumaan vapaaehtoisesti yhdestä kokouspalkkiosta. Turussa on runsaat 200 luottamushenkilöä.

Suurin osa luopui yhdestä kokouspalkkiosta. Näistä kertyi säästöä 26.000 euroa. Varsinaista näpertelyä. Valtuutetun kokouspalkkio on 145 euroa. Kun siitä maksetaan verot, eläke- ym maksut ja puoluevero, marginaaliverotuksen takia siitä käteen jää 60 euroa. Turun veroprosentti on 7,1. Turku menettää verotuloja 10 euroa. Mutta säästää työnantajan sosiaalikuluista osan.

Turussa valtuutettuja on 67. Turku olisi säästänyt monin verroin enemmän, jos nyt valittaisiin minimimäärä valtuutettuja eli 59. Aluevaltuustoille siirtyi suurin osa kuntien käyttämistä rahoista, joten lain muuttaminen siten, että kuntavaltuutettuja olisi 1/3 osa nykymääristä on tarpeellinen.

Turun kaupungin henkilöstön määrä oli vuoden 2024 lopussa yhteensä 6553. Yhden keskipalkkaisen paperinpyörittäjän irtisanomisella olisi säästö sosiaalikulut huomioiden yli 50.000 euron. Sama säästö tulee kun eläkkeelle siirtyneen tilalle ei palkata ketään.

Kun yrityksellä menee huonosti, se lomauttaa tai irtisanoo henkilöstöään. Silloin puhutaan kymmenistä, jopa useista sadoista työntekijästä, jotka menettävät työpaikkansa. Julkisella sektorilla rahan käyttö on kuin Monopoli-pelissä eli ei se ole keneltäkään pois.

Äänestä

Natsismi maksaa Turulle miljoonia

Äänestä
  • Työtä vieroksuvat sosiaaliturvalla eli toisten verorahoilla elävät Vasemmistoanarkistit ovat sekä Turun että koko Suomen pahin turvallisuusuhka. Ihannoivat Vladimiria ja anarkiaa. Heidät tulisi Trumpin keinoin karkottaa itärajan taakse Onnellaan. Säästyviä veronmaksajien rahoja saataisiin muun muassa vanhustenhuoltoon.

    Äänestä

Maahanmuuttajille kiitos että ovat täällä

Äänestä

Turun kunnallisvaalituloksen 2025 seurauksena seuraavan neljän vuoden muutoksia ja kehitystä:
1. Maahanmuuttajien määrä kasvaa. Vuonna 2024 tuli Turkuun vieraskielisiä 3 476. Vieraskielisten palveluja lisätään.
2. Kunnallista vuokra-asuntotuotantoa (TVT) lisätään.
3. Verotusta kiristetään. Kuntavero nousee. Maan sisäinen muuttoliike Turusta kasvaa naapurikuntiin. Turun velat jatkavat kasvuaan.
4. Keskusta-alueen liikkeet vähenevät entisestään. Autolla keskustaan pääsyä vaikeutetaan entisestään. Kauppakeskukset Mylly, Länsikeskus, Skanssi jatkavat kasvuaan.
5. Raitiotiehankkeesta tulee kova vääntö. Grynderit voittavat.
Kaikki edellä mainitut vaikuttavat ja vaikeuttavat Turun talouden tasapainoon saattamista.

Äänestä

Voisiko joku taloustieteilijä selittää mitä käytännössä tapahtuu, jos kaupunki menee konkkaan!

Äänestä

Turun kaupungin työttömyysaste oli maaliskuun 2025 lopulla ennätyksellisen korkealla 14,2 %. Onkohan Turun historian korkein luku?
Ennätys jäänee lyhytaikaiseksi ottaen huomioon Turun väestökehitys.

Äänestä
  • Veroja maksavat hyvin koulutetut turkulaiset pakenevat naapurikuntiin ja ulkomaille. Rupusakki muuttaa Turun uusiin betonislummeihin. Kela maksaa vuokrat.

    Äänestä

Tänäkin viikonloppuna turkulaiset naiset antautuvat hellvvän suuteluun ja yhdyntään maahanmuuttajamiesten kanssa

Äänestä
  • Se on sitä (t)yöperäistä maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Se on sitä (t)yöperäistä maahanmuuttoa.

    Tieteellistä rakkautta

    Äänestä

  • Perussuomalaisten tummaihoinen supertähti chico muyay mikävitunlie pumppasi juuri blondin suomalaisen raskaaksi Persut onnittelevat hyvästä suorituksesta

    Äänestä

Suomen oikeistolainen hallitus keventää ansiotulojen verotusta. Turun kaupunginvaltuuston Vihervasemmiston tavoitteena on taas kiristää turkulaisten verotusta ja kaupungin velkaantumista.

Äänestä
  • Siksi Sdp.

    Äänestä

  • Tavallisten työläisten veronkevennykset menee kokonaan verovähennysten poistoihin, vain rikkaat hyötyy tälläkin kertaa.

    Äänestä

Ex-pormestari jättää "savuavan Turun" ja siirtyy suojatyöpaikkaan. Raunioille jää kuralla oleva, ylivelkaantunut talous.

Äänestä

TS 11.5.2025 isolla otsikolla "Myös PS hyväksyy Turun pormestariohjelman". Emämunaus Turun Perussuomalailta, mikä tulee näkymään seuraavissa eduskuntavaaleissa 2027 Turun kannatusluvuissa.
Vihervasemmiston laatimassa ohjelmassa jatketaan raitiotiehanketta ja ollaan valmiita ottamaan velkaa 15 miljardiin euroon asti. Epämääräisesti todetaan, että lähtökohtaisesti pidättäydytään kunnallisveron korottamisesta.
Vaalilupauksissa Perussuomalaiset ja Keskustapuolue vastustivat puolueina Ratikkaa!

Äänestä
  • Korjaukseni edelliseen velkaa 1,5 miljardiin (1 500 000 000) euroon asti.

    Äänestä

  • Ei kai vaan persut kääntäneet takkinsa jo tuossakin, mutta nehän ovat pelkkiä kokkareiden perseennuolijoita. Vasurit kuitenkin eniten ratikkaa haluaa vaikka hyödyttää vain rikkaita, muille pelkkää haittaa.

    Tampereella asukkaat kiukkuisia kun laajennus aiheuttaa taas kolmen vuoden järjettömät ruuhkat ja veroäyri vaan nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Ei kai vaan persut kääntäneet takkinsa jo tuossakin, mutta nehän ovat pelkkiä kokkareiden perseennuolijoita. Vasurit kuitenkin eniten ratikkaa haluaa vaikka hyödyttää vain rikkaita, muille pelkkää haittaa.

    Tampereella asukkaat kiukkuisia kun laajennus aiheuttaa taas kolmen vuoden järjettömät ruuhkat ja veroäyri vaan nousee.

    äänestä keskustaa

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    äänestä keskustaa

    Ei todellakaan, kepulit lisää vaan miljadeja tukijulleille, vaikka naapurimaissa ei makseta kansallisia tukia ollenkaan ja silti pärjäävät hyvin.

    Äänestä

  • Turun Pormestariohjelma on Suomen perustuslain vastainen. Suomen perustuslain 2 luvun 12 §:ssä säädetään sananvapaudesta. Ei pormestarilla ole oikeutta tulkita ja tuomaroida sananvapaudesta, se on oikeuslaitoksen tehtävä.

    Äänestä

2 5 9 10 11 12 13 14 16 20 21 22

Äänestä

Valtion ja EU:n rahat menee nyt rautateiden muuttamiseen EU-leveydelle, ei todellakaan kannata tuhlata ratikoihin, yksityiset hoitaa bussiliikenteen edullisesti ja ongelmattomasti.

Äänestä

Näin on

Äänestä

Rasistista vinkunaa

Äänestä

Turun Sanomissa oli 1.8.2025 kirjoitus, että Turku kuittaa korjausvelkaansa. Apulaispormestari Elina Rantasen (Vihreät) kertoman mukaan hankkeita, päiväkodit ja koulut, on yhteensä 37.
Kirjoituksessa ei kerrota hankkeiden kustannusarvioita. Aivan varmasti puhutaan 100 miljoonien eurojen yhteiskustannuksista.
Turkulaiset veronmaksajat kysyvät "miten hankkeet rahoitetaan". Lisävelkarahalla vai/ja veronkorotuksilla? Joka tapauksessa käydään viime kädessä taas veronmaksajien kukkarolla oikein kunnolla.

Äänestä

Turku houkuttelee liikennejärjestelyin hyviä veronmaksajia Turkuun. Kohderyhmä on varakkaat polkupyöräilijät?!

Äänestä
  • Niin. Karkottavat köyhät autoilevat omakotirakentajat naapurikuntiin.

    Äänestä

  • Eihän näillä kaikilla liikennesuunnittelijoilla eikä pormestareilla ole edes auton ajokorttia. Toki kaupungin korkeilla palkoilla on varaa hankkia omat sähköpyörät. Pyöräparkkeja nouseekin kuin sieniä sateella.

    Äänestä

Ylen aamussa oli tänään haastateltavana Turun maahanmuuttojohtaja, joka on itse muslimin morsmaikku.

Äänestä
  • Mitä sitten? Menisit sinäkin töihin

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Mitä sitten? Menisit sinäkin töihin

    Sitä sitten, että nainen on kyvytön toimimaan objektiivisesti virassaan.

    Äänestä

Biologinen tosiasia on, että naiset näpertelevät pikkuasioissa, eivätkä hallitse kokonaisuuksia.

Äänestä
  • Tiedeyhteisö vihaa natseja

    Äänestä

Demarien kärsivällisyys alkaa loppumaan

Äänestä

kirk oli amerikan persu

Äänestä

Jotkut toimitukset, poliitikot ja virkamiehet pyrkivät pönkittämään omia asemiaan tukemalla grynderien slummirakentamista.
Hyvät veronmaksajat kaikkoavat Turusta. Slummeihin muuttavat enenevässä määrin sosiaaliturvalla eläviä. Kuntaveron tuotto/asukas on Turussa matala verrattuna esimerkiksi Tampereeseen.

Äänestä

Ei mitään hätää, Orpo taikoo lisää rahaa.

"Pääkirjoitus: Pääministeri Petteri Orpon taikatemppu – rahaa ilmestyi kuin tyhjästä

Hallitus on sanonut kaksi vuotta, että rahaa ei kertakaikkisesti ole. Kunnes nyt sitä onkin."

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011189151.html

Äänestä

Kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkonen toi ansiokkaasti esille Turun velan kasvun viimeisten vuosien aikana. Taisi mennä kuuroille korville sekä omassa puolueessa että muissakin puolueissa?

Tiedän, että moni turkulainen veronmaksaja halajaa muuttoa Naantaliin. Kuulumme itsekin tähän ryhmään. Suurin ongelma on Turun asunnosta saatava hinta.

Äänestä

Kunnat joutuvat maksamaan työttömistä "sakkomaksuja" eli osallistumaan kustannuksiin.
Turussa on erittäin korkea työttömyysaste. Kuinkahan paljon tämä "sakkomaksu" on Turun osalta vuositasolla? Työttömyys heijastuu myös kuntaverokertymään.

Äänestä

Valtiolta saa lisää vekseliä

Äänestä

Oikeisto vetää välistä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pakkosäästö kirjoitti:

Turussa ei ole ymmärretty sitä, ettei kaupungin talous pysy kasassa, jos alueelle muuttaa suuri määrä sosiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä. Turussa on jo noin 11 000 maahanmuuttajaa, joista suurin osa elää erilaisten tukien varassa. Suomalaiset eivät viihdy maahanmuuttaja-alueilla, joten kaupungista muuttavat pois ne veronmaksajat, joilla on mahdollisuus valita asuinpaikkansa.

Tällainen kehitys on hyvässä vauhdissa esim. Varissuolla, jossa maahanmuuttajien osuus asukkaista on jo yli 25 %. Alueen kouluissa maahanmuuttajien lapset muodostavat jo enemmistön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu