Poltetaan ikkunasta

Sekin on luvallista. Toistaiseksi kuitenkin poltan omalla parvekkeellani. Se on nääs omaisuuttani ja voinpa polttaa jopa omasta keittiön ikkunastanakin jos haluan.
195844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Juu, voit polttaa vaikka sisällä jos haluat vähentää asuntosi myyntiarvoa..

Äänestä
  • Tupakointi ja päihteiden kanssa sekoilu ovat leimallisesti alempien sosiaaliluokkien harrastuksia.

    Erittäin todennäköisesti asunto ei ole oma, vaan kyseessä on vuokraläävä, jonka vuokran sossu maksaa kokonaan/osittain.

    Ei siis ole penniäkään kiinni...

    Äänestä

jos parveke on omaisuuttasi. Jos taas asut kerrostalossa, parvekkeesi omistaa taloyhtiö, ja sinulla on oikeus vain käyttää sitä niiden sääntöjen mukaan, joista yhtiö lakiin perustuen kulloinkin voi päättää.

Äänestä

polttaa ainakin kannattaa,
ei kannata harkita lopettamista,
muuten autovero nousee.

Äänestä

Varsinkin, kun asuntojen korvausilma otetaan ikkunanpielessä olevan räppänän kautta.

Koska savusi tällöin (kuten muuten parvekkeeltasikin) kulkeutuu väistämättä toisiin asuntoihin, ei taloyhtiölle jää muuta vaihtoehtoa, kuin KIELTÄÄ tupakointi sekä ikkunoissa että parvekkeella.

Laki on nimittäin sellainen, ettei tupakansavu saa kulkeutua toisiin asuntoihin.

Suosittelen, että hankit itsellesi aivan oman kiinteistön, mieluiten mahdollisimman kaukana muista ihmisistä, niin voit oikein hyvin jatkaa tupakointiasi.

Naapureillasi ei ole nimittäin mitään velvollisuutta hyväksyä sitä, että joku arvon kusipää saastuttaa kaikkien hengitysilman vain säälittävän nikotiiniriippuvuutensa vuoksi.

Tai sitten hanki selkäranka ja lopeta tupakointi! On siihen muutkin pystyneet, joten miksi ihmeessä et Sinä?

Äänestä
  • oli minä itse, miksi uskoisin tuollaista minä ensin itse tyyppiä. Mitä sitten vaikka parveketupakointi kiellettäisiin. Yksikään oikeusaste ei tässä maassa tule antamaan taloyhtiölle lupaa ottaa huoneisto haltuun parveketupakointiin vedoten. Niinkauan kun tupakointi yleensä suomessa on laillista.

    Äänestä

  • viestisi sisältö kirjoitti:

    oli minä itse, miksi uskoisin tuollaista minä ensin itse tyyppiä. Mitä sitten vaikka parveketupakointi kiellettäisiin. Yksikään oikeusaste ei tässä maassa tule antamaan taloyhtiölle lupaa ottaa huoneisto haltuun parveketupakointiin vedoten. Niinkauan kun tupakointi yleensä suomessa on laillista.

    Mutta vielä voidaan toivoa että tupakointi kiellettäisiin lailla koko maassa.

    Siinäpä vasta olisi hyvä joululahja.

    Äänestä

  • " Laki on nimittäin sellainen, ettei tupakansavu saa kulkeutua toisiin asuntoihin. "

    Mistäköhän laista puhut? Antaisitko lain nimen ja numeron ja sen pykälän ja momentin, mihin viittaat.

    Äänestä

  • pyydän kirjoitti:

    " Laki on nimittäin sellainen, ettei tupakansavu saa kulkeutua toisiin asuntoihin. "

    Mistäköhän laista puhut? Antaisitko lain nimen ja numeron ja sen pykälän ja momentin, mihin viittaat.

    Terveydensuojelulaki,7 LUKU

    27 §

    Asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyvä terveyshaitta

    Milloin asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyy melua, tärinää, hajua, valoa, mikrobeja, pölyä, savua, liiallista lämpöä tai kylmyyttä taikka kosteutta, säteilyä tai muuta niihin verrattavaa siten, että siitä voi aiheutua terveyshaittaa asunnossa tai muussa tilassa oleskelevalle, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa sen, jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan, ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.

    Jos epäkohta aiheutuu asunnon tai muun tilan puutteellisuudesta eikä epäkohdan poistaminen ole mahdollista tai asunnon tai oleskelutilan omistaja tai haltija, milloin tämä omistaja tai haltija on vastuussa puutteellisuuden tai epäkohdan korjaamisesta, ei ole ryhtynyt terveydensuojeluviranomaisen määräämään toimenpiteeseen, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi kieltää tai rajoittaa käyttämästä asuntoa tai oleskelutilaa tarkoitukseensa.

    Äänestä

  • Lainlukija kirjoitti:

    Terveydensuojelulaki,7 LUKU

    27 §

    Asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyvä terveyshaitta

    Milloin asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyy melua, tärinää, hajua, valoa, mikrobeja, pölyä, savua, liiallista lämpöä tai kylmyyttä taikka kosteutta, säteilyä tai muuta niihin verrattavaa siten, että siitä voi aiheutua terveyshaittaa asunnossa tai muussa tilassa oleskelevalle, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa sen, jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan, ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.

    Jos epäkohta aiheutuu asunnon tai muun tilan puutteellisuudesta eikä epäkohdan poistaminen ole mahdollista tai asunnon tai oleskelutilan omistaja tai haltija, milloin tämä omistaja tai haltija on vastuussa puutteellisuuden tai epäkohdan korjaamisesta, ei ole ryhtynyt terveydensuojeluviranomaisen määräämään toimenpiteeseen, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi kieltää tai rajoittaa käyttämästä asuntoa tai oleskelutilaa tarkoitukseensa.

    Terveydensuojelulain perusteella ei parvekkeella tupakointia ole koskaan kielletty, eikä tulla koskaan kieltämäänkään. Tätä mieltä ovat kaikki Suomen terveystarkastajat. Parveketupakoinnista aiheutuva haitta on aina viihtyvyyshaitta, terveyshaittaa ei aiheudu. Tämä kuntien, valtion ja oikeuslaitoksen kanta.

    Äänestä

  • tark kirjoitti:

    Terveydensuojelulain perusteella ei parvekkeella tupakointia ole koskaan kielletty, eikä tulla koskaan kieltämäänkään. Tätä mieltä ovat kaikki Suomen terveystarkastajat. Parveketupakoinnista aiheutuva haitta on aina viihtyvyyshaitta, terveyshaittaa ei aiheudu. Tämä kuntien, valtion ja oikeuslaitoksen kanta.

    Millä lääketieteellisillä argumenteilla määrittelet tupakansavun haitattomuuden ihmisen terveydelle? Laki ei mainitse määristä yhtään mitään, sitä paitsi tupakansavun sisältämät partikkelit ovat helposti mitattavissa. Toisin kuin esimerkiksi valkosipulin tai kaalin haju.

    Yksinkertainen esimerkki: Tupakansavu tarttuu tekstiileihin pysyvästi, eikä löyhkästä pääse kuin pesemällä ne. Odota nyt vielä muutama vuosi, kyllä tupakkaterroristit pannaan ahtaalle!

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Mutta vielä voidaan toivoa että tupakointi kiellettäisiin lailla koko maassa.

    Siinäpä vasta olisi hyvä joululahja.

    kun hamppu laillistetaan.

    Äänestä

  • Tark-tark kirjoitti:

    Millä lääketieteellisillä argumenteilla määrittelet tupakansavun haitattomuuden ihmisen terveydelle? Laki ei mainitse määristä yhtään mitään, sitä paitsi tupakansavun sisältämät partikkelit ovat helposti mitattavissa. Toisin kuin esimerkiksi valkosipulin tai kaalin haju.

    Yksinkertainen esimerkki: Tupakansavu tarttuu tekstiileihin pysyvästi, eikä löyhkästä pääse kuin pesemällä ne. Odota nyt vielä muutama vuosi, kyllä tupakkaterroristit pannaan ahtaalle!

    tapelkaa.voittaja saa tupakin.

    Äänestä

  • Tark-tark kirjoitti:

    Millä lääketieteellisillä argumenteilla määrittelet tupakansavun haitattomuuden ihmisen terveydelle? Laki ei mainitse määristä yhtään mitään, sitä paitsi tupakansavun sisältämät partikkelit ovat helposti mitattavissa. Toisin kuin esimerkiksi valkosipulin tai kaalin haju.

    Yksinkertainen esimerkki: Tupakansavu tarttuu tekstiileihin pysyvästi, eikä löyhkästä pääse kuin pesemällä ne. Odota nyt vielä muutama vuosi, kyllä tupakkaterroristit pannaan ahtaalle!

    Parveketupakoinnin haitallisuus ihmisen terveydelle määritellään TsL:n mukaisesti. Tutkimukset tehdään asumisterveysohjeen mukaisesti. Asunnon nikotiinipitoisuutta voidaan mitata passiivikeräimillä. Parveketupakoinnista aiheutuvat pitoisuudet ovat niin vähäisiä, ettei terveysperusteisia kieltoja tulla ikinä tekemään. Esim. ravintoloille myönnettävän siirtymäajan ehtona on että savuttomalla alueella saa nikotiinipitoisuus olla maksimissaan 1 milligrammaa kuutiossa. Tällaisia pitoisuuksia ei parveketupakoinnista milloinkaan aiheudu.

    Äänestä

Vanha lanka, mutta toivottavasti olet kuollut jo syöpään

Äänestä

Mut hyvin toimivaan provoilua kun on pitänyt vieläkin nostaa!

Äänestä

Ruoan syömisen lopettaminen voi olla vaikeampaa kuin tupakoinnin lopettaminen jollekin jos on kymmenien vuosien tekemä nikotiiniriippuvuus.

Ehdotan että kaikki kulinaristit lopettavat aluksi syömisen viideksi vuodeksi näyttäessään esimerkkiä.

Äänestä

Tupakointi ja sen lopettaminen on lähinnä duunaritason ongelmia

Äänestä

Ikkunat ja parveke on omaisuuttasi, jos voit vaihtaa ne uuteen keneltäkään lupia kysymättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei parvekkeelta kirjoitti:

Sekin on luvallista. Toistaiseksi kuitenkin poltan omalla parvekkeellani. Se on nääs omaisuuttani ja voinpa polttaa jopa omasta keittiön ikkunastanakin jos haluan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu