Sekin on luvallista. Toistaiseksi kuitenkin poltan omalla parvekkeellani. Se on nääs omaisuuttani ja voinpa polttaa jopa omasta keittiön ikkunastanakin jos haluan.
Poltetaan ikkunasta
ei parvekkeelta
19
5655
Vastaukset
- minäps
Juu, voit polttaa vaikka sisällä jos haluat vähentää asuntosi myyntiarvoa..
- Anonyymi
Tupakointi ja päihteiden kanssa sekoilu ovat leimallisesti alempien sosiaaliluokkien harrastuksia.
Erittäin todennäköisesti asunto ei ole oma, vaan kyseessä on vuokraläävä, jonka vuokran sossu maksaa kokonaan/osittain.
Ei siis ole penniäkään kiinni...
- omistamassasi omakotitalossa
jos parveke on omaisuuttasi. Jos taas asut kerrostalossa, parvekkeesi omistaa taloyhtiö, ja sinulla on oikeus vain käyttää sitä niiden sääntöjen mukaan, joista yhtiö lakiin perustuen kulloinkin voi päättää.
- ok.
polttaa ainakin kannattaa,
ei kannata harkita lopettamista,
muuten autovero nousee. - naapurisi ei niele paskaasi...
Varsinkin, kun asuntojen korvausilma otetaan ikkunanpielessä olevan räppänän kautta.
Koska savusi tällöin (kuten muuten parvekkeeltasikin) kulkeutuu väistämättä toisiin asuntoihin, ei taloyhtiölle jää muuta vaihtoehtoa, kuin KIELTÄÄ tupakointi sekä ikkunoissa että parvekkeella.
Laki on nimittäin sellainen, ettei tupakansavu saa kulkeutua toisiin asuntoihin.
Suosittelen, että hankit itsellesi aivan oman kiinteistön, mieluiten mahdollisimman kaukana muista ihmisistä, niin voit oikein hyvin jatkaa tupakointiasi.
Naapureillasi ei ole nimittäin mitään velvollisuutta hyväksyä sitä, että joku arvon kusipää saastuttaa kaikkien hengitysilman vain säälittävän nikotiiniriippuvuutensa vuoksi.
Tai sitten hanki selkäranka ja lopeta tupakointi! On siihen muutkin pystyneet, joten miksi ihmeessä et Sinä?- viestisi sisältö
oli minä itse, miksi uskoisin tuollaista minä ensin itse tyyppiä. Mitä sitten vaikka parveketupakointi kiellettäisiin. Yksikään oikeusaste ei tässä maassa tule antamaan taloyhtiölle lupaa ottaa huoneisto haltuun parveketupakointiin vedoten. Niinkauan kun tupakointi yleensä suomessa on laillista.
- The Rat
viestisi sisältö kirjoitti:
oli minä itse, miksi uskoisin tuollaista minä ensin itse tyyppiä. Mitä sitten vaikka parveketupakointi kiellettäisiin. Yksikään oikeusaste ei tässä maassa tule antamaan taloyhtiölle lupaa ottaa huoneisto haltuun parveketupakointiin vedoten. Niinkauan kun tupakointi yleensä suomessa on laillista.
Mutta vielä voidaan toivoa että tupakointi kiellettäisiin lailla koko maassa.
Siinäpä vasta olisi hyvä joululahja. - pyydän
" Laki on nimittäin sellainen, ettei tupakansavu saa kulkeutua toisiin asuntoihin. "
Mistäköhän laista puhut? Antaisitko lain nimen ja numeron ja sen pykälän ja momentin, mihin viittaat. - Lainlukija
pyydän kirjoitti:
" Laki on nimittäin sellainen, ettei tupakansavu saa kulkeutua toisiin asuntoihin. "
Mistäköhän laista puhut? Antaisitko lain nimen ja numeron ja sen pykälän ja momentin, mihin viittaat.Terveydensuojelulaki,7 LUKU
27 §
Asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyvä terveyshaitta
Milloin asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyy melua, tärinää, hajua, valoa, mikrobeja, pölyä, savua, liiallista lämpöä tai kylmyyttä taikka kosteutta, säteilyä tai muuta niihin verrattavaa siten, että siitä voi aiheutua terveyshaittaa asunnossa tai muussa tilassa oleskelevalle, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa sen, jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan, ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.
Jos epäkohta aiheutuu asunnon tai muun tilan puutteellisuudesta eikä epäkohdan poistaminen ole mahdollista tai asunnon tai oleskelutilan omistaja tai haltija, milloin tämä omistaja tai haltija on vastuussa puutteellisuuden tai epäkohdan korjaamisesta, ei ole ryhtynyt terveydensuojeluviranomaisen määräämään toimenpiteeseen, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi kieltää tai rajoittaa käyttämästä asuntoa tai oleskelutilaa tarkoitukseensa. - tark
Lainlukija kirjoitti:
Terveydensuojelulaki,7 LUKU
27 §
Asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyvä terveyshaitta
Milloin asunnossa tai muussa oleskelutilassa esiintyy melua, tärinää, hajua, valoa, mikrobeja, pölyä, savua, liiallista lämpöä tai kylmyyttä taikka kosteutta, säteilyä tai muuta niihin verrattavaa siten, että siitä voi aiheutua terveyshaittaa asunnossa tai muussa tilassa oleskelevalle, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa sen, jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan, ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.
Jos epäkohta aiheutuu asunnon tai muun tilan puutteellisuudesta eikä epäkohdan poistaminen ole mahdollista tai asunnon tai oleskelutilan omistaja tai haltija, milloin tämä omistaja tai haltija on vastuussa puutteellisuuden tai epäkohdan korjaamisesta, ei ole ryhtynyt terveydensuojeluviranomaisen määräämään toimenpiteeseen, kunnan terveydensuojeluviranomainen voi kieltää tai rajoittaa käyttämästä asuntoa tai oleskelutilaa tarkoitukseensa.Terveydensuojelulain perusteella ei parvekkeella tupakointia ole koskaan kielletty, eikä tulla koskaan kieltämäänkään. Tätä mieltä ovat kaikki Suomen terveystarkastajat. Parveketupakoinnista aiheutuva haitta on aina viihtyvyyshaitta, terveyshaittaa ei aiheudu. Tämä kuntien, valtion ja oikeuslaitoksen kanta.
- Tark-tark
tark kirjoitti:
Terveydensuojelulain perusteella ei parvekkeella tupakointia ole koskaan kielletty, eikä tulla koskaan kieltämäänkään. Tätä mieltä ovat kaikki Suomen terveystarkastajat. Parveketupakoinnista aiheutuva haitta on aina viihtyvyyshaitta, terveyshaittaa ei aiheudu. Tämä kuntien, valtion ja oikeuslaitoksen kanta.
Millä lääketieteellisillä argumenteilla määrittelet tupakansavun haitattomuuden ihmisen terveydelle? Laki ei mainitse määristä yhtään mitään, sitä paitsi tupakansavun sisältämät partikkelit ovat helposti mitattavissa. Toisin kuin esimerkiksi valkosipulin tai kaalin haju.
Yksinkertainen esimerkki: Tupakansavu tarttuu tekstiileihin pysyvästi, eikä löyhkästä pääse kuin pesemällä ne. Odota nyt vielä muutama vuosi, kyllä tupakkaterroristit pannaan ahtaalle! - voi kieltää
The Rat kirjoitti:
Mutta vielä voidaan toivoa että tupakointi kiellettäisiin lailla koko maassa.
Siinäpä vasta olisi hyvä joululahja.kun hamppu laillistetaan.
- vs.terveysfasisti
Tark-tark kirjoitti:
Millä lääketieteellisillä argumenteilla määrittelet tupakansavun haitattomuuden ihmisen terveydelle? Laki ei mainitse määristä yhtään mitään, sitä paitsi tupakansavun sisältämät partikkelit ovat helposti mitattavissa. Toisin kuin esimerkiksi valkosipulin tai kaalin haju.
Yksinkertainen esimerkki: Tupakansavu tarttuu tekstiileihin pysyvästi, eikä löyhkästä pääse kuin pesemällä ne. Odota nyt vielä muutama vuosi, kyllä tupakkaterroristit pannaan ahtaalle!tapelkaa.voittaja saa tupakin.
- tark
Tark-tark kirjoitti:
Millä lääketieteellisillä argumenteilla määrittelet tupakansavun haitattomuuden ihmisen terveydelle? Laki ei mainitse määristä yhtään mitään, sitä paitsi tupakansavun sisältämät partikkelit ovat helposti mitattavissa. Toisin kuin esimerkiksi valkosipulin tai kaalin haju.
Yksinkertainen esimerkki: Tupakansavu tarttuu tekstiileihin pysyvästi, eikä löyhkästä pääse kuin pesemällä ne. Odota nyt vielä muutama vuosi, kyllä tupakkaterroristit pannaan ahtaalle!Parveketupakoinnin haitallisuus ihmisen terveydelle määritellään TsL:n mukaisesti. Tutkimukset tehdään asumisterveysohjeen mukaisesti. Asunnon nikotiinipitoisuutta voidaan mitata passiivikeräimillä. Parveketupakoinnista aiheutuvat pitoisuudet ovat niin vähäisiä, ettei terveysperusteisia kieltoja tulla ikinä tekemään. Esim. ravintoloille myönnettävän siirtymäajan ehtona on että savuttomalla alueella saa nikotiinipitoisuus olla maksimissaan 1 milligrammaa kuutiossa. Tällaisia pitoisuuksia ei parveketupakoinnista milloinkaan aiheudu.
- Anonyymi
Vanha lanka, mutta toivottavasti olet kuollut jo syöpään
- Anonyymi
Mut hyvin toimivaan provoilua kun on pitänyt vieläkin nostaa!
- Anonyymi
Ruoan syömisen lopettaminen voi olla vaikeampaa kuin tupakoinnin lopettaminen jollekin jos on kymmenien vuosien tekemä nikotiiniriippuvuus.
Ehdotan että kaikki kulinaristit lopettavat aluksi syömisen viideksi vuodeksi näyttäessään esimerkkiä. - Anonyymi
Tupakointi ja sen lopettaminen on lähinnä duunaritason ongelmia
- Anonyymi
Ikkunat ja parveke on omaisuuttasi, jos voit vaihtaa ne uuteen keneltäkään lupia kysymättä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst20914122Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i555417Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58654782Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat2573839PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1133594Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1333576Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.852120Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?
Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis171457Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1581231Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun3001165