Netin pornotarjonta on jo aika laajaa ja kasvaa koko ajan, joten kysymys on aiheellinen.
Millaisesta pornosta
pidätte?
313750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ihan sellaisesta peruspornosta.
Hullut kysyvät ja vielä hullummat vastaavat.
Minä pidän soft-coresta. Kauniiden naisten katselu on vähän kuin karkin syönti. Hetken hupi eikä makeaa mahan täydeltä.
Porno on vain viimeaikoina mennyt kirjaimellisesti perseelleen. Minä en halua katsella anaaliseksiä enkä oikeastaan mitään, missä esiintyy yksikään karvainen kohtalotoverini, eli mies.
Naisena sanon tuohon lesbotouhuun YÖK!
Pornossa pitää olla MIES ja nainen.Piste.
Jotenki semmonen maku tästäkin hommasta, että aina vaan pitäis nähdä uutta ja erilaista, jotta se tuntuisi jossain. Kohta varmaan täytyy alkaa hommata niitä filmejä joissa naidaan eläimiä.
Kyllä kaiholla muistelee aikaa, kun se serkkupojan piilopaikasta löydetty vanha Kalle aiheutti sydämentykytyksiä.
Onkohan sitä ihminen tullut jo niin kyyniseksi vai mikä tässä mättää? Perkeles, täytyy alkaa pornolakkoon ja kaikenlaiseen selibaattiin, josko muutama kuukausi auttais.
Kun niissä vanhoihin lehtiin oli kai Sorbuspullopalkalla hommattu jostain puistoista hirveitä pultsariakkoja makaamaan jalat levällään niin, että karvalakki tms. kamala karvaröykkiö on keskellä kuvaa. Tottakai kaikki muukin inhimillinen karvoitus (sääret, reidet, kainalot) oli tallella yli-inhimellisessä mittakaavassa.
Sydämentykytystä sais vieläkin niistä kuvista, jos joutuis katsomaan.
Kääpiöitä tai palomiehiä olisi hyvä olla mukana. Jos ei ole, niin kelpaa silti.
katselemme me naiset myös mielellämme....
Kunnon hevosporno on parasta. Tai se kun tungetaan kolmen miehen kädet kyynärpäätä myöten anaaliin.
Seksipalsta.
Pistä nuo jutut sinne.
Jo oli aikakin, että joku pornovaurioinen pillahtaa itkuun. Tule apuun, sefu, yhyy!
..vaan kässää, että miten jollekin voi olla niin vaikeaa sijoittaa juttunsa oikealle keskustelualueelle.:) Eikö logiikka sano, että "Minkäkaisesta pornosta pidätte?" - tyylin kysymykset kuuluvat keskustelualueelle "Seksi". Eikö oikeasti?
Mä en hirveesti kaipais tänne mitään runkkareiden läähätysjuttuja. Sulla asia varmaan toisin.;D
Siis kaipaat runkkareiden läähätyksiä tänne?
Kyl mä kuuntelisin ja vaikka kattelisin kun sä runkkaat.
Säkö päätät, mistä tääl saa kirjoittaa?
Olisko siitä seisottajaksi?
Siinä paha, missä mainitaan.;D Heti ilmaantui runkkareita.
*voi "Porno- Ronkainen sentään.*
Joko otit tänään suonensisäiset?
..sinne lastenohjelmien pariin, niin et missaa mitään tärkeetä.
Nykyisellä määrällä ei toimi.
Mikä miellyttää? Kato, pysytään nyt asiassa.
..Tohtori Sykerö taitavat viettää liikaa aikaa ilman vanhempien asianmukaista valvontaa.
Kun jo tolla iällä turruttaa itsensä pornolla, niin teillä on vakavia (mahdollisesti lääketieteellisiä operaatioita vaativia;D) kulumisvammoja kriittisissä paikoissanne täysi- ikään päästyänne.
Missäs sun kulumisvammas on? Ei ainakaan korvienvälissä, kun ei oo liikettäkään.
Mites se sun pornomakus? Laitas jotain linkkejä. Pus pus ja voimahali sulle!
Hei vaan!Sä oisit hyvä uusi sefu,niin saatais nää pornopervot sinne minne ne kuuluu..
- Gag factor -tyylinen
- Monta miestä ja yksi nainen (enemmän nieltävää naiselle)
- Kaksi naista ja yksi mies (saavat suudella ja vaihtaa keskenään miehen eritteitä)
- Kyvykkäät naisnäyttelijät (etteivät näytä liian teennäisiltä ja että osaavat esim. ottaa suihin kunnolla, ei mitään "vain terska suun sisällä" ja plussana se, että jotkut naisnäyttelijät osaavat taipua mitä omituisempiin asentoihin)
- Anaaliporno on aika yleistä nykyään. Ei niin kauheasti väliä onko sitä vai ei. Turha sitä on vältellä, jos materiaali on muilla tavoin laadukasta
- "Barely legal"-tyyppinen porno, jossa naisnäyttelijät ovat 18 tai pari vuotta enemmän.
- Naisnäyttelijät mieluiten alle 35v
- Naisen soolo (varsinkin nuoret teinityyppiset)
- Nainen nainen
- Nainen mies (se perinteinen one on one)
- Erittäin nuoret naiset, jotka jättävät mielikuvitukselle tilaa, eivät näytä kaikkea (esim. Tiffany Teen)
- Naisen alistaminen ei sm-tyylillä ja ei liian rankalla tavalla (lievä bondage käy)
Sitten vielä EI-lista:
- Ei scat-pornoa
- Ei eläinpornoa
- Ei nekrofiliaa (onko sellaista edes? vaikuttaa sairaalta)
- Ei homopornoa (hyi saatana)
- Ei mature-pornoa
- Ei läskipornoa
- Ei lapsipornoa
- Ei snuffia (on vissiin laitonta muutenkin)
Naisille suunnatusta naisten tekemästä pornosta sekä homopornosta, jossa pääosissa on pelkkiä miehiä.
Olen tuolifetisisti ja haluaisin löytää oikein rietasta ryhmätuolipornoa. Myös tuhmat koulupoikalook- skottiruutupäällysteiset konttoriruolit kiihottavat. Mistähän löydän?
Niin vastaan, että ns. MILF -leffat kiinnostaa kovasti.
Haaveena olisi livenäkin tavata itseäni 10-15 vuotta
vanhempi - hoikka nainen. Teinitytöt ei kolahda.
MOT
amatöörimpi, sitä herkumpi :-) Perus straight sex kahden normaali-ihmisen harrastamana on parasta kateltavaa. Ei meinaa mennä sisään, se on elämää, joutuuu hakemaan kun virittäää sisään, niin meilläkin... Piirakan kuorrutus on yks mistä mä sytyn, mä en oo koskaan ymmärtäny mitä vitun järkeä on jättää homma puolitiehen ja lähteä hakkaan hanskaan eukon naamalle, rojut kuuluu ränniin joten siellä ne myös pysykööt :-)
Siis näyttääkö teistä muista siltä että noilla nykyisillä nakujutuilla on samat ohjaajat ja kuvaajat kuin noilla ameriikan paininäyttelijöillä. Jotenkin ne ovat niin samalla tavalla teennäisiä ja keinotekoisia.
nuoria ja nättejä tyttöjä.
vihaan pornoa jossa on ylinäytteleviä silikoni blondeja. kannattaa tsekata www.lizvicious.com
hän on suosikkini :)
No joo, toi www.lizvicious.com on teinitytön isälle ehkä liian insestistä juttua... Tai sit mua kiusaa toi anorektinen look, jota vielä meikillä korostetaan. Nuori nainen on OK, mutta tuollainen tyttö-look ei sytytä.
En voi määritellä nuoren naisen ikää verrattuna tyttöön, kun mielestäni sitä ei ole, koska kyse on kuitenkin ihmisen henk.koht ominaisuudesta, jonka joku (ulps) voi saavuttaa jopa teini-iässä. No lain puitteissa ite kuitenkin kuljen, ja siksi vapaana kuljen...
Yleensäkin ottaen porno, jossa aistin "artistien" olevan selvillä itsestään, on hyvää.
OK (selitys) --> "olla selvillä itsestään": tarkoittaa minulle sitä, että pornossa ei näy epätoivoa tai viitteitä siitä, että ihminen on pakotettu pornoon. Tässä tietysti tuotanto-tiimi voi tehdä paljon kuvausten ja tuotteen editoinnin välissä, eli "tuotteesta" minä eurooppalaista valkoista keskiluokkaista hetoromiestä edustavana "kuluttajana" tuskin pystyn erottamaan sitä tuotetta, missä ihmisoikeudet ovat YK:n mukaiset.
Toisaalta minua helpottaa tietoisuuteni ihmisen historiasta muutenkin: aina on heikompaa poljettu ja koko Euroopan hyvinvointi perustuu riistämiselle, ja jos oikeasti olisin globaalisti tiedostava ihminen, olisin myös valmis hyväksymään avoimet rajat aiemmin riistettyjen maiden kansalaisille.
Mutta en ole, vaan olen "Euroopan Unionin" hyvinvointi-kansalainen, jolla on valmis selitys siihen, mitä muiden pitäisi olla (piittaamatta historiastani). Tiedän jopa sen, miten muiden pitäisi moraalisesti hyväksyttävä toimeentulonsa ansaita: meitä A-luokan ihmisiä palvelemaala tai ainakin meidän asemaamme tavoittelemalla...
Edelliseen vuodatukseeni vedoten ja sen puitteissa totean, että minua kiinnostaa porno, joka sytyttää minussa halua. Ja tämä halu syttyy ensinnäkin omasta kiinnostuksestani ja toisaalta minut voi houkutella pornolla haluamaan.
Ah, porno voi olla ihanaa...
constance, ranskalainen erotiikka on myös ollut hyvää. Kauniita naisia, normaaleja vartaloita, miehet hyvän näköisiä ja isokullisia. Toimii juuh..