Kumpi kumpi? Passatilla on ajettu 50tkm vähemmän, samat koneet molemmissa, passatissa enemmän varusteita, hinta sama.
Passat 1.8 -97 vs. A4 1.8 -95
ääh
81138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ainakaan noitten välillä itse kauaa miettisi!!!
ehdottomasti passat, jos tilaa tarvit. toisaalta audilla parempi status, joka sitä arvostaa. uudempi on aina uudempi, toisaalta molemmissa samanlaiset keulan tyyppiviat. paljonko joudut maksaan noista?? voisin tarjota sulle a4 avant farmaria ;-)
Hinnat ovat siinä 15000€ pinnassa.
Ei kai -95-Audista tarvi 15 000 euroa maksaa? Olen seuraillut hintoja ja näyttävät pyörivän siellä 12-14 000 euron välillä (siis yksityisillä).
Kyllä passatti on kannattavampi, jos "häviät" audikaupassa 50tkm, 2 vuotta ja varusteet.
Passatin alusta on hieman löysemmän oloinen ja toisaalta samalla mukavampi. Alustan osat ovat suurelta osin samat, tukivarsiongelmat ilmenevät todennäköisemmin isommilla kilometreillä (jos ilmenevät).
Jos haluat erottua eduksesi ota audi, vaikka audejakin on (ja lisää tulee) paljon, Passatteja tulee lisäksi joka nurkalla vastaan. Jälleenmyyntiarvo on audissa yleisesti ottaen parempi.
Ite tein valintani ja ei tarvinnut kauaa miettiä, Audi tottakai. On se meinaan hieman eri meininki kun keulassa on Audin renkaat, vaikka joku muuta väittääkin. Kokeileppa vaikka itse :) Mielestäni A4 on paremman näköinen, ja taatusti "päät kääntyy" kun auto juuri puunattu. Eikä ole joka pihassa kuten Paskatteja. Ja onhan siinä sinkkikori. Väittäisin myös että pikuvikoja vähemmän Audissa. Ekoissa Paskateissa ongelmia tuulilasinpesulaitteiden kanssa ja lukoissa ainakin. Audi pelannut toistaiseksi hyvin ;)
Tarkoitus ois tehdä autosta massasta erottuva. Eli kyllä siitä passatista hienonkin saa. Mutta saa myös audista.
tarjoan 84 tkm ajettua farkkua, mielestäni aika edullisesti... käy katsoon nettiauton sivuilta.