Vanhasen uskottavuus netti-seikkailun jälkeen selviää yksinkertaisella yhteen ja vähennyslaskulla.
Uskottavuus ennen tapausta 100 %, sen jälkeen
62 % ennallaan
- 28 % vähentynyt
2% lisääntynyt
Uskottavuus 74%
Jos arvio perustetaan siihen, miten vastaajat olettivat muiden ajattelevan:
Uskottavuus ennen tapausta 100%, sen jälkeen
57% ennallaan
43% vähenee
Uskottavuus 57%
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1287058
Uskottavuus ennen tapausta 100 %, sen jälkeen
62 % ennallaan
- 28 % vähentynyt
2% lisääntynyt
Uskottavuus 74%
Jos arvio perustetaan siihen, miten vastaajat olettivat muiden ajattelevan:
Uskottavuus ennen tapausta 100%, sen jälkeen
57% ennallaan
43% vähenee
Uskottavuus 57%
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1287058
Vastaukset 2
Vanhimmat
koskaan uskottavuutta ollutkaan, ei edes yhtä prosenttia.
Ehkäpä ei, mutta kansakoulun 4. luokan laskuopilla on 100% uskottavuus, mikä onkin paljon enemmän kuin kepu koskaan voi uneksia.
Tässä Vanhasen esimerkissä oli toki kyse vain suhteellisesta uskottavuudesta ja tarkemmin sanoen, uskottavuuden alentumisesta. Lähtötasosta eli absoluuttisesta uskottavuudesta ei, kohteliaaseen tapaan, viitsitty mainita.
IS ei mitannut onko kepun uskottavuuden lähtötaso + vai - merkkinen.