Kysymys homoudesta

Tuohan oli hienosti vastattu! Taitaa se luonnonvalinta kaltaisesi kitkeä pois.

joku homo kirjoitti:

Tuohan oli hienosti vastattu! Taitaa se luonnonvalinta kaltaisesi kitkeä pois.

minullahan on tyttöystävä, sanoin vain kuten asia on.

Jami369 kirjoitti:

minullahan on tyttöystävä, sanoin vain kuten asia on.

takaisin koloosi mistä tulitkin. Ei tollasilla ääliöillä mitään tyttöystäviä ole, haha. Paitsi ehkä Airfix tuubi, hehhehhee...

evolainen kirjoitti:

takaisin koloosi mistä tulitkin. Ei tollasilla ääliöillä mitään tyttöystäviä ole, haha. Paitsi ehkä Airfix tuubi, hehhehhee...

veli

Äidinpuolelta tietenkin, sillä eihän homon siemen idä p......ä

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Äidinpuolelta tietenkin, sillä eihän homon siemen idä p......ä

Että suppi on syntynyt juuri tällä tavalla :D
Puheet kuulostaa siltä kuin olisi suu paskaa täynnä.

Olen luullut kirjoitti:

Että suppi on syntynyt juuri tällä tavalla :D
Puheet kuulostaa siltä kuin olisi suu paskaa täynnä.

Kerroin vain tosiasioita :D

Luonnonlakien ja evoluutio uskomuksien mukaan homous on sukupuuttoon kuoleva laji.

Vai meinaatkos, että homoilla olisi lisääntymisetu niinkuin evolutionistit asian ilmaisisivat ???

ja muilla eläimillä homoseksuaalisuus johtuu sitten kulttuurin puuttesta, niinkö?

Homomyönteiset valtiot ovat johdossa..

Ruotsi on tiedetietävin EU-kansoista (Eu-tiedebarometrin mukaan).

Homomyönteisin osavaltio Kalifornia on niin rikas ja hyvintoimeentuleva, että itsenäisenä valtionakin se olisi 9. rikkain valtio maailmassa.

Antakaa homojen tulla tykö, niin se tietää menestystä .. ;)

MrKAT kirjoitti:

Homomyönteiset valtiot ovat johdossa..

Ruotsi on tiedetietävin EU-kansoista (Eu-tiedebarometrin mukaan).

Homomyönteisin osavaltio Kalifornia on niin rikas ja hyvintoimeentuleva, että itsenäisenä valtionakin se olisi 9. rikkain valtio maailmassa.

Antakaa homojen tulla tykö, niin se tietää menestystä .. ;)

Lue lisää

MrKatti.

MrKAT kirjoitti:

Homomyönteiset valtiot ovat johdossa..

Ruotsi on tiedetietävin EU-kansoista (Eu-tiedebarometrin mukaan).

Homomyönteisin osavaltio Kalifornia on niin rikas ja hyvintoimeentuleva, että itsenäisenä valtionakin se olisi 9. rikkain valtio maailmassa.

Antakaa homojen tulla tykö, niin se tietää menestystä .. ;)

Lue lisää

"Antakaa homojen tulla tykö, niin se tietää menestystä .. ;)"

Oletko sinä MrKat homo vai hetero?

sivusta seuraaja kirjoitti:

"Antakaa homojen tulla tykö, niin se tietää menestystä .. ;)"

Oletko sinä MrKat homo vai hetero?

Olen hetero mutta se sanonnan toivoisi istuvan valtionjohtajien ja kirkonjohtajien suuhun. Sitä tarkoitin.

Hannu Karpon poikakin liputti heidän yht. ohjelmassaan sateenkaarilaisten ja heidän uuden kikkonsa puolesta tv:ssä, tässä joku kk sitten, huomasitteko ?

MrKAT kirjoitti:

Olen hetero mutta se sanonnan toivoisi istuvan valtionjohtajien ja kirkonjohtajien suuhun. Sitä tarkoitin.

Hannu Karpon poikakin liputti heidän yht. ohjelmassaan sateenkaarilaisten ja heidän uuden kikkonsa puolesta tv:ssä, tässä joku kk sitten, huomasitteko ?

Lue lisää

"Valtionjohdon ominaisuudessa
MrKAT 17.12.2006 klo 22.01
   Olen hetero mutta se sanonnan toivoisi istuvan valtionjohtajien ja kirkonjohtajien suuhun. Sitä tarkoitin."

Siis mitähän sinä taas oikein tarkoitit?
Siis oletko sinä valtionjohdon ominaisuudessa hetero, mutta jossakin muussa ominaisuudessa taasen jotakin muuta?
Ota nyt sitten näistä evokeista selvää edes yksinkertaisella kysymyksellä?

Vai oletko sinä kenties jokin kaappihomotransu, joka ei uskalla omassa ominaisuudessaan tulla kaapista ulos?

Ja jätä se Karpon poika rauhaan!

sivusta seuraaja kirjoitti:

"Valtionjohdon ominaisuudessa
MrKAT 17.12.2006 klo 22.01
   Olen hetero mutta se sanonnan toivoisi istuvan valtionjohtajien ja kirkonjohtajien suuhun. Sitä tarkoitin."

Siis mitähän sinä taas oikein tarkoitit?
Siis oletko sinä valtionjohdon ominaisuudessa hetero, mutta jossakin muussa ominaisuudessa taasen jotakin muuta?
Ota nyt sitten näistä evokeista selvää edes yksinkertaisella kysymyksellä?

Vai oletko sinä kenties jokin kaappihomotransu, joka ei uskalla omassa ominaisuudessaan tulla kaapista ulos?

Ja jätä se Karpon poika rauhaan!

Lue lisää

Toivoin että valtionjohto jne käyttäytyi/sanoisi niin. Minullahan ei ole mitään tekemistä valtionpohdon kanssa ennenkuin äänestyskopissa.

Ja Minähän olen Martin Luther Kingin hengen kanssa kävelevä valkoinen mies rotusortoa vastassa, päättele siitä loput.

MrKAT kirjoitti:

Homomyönteiset valtiot ovat johdossa..

Ruotsi on tiedetietävin EU-kansoista (Eu-tiedebarometrin mukaan).

Homomyönteisin osavaltio Kalifornia on niin rikas ja hyvintoimeentuleva, että itsenäisenä valtionakin se olisi 9. rikkain valtio maailmassa.

Antakaa homojen tulla tykö, niin se tietää menestystä .. ;)

Lue lisää

Tuo on totta, siis että tätä tautia sairastavat jostain syystä eniten ne menestyksekkäimmät ja kehittyneimmät kansat. Samahan pätee liikalihavuuteen. Eipä ole kukaan ylistänyt läskejä ja sen mukana tuomia sydänvaivoja menestyksen avaimeksi. Sama pätee HIV:in ja homoihin, vaikka toki homoissa on paljon muutakin vastenmielistä kuin vain HIV.

jeess kirjoitti:

Tuo on totta, siis että tätä tautia sairastavat jostain syystä eniten ne menestyksekkäimmät ja kehittyneimmät kansat. Samahan pätee liikalihavuuteen. Eipä ole kukaan ylistänyt läskejä ja sen mukana tuomia sydänvaivoja menestyksen avaimeksi. Sama pätee HIV:in ja homoihin, vaikka toki homoissa on paljon muutakin vastenmielistä kuin vain HIV.

Lue lisää

Homojen suhteelliseen pieneen osuuteen nähden todella moni heistä oli ja on superneroja. Selitystä tälle en heti keksi, mutta kaikki olivat ainakin "sairaalloisen" uutteria ja omasivat vilkkaan mielikuvituksen. Ehkä tämä on vastakohta jatkuvasti pillua ajattelevalle, kuolaavalle paksuniskaidiootille, vaikka löytyy homojenkin joukosta tietysti seksihulluja. Tunnettu fakta on kuitenkin, että homot ovat reippaasti yliedustettuina yliopistoissa.

Koska järjen käyttämistä vaistojen yli pidetään Homo sapiensia määrittelevänä ominaisuutena, niin en kutsuisi ainakaan passiivista homoutta sairaudeksi. Eikä kahden ihmisen yhteisymmärryksenä toteutettu seksuaalisuus ole mielestäni sairautta sekään. Esim. ihmisen lähimmät sukulaiset, bonobot eli kääpiösimpanssit, harrastavat seksiä nautionnon vuoksi aivan kuten ihmisetkin. Niiden on todettu harrastavan anaaliseksiä, suuseksiä, klitoriksen hankaamista klitorista vasten, masturbaatiota jne. Evoluution huijausta, mutta mikäs siinä jos on hauskaa.

Joitain kuuluisia homoja:
Leonardo da Vinci
Alan Turing
Arthur C. Clarke
Sir Isaac Newton
Erasmus Rotterdamilainen
Donatello
Ludwig Wittgenstein
Michelangelo
Platon
Sokrates
Tom of Finland :)

Esim. Turingia vainottiin tämän homoseksuaalisuuden vuoksi ja hän lopulta ajautui itsemurhaan. Muistakaa aina ajatella onko tällainen vainoaminen oikeastaan kenenkään eduksi, ennen kuin nostatte ensimmäisen kiven. Kaikkein huvittavinta tämän päivän äärioikeistolaisissa kristityissä on se, että jos Jeesus eläisi tänä päivänä, he tuomitsisivat hänet aivan varmasti vihervasemmistolaishinttariksi.

Nas.se kirjoitti:

ja muilla eläimillä homoseksuaalisuus johtuu sitten kulttuurin puuttesta, niinkö?

Te homoja hyväksi käyttävät ateistit olette saatanan vastenmielisiä otuksia! Toivottavasti ymmmärrät deletoida oman vastenmielisen olemuksesi maailmasta. Olet naamaasi myöten ällöttävä.

Eppu Eräreikä kirjoitti:

Homojen suhteelliseen pieneen osuuteen nähden todella moni heistä oli ja on superneroja. Selitystä tälle en heti keksi, mutta kaikki olivat ainakin "sairaalloisen" uutteria ja omasivat vilkkaan mielikuvituksen. Ehkä tämä on vastakohta jatkuvasti pillua ajattelevalle, kuolaavalle paksuniskaidiootille, vaikka löytyy homojenkin joukosta tietysti seksihulluja. Tunnettu fakta on kuitenkin, että homot ovat reippaasti yliedustettuina yliopistoissa.

Koska järjen käyttämistä vaistojen yli pidetään Homo sapiensia määrittelevänä ominaisuutena, niin en kutsuisi ainakaan passiivista homoutta sairaudeksi. Eikä kahden ihmisen yhteisymmärryksenä toteutettu seksuaalisuus ole mielestäni sairautta sekään. Esim. ihmisen lähimmät sukulaiset, bonobot eli kääpiösimpanssit, harrastavat seksiä nautionnon vuoksi aivan kuten ihmisetkin. Niiden on todettu harrastavan anaaliseksiä, suuseksiä, klitoriksen hankaamista klitorista vasten, masturbaatiota jne. Evoluution huijausta, mutta mikäs siinä jos on hauskaa.

Joitain kuuluisia homoja:
Leonardo da Vinci
Alan Turing
Arthur C. Clarke
Sir Isaac Newton
Erasmus Rotterdamilainen
Donatello
Ludwig Wittgenstein
Michelangelo
Platon
Sokrates
Tom of Finland :)

Esim. Turingia vainottiin tämän homoseksuaalisuuden vuoksi ja hän lopulta ajautui itsemurhaan. Muistakaa aina ajatella onko tällainen vainoaminen oikeastaan kenenkään eduksi, ennen kuin nostatte ensimmäisen kiven. Kaikkein huvittavinta tämän päivän äärioikeistolaisissa kristityissä on se, että jos Jeesus eläisi tänä päivänä, he tuomitsisivat hänet aivan varmasti vihervasemmistolaishinttariksi.

Lue lisää

Homot ovat korkeintaan yliedustettuina siivoojina ja sairaanhoitajina. Ne tiedetään homojen lempiammatteina. Myös HIV-tilastoissa nuo otukset ovat moninkertaisesti edellä määräänsä nähden.

Uutteruus näkyy jatkuvana juhlimisena ja perseen metsästyksenä. Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti. Lisäksi he vaihtavat partneriansa uutterasti kuin paitaa.

Turingin lisäksi ainut historian häpeätahra listallasi on Tomi ja suuri kommariajattelija.

jeess kirjoitti:

Homot ovat korkeintaan yliedustettuina siivoojina ja sairaanhoitajina. Ne tiedetään homojen lempiammatteina. Myös HIV-tilastoissa nuo otukset ovat moninkertaisesti edellä määräänsä nähden.

Uutteruus näkyy jatkuvana juhlimisena ja perseen metsästyksenä. Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti. Lisäksi he vaihtavat partneriansa uutterasti kuin paitaa.

Turingin lisäksi ainut historian häpeätahra listallasi on Tomi ja suuri kommariajattelija.

Lue lisää

"Homot ovat korkeintaan yliedustettuina siivoojina ja sairaanhoitajina. Ne tiedetään homojen lempiammatteina."

http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=308

Tuolla ei ole yksikään tyyppi siivooja tai sairaanhoitaja. Yksi nimimerkki jopa toteaa, että "En tunne yhtään homoa joka on töissä hoitoaloilla."

Ja homot ovat edelleen yliedustettuina yliopistoissa.


"Uutteruus näkyy jatkuvana juhlimisena ja perseen metsästyksenä. Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti."

Aikamoista yleistämistä. Tove Janssonkin oli varmaan hirveä seksihullu ja järjesti Klovharun saaren mökissään takuulla massiivisia orgioita. Nyt kun lesboista muuten tuli puhe, niin mielenkiintoisena yksityiskohtana totean, että jenkkiarmeijassa heteroutta testataan näyttämällä lesboseksiä. Ja takaisin suuriin mieshomoihin: Mainitsemani suuret nerot sublimoivat seksuaalienergiansa elämäntyöhönsä, mikä toki pätee useisiin heteroihinkin. Eivät siis olleet mitään seksipetoja.

Mutta toistaalta, mitä pahaa on seksissä? Kääpiösimpanssit (bonobot), jotka harrastavat kaikenlaista seksiä ja vieläpä jatkuvalla syötöllä, ovat tunnetusti rauhaarakastavia otuksia ja ratkaisevat ja sopivat konflikteja usein seksin avulla. Heidän isoserkkunsa tavallinen simpanssi on huomattavasti impulsiivisempi eläin. Myös antiikin Kreikassa ja muinaisessa Kiinassa mies-mies-suhteet olivat todella yleisiä.


"Myös HIV-tilastoissa nuo otukset ovat moninkertaisesti edellä määräänsä nähden."

Johtuen ihan siitä, että homot eivät luule tarvitsevansa kondomia, koska siemen ei tunnetusti perseessä idä. Katsaus Afrikan AIDS-tilanteeseen osoittaa, että heterotkin osaavat harrastaa parinvaihtoa.


"Turingin lisäksi ainut historian häpeätahra listallasi on Tomi ja suuri kommariajattelija."

Missä mielessä nuo kolme henkilöä olivat muka historian häpeätahroja? Ilman Turingia et muuten edes kirjoittelisi tietokoneella, ihan muistutuksena vaan.

Eppu Eräreikä kirjoitti:

"Homot ovat korkeintaan yliedustettuina siivoojina ja sairaanhoitajina. Ne tiedetään homojen lempiammatteina."

http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=308

Tuolla ei ole yksikään tyyppi siivooja tai sairaanhoitaja. Yksi nimimerkki jopa toteaa, että "En tunne yhtään homoa joka on töissä hoitoaloilla."

Ja homot ovat edelleen yliedustettuina yliopistoissa.


"Uutteruus näkyy jatkuvana juhlimisena ja perseen metsästyksenä. Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti."

Aikamoista yleistämistä. Tove Janssonkin oli varmaan hirveä seksihullu ja järjesti Klovharun saaren mökissään takuulla massiivisia orgioita. Nyt kun lesboista muuten tuli puhe, niin mielenkiintoisena yksityiskohtana totean, että jenkkiarmeijassa heteroutta testataan näyttämällä lesboseksiä. Ja takaisin suuriin mieshomoihin: Mainitsemani suuret nerot sublimoivat seksuaalienergiansa elämäntyöhönsä, mikä toki pätee useisiin heteroihinkin. Eivät siis olleet mitään seksipetoja.

Mutta toistaalta, mitä pahaa on seksissä? Kääpiösimpanssit (bonobot), jotka harrastavat kaikenlaista seksiä ja vieläpä jatkuvalla syötöllä, ovat tunnetusti rauhaarakastavia otuksia ja ratkaisevat ja sopivat konflikteja usein seksin avulla. Heidän isoserkkunsa tavallinen simpanssi on huomattavasti impulsiivisempi eläin. Myös antiikin Kreikassa ja muinaisessa Kiinassa mies-mies-suhteet olivat todella yleisiä.


"Myös HIV-tilastoissa nuo otukset ovat moninkertaisesti edellä määräänsä nähden."

Johtuen ihan siitä, että homot eivät luule tarvitsevansa kondomia, koska siemen ei tunnetusti perseessä idä. Katsaus Afrikan AIDS-tilanteeseen osoittaa, että heterotkin osaavat harrastaa parinvaihtoa.


"Turingin lisäksi ainut historian häpeätahra listallasi on Tomi ja suuri kommariajattelija."

Missä mielessä nuo kolme henkilöä olivat muka historian häpeätahroja? Ilman Turingia et muuten edes kirjoittelisi tietokoneella, ihan muistutuksena vaan.

Lue lisää

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Laws_on_homosexuality.PNG/800px-Laws_on_homosexuality.PNG

jeess kirjoitti:

Homot ovat korkeintaan yliedustettuina siivoojina ja sairaanhoitajina. Ne tiedetään homojen lempiammatteina. Myös HIV-tilastoissa nuo otukset ovat moninkertaisesti edellä määräänsä nähden.

Uutteruus näkyy jatkuvana juhlimisena ja perseen metsästyksenä. Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti. Lisäksi he vaihtavat partneriansa uutterasti kuin paitaa.

Turingin lisäksi ainut historian häpeätahra listallasi on Tomi ja suuri kommariajattelija.

Lue lisää

>>Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti.>>

Halut ne on krisselilläkin. Amerikassa sukupuolitautien määrä on suurin ns. raamattuvyöhykkeellä, jossa lapsille ei opeteta ehkäisystä mitään, koska luullaan että he harrastaisivat seksiä ainoastaan yhden kumppanin kanssa sitten avioliitossa. Voi kun ovat väärässä. Ei ihminen mitään eläimen vaistoilleen mahda. Niiden tukahduttaminen johtaa vain sukupuolivääristymiin kuten pikkulapsien perään haikaileviin katolisiin pappeihin tai pahimmassa tapauksessa esiaviollista seksiä harrastaneiden häpeäpilkkujen kuolemiin (muslimien tapa rankaista).

Niko T. kirjoitti:

Te homoja hyväksi käyttävät ateistit olette saatanan vastenmielisiä otuksia! Toivottavasti ymmmärrät deletoida oman vastenmielisen olemuksesi maailmasta. Olet naamaasi myöten ällöttävä.

Lue lisää

rupeankin käyttämään entistä useammin kaltaisiasi hyväksi.

Niin ei lahkonne ole ainoa joka teitä rippaa.

Eppu Eräreikä kirjoitti:

"Homot ovat korkeintaan yliedustettuina siivoojina ja sairaanhoitajina. Ne tiedetään homojen lempiammatteina."

http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=308

Tuolla ei ole yksikään tyyppi siivooja tai sairaanhoitaja. Yksi nimimerkki jopa toteaa, että "En tunne yhtään homoa joka on töissä hoitoaloilla."

Ja homot ovat edelleen yliedustettuina yliopistoissa.


"Uutteruus näkyy jatkuvana juhlimisena ja perseen metsästyksenä. Homot kun ovat mahdottoman yliaktiivisia seksuaalisesti."

Aikamoista yleistämistä. Tove Janssonkin oli varmaan hirveä seksihullu ja järjesti Klovharun saaren mökissään takuulla massiivisia orgioita. Nyt kun lesboista muuten tuli puhe, niin mielenkiintoisena yksityiskohtana totean, että jenkkiarmeijassa heteroutta testataan näyttämällä lesboseksiä. Ja takaisin suuriin mieshomoihin: Mainitsemani suuret nerot sublimoivat seksuaalienergiansa elämäntyöhönsä, mikä toki pätee useisiin heteroihinkin. Eivät siis olleet mitään seksipetoja.

Mutta toistaalta, mitä pahaa on seksissä? Kääpiösimpanssit (bonobot), jotka harrastavat kaikenlaista seksiä ja vieläpä jatkuvalla syötöllä, ovat tunnetusti rauhaarakastavia otuksia ja ratkaisevat ja sopivat konflikteja usein seksin avulla. Heidän isoserkkunsa tavallinen simpanssi on huomattavasti impulsiivisempi eläin. Myös antiikin Kreikassa ja muinaisessa Kiinassa mies-mies-suhteet olivat todella yleisiä.


"Myös HIV-tilastoissa nuo otukset ovat moninkertaisesti edellä määräänsä nähden."

Johtuen ihan siitä, että homot eivät luule tarvitsevansa kondomia, koska siemen ei tunnetusti perseessä idä. Katsaus Afrikan AIDS-tilanteeseen osoittaa, että heterotkin osaavat harrastaa parinvaihtoa.


"Turingin lisäksi ainut historian häpeätahra listallasi on Tomi ja suuri kommariajattelija."

Missä mielessä nuo kolme henkilöä olivat muka historian häpeätahroja? Ilman Turingia et muuten edes kirjoittelisi tietokoneella, ihan muistutuksena vaan.

Lue lisää

Näkyipä siellä jokin realistinen homo järkeilevän, että heitä on tavallista enemmän palvelu- ja sairaanhoitoalalla.

On aika absurdia, että homot ovat yliedustettuina yliopistoissa mutteivat ole tarpeeksi sivistyneitä edes tajutakseen kondomin tarpeellisuutta sottaleikeissä, joiden tautisuuden ymmärtäisi tarhaikäinenkin! Antamasi vertaus Afrikan kansojen alkukantaisuuteen onkin erittäin osuva. Siis se siitä ylistämästäsi homojen neroudesta.

Antiikin Kreikan kuten muiden samankaltaisia piirteitä sisältävien kulttuuri ja käsitykset seksuaalisuuden suhteen poikkeavat meidän omasta. Siellä vaimoton poikamies oli kuitenkin halveksittu hylkiö. Koko käsitettä "homoseksualisuus" ei edes ollut olemassa tässä eikä muussakaan termin muodossa. Ei ollut mitään "vaihtoehtoa" heteroseksuaaliselle parisuhteelle, kuten on nykyään nämä rekisteröidyt homosuhteet ja sitä ennenkin epävirallinen homosuhde. Tajuatko? Ei ollut mitään homo- ja heterosuhteita, joiden välillä valita.

Puhut aivan eri asioista ottaessasi mukaan tuon ajan kasvatukselliset periaatteet. Jos sen ajan ihminen tuotaisiin nykyaikaan, hän varmasti järkyttyisi miten me voimme hyväksyä sen, että jotkut miehet vartuttuaan ja kotoaan lähdettyään alkavat vain pukkimaan toinen toistaan takamuksiin sen sijaan että perustaisivat perheitä vaimojensa kanssa. Kuten kaikissa terveissä yhteiskunnissa, myös antiikin Kreikassa naisen ja miehen avioliiton perustalle muodostetut perheet olivat tärkeässä arvossa.

Lisääntymisvietille ei yksinkertaisesti tunnettu mitään vaihtoehtoista "toteuttamisen muotoa", kuten nykyään. Sama juttu Kiinassa. Samurait solmivat avioliiton vaimojensa kanssa, eivät toisten miesten.

Ihmisluonnon perusteleminen eläimillä on täyttä hulluutta. Mikä vain voidaan oikeuttaa sen perusteella, vaikka insesti (vai oliko se teillä homojen lobbaajilla juuri seuraavana asialistalla? Siis nämä sorretut Jammu-sedät?). On katsottava tietenkin sitä, mikä on järkevää ja suotavaa ihmiselle. Eläinten käyttäytymisen hoitaa luonto itse, niillä ei ole omaa yhteiskuntaa, mutta meidän ihmisten luontoa on jo osaksi pitää yllä moraalisia säädöksiä vaikkapa juuri seksuaalisuuden suhteen.

Historiasta löytyy monen monta suurmiestä, joilla on ollut erittäin torjuva kanta homoseksualismiin. Oletko jättänyt käyttämättä kaikkia heidän iventoimiaan keksintöjä? Varmasti olet käyttänyt esim. autoa?

Homot ovat niin pieni kärpäsen paska keksijöiden joukossa, ettei joku yksittäisen homon työn tekemättä jääminen olisi hidastanut kehitystä lainkaan. Tämä pätee myös Turingiin, joka kaapista tulollaan mitätöi työtänsä. Paremmin olisi varmasti mennyt, jos joku hetero olisi ottanut hänenkin paikkansa.

Eppu Eräreikä kirjoitti:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Laws_on_homosexuality.PNG/800px-Laws_on_homosexuality.PNG

Lue lisää

Väitätkö ao. maita ja niiden kansoja takapajuisiksi?

jeess kirjoitti:

Näkyipä siellä jokin realistinen homo järkeilevän, että heitä on tavallista enemmän palvelu- ja sairaanhoitoalalla.

On aika absurdia, että homot ovat yliedustettuina yliopistoissa mutteivat ole tarpeeksi sivistyneitä edes tajutakseen kondomin tarpeellisuutta sottaleikeissä, joiden tautisuuden ymmärtäisi tarhaikäinenkin! Antamasi vertaus Afrikan kansojen alkukantaisuuteen onkin erittäin osuva. Siis se siitä ylistämästäsi homojen neroudesta.

Antiikin Kreikan kuten muiden samankaltaisia piirteitä sisältävien kulttuuri ja käsitykset seksuaalisuuden suhteen poikkeavat meidän omasta. Siellä vaimoton poikamies oli kuitenkin halveksittu hylkiö. Koko käsitettä "homoseksualisuus" ei edes ollut olemassa tässä eikä muussakaan termin muodossa. Ei ollut mitään "vaihtoehtoa" heteroseksuaaliselle parisuhteelle, kuten on nykyään nämä rekisteröidyt homosuhteet ja sitä ennenkin epävirallinen homosuhde. Tajuatko? Ei ollut mitään homo- ja heterosuhteita, joiden välillä valita.

Puhut aivan eri asioista ottaessasi mukaan tuon ajan kasvatukselliset periaatteet. Jos sen ajan ihminen tuotaisiin nykyaikaan, hän varmasti järkyttyisi miten me voimme hyväksyä sen, että jotkut miehet vartuttuaan ja kotoaan lähdettyään alkavat vain pukkimaan toinen toistaan takamuksiin sen sijaan että perustaisivat perheitä vaimojensa kanssa. Kuten kaikissa terveissä yhteiskunnissa, myös antiikin Kreikassa naisen ja miehen avioliiton perustalle muodostetut perheet olivat tärkeässä arvossa.

Lisääntymisvietille ei yksinkertaisesti tunnettu mitään vaihtoehtoista "toteuttamisen muotoa", kuten nykyään. Sama juttu Kiinassa. Samurait solmivat avioliiton vaimojensa kanssa, eivät toisten miesten.

Ihmisluonnon perusteleminen eläimillä on täyttä hulluutta. Mikä vain voidaan oikeuttaa sen perusteella, vaikka insesti (vai oliko se teillä homojen lobbaajilla juuri seuraavana asialistalla? Siis nämä sorretut Jammu-sedät?). On katsottava tietenkin sitä, mikä on järkevää ja suotavaa ihmiselle. Eläinten käyttäytymisen hoitaa luonto itse, niillä ei ole omaa yhteiskuntaa, mutta meidän ihmisten luontoa on jo osaksi pitää yllä moraalisia säädöksiä vaikkapa juuri seksuaalisuuden suhteen.

Historiasta löytyy monen monta suurmiestä, joilla on ollut erittäin torjuva kanta homoseksualismiin. Oletko jättänyt käyttämättä kaikkia heidän iventoimiaan keksintöjä? Varmasti olet käyttänyt esim. autoa?

Homot ovat niin pieni kärpäsen paska keksijöiden joukossa, ettei joku yksittäisen homon työn tekemättä jääminen olisi hidastanut kehitystä lainkaan. Tämä pätee myös Turingiin, joka kaapista tulollaan mitätöi työtänsä. Paremmin olisi varmasti mennyt, jos joku hetero olisi ottanut hänenkin paikkansa.

Lue lisää

"On aika absurdia, että homot ovat yliedustettuina yliopistoissa mutteivat ole tarpeeksi sivistyneitä edes tajutakseen kondomin tarpeellisuutta sottaleikeissä, joiden tautisuuden ymmärtäisi tarhaikäinenkin!"

No eivät tajua kristityt veljesi Amerikan raamattuvyöhykkeellä, kuten joku tuossa jo kirjoittikin. Olisin tietysti voinut tähdentää sitä, että yliopisto-opiskelijat ovat yleensä niitä järkevämpiä yksilöitä ja ymmärtävät ehkäisyä käyttää.


"Ei ollut mitään homo- ja heterosuhteita, joiden välillä valita."

Niin, aivan. Tuolloin ihmiset pystyivät kuitenkin toteuttamaan ilman sanktioita homoseksuaalisia himojaan.


"Kuten kaikissa terveissä yhteiskunnissa, myös antiikin Kreikassa naisen ja miehen avioliiton perustalle muodostetut perheet olivat tärkeässä arvossa."

Tuo on totta, mutta on selvää että kehittyneimmissä maissa homoutta ei pidetä rangaistavana rikoksena.


"Sama juttu Kiinassa. Samurait solmivat avioliiton vaimojensa kanssa, eivät toisten miesten."

Kertoisitko lisää näistä kiinalaisista samuraista?


"Ihmisluonnon perusteleminen eläimillä on täyttä hulluutta. Mikä vain voidaan oikeuttaa sen perusteella, vaikka insesti (vai oliko se teillä homojen lobbaajilla juuri seuraavana asialistalla? Siis nämä sorretut Jammu-sedät?)."

Jammu-setä ei tietääkseni harrastanut insestiä. Insestifobia on evoluution muodostama vaisto, jonka perusteleminen järjellä on hedonistisesta näkökulmasta aika vaikeaa, jos kyse on kahdesta seksuaalisesti kypsästä ihmisestä. Sama pätee lisääntymiskyvyttömien yksilöiden sekstailuun. On tietysti olemassa paskastakin nauttivia fesisistejä, mutta tuskin on pelkoa, että kummatkaan tavat leviävät luonnollisen inhoreaktion vuoksi.


"Eläinten käyttäytymisen hoitaa luonto itse"

Niin, kullekin lajille on kehittynyt erilaisia evolutiivisia strategioita, joten jonkin tavan perusteleminen sillä että se löytyy luonnosta, kuuluu naturalistisen virhepäätelmän piiriin. Minun pointtini olikin se, että iloisena kaikilla tavoilla kuksivat bonobot ovat rauhallisempia kuin serkkunsa ja vedin siitä analogian ihmisen käytökseen. Tuon analogian pätevyyden voi toki kyseenalaistaa.


"Historiasta löytyy monen monta suurmiestä, joilla on ollut erittäin torjuva kanta homoseksualismiin."

No varmasti löytyykin, mutta minä en ole toivomassa kenellekään sellaiselle kuolemanrangaisusta tai vastaavaa. Kiihkoilu ei ole vastaus mihinkään, minkä ovat ymmärtäneet eräät historian suurimmista henkilöistä kuten Jeesus ja Gandhi. Jos kaikki noudattaisivat utilitarismilla maustettua Kantin universaaliusperiaatetta (periaatteessa järjellä perusteltu kultainen sääntö), niin maailma olisi parempi paikka.


"Homot ovat niin pieni kärpäsen paska keksijöiden joukossa, ettei joku yksittäisen homon työn tekemättä jääminen olisi hidastanut kehitystä lainkaan."

Tuosta olen eri mieltä, mutta jottei tästä seuraisi hirveä eipäs-juupas -väittely siitä tekevätkö henkilöt historiaa vai historia henkilöitä, sanon kunnioittavani mielipidettäsi.


"Tämä pätee myös Turingiin, joka kaapista tulollaan mitätöi työtänsä."

Tuota mielipidettä en taasen käsitä lainkaan.

jeess kirjoitti:

Väitätkö ao. maita ja niiden kansoja takapajuisiksi?

Väitän, että on olemassa vahva korrelaatio takapajuisuuden ja homouden jyrkän kieltämisen välillä. Tässä homoavioliitot sallineet maat:

Kanada, Belgia, Hollanti, Espanja, Slovenia.

Todettakoon tässä, että kannatan enemmän homojen siviilivihkimistä, koska kristinusko kieltää homouden. Myös siviililiiton sallineet maat ovat HDMI:nsä puolesta kehittyneitä maita. Rangaistuksia homoudesta jakavat maat ovat puolestaan suurimmaksi osaksi sisällissotien, köyhyyden ym. riivaamia kehitysmaita.

Tässä kuolemanrangaistuksen homoille langettavat maat:

Mauritania, Saudi-Arabia, Arabiemirikuntien liitto, Sudan, Jemen, Iran.

Tämä ei ole mikään varsinainen argumentti, mutta kysynpähän vain, että jos jommastakummasta listasta arvottaisiin ihmiselle hänen valintansa mukaan tuleva asuinpaikka, niin kumman valitsisit?

Eppu Eräreikä kirjoitti:

Väitän, että on olemassa vahva korrelaatio takapajuisuuden ja homouden jyrkän kieltämisen välillä. Tässä homoavioliitot sallineet maat:

Kanada, Belgia, Hollanti, Espanja, Slovenia.

Todettakoon tässä, että kannatan enemmän homojen siviilivihkimistä, koska kristinusko kieltää homouden. Myös siviililiiton sallineet maat ovat HDMI:nsä puolesta kehittyneitä maita. Rangaistuksia homoudesta jakavat maat ovat puolestaan suurimmaksi osaksi sisällissotien, köyhyyden ym. riivaamia kehitysmaita.

Tässä kuolemanrangaistuksen homoille langettavat maat:

Mauritania, Saudi-Arabia, Arabiemirikuntien liitto, Sudan, Jemen, Iran.

Tämä ei ole mikään varsinainen argumentti, mutta kysynpähän vain, että jos jommastakummasta listasta arvottaisiin ihmiselle hänen valintansa mukaan tuleva asuinpaikka, niin kumman valitsisit?

Lue lisää

Pidätkö siis kristinuskoa jarruna länsimaissa, koska se kieltää homouden? Miksi uskonnon tulkintaa ei saisi muuttaa, koska uskonnot ovat alunperinkin pelkkää tulkintaa?

hämmentynyt kirjoitti:

Pidätkö siis kristinuskoa jarruna länsimaissa, koska se kieltää homouden? Miksi uskonnon tulkintaa ei saisi muuttaa, koska uskonnot ovat alunperinkin pelkkää tulkintaa?

"Pidätkö siis kristinuskoa jarruna länsimaissa, koska se kieltää homouden?"

Mikä tahansa järjettömiä säädöksiä sisältävä oppi toimii jarruna kehitykselle. Myös kristinusko toimisi edelleen jarruna, vaikka se hyväksyisikin homouden.

Uskonnollinen fundamentalismi on valta-asemassa yleisesti ottaen vain maissa, joissa on köyhyyttä, kurjuutta, sisäisiä konflikteja, tai ihmisillä on muuten paha olla. Yleisesti lisäksi tiedetään että mitä koulutetumpia ihmiset ovat, sitä pienempi osa heistä on fundamentalisteja.

Esim. Amerikassa islaminusko leviää nopeiten heikosti koulutettujen ihmisten joukossa ja kehitysmaissa sekä islaminusko että kristinusko ovat paljon vahvemmin osa niihin uskovien ihmisten jokapäiväistä elämää kuin Suomessa.


"Miksi uskonnon tulkintaa ei saisi muuttaa, koska uskonnot ovat alunperinkin pelkkää tulkintaa?"

Uskovat aina paasaavat muuttumattomasta totuudesta, joten minun mielestäni kristittyjen pitäisi noudattaa kristinuskoa niissä asioissa, missä Raamatun sanoma on selvä. Tietenkään en toivo, että kaikesta toiminnasta, kuten naisten kivittämisestä, tulee lain hyväksymää.

Eppu Eräreikä kirjoitti:

"On aika absurdia, että homot ovat yliedustettuina yliopistoissa mutteivat ole tarpeeksi sivistyneitä edes tajutakseen kondomin tarpeellisuutta sottaleikeissä, joiden tautisuuden ymmärtäisi tarhaikäinenkin!"

No eivät tajua kristityt veljesi Amerikan raamattuvyöhykkeellä, kuten joku tuossa jo kirjoittikin. Olisin tietysti voinut tähdentää sitä, että yliopisto-opiskelijat ovat yleensä niitä järkevämpiä yksilöitä ja ymmärtävät ehkäisyä käyttää.


"Ei ollut mitään homo- ja heterosuhteita, joiden välillä valita."

Niin, aivan. Tuolloin ihmiset pystyivät kuitenkin toteuttamaan ilman sanktioita homoseksuaalisia himojaan.


"Kuten kaikissa terveissä yhteiskunnissa, myös antiikin Kreikassa naisen ja miehen avioliiton perustalle muodostetut perheet olivat tärkeässä arvossa."

Tuo on totta, mutta on selvää että kehittyneimmissä maissa homoutta ei pidetä rangaistavana rikoksena.


"Sama juttu Kiinassa. Samurait solmivat avioliiton vaimojensa kanssa, eivät toisten miesten."

Kertoisitko lisää näistä kiinalaisista samuraista?


"Ihmisluonnon perusteleminen eläimillä on täyttä hulluutta. Mikä vain voidaan oikeuttaa sen perusteella, vaikka insesti (vai oliko se teillä homojen lobbaajilla juuri seuraavana asialistalla? Siis nämä sorretut Jammu-sedät?)."

Jammu-setä ei tietääkseni harrastanut insestiä. Insestifobia on evoluution muodostama vaisto, jonka perusteleminen järjellä on hedonistisesta näkökulmasta aika vaikeaa, jos kyse on kahdesta seksuaalisesti kypsästä ihmisestä. Sama pätee lisääntymiskyvyttömien yksilöiden sekstailuun. On tietysti olemassa paskastakin nauttivia fesisistejä, mutta tuskin on pelkoa, että kummatkaan tavat leviävät luonnollisen inhoreaktion vuoksi.


"Eläinten käyttäytymisen hoitaa luonto itse"

Niin, kullekin lajille on kehittynyt erilaisia evolutiivisia strategioita, joten jonkin tavan perusteleminen sillä että se löytyy luonnosta, kuuluu naturalistisen virhepäätelmän piiriin. Minun pointtini olikin se, että iloisena kaikilla tavoilla kuksivat bonobot ovat rauhallisempia kuin serkkunsa ja vedin siitä analogian ihmisen käytökseen. Tuon analogian pätevyyden voi toki kyseenalaistaa.


"Historiasta löytyy monen monta suurmiestä, joilla on ollut erittäin torjuva kanta homoseksualismiin."

No varmasti löytyykin, mutta minä en ole toivomassa kenellekään sellaiselle kuolemanrangaisusta tai vastaavaa. Kiihkoilu ei ole vastaus mihinkään, minkä ovat ymmärtäneet eräät historian suurimmista henkilöistä kuten Jeesus ja Gandhi. Jos kaikki noudattaisivat utilitarismilla maustettua Kantin universaaliusperiaatetta (periaatteessa järjellä perusteltu kultainen sääntö), niin maailma olisi parempi paikka.


"Homot ovat niin pieni kärpäsen paska keksijöiden joukossa, ettei joku yksittäisen homon työn tekemättä jääminen olisi hidastanut kehitystä lainkaan."

Tuosta olen eri mieltä, mutta jottei tästä seuraisi hirveä eipäs-juupas -väittely siitä tekevätkö henkilöt historiaa vai historia henkilöitä, sanon kunnioittavani mielipidettäsi.


"Tämä pätee myös Turingiin, joka kaapista tulollaan mitätöi työtänsä."

Tuota mielipidettä en taasen käsitä lainkaan.

Lue lisää

"No eivät tajua kristityt veljesi Amerikan raamattuvyöhykkeellä, kuten joku tuossa jo kirjoittikin. Olisin tietysti voinut tähdentää sitä, että yliopisto-opiskelijat ovat yleensä niitä järkevämpiä yksilöitä ja ymmärtävät ehkäisyä käyttää."

En ole kristitty ja käsittääkseni heillä on kyse enemmänkin mielipiteestä, ei tajuamisesta. Älä sekoita uskoa ja ymmärrystä. Minä pidin ne tiukasti erillään. Onhan se selvää, että nautinnonhaluun lankeaa helpommin tyhmemmät.


"Niin, aivan. Tuolloin ihmiset pystyivät kuitenkin toteuttamaan ilman sanktioita homoseksuaalisia himojaan. "

Mutta he eivät olleet homoseksuaaleja. Eikö totta? Ymmärrätkö nykyisyyden ja sen ajan erot? Sen ajan pedorastisia suhteita ei oikein voi verrata nykypäivän homoseksuaalisuuteen. Ne olivat kamalan yksipuolisia (myös aktiivinen ja poika passiivinen). Se oli periaatteessa yksi osapuoli, joka koko suhteesta nautti.


"Tuo on totta, mutta on selvää että kehittyneimmissä maissa homoutta ei pidetä rangaistavana rikoksena."

Tuo saattaa olla totta. Mutta kehittyneemmissä maissa ei pidetä myöskään esimerkiksi uskottomuutta ja pettämistä rikoksena. Itseasiassa lukuisia varmasti sinullekin vähemmän miellyttäviä asioita ei poikkeuksellisesti pidetä rangaistavina rikoksina. Näistä voisi mainita esimerkiksi huumeet (sallittuja homomyönteisessä Hollannissa). Onko sinulle nämäkin asiat sitten syy kannustaa ihmisiä niihin? Onko rangaistuksen puuttuminen siis osoitus siitä, että ao. seikat ovat hyviä (eivätkä pahoja) asioita?


"Kertoisitko lisää näistä kiinalaisista samuraista? "

Voit aloittaa lukemisen esim. Wikipediasta. :)


"Jammu-setä ei tietääkseni harrastanut insestiä. Insestifobia on evoluution muodostama vaisto, jonka perusteleminen järjellä on hedonistisesta näkökulmasta aika vaikeaa, jos kyse on kahdesta seksuaalisesti kypsästä ihmisestä. Sama pätee lisääntymiskyvyttömien yksilöiden sekstailuun. On tietysti olemassa paskastakin nauttivia fesisistejä, mutta tuskin on pelkoa, että kummatkaan tavat leviävät luonnollisen inhoreaktion vuoksi."

Aivan totta. Minun olisi kai pitänyt puhua pedofiiliasta. Varsinaista homoseksuaalisuutta on inhottu myös kautta historian (jopa antiikin Kreikassa, sillä siellä naimattomat miehet olivat halveksittuja).


"Niin, kullekin lajille on kehittynyt erilaisia evolutiivisia strategioita, joten jonkin tavan perusteleminen sillä että se löytyy luonnosta, kuuluu naturalistisen virhepäätelmän piiriin. Minun pointtini olikin se, että iloisena kaikilla tavoilla kuksivat bonobot ovat rauhallisempia kuin serkkunsa ja vedin siitä analogian ihmisen käytökseen. Tuon analogian pätevyyden voi toki kyseenalaistaa."

En puhunut, että lakien ja kulttuurien muodostaminen löytyisi myös luonnosta. Ei ainakaan siinä mittakaavassa, mitä ihmisellä. Tämä on jokseenkin itsestään selvää. Kyse on vain siitä, missä määrin. Homot eivät myöskään ole sen rauhallisempia, kuin muutkaan. Muutenkin näihin elukoihin vertaaminen on absurdia, onhan meillä niin paljon eroja (mm. älykkyys). Ehkä se tapa, jolla he järjestävät rauhan (keskinäiset orgiat), ei voi olla suora analogia meihin, joille todennäköisesti toiminta on järkevämpää muiden kanavien kautta (pikemminkin kuria ja siveyttä lain noudattamisen muodossa, kuin holtitonta vapautta rikollisuuden muodossa.. vai miksiköhän rikostilastot ovat nousseet myös näissä "kehittyneissä" maissa yhdessä homomyönteisyyden kanssa? Ei minusta esimerkki rauhallisuudesta. Esimerkiksi Hollannissa tilanne aika paha verrattuna 50 vuotta sitten).


"No varmasti löytyykin, mutta minä en ole toivomassa kenellekään sellaiselle kuolemanrangaisusta tai vastaavaa. Kiihkoilu ei ole vastaus mihinkään, minkä ovat ymmärtäneet eräät historian suurimmista henkilöistä kuten Jeesus ja Gandhi. Jos kaikki noudattaisivat utilitarismilla maustettua Kantin universaaliusperiaatetta (periaatteessa järjellä perusteltu kultainen sääntö), niin maailma olisi parempi paikka. "

Pitäisi pikemminkin sanoa: jos kaikki pystyisivät noudattamaan. Tokihan noita kuolemanrangaistuksia on toivottu ja jaettu myös toiseenkin suuntaan.


"Tuota mielipidettä en taasen käsitä lainkaan. "

Siinä on kuitenkin pieni totuus, vaikkakin hieman vastenmielinen?

kehitysvammaisuuskin luonnollista? Sitäkin tavataan tietty %määrä muilla eläinlajeilla. Tietty kaikki käyttäytymisenhäiriöt myös. Hillitön aggressiivisyys on ok. Pitäähän meidän suvaita kadulla raiskaajia ja murhamiehiä, siinä missä seksuaalisia iljettävyyksiä harrastavia ja tautien levittäjiä.

vastaa kirjoitti:

kehitysvammaisuuskin luonnollista? Sitäkin tavataan tietty %määrä muilla eläinlajeilla. Tietty kaikki käyttäytymisenhäiriöt myös. Hillitön aggressiivisyys on ok. Pitäähän meidän suvaita kadulla raiskaajia ja murhamiehiä, siinä missä seksuaalisia iljettävyyksiä harrastavia ja tautien levittäjiä.

Lue lisää

Olen ilmeisesti aivovammainen, kun oikea aivopuolisko otti vallan toisin kuin teillä normaaleilla, siten minusta tuli epänormaali eli vasuri, meitä vasenkätisiä on jahdattu, jopa tapettu. Pidän itseäni silti suht. normaalina.

Ai niin muttei ..ehkei sittenkään aivan, sillä olen teitä nopeampi ajattelija, kuten BBC äskettäin todisteli:


--------------------------------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6212972.stm

"Left-handers 'think' more quickly

Martina Navratilova is left-handed
Left-handed people can think quicker when carrying out tasks such as playing computer games or playing sport, say Australian researchers."
..
"Extreme left-handed individuals were 43 milliseconds faster at spotting matching letters across the right and left visual fields than right-handed people."

Niin kait se kohtukin olisi asennettu pers reikään.

MrKAT kirjoitti:

Olen ilmeisesti aivovammainen, kun oikea aivopuolisko otti vallan toisin kuin teillä normaaleilla, siten minusta tuli epänormaali eli vasuri, meitä vasenkätisiä on jahdattu, jopa tapettu. Pidän itseäni silti suht. normaalina.

Ai niin muttei ..ehkei sittenkään aivan, sillä olen teitä nopeampi ajattelija, kuten BBC äskettäin todisteli:


--------------------------------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6212972.stm

"Left-handers 'think' more quickly

Martina Navratilova is left-handed
Left-handed people can think quicker when carrying out tasks such as playing computer games or playing sport, say Australian researchers."
..
"Extreme left-handed individuals were 43 milliseconds faster at spotting matching letters across the right and left visual fields than right-handed people."

Lue lisää

että ajatuksesi harhailee nopeammin kuin muilla, sillä tekstejäsi ei tahdo oikein ymärtää ;D

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Niin kait se kohtukin olisi asennettu pers reikään.

Jos on luonnollista ja Herran tarkoittamaa niin miksi sillä on pistävä piikki ja verenhyytymistä estävät vehkeet, onko ne epäluonnollisia vai luonnollisia ?

Katselin just vanhaa Prismaa VHSnauhalta, oli juttua loisista, miten lapsi tuskissaan kiemurteli kun vetivät metrinkin pituista Medina-loista kahden viikon ajan(!). Kreationistin silmin siinä on oltava suunnittelua. Nimittäin se mato jättää jälkeensä toukan, joka nostattaa hirmu poltetuskaisan tulehduksen uhriinsa. Polta pakottaa uhrinsa veteen (kylän juoma/pesupaikka) valelemaan sitä kohtaa, ja kuin suunniteltuna loinen pääsee siihen lisääntymisaltaaseensa kehittymään ja levittäytymään kaikkien kyläläisten ruumiisiin..
Kuka suunnitteli noin pirulliset geenit ?
Onko ne luonnollisia jos 100% laji on tuota eikä vain 1% ?

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

että ajatuksesi harhailee nopeammin kuin muilla, sillä tekstejäsi ei tahdo oikein ymärtää ;D

Olen myös rakennellut tänne ansoja, vähän kuin tekisin "Tule tänne - oikotie" ansaviittoja ja ihmettellyt kun ei yhtään kreationistia ole tippunu ansakuoppaani moraalisin keihäin ahdisteltavaksi ("säikähtikö ne arvasko ne?"), mutta nyt selviääkin että kaikki johtuu siitä että kilvissä luki abouttirallaa "neiz plzxc - harzovo"..

Miten mä laskeutuisin vasurien norsunluutornistani sinne tavan normaalikansan pariin, pitäiskö vuokrata joku kansankielen tulkki ?

Vai tekisinkö kuten Simo Salminen Spede ohjelmassa: "kot kot kot" kuljetti kanaa Simo ja Spede kysy että mikäs toi on ? Simo sano "tämä on houkutuslintu" "Aha sano spede ja uteliaana meni simon ja kanan perässä pihalle.. :D

MrKAT kirjoitti:

Jos on luonnollista ja Herran tarkoittamaa niin miksi sillä on pistävä piikki ja verenhyytymistä estävät vehkeet, onko ne epäluonnollisia vai luonnollisia ?

Katselin just vanhaa Prismaa VHSnauhalta, oli juttua loisista, miten lapsi tuskissaan kiemurteli kun vetivät metrinkin pituista Medina-loista kahden viikon ajan(!). Kreationistin silmin siinä on oltava suunnittelua. Nimittäin se mato jättää jälkeensä toukan, joka nostattaa hirmu poltetuskaisan tulehduksen uhriinsa. Polta pakottaa uhrinsa veteen (kylän juoma/pesupaikka) valelemaan sitä kohtaa, ja kuin suunniteltuna loinen pääsee siihen lisääntymisaltaaseensa kehittymään ja levittäytymään kaikkien kyläläisten ruumiisiin..
Kuka suunnitteli noin pirulliset geenit ?
Onko ne luonnollisia jos 100% laji on tuota eikä vain 1% ?

Lue lisää

****Polta pakottaa uhrinsa veteen (kylän juoma/pesupaikka) valelemaan sitä kohtaa, ja kuin suunniteltuna loinen pääsee siihen lisääntymisaltaaseensa kehittymään ja levittäytymään kaikkien kyläläisten ruumiisiin..****


Miten sokea evolutiomekanismi olisi saanut aikaan noin nerokkaan leviämismekanismin ???

MrKAT kirjoitti:

Olen myös rakennellut tänne ansoja, vähän kuin tekisin "Tule tänne - oikotie" ansaviittoja ja ihmettellyt kun ei yhtään kreationistia ole tippunu ansakuoppaani moraalisin keihäin ahdisteltavaksi ("säikähtikö ne arvasko ne?"), mutta nyt selviääkin että kaikki johtuu siitä että kilvissä luki abouttirallaa "neiz plzxc - harzovo"..

Miten mä laskeutuisin vasurien norsunluutornistani sinne tavan normaalikansan pariin, pitäiskö vuokrata joku kansankielen tulkki ?

Vai tekisinkö kuten Simo Salminen Spede ohjelmassa: "kot kot kot" kuljetti kanaa Simo ja Spede kysy että mikäs toi on ? Simo sano "tämä on houkutuslintu" "Aha sano spede ja uteliaana meni simon ja kanan perässä pihalle.. :D

Lue lisää

Että ajattelisit mitä kirjoitat, etkä antaisi ajatuksiesi harhailla toisluokkaisissa asioissa, kuten esimerkiksi siinä, että sammuukohan se valo varmasti kun jääkaappini suljen.

Siunausta.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Että ajattelisit mitä kirjoitat, etkä antaisi ajatuksiesi harhailla toisluokkaisissa asioissa, kuten esimerkiksi siinä, että sammuukohan se valo varmasti kun jääkaappini suljen.

Siunausta.

Lue lisää

valo ei liene koskaan syttynytkään.

sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

****Polta pakottaa uhrinsa veteen (kylän juoma/pesupaikka) valelemaan sitä kohtaa, ja kuin suunniteltuna loinen pääsee siihen lisääntymisaltaaseensa kehittymään ja levittäytymään kaikkien kyläläisten ruumiisiin..****


Miten sokea evolutiomekanismi olisi saanut aikaan noin nerokkaan leviämismekanismin ???

Lue lisää

Kuten hän aina sanoi: "Muttapa Minäpä kysyin ensin".

Ja minä kun kysyin ensin, niin sinä saat ensin vastata..

Sinunkin velvollisuus olisi vastata tähän

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022147063

Ja tässä näet,että kuinka sinunlaisesi vääristelevät Dembskin merkittävää työtä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022124144

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022139591

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022146098

No eipä kumma kyllä ole tullut aikaisemmin pineen mieleenkään, että onko MrKAT kenties homo, kuten sivusta seuraaja tuossa ylhäällä kysyä tömpsäytti?

Hmmmm? No se selittäisikin paljon?

toilailija kirjoitti:

Sinunkin velvollisuus olisi vastata tähän

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022147063

Ja tässä näet,että kuinka sinunlaisesi vääristelevät Dembskin merkittävää työtä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022124144

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022139591

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022146098

Lue lisää

Siirtä asioiden pointteja sivuraiteella, vai onko joku D tunnustanut olevansa homo ?

MrKAT kirjoitti:

Siirtä asioiden pointteja sivuraiteella, vai onko joku D tunnustanut olevansa homo ?

Viitaten kaikkeen siihen mitä olet aiemmin kirjoittanut,niin ne suorastaan velvoittavat sinut vastaamaan.

Late 1 kirjoitti:

No eipä kumma kyllä ole tullut aikaisemmin pineen mieleenkään, että onko MrKAT kenties homo, kuten sivusta seuraaja tuossa ylhäällä kysyä tömpsäytti?

Hmmmm? No se selittäisikin paljon?

Lue lisää

Ja kävelen silti Martin Luther kingin hengen kanssa rotusortoa vastassa, vai luuletko että kaikki marssijat siellä olivat ns. mustia ?

Päättele siitä. Toveruushenkeä lisää ns. "epänormaaliudet" kuten vasenkätisyys, tavallaan.

toilailija kirjoitti:

Viitaten kaikkeen siihen mitä olet aiemmin kirjoittanut,niin ne suorastaan velvoittavat sinut vastaamaan.

Tiedätkö mitä tarkoitan jos kuljen ikäänkuin Camel bootsit jalassa ?

myös joku seksuaaliviettiä nostava geeni äidin puolelta periytyi siten, että seksuaalisesti normaalia aktiivisemmilla tytöillä (joilla siis oli tuo geeni) oli keskimääräistä useammin homoveli. Tuo geeni muistaakseni aiheutti kiinnostusta nimenomaan miehiin. En nyt jaksa etsiä tuota tutkimusta, mutta suurinpiirtein noin se meni.

MrKAT kirjoitti:

Ja kävelen silti Martin Luther kingin hengen kanssa rotusortoa vastassa, vai luuletko että kaikki marssijat siellä olivat ns. mustia ?

Päättele siitä. Toveruushenkeä lisää ns. "epänormaaliudet" kuten vasenkätisyys, tavallaan.

Lue lisää

"--Ihonvärini on valkoinen
MrKAT 17.12.2006 klo 22.38
   Ja kävelen silti Martin Luther kingin hengen kanssa rotusortoa vastassa, vai luuletko että kaikki marssijat siellä olivat ns. mustia ? ------"

Kingin marsilla ollaan myös! :)

"--Päättele siitä. Toveruushenkeä lisää ns. "epänormaaliudet" kuten vasenkätisyys, tavallaan.--"

Hmmm? Päätellään päätellään! Mistäs syystä niitä ruottalaisia nyt sanottiinkaan vasenkätisiksi?

No ainakin historiallisesti ajatellen olet omallakohdallasi tehnyt kirkkaan ennätyksen vastineittesi määrässä ja aktiivisuutesi nopeudessa? :) (mistähän sitten johtuneekaan?)

Rauhaa!

Turkana kirjoitti:

myös joku seksuaaliviettiä nostava geeni äidin puolelta periytyi siten, että seksuaalisesti normaalia aktiivisemmilla tytöillä (joilla siis oli tuo geeni) oli keskimääräistä useammin homoveli. Tuo geeni muistaakseni aiheutti kiinnostusta nimenomaan miehiin. En nyt jaksa etsiä tuota tutkimusta, mutta suurinpiirtein noin se meni.

Lue lisää

Ja nimenomaan sen takia, että nuo tytöt olivat seksuaalisesti keskivertoväestöä aktiivisempia, he saivat keskimääräistä enemmän jälkeläisiä ja näin tuo geeni säilyi.

liene nykyään lisääntyvät, vähemmän pohdittu aihepiiri. Olisikohan tässä nyt homosoluviljemäkloonausgeenitekniikkabisneksen paikka ?

OT

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000022148433

Osa ihmisistä on hurahtanut uskontontoihin. Erityisesti kristinusko on onnistunut levittäytymään länsimaissa vahvaan asemaan.

Olen miettinyt pitkään sitä, että onkohan koskaan ollut järkevää kristittyä? Okei, ehkä filosofisissa traditioissa joskus ainakin hetken näytti siltä (esim. Spinoza), että siellä aivokopassa olisi pilkahtanut jotain, mutta sitten kristilliset ajatukset syrjäytyivät ja jäivät paitsioon. Ne näyttävät nyt jälkikäteen vaarallisilta lapsuksilta filosofisen tradition kanaalissa.

hämmentynyt kirjoitti:

Osa ihmisistä on hurahtanut uskontontoihin. Erityisesti kristinusko on onnistunut levittäytymään länsimaissa vahvaan asemaan.

Olen miettinyt pitkään sitä, että onkohan koskaan ollut järkevää kristittyä? Okei, ehkä filosofisissa traditioissa joskus ainakin hetken näytti siltä (esim. Spinoza), että siellä aivokopassa olisi pilkahtanut jotain, mutta sitten kristilliset ajatukset syrjäytyivät ja jäivät paitsioon. Ne näyttävät nyt jälkikäteen vaarallisilta lapsuksilta filosofisen tradition kanaalissa.

Lue lisää

Spinoza ei tainnut olla kristitty. Pistetäänkö Pascal tilalle?

Eipä näyttänyt yhtään vastausta tulevan tähän eläinten ehottomaan homosteluun. Kuvittelen, että ovat yleensä silleen bi, että alistustarkoituksissa polkevat koiraitakin, mutta jos kiimaista naarasta on tarjolla, se vie aina voiton.

hämmentynyt kirjoitti:

Osa ihmisistä on hurahtanut uskontontoihin. Erityisesti kristinusko on onnistunut levittäytymään länsimaissa vahvaan asemaan.

Olen miettinyt pitkään sitä, että onkohan koskaan ollut järkevää kristittyä? Okei, ehkä filosofisissa traditioissa joskus ainakin hetken näytti siltä (esim. Spinoza), että siellä aivokopassa olisi pilkahtanut jotain, mutta sitten kristilliset ajatukset syrjäytyivät ja jäivät paitsioon. Ne näyttävät nyt jälkikäteen vaarallisilta lapsuksilta filosofisen tradition kanaalissa.

Lue lisää

kanaali!
Osaatko sanoa saman kotimaan kielellä? Kokeile!

tuttumies kirjoitti:

Spinoza ei tainnut olla kristitty. Pistetäänkö Pascal tilalle?

Kyllä Spinozan ajattelun voi kristinuskon ajattelun, vähintäänkin uskonnollisen alle laskea, vaikka se ei ollutkaan traditionaalista. Pascalin voi laskea samaan joukkoon, kenties tuorein kristillisen filosofian kärkihahmo on virassa oleva paavi Benedictus XVI, josta löytyy ihan peruartikkeli Wikipediasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI#.22Dictatorship_of_Relativism.22

Kyseinen linkki vie hänen pohdintoihinsa relativismin diktatuurista. Alta löytyy toinen pohdiskeleva teksti "Kristinuskosta järjen ohjaamana uskontona". Paavin erikoisosaamisalue kristillisen filosofian alueella on äärimmäiseen rankkuuteen viritetty retorinen mätkintä toisin ajattelevia kohtaan, mikä alleviivaa hänen näkemystään kristinuskoa rationaalisuuden ohjaamana uskontona. Äskettäin Benedictus XVI hätkähdytti meitä osaamisalueestaan kumpuavalla pohdinnallaan islamista uskontona.

tuttumies kirjoitti:

Eipä näyttänyt yhtään vastausta tulevan tähän eläinten ehottomaan homosteluun. Kuvittelen, että ovat yleensä silleen bi, että alistustarkoituksissa polkevat koiraitakin, mutta jos kiimaista naarasta on tarjolla, se vie aina voiton.

Lue lisää

Hienoa, että täsmällisesti tuot esille kuvittelevasi asian olevan näin. Nähtävästi olet sisäistänyt sen seikan, että jos jostain asiasta ei ole tietoa tietyn oletuksen tueksi, niin tietämättömyydestä ei voi johtaa tukea sinun kuvitelmallesi. Siksi se onkin vain kuvitelma.

tuttumies kirjoitti:

Eipä näyttänyt yhtään vastausta tulevan tähän eläinten ehottomaan homosteluun. Kuvittelen, että ovat yleensä silleen bi, että alistustarkoituksissa polkevat koiraitakin, mutta jos kiimaista naarasta on tarjolla, se vie aina voiton.

Lue lisää

Muttei tarkkaa käsillä muuta kuin ulkomuistista, mutta lehdessä on ollut jo 90-luvulla lööppinäkin homolokit.
USAsta päin Suomeen on lentänyt eräs morsiosorsa jota ei vastakkaiset sukupuolet kiinnostaneet ja eläintarhassamme on ollut homoelukka joka ei tarjotusta vastakk. sukupuolesta kiinnostunut vaan ainoastaan omasta ..

Ja näkyypä tuo wikipedia varsin tietäväiseltä:

"Amerikanmerilokit elävät pelkkien naaraiden muodostamissa yhdyskunnissa. Lokkinaaraat käyvät keskenään läpi parittelurituaalit ja elävät kestävissä lesboliitoissa." -
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

MrKAT kirjoitti:

Muttei tarkkaa käsillä muuta kuin ulkomuistista, mutta lehdessä on ollut jo 90-luvulla lööppinäkin homolokit.
USAsta päin Suomeen on lentänyt eräs morsiosorsa jota ei vastakkaiset sukupuolet kiinnostaneet ja eläintarhassamme on ollut homoelukka joka ei tarjotusta vastakk. sukupuolesta kiinnostunut vaan ainoastaan omasta ..

Ja näkyypä tuo wikipedia varsin tietäväiseltä:

"Amerikanmerilokit elävät pelkkien naaraiden muodostamissa yhdyskunnissa. Lokkinaaraat käyvät keskenään läpi parittelurituaalit ja elävät kestävissä lesboliitoissa." -
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

Lue lisää

(Tää liittynee kysymykseen miksi Eläinhomoille sallitaan hedelmöityshoidot mutta ihmisille ei ?)

"Sekä luonnossa että vankeudessa elävät eläimet harrastavat varsin usein homoseksiä. Johannesburgin eläintarhassa on päädytty hedelmöityshoitojen sallimisessa päätökseen, joka kelpaisi malliksi Suomen eduskunnalle.

Tarhaan tuotiin viime vuoden keväällä kaksi komeaa helttakurkea, jotka aivan ilmeisesti olivat pari. Linnut tanssahtelivat, esittivät toisilleen serenadeja ja heittelivät ilmaan risuja ja keppejä, kuten rakastuneiden kurkien tapoihin kuuluu. Helttakurkien urokset ja naaraat ovat täsmälleen samannäköisiä, eikä niitä erota toisistaan kuin eläinlääkäri tai biologi ja hekin vain tutkimalla nukutettujen otusten sisuksia. Näin tehtiin, ja linnut paljastuivat naaraiksi.

Kurjet toteuttavat kirkon opetuksia sikäli, että ne ovat yksiavioisia eli vaikka paikalle olisi tuotu kuinka komea koiras tahansa, Cherry ja Amazona olisivat pysyneet yhdessä. Niinpä Johannesburgin eläintarha päätyi siihen, että molempien tipujen munimat munat hedelmöitetään keinohedelmöityksellä. Helttakurjet ovat lajina hätää kärsimässä ja lajin säilymisen nimissä lesboparikin kelpaa vanhemmiksi.

Samantapainen tilanne oli joitain vuosia sitten Jerusalemin eläintarhassa, jossa pariutuneillle hanhikorppikotkapojille annettiin poikanen kasvatettavaksi. Adoptiovanhemmat huolehtivat pyhässä kaupungissa jälkikasvustaan hellästi, ja netissä kiersi kuvia, joissa nuo ihmisen näkökulmasta liikuttavan rumat otukset seisoskelevat ylpeinä kasvattipoikansa vieressä. "

http://www.voima.fi/content/view/full/1396?PHPSESSID=d6e9bc323ca8e7a5c92bca51f948b813

MrKAT kirjoitti:

(Tää liittynee kysymykseen miksi Eläinhomoille sallitaan hedelmöityshoidot mutta ihmisille ei ?)

"Sekä luonnossa että vankeudessa elävät eläimet harrastavat varsin usein homoseksiä. Johannesburgin eläintarhassa on päädytty hedelmöityshoitojen sallimisessa päätökseen, joka kelpaisi malliksi Suomen eduskunnalle.

Tarhaan tuotiin viime vuoden keväällä kaksi komeaa helttakurkea, jotka aivan ilmeisesti olivat pari. Linnut tanssahtelivat, esittivät toisilleen serenadeja ja heittelivät ilmaan risuja ja keppejä, kuten rakastuneiden kurkien tapoihin kuuluu. Helttakurkien urokset ja naaraat ovat täsmälleen samannäköisiä, eikä niitä erota toisistaan kuin eläinlääkäri tai biologi ja hekin vain tutkimalla nukutettujen otusten sisuksia. Näin tehtiin, ja linnut paljastuivat naaraiksi.

Kurjet toteuttavat kirkon opetuksia sikäli, että ne ovat yksiavioisia eli vaikka paikalle olisi tuotu kuinka komea koiras tahansa, Cherry ja Amazona olisivat pysyneet yhdessä. Niinpä Johannesburgin eläintarha päätyi siihen, että molempien tipujen munimat munat hedelmöitetään keinohedelmöityksellä. Helttakurjet ovat lajina hätää kärsimässä ja lajin säilymisen nimissä lesboparikin kelpaa vanhemmiksi.

Samantapainen tilanne oli joitain vuosia sitten Jerusalemin eläintarhassa, jossa pariutuneillle hanhikorppikotkapojille annettiin poikanen kasvatettavaksi. Adoptiovanhemmat huolehtivat pyhässä kaupungissa jälkikasvustaan hellästi, ja netissä kiersi kuvia, joissa nuo ihmisen näkökulmasta liikuttavan rumat otukset seisoskelevat ylpeinä kasvattipoikansa vieressä. "

http://www.voima.fi/content/view/full/1396?PHPSESSID=d6e9bc323ca8e7a5c92bca51f948b813

Lue lisää

Kiitos asiallisista vastauksistasi kysymykseeni. Nuo lesbolinnut ovat sikälikin minulle yllätys, että olisin nimenomaan luullut, että joku koiras kuiteskin vaikka raiskaa naaraan, niin että suku jatkuu.

hämmentynyt kirjoitti:

Kyllä Spinozan ajattelun voi kristinuskon ajattelun, vähintäänkin uskonnollisen alle laskea, vaikka se ei ollutkaan traditionaalista. Pascalin voi laskea samaan joukkoon, kenties tuorein kristillisen filosofian kärkihahmo on virassa oleva paavi Benedictus XVI, josta löytyy ihan peruartikkeli Wikipediasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Benedict_XVI#.22Dictatorship_of_Relativism.22

Kyseinen linkki vie hänen pohdintoihinsa relativismin diktatuurista. Alta löytyy toinen pohdiskeleva teksti "Kristinuskosta järjen ohjaamana uskontona". Paavin erikoisosaamisalue kristillisen filosofian alueella on äärimmäiseen rankkuuteen viritetty retorinen mätkintä toisin ajattelevia kohtaan, mikä alleviivaa hänen näkemystään kristinuskoa rationaalisuuden ohjaamana uskontona. Äskettäin Benedictus XVI hätkähdytti meitä osaamisalueestaan kumpuavalla pohdinnallaan islamista uskontona.

Lue lisää

Huomautukseni perustui lähinnä siihen, ettei kaikkea länsimaissakaan esiintyvää uskonnollisuutta automaattisesti laskettaisi kristilliseksi. Spinoza oli ehkä enemmän juutalainen uskonnoltaan?
Ja tietenkin eläminen kristillisen kulttuurin piirissä vaikuttaa jotenkin kaikkiin.

tuttumies kirjoitti:

Kiitos asiallisista vastauksistasi kysymykseeni. Nuo lesbolinnut ovat sikälikin minulle yllätys, että olisin nimenomaan luullut, että joku koiras kuiteskin vaikka raiskaa naaraan, niin että suku jatkuu.

Lue lisää

Suurin osa homoista tuntee vetoa vastakkaista sukupuolta kohtaan ja suurin osa heteroista omaa sukupuolta kohtaan. Jopa Elton John on sanonut tuntevansa vetoa naisia kohtaan. Bodauskulttuuri on hyvä esimerkki jälkimmäisestä.

tuttumies kirjoitti:

Huomautukseni perustui lähinnä siihen, ettei kaikkea länsimaissakaan esiintyvää uskonnollisuutta automaattisesti laskettaisi kristilliseksi. Spinoza oli ehkä enemmän juutalainen uskonnoltaan?
Ja tietenkin eläminen kristillisen kulttuurin piirissä vaikuttaa jotenkin kaikkiin.

Lue lisää

On tärkeää huomata kuinka Spinozan tulkinta on kristillinen, joskaan ei traditionaalinen ja aikoinaan pahennusta herättänyt. Onkin mielenkiintoista kuinka Spinoza vaikutti silti ei-kristillisiin filosofioihin.

Toki valtaosa Spinozan horinoista on myöhemmin hylätty (yllätys, yllätys).

MrKAT kirjoitti:

(Tää liittynee kysymykseen miksi Eläinhomoille sallitaan hedelmöityshoidot mutta ihmisille ei ?)

"Sekä luonnossa että vankeudessa elävät eläimet harrastavat varsin usein homoseksiä. Johannesburgin eläintarhassa on päädytty hedelmöityshoitojen sallimisessa päätökseen, joka kelpaisi malliksi Suomen eduskunnalle.

Tarhaan tuotiin viime vuoden keväällä kaksi komeaa helttakurkea, jotka aivan ilmeisesti olivat pari. Linnut tanssahtelivat, esittivät toisilleen serenadeja ja heittelivät ilmaan risuja ja keppejä, kuten rakastuneiden kurkien tapoihin kuuluu. Helttakurkien urokset ja naaraat ovat täsmälleen samannäköisiä, eikä niitä erota toisistaan kuin eläinlääkäri tai biologi ja hekin vain tutkimalla nukutettujen otusten sisuksia. Näin tehtiin, ja linnut paljastuivat naaraiksi.

Kurjet toteuttavat kirkon opetuksia sikäli, että ne ovat yksiavioisia eli vaikka paikalle olisi tuotu kuinka komea koiras tahansa, Cherry ja Amazona olisivat pysyneet yhdessä. Niinpä Johannesburgin eläintarha päätyi siihen, että molempien tipujen munimat munat hedelmöitetään keinohedelmöityksellä. Helttakurjet ovat lajina hätää kärsimässä ja lajin säilymisen nimissä lesboparikin kelpaa vanhemmiksi.

Samantapainen tilanne oli joitain vuosia sitten Jerusalemin eläintarhassa, jossa pariutuneillle hanhikorppikotkapojille annettiin poikanen kasvatettavaksi. Adoptiovanhemmat huolehtivat pyhässä kaupungissa jälkikasvustaan hellästi, ja netissä kiersi kuvia, joissa nuo ihmisen näkökulmasta liikuttavan rumat otukset seisoskelevat ylpeinä kasvattipoikansa vieressä. "

http://www.voima.fi/content/view/full/1396?PHPSESSID=d6e9bc323ca8e7a5c92bca51f948b813

Lue lisää

Tositapahtumiin perustuvan lastenkirjan kielto otetaan uudelleen käsittelyyn P-Carolinassa. Tämä kirja "And tango makes three" on ollut useassa osavaltiossa
kiistanalainen, koska se kertoo homopingviineistä Roy and Silo, jotka kasvattivat kananpojan Central Park eläintarhassa.


http://redstaterabble.blogspot.com/2006/12/gay-penguins-cant-have-that.html
"According to Emanuella Grinberg of Court TV, the Charlotte-Mecklenburg school district in North Carolina says it will review its decision to ban a children's book about a pair of gay penguins raising a chick. The book, And Tango Makes Three, tells the true story of two male penguins that paired up at the Central Park Zoo to raise a baby chick named Tango."

http://news.yahoo.com/s/ct/20061221/cr_ct/schooldistricttoreviewdecisionbanningbookaboutgaypenguins

käynyt sille riparipapille, joka esitteli kulkusiaan rippileirillä? Kirkon piiristä on viime aikoina kuulunut mitä hämmästyttävämpiä lapsiin tai nuoriin kohdistuneita haureuden tekoja. Onko pukki kaalimaan vartijana?
Niin ja mielestäni paras juttu muutaman vuoden takaa oli, kun pappi pieksi vaimonsa raamatulla...eli työkalullaan.
Eikä pidä unohtaa niitä rattijuoppopappejakaan..

sitten on kirjoitti:

käynyt sille riparipapille, joka esitteli kulkusiaan rippileirillä? Kirkon piiristä on viime aikoina kuulunut mitä hämmästyttävämpiä lapsiin tai nuoriin kohdistuneita haureuden tekoja. Onko pukki kaalimaan vartijana?
Niin ja mielestäni paras juttu muutaman vuoden takaa oli, kun pappi pieksi vaimonsa raamatulla...eli työkalullaan.
Eikä pidä unohtaa niitä rattijuoppopappejakaan..

Lue lisää

Niin, kyllä pappi osaa lyödä ja näyttää kulkusiaan siinä missä kuka tahansa muukin. Ei siinä sitäpaitsi ole mitään ihmettelemistäkään, kun katsoo tätä nykyistä ev.lut kirkkoa.
Se on täynnä ateisteja ja useita homoseksuaaleja. Nykyään pitää juuri papista puhuttaessa liittää eteen joko uskova pappi tai ei uskova pappi. Enemmistö jo taitaa olla leipäpappeja, eli ei itse henkilökohtaisessa uskossa.

Ihminen on langennut ja paha. Ajaa kännissä ja raiskaa, tappaa, kiduttaa ja tekee kaikkea mahdollista pahaa. Ihminen on sellainen. Ei siitä voi syyttää Jumalaa. Uskonnon takia käytävät sodat ovat myös ihmisen sotia, ei Jumalan aikaan saannoksia.

Mutta tähän kaikkeen on tarjolla ilmainen ratkaisu.

Se on Jeesus Kristus.

Kun syntinen ihminen tunnustaa syntinsä ja katuu ja tahtoo tehdä parannuksen elämässään, niin Jeesus tulee ja ylhäältä Pyhän Hengen kautta synnyttää ihmisen uudelleen. Kivisydämen paikalle tulee lihasydän, syntyy vastarakkaus ja se muuttaa ihmisen kokonaan.
Sen on saanut kokea pahin murhamies, raiskaaja, alkoholisti, narkomaani, ateisti, muslimi ja sen saa kokea todellisuudessa jokainen, joka haluaa uuden elämän ja pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa, meidän Herrassamme.

lisää ajatuksia... kirjoitti:

Niin, kyllä pappi osaa lyödä ja näyttää kulkusiaan siinä missä kuka tahansa muukin. Ei siinä sitäpaitsi ole mitään ihmettelemistäkään, kun katsoo tätä nykyistä ev.lut kirkkoa.
Se on täynnä ateisteja ja useita homoseksuaaleja. Nykyään pitää juuri papista puhuttaessa liittää eteen joko uskova pappi tai ei uskova pappi. Enemmistö jo taitaa olla leipäpappeja, eli ei itse henkilökohtaisessa uskossa.

Ihminen on langennut ja paha. Ajaa kännissä ja raiskaa, tappaa, kiduttaa ja tekee kaikkea mahdollista pahaa. Ihminen on sellainen. Ei siitä voi syyttää Jumalaa. Uskonnon takia käytävät sodat ovat myös ihmisen sotia, ei Jumalan aikaan saannoksia.

Mutta tähän kaikkeen on tarjolla ilmainen ratkaisu.

Se on Jeesus Kristus.

Kun syntinen ihminen tunnustaa syntinsä ja katuu ja tahtoo tehdä parannuksen elämässään, niin Jeesus tulee ja ylhäältä Pyhän Hengen kautta synnyttää ihmisen uudelleen. Kivisydämen paikalle tulee lihasydän, syntyy vastarakkaus ja se muuttaa ihmisen kokonaan.
Sen on saanut kokea pahin murhamies, raiskaaja, alkoholisti, narkomaani, ateisti, muslimi ja sen saa kokea todellisuudessa jokainen, joka haluaa uuden elämän ja pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa, meidän Herrassamme.

Lue lisää

Kukaan meistä ei ole kelvollinen ilman Jeesuksen sovintotyötä. Siksi Jeesus on niin kova "jätkä". Tällä palstalla on muutenkin turha vedota uskontoon. Uskonto voi olla elämäntapa tai ammatti, usko taas tarkoittaa aitoa yhteyttä "yläkertaan".

näin on! kirjoitti:

Kukaan meistä ei ole kelvollinen ilman Jeesuksen sovintotyötä. Siksi Jeesus on niin kova "jätkä". Tällä palstalla on muutenkin turha vedota uskontoon. Uskonto voi olla elämäntapa tai ammatti, usko taas tarkoittaa aitoa yhteyttä "yläkertaan".

Lue lisää

Onneksi meillä on pappeja, joka nykyisen painostuksen alla ymmärtävät vainottuja rakastavaisia uskovaisia homoja, jotka haluavat papin aamenen ja salaa on monta jo Suomessa vihitty.

Kaustisten Purppurapelimanneja!
Joo joo!
Näin on!
Vaiennut viulu!

Ja Gun`s Roses ja ja ja

KIRKAAAAAAAAAAAAAAAA

KIRKA ON SUOMALAISISTA PARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ite asun muualla mutta hyvä suomenkielentaito minulla on, vai mitä?
Parempi kuin suurimmalla osalla Suomessa syntyneillä ja ikänsä Suomessa asuneilla!
Mut mullonki suomalaiset vanhemmat jamoon sunki asialla! Jaska....Jaka pontikka...Jaska vaan.....sullekki maivrendi

ja ja kirjoitti:

Kaustisten Purppurapelimanneja!
Joo joo!
Näin on!
Vaiennut viulu!

Ja Gun`s Roses ja ja ja

KIRKAAAAAAAAAAAAAAAA

KIRKA ON SUOMALAISISTA PARAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ite asun muualla mutta hyvä suomenkielentaito minulla on, vai mitä?
Parempi kuin suurimmalla osalla Suomessa syntyneillä ja ikänsä Suomessa asuneilla!
Mut mullonki suomalaiset vanhemmat jamoon sunki asialla! Jaska....Jaka pontikka...Jaska vaan.....sullekki maivrendi

Lue lisää

kelkka rupes pätkii ku moottori alko.....no joo, alko Alko...........

eikun........

unohtu ottaa lääkkeet......!

anteeks kauheest, ei toistu kuulkaas

moovvaa semmone pakkopaitamannekiini, ruma ko mikä

(They`ll comin` to take me away hohoo,
they`ll comin` to take me away hihii,
hahaa, hohoo...........