Samat työt, eri verot

Kaverillani on lähes sama työhistoria, kunta, palkka, työaika, opintotuet ja elämäntilanne kuin minulla. Ainoana erona on aikaa sitten tehdyt lyhyet keikat (100-200 euroa/kpl, vuonna 2005, sekä kerran 150 euroa tänä vuonna), ja ruokaetu viime työpaikassa. Palkka oli lähes sama (muutama kymppi eroa), työaika samoin. Kuitenkin veroprosentti oli eri, ja kaveri sai 200 veronpalautuksena, kun itse sain 20. Miten voi olla mahdollista, että nämä eroavat näin paljon? Millä laillisella perusteella verohallinto ylipäänsä määrää näitä veroprosentteja niin, että saattaa joutua tällaiseen tuloloukkuun?
6646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaverillasi on vähennyksiä ! -esimerkiksi työmatkasta, asuntolainan koroista, ylimääräisistä tulonhakkimiskuluista yms yms - ja toisekseen ennakonpidätysprosenntihan voi olla mikä tahansa - todellinen veron määrä näkyy vasta lopullisessa verotuksessa, joten näitä "mätkyjä" ei kannata vertailla.

Äänestä
  • Ei noita vähennyksiä ole kummallakaan.

    Äänestä

Niin, eiköhän kaverisi ole saanut enemmän vähennyksiä kuin sinä. Aiemmin mainittiin jo matkakulukorvaukset ja asuntolainan korot. Muita mahdollisia vähennyksiä/eroavaisuuksia on muiden lainojen vaikutus, ammattikirjallisuuden hankinta, opintotuen vapaaehtoinen takaisinmaksu tai opintotuen nostaminen tai työhuonevähennys. Lisäksihän on mahdollista, että kaverillasi on jotain omaisuutta, ehkä perittyä, josta sinä et tiedä?

Miten olet mielestäsi tuloloukussa? Sinulle on ilmeisesti kuitenkin jäänyt rahaa käteen ja olet jopa saanut palautusta. Eli veroprosenttisi on ollut oikea verokortissa.

Äänestä
  • mäkin sain palautusta vaikka elän kelan peruspäivärahalla...ulosmitattiin tosin se 26.30!

    Äänestä

  • Jos veroprosenttia nostetaan siksi, että tekee ansiota, se tarkoittaa, että tulot laskevat. Marginaalivero on näköjään ollut eri.

    Äänestä

Saadut palautukset ovat vuoden 2005 verotuksesta. Sinä vuonna kaverisi ennakonpidätykset ovat olleet inauksen isompia kuin olisi tarvinnut. Mahdollisesti niitä keikkahommia on verotettu vähän isommalla prosentilla.

Tämän vuoden pidätysprosentit eivät mitenkään liity asiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaasi kirjoitti:

Kaverillani on lähes sama työhistoria, kunta, palkka, työaika, opintotuet ja elämäntilanne kuin minulla. Ainoana erona on aikaa sitten tehdyt lyhyet keikat (100-200 euroa/kpl, vuonna 2005, sekä kerran 150 euroa tänä vuonna), ja ruokaetu viime työpaikassa. Palkka oli lähes sama (muutama kymppi eroa), työaika samoin. Kuitenkin veroprosentti oli eri, ja kaveri sai 200 veronpalautuksena, kun itse sain 20. Miten voi olla mahdollista, että nämä eroavat näin paljon? Millä laillisella perusteella verohallinto ylipäänsä määrää näitä veroprosentteja niin, että saattaa joutua tällaiseen tuloloukkuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu