Xrara Picasso vai C4

Kumpi parempi? 1.6 diesel koneella. Picasso varmaan vähän tilavampi, mutta muuten ajettavuus yms.? C4 alusta on kuulemma sama kuin Peugeot 307:ssa, josta itse pidän, entä Picassossa?
91780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

C4 Picasso on 7-paikkainen, Xsara Picasso 5-paikkainen.

Miksi ihmiset ylipäätään ostavat 5-paikkaisia tilautoja?

Äänestä
  • ... ja siksi että 5- paikkaiset tila-autot (=tilautot?) ovat niitä harvoja oikeasti 5 -paikkaisia autoja, nimittäin jos vaikka sattuu olemaan juuri 5- henkinen perhe, niin on mielestäni ihan perusteltua omistaa 5- paikkainen auto.

    Sitäpaitsi monet 7-paikkaiset ovat käytännössä 4 3 -paikkaisia, eli edessä kaksi aikuisen paikkaa ja keskirivin reunoissa kaksi aikuisen paikkaa, joiden välissä paikka johon ei mahdu aikuinen eikä turvaistuin (siis kuka sitten?) ja viimesellä rivilla sitten kaksi lastenpaikkaa... Tämä siis koskee edes vähän kohtuuhintaisia ja - kokoisia 7- paikkaisia.

    Äänestä

  • Vertailussa siis C4 5 ovinen (ei Picasso) sekä Xsara Picasso. Noissa on molemmissa kahdessa rivissä penkit. Ja mielestäni muutenkin samaa luokkaa ainakin hinnoiltaan.

    C4 on voittanut jotain testejä ja ajettavuutta on kehuttu. Entä Xsara Picasso?

    Äänestä

  • Alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    Vertailussa siis C4 5 ovinen (ei Picasso) sekä Xsara Picasso. Noissa on molemmissa kahdessa rivissä penkit. Ja mielestäni muutenkin samaa luokkaa ainakin hinnoiltaan.

    C4 on voittanut jotain testejä ja ajettavuutta on kehuttu. Entä Xsara Picasso?

    Picasso vähän vanhanaikainen sisältä mutta ihan ajettava siinä missä muutkin nykyautot. Mutta Suomessa kun kaikki ovat ajamisen asiantuntijoita, niin en uskalla lähteä kehumaan noista vain toista. Meikä ajaa vain n 35t vuodessa, joten ihan sama millä ne kilsat pärrää.
    Toista on jos kilsat menee yli 50 tonttua vuositasolla, sitten ehkä asetta vähän eri vaatimuksiakin jo!
    Loppuviimeksi, oman perstuntuman perusteella, koeajo sen kertoo kummasta pitää enemmän. Picasso taitaa olla aika viaton lastentautuien näillä ikävuosilla, nelosesta en olisi ihan niin varma.

    Äänestä

  • Cgear kirjoitti:

    Picasso vähän vanhanaikainen sisältä mutta ihan ajettava siinä missä muutkin nykyautot. Mutta Suomessa kun kaikki ovat ajamisen asiantuntijoita, niin en uskalla lähteä kehumaan noista vain toista. Meikä ajaa vain n 35t vuodessa, joten ihan sama millä ne kilsat pärrää.
    Toista on jos kilsat menee yli 50 tonttua vuositasolla, sitten ehkä asetta vähän eri vaatimuksiakin jo!
    Loppuviimeksi, oman perstuntuman perusteella, koeajo sen kertoo kummasta pitää enemmän. Picasso taitaa olla aika viaton lastentautuien näillä ikävuosilla, nelosesta en olisi ihan niin varma.

    Tilojen suhteen painivat eri sarjassa: - Picasson voi luokitella keskikokoiseksi tila-autoksi, mutta C4 :ää ei mitenkään. C4 on edistyksellisempi ja muutenkin nykyaikainen, mutta on Picassossakin mukavasti varusteita. Tilan tarve ja perheen koko ratkaisee valinnan. Yksin tai kaksin ajavalle C4, mutta lapsien kanssa sitten Picasso.

    Äänestä

c4 2.0 vtr coupe 2005 vm.xsara picasso dieseliin.
c4:n oli ihan hyvä auto mutta noita takuuremppoja alko olla liikaa ei mitään suuria mutta kuitenkin.
nyt olen ajanut tällä uudella n.4000 km ja olen kaikinpuolin tyytyväinen.
-pieni kulutus
-vääntävä moottori
-yllättävän hiljainen ajossa
-tilaa on
-lämmin(eberi)
miinusta on sivutuuliherkkyys.jos on porukkaa sitte picasso tai kaksi henkeä niin vaikka nelkku.

Äänestä
  • Olet joutunut kokemaan uuden automallin alkuvaiheen ongelmat. Nyt uutena myytävissä C4:ssa ei noita lastentauteja enää ole.

    Äänestä

vähemmän vikoja niin picasso;ei niin nätti mutta toimivampi kun c4...Asentaja,valitettavasti!

Äänestä
  • Kerropa C4:n vioista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailua kirjoitti:

Kumpi parempi? 1.6 diesel koneella. Picasso varmaan vähän tilavampi, mutta muuten ajettavuus yms.? C4 alusta on kuulemma sama kuin Peugeot 307:ssa, josta itse pidän, entä Picassossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu