Valehtelija ja pilkkaaja

Vaherjoki ja Päivämiehen päätoimittaja, SRK:n taloudenhoitaja Kimpimäki eriseuraan? En ole ennen kuullutkaan. He nimittäin olivat PYYTÄMÄSSÄ rahoja.

että mitenkä kukaan vl ei saanut yhtäkkiä enää äänestää SMP:tä kun piti kaikkien alkaa äänestämään keskustaa. Kokoomus oli sitten toine vaihtoehto äänestää ja on vieläkin. Ei sitä turhan takia ihmisiä olisi hoidettu SMP:n äänestämisestä, jos siihen ei olisi liittynyt jotain todella tärkeetä miksi kaikkien piti äänestää keskustaa...
Miks pitää ihmisten valehdella ja kieltää tosiasiat? Sellasta se oli siloin hoitokokousvuosina. Uskonto ja politiikka on todella vahvasti sekoittuneet toisiinsa vl-uskossa ja silti sanotaan, että ei saa Kristillisiä äänestää kun uskontoa ja politiikkaa ei saa sotkee toisiinsa.
Hoitokokouksetkin jos vielä SRK myöntäis siinä karmeudessa millasia ne hoidot olivat niin sitten oisivat rehellisiä.

Leena Huovinen kirjoitti:

Vaherjoki ja Päivämiehen päätoimittaja, SRK:n taloudenhoitaja Kimpimäki eriseuraan? En ole ennen kuullutkaan. He nimittäin olivat PYYTÄMÄSSÄ rahoja.

Voisitko jotenkin faktalla tämän todistaa.Ei kuitenkaan sellaista epäfaktaa, jota jonkinlaiseksi " tutkimukseksi" nimitetään, jonka lähteet perustuvat valheisiin , väärinkäsityksiin,kuulopuheisiin ja tutkijan omiin olettamuksiin.

enmmän kiinnostunut. kirjoitti:

Voisitko jotenkin faktalla tämän todistaa.Ei kuitenkaan sellaista epäfaktaa, jota jonkinlaiseksi " tutkimukseksi" nimitetään, jonka lähteet perustuvat valheisiin , väärinkäsityksiin,kuulopuheisiin ja tutkijan omiin olettamuksiin.

Lue lisää

millä todistatte että mitään hämärää rahankeruuta ei olisi ollut? Millä todistatte, ettei hoitokokouksiakaan ollut?

enmmän kiinnostunut. kirjoitti:

Voisitko jotenkin faktalla tämän todistaa.Ei kuitenkaan sellaista epäfaktaa, jota jonkinlaiseksi " tutkimukseksi" nimitetään, jonka lähteet perustuvat valheisiin , väärinkäsityksiin,kuulopuheisiin ja tutkijan omiin olettamuksiin.

Lue lisää

Tytti Isohookana-Asunmaan tuore Keskustapuolueen historia 5? Siinä olevat tiedot perustuvat SRK:n omaan arkistoon.

teikäläisille kirjoitti:

millä todistatte että mitään hämärää rahankeruuta ei olisi ollut? Millä todistatte, ettei hoitokokouksiakaan ollut?

Onhan ollut hoitokokouksia, kuka sen kiistää ? On tarvittaessa vieläkin. Mutta vääriä rahoja ei ole. Se on valhetta ja paljolti olettamusta.

Leena Huovinen kirjoitti:

Tytti Isohookana-Asunmaan tuore Keskustapuolueen historia 5? Siinä olevat tiedot perustuvat SRK:n omaan arkistoon.

Kyllä minulle kelpaa se, mutta ei tähän tarkoitukseen, koska se ei anna mitään todistetta tähän. Olen sen kyllä lukenut

kiikastaa kirjoitti:

Onhan ollut hoitokokouksia, kuka sen kiistää ? On tarvittaessa vieläkin. Mutta vääriä rahoja ei ole. Se on valhetta ja paljolti olettamusta.

nyt väärillä rahoilla olisi edes SRK:lle?

Jostakin käsittämättömästä syystä SRK:n johtokunta keskuudessaan teki parannusta niistä rahoista. Ja sitten alkoivat hoitokokoukset. Varmaan niitä rahoja oli levitetty ympäriinsä niin siksi kaikki tarvitsivat hoitoa.

kiikastaa kirjoitti:

Onhan ollut hoitokokouksia, kuka sen kiistää ? On tarvittaessa vieläkin. Mutta vääriä rahoja ei ole. Se on valhetta ja paljolti olettamusta.

Millaisista asioista nykyään hoidetaan? Moni saa olla vapaasti ja rauhassa vl-ryhmässä, vaikka omistaa telkkarin, videot ja lapset katselee piirrettyjä ja enää ei hoideta jos äänestää kristillisiä tai vaikka demaria pressaksi, nykyään saa ottaa avioeronkin ilman hoitoja, saa olla mukana erilaisissa järjestöissäkin, kuulua Elannon nykyiseen järjestöön ja saa seurustella epäuskoisen kanssa jos haluaa, jne.

Millaisista asioista nykyään siis hoidetaan?

Kyllä jotkut vl:t kiistävät, että mitään hoitoja olisi koskaan ollut, kieltävät kaiken. Syyttävät heti valehtelijoiksi, jos sanoo että kokokouksia on ollut ja niistä on saatavilla hyvin tietoa jo. Hyvä jos myönnät, että kokokouksia oli:)

mut kerro millaisista jutuista nykyään hoidetaan ja missä?

tähän väitteeseen kirjoitti:

Kyllä minulle kelpaa se, mutta ei tähän tarkoitukseen, koska se ei anna mitään todistetta tähän. Olen sen kyllä lukenut

"SRK:n johto sai poliittiseen toimintaansa ulkopuolisia avustuksia, joita se itse anoi. --Kimpimäki ja Eino Vaherjoki perustelivat raha-anomuksia sillä, että --."

Luitko?

nykyään hoidetaan? kirjoitti:

Millaisista asioista nykyään hoidetaan? Moni saa olla vapaasti ja rauhassa vl-ryhmässä, vaikka omistaa telkkarin, videot ja lapset katselee piirrettyjä ja enää ei hoideta jos äänestää kristillisiä tai vaikka demaria pressaksi, nykyään saa ottaa avioeronkin ilman hoitoja, saa olla mukana erilaisissa järjestöissäkin, kuulua Elannon nykyiseen järjestöön ja saa seurustella epäuskoisen kanssa jos haluaa, jne.

Millaisista asioista nykyään siis hoidetaan?

Kyllä jotkut vl:t kiistävät, että mitään hoitoja olisi koskaan ollut, kieltävät kaiken. Syyttävät heti valehtelijoiksi, jos sanoo että kokokouksia on ollut ja niistä on saatavilla hyvin tietoa jo. Hyvä jos myönnät, että kokokouksia oli:)

mut kerro millaisista jutuista nykyään hoidetaan ja missä?

Lue lisää

Mitään isoja hoitokokouksia ei enää ole , kuten silloin , kun oli eriseuran aikoja.Mutta yksittäisiä hoitoja kyllä.

Silloin, kun ihminen menee vikaan eikä sitä itse synnin sokaisemana huomaa, häntä puhutellaan.Jos hän tekee parannuksen, asia on kunnossa.

Tämähän on Jumalan valtakunnan käytössä oleva hoitomuoto ollut aina käytössä.Jos hän ei sinua eikä heitäkään kuule, ilmoita se seurakunnalle.


PS.Tässä tuli tämä seurakuntakin esille, kun joku kysyi sitä tänään toisessa ketjussa

Leena Huovinen kirjoitti:

"SRK:n johto sai poliittiseen toimintaansa ulkopuolisia avustuksia, joita se itse anoi. --Kimpimäki ja Eino Vaherjoki perustelivat raha-anomuksia sillä, että --."

Luitko?

Lue lisää

Tämä on täysin pupua.Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksellä ei ole ollut KOSKAAN poliittista toimintaa.
Siksi tuo ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole sitä kirja tässä nyt, mutta tarkistan, mitä Isohookana- Asunmaa kertoo.

Tiedän, ettei asia näin ole. ( Mutta toisaalta, eihän ne olisi pimeitä rahoja sittenkään , eikä vääryydellä saatu, jos avustuksena on saatu.) Mutta , kuten sanoin , tarkastan asian.

rahoja kirjoitti:

Tämä on täysin pupua.Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksellä ei ole ollut KOSKAAN poliittista toimintaa.
Siksi tuo ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole sitä kirja tässä nyt, mutta tarkistan, mitä Isohookana- Asunmaa kertoo.

Tiedän, ettei asia näin ole. ( Mutta toisaalta, eihän ne olisi pimeitä rahoja sittenkään , eikä vääryydellä saatu, jos avustuksena on saatu.) Mutta , kuten sanoin , tarkastan asian.

Lue lisää

samalla Jarkko Vesikansan Salainen sisällissota.
Esim. sivut 140-141 ja 245-248.

Eetos Arkko kirjoitti:

samalla Jarkko Vesikansan Salainen sisällissota.
Esim. sivut 140-141 ja 245-248.

Saa sitä lukea, jos jotakin vätettä, kuten täälläkin. Faktaa ei ole vielä näkynyt eikä kuulunut.

"Silti ihan jotkut muut kuin minä ovat ottaneet vastaan poliittisia rahoja ja kertoneet niiden olevan "parattujen varoja". "

Sittenhän näistä ihmisten puheista ei kannata välittää, jos itse tietää että näin on. Ja itse saa olla vapaa niistä.

Sitä helposti ottaa ihmisenä monet asiatja ihmisten puheet aivan liian vakavasti ja unohtaa, että ihmiset puhuu aina.

Eiköhän ihmisten puheistä ole suurin osa tyhjän puhumista,ja sitä oikeaa asiaa taitaa olla aika vähän.

Olen kuullut sanottavan, että ne kaikista viisaimmat ihmiset on hiljaa, ainakin jos jotakin tulee.

lähtee kirjoitti:

Saa sitä lukea, jos jotakin vätettä, kuten täälläkin. Faktaa ei ole vielä näkynyt eikä kuulunut.

kuitenkin lukisit nuo edellä mainitut teokset.
Jos mielestäsi niissä on perätöntä tietoa, niin asialle varmaan löytyy rikosoikeudellinen nimi.

Eetos Arkko kirjoitti:

samalla Jarkko Vesikansan Salainen sisällissota.
Esim. sivut 140-141 ja 245-248.

Ja sitten voi katsella "Syntisin silmin", niin jopas on faktaa.

rahoja kirjoitti:

Tämä on täysin pupua.Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksellä ei ole ollut KOSKAAN poliittista toimintaa.
Siksi tuo ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole sitä kirja tässä nyt, mutta tarkistan, mitä Isohookana- Asunmaa kertoo.

Tiedän, ettei asia näin ole. ( Mutta toisaalta, eihän ne olisi pimeitä rahoja sittenkään , eikä vääryydellä saatu, jos avustuksena on saatu.) Mutta , kuten sanoin , tarkastan asian.

Lue lisää

lainattua. Olisko sittenkin ollut SRK:llakin poliittista toimintaa? Päätä itse. Ainakin minun vanhempia käytiin kotona nuhtelemassa, kun eivät äänestäneet Maalaisliittoa!


"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....

En tiedä onko tämä nyt minulta outoa huumorintajua, vai mitä. Tässä pölyistä pyyhkimäni vetoomus Päivämies-lehdestä vuodelta 1962. Tämä vetoomus ilmestyi tietääkseni myös monissa muissa (maalaisliittolaistaustaisissa) lehdissä.

Mielenkiintoinen dokumentti Kekkoslovakiasta on siis tässä:


Päivämies 2/11.1.1962


POHJOIS-SUOMEN VÄESTÖLLE

Yhteiskuntaelämän eri piirien pohjoissuomalaisina edustajina ja myös eri puolueisiin kuuluvina me allekirjoittaneet haluamme esittää yhteisen vakaumuksemme, että nykyisen tasavallan presidentin Urho Kekkosen uudelleen valitseminen tasavallan presidentiksi olisi koko maallemme, mutta aivan erityisesti taloudellisen ja kultturellisen nousun edessä olevalle Pohjois-Suomelle onnellisin ratkaisu. Käsityksemme mukaan on presidentti Kekkonen taitava valtiomies, minkä myös hänen ulkomailla osakseen saama huomio ja arvostus osoittaa oikeaksi. On onnellista, että hän on lisäksi lämmin isänmaamme heikommin kehittyneiden alueiden ystävä ja niiden kehitystä voimakkaasti tukiessaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttaja. Presidentti Kekkonen tuntee Pohjois-Suomen vaikeudet ja kehitystarpeet ja me tunnemme hänet.

Valitsemme Urho Kekkosen uudelleen tasavallan presidentiksi.

Eino Aho, maanviljelijä, Reisjärvi.
Pertti Alho, päämetsänhoitaja, Oulu.
Kalle Arvo la, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Liminka.
Eeli Erkkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, ministeri, Oulainen.
Kustaa Eskola, kansanedustaja, pienviljelijä, Sievi.
Erkki Haukipuro kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Merijärvi.
Yrjö Hautala, maanviljelijä, Nivala.
Erkki Heikkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Paavola.
Uuno Hedetniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Haapajärvi.
Kustaa Hirvilammi, Pohjois-Pohjanmaan Metsänhoitoyhdistyksen Liiton puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Vihanti.
Joonas Huhtala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Sievi.
Kullervo Hulkko, rovasti, Oulu.
Veikko Honkanen, kunnanjohtaja, Pudasjärvi.
Erkki Ingerttilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pattijoki.
Armas Istanmäki, Pohjoispohjanmaan Nuorisoseurojen Liiton esimies, päätoimittaja, maisteri, Oulu.
Aukusti Jaara, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Yli-Ii.
Reino Kangas, maanviljelijä, Paavola. .
Kalervo Kankare, toimitusjohtaja, agronomi, Oulu
Onni Karilainen, kurnnanhallituksen puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulujoki.
Aaro Kauppi, lakitieteentohtori, maanviljelijä, Muhos.
Kalevi Keinänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Muhos.
Veikko Kerola, koulunjohtaja, Oulu.
Lauri Kiianmies, lääkintöneuvos, Oulu.
Ensio Kilpelänaho, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Pyhäntä
Eino Kimpimäki, päätoimittaja, Oulu
Joonas Kiviharju, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Utajärvi
Eino Kivioja, puuseppä Oulu.
J. A. Kivipelto, talousneuvos, Oulu.
Antti Komu, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä Pyhäjärvi.
Erkki Korhonen, pienviljelijä, toiminnanjohtaja, Liminka.
Paavo Korkatti, kunnanvaltuuston puheenjohtajat pienviljelijä, Kärsämäki.
Armas Koskela, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pyhäjoki.
Heikki Koskela, talousneuvos, Oulu.
Aale Kurikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Revonlahti.
Aarne Kurkela, työnjohtaja, Oulainen.
Yrjö Lahti, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kestilä.
Ahti Latomaa, toiminnanjohtaja, agronomi, Oulu.
Matti Latola, osuuskassan johtaja, varatuomari, Oulu.
Einari Lepistö, pääsihteeri, Oulu.
Armas Leinonen, kansanedustaja, Oulu.
Eija Liimatta, verojohtaja, varatuomari, Oulu.
Yrjö Lämsä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Lumijoki.
Urho Miettunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Temmes.
Eeli Mikkola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kiiminki.
Kauko Mäntylä, kirkkoherra, Haapajärvi.
Toivo Niilekselä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä
Paavo Niinikoski, autoilija, Haapajärvi.
Heikki Ohra-aho, osuuskassan johtaja, Lumijoki.
Hannes Paaso, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, kansanedustaja, Kuivaniemi.
Mauno Pakonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agronomi, Pohjois-Pohjanmaan Maataloustuottajain piiriliiton puheenjohtaja, Tyrnävä.
Johannes Partanen, kunnallisneuvos, Piippola
Yrjö Pesonen talpousneuvos, Oulu
Reino Pinola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Ylivieska.
Lempi Pietarila, emäntä, Paavola.
Väinö Pitkänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Taivalkoski.
Eino Pohjanpalo, toimitusjohtaja, Oulu. .
Otto Päätalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulunsalo.
Uuno Rahko, kunnanvaltuuston puheenjphtaja, maanviljelijä, Kalajoki.
Lauri Rautio, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Haapavesi.
Sulo Rantala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Siikajoki.
Yrjö Reinilä, kaupunginjohtaja, varatuomari,. Raahe.
Eino Rytinki, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Pudasjärvi.
Niilo Ryhtä, kansanedustaja, konsulenttt, Kuusamo.
Antti Räsänen, piiritarkastaja, Ylivieska.
Kerttu Saalasti, agronomi, kansanedustaja, Nivala.
Heikki Saari, maanviljelijä, Alavieska.
Oiva Seuranen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, li.
Antti Takalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Alavieska.
Eino Tolonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rantsila.
Matti Tyhtilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Nivala.
Väinö Tölli, kirvesmies, Oulu.
Eino Vaherjoki, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen puheenjohtaja, rakennusmestari
Jussi Virkkunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Ylikiiminki.
Uuno Virranniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Kuusamo.
Niilo Visuri, fil.kand., Alavieska.
Pentti Vuorela, toimitusjohtaja, agronomt, Oulu.
Eino Vuotikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Hailuoto.
Arvo Väliverronen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rautio
Heikki Zitting, toiminnanjohtaja, Oulu"

tämän sortin fakta kirjoitti:

Ja sitten voi katsella "Syntisin silmin", niin jopas on faktaa.

on tehnyt dokumenttien pohjalta.

rahoja kirjoitti:

Tämä on täysin pupua.Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksellä ei ole ollut KOSKAAN poliittista toimintaa.
Siksi tuo ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole sitä kirja tässä nyt, mutta tarkistan, mitä Isohookana- Asunmaa kertoo.

Tiedän, ettei asia näin ole. ( Mutta toisaalta, eihän ne olisi pimeitä rahoja sittenkään , eikä vääryydellä saatu, jos avustuksena on saatu.) Mutta , kuten sanoin , tarkastan asian.

Lue lisää

Minusta on ihan hyvä että rahaa on saatu. Mutta se ei ole hyvä että asioista jotakin tietävät on leimattu epäluotettaviksi. Ensin Artturi Jämsen, sitten Paavo Sillanpää.

Ja päällisiksi koko ajan puhuttu "parattujen varoista". Viimeksi tänä vuonna Päivämiehen palstoilla.

palstalta kirjoitti:

lainattua. Olisko sittenkin ollut SRK:llakin poliittista toimintaa? Päätä itse. Ainakin minun vanhempia käytiin kotona nuhtelemassa, kun eivät äänestäneet Maalaisliittoa!


"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....

En tiedä onko tämä nyt minulta outoa huumorintajua, vai mitä. Tässä pölyistä pyyhkimäni vetoomus Päivämies-lehdestä vuodelta 1962. Tämä vetoomus ilmestyi tietääkseni myös monissa muissa (maalaisliittolaistaustaisissa) lehdissä.

Mielenkiintoinen dokumentti Kekkoslovakiasta on siis tässä:


Päivämies 2/11.1.1962


POHJOIS-SUOMEN VÄESTÖLLE

Yhteiskuntaelämän eri piirien pohjoissuomalaisina edustajina ja myös eri puolueisiin kuuluvina me allekirjoittaneet haluamme esittää yhteisen vakaumuksemme, että nykyisen tasavallan presidentin Urho Kekkosen uudelleen valitseminen tasavallan presidentiksi olisi koko maallemme, mutta aivan erityisesti taloudellisen ja kultturellisen nousun edessä olevalle Pohjois-Suomelle onnellisin ratkaisu. Käsityksemme mukaan on presidentti Kekkonen taitava valtiomies, minkä myös hänen ulkomailla osakseen saama huomio ja arvostus osoittaa oikeaksi. On onnellista, että hän on lisäksi lämmin isänmaamme heikommin kehittyneiden alueiden ystävä ja niiden kehitystä voimakkaasti tukiessaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttaja. Presidentti Kekkonen tuntee Pohjois-Suomen vaikeudet ja kehitystarpeet ja me tunnemme hänet.

Valitsemme Urho Kekkosen uudelleen tasavallan presidentiksi.

Eino Aho, maanviljelijä, Reisjärvi.
Pertti Alho, päämetsänhoitaja, Oulu.
Kalle Arvo la, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Liminka.
Eeli Erkkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, ministeri, Oulainen.
Kustaa Eskola, kansanedustaja, pienviljelijä, Sievi.
Erkki Haukipuro kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Merijärvi.
Yrjö Hautala, maanviljelijä, Nivala.
Erkki Heikkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Paavola.
Uuno Hedetniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Haapajärvi.
Kustaa Hirvilammi, Pohjois-Pohjanmaan Metsänhoitoyhdistyksen Liiton puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Vihanti.
Joonas Huhtala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Sievi.
Kullervo Hulkko, rovasti, Oulu.
Veikko Honkanen, kunnanjohtaja, Pudasjärvi.
Erkki Ingerttilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pattijoki.
Armas Istanmäki, Pohjoispohjanmaan Nuorisoseurojen Liiton esimies, päätoimittaja, maisteri, Oulu.
Aukusti Jaara, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Yli-Ii.
Reino Kangas, maanviljelijä, Paavola. .
Kalervo Kankare, toimitusjohtaja, agronomi, Oulu
Onni Karilainen, kurnnanhallituksen puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulujoki.
Aaro Kauppi, lakitieteentohtori, maanviljelijä, Muhos.
Kalevi Keinänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Muhos.
Veikko Kerola, koulunjohtaja, Oulu.
Lauri Kiianmies, lääkintöneuvos, Oulu.
Ensio Kilpelänaho, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Pyhäntä
Eino Kimpimäki, päätoimittaja, Oulu
Joonas Kiviharju, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Utajärvi
Eino Kivioja, puuseppä Oulu.
J. A. Kivipelto, talousneuvos, Oulu.
Antti Komu, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä Pyhäjärvi.
Erkki Korhonen, pienviljelijä, toiminnanjohtaja, Liminka.
Paavo Korkatti, kunnanvaltuuston puheenjohtajat pienviljelijä, Kärsämäki.
Armas Koskela, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pyhäjoki.
Heikki Koskela, talousneuvos, Oulu.
Aale Kurikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Revonlahti.
Aarne Kurkela, työnjohtaja, Oulainen.
Yrjö Lahti, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kestilä.
Ahti Latomaa, toiminnanjohtaja, agronomi, Oulu.
Matti Latola, osuuskassan johtaja, varatuomari, Oulu.
Einari Lepistö, pääsihteeri, Oulu.
Armas Leinonen, kansanedustaja, Oulu.
Eija Liimatta, verojohtaja, varatuomari, Oulu.
Yrjö Lämsä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Lumijoki.
Urho Miettunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Temmes.
Eeli Mikkola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kiiminki.
Kauko Mäntylä, kirkkoherra, Haapajärvi.
Toivo Niilekselä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä
Paavo Niinikoski, autoilija, Haapajärvi.
Heikki Ohra-aho, osuuskassan johtaja, Lumijoki.
Hannes Paaso, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, kansanedustaja, Kuivaniemi.
Mauno Pakonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agronomi, Pohjois-Pohjanmaan Maataloustuottajain piiriliiton puheenjohtaja, Tyrnävä.
Johannes Partanen, kunnallisneuvos, Piippola
Yrjö Pesonen talpousneuvos, Oulu
Reino Pinola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Ylivieska.
Lempi Pietarila, emäntä, Paavola.
Väinö Pitkänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Taivalkoski.
Eino Pohjanpalo, toimitusjohtaja, Oulu. .
Otto Päätalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulunsalo.
Uuno Rahko, kunnanvaltuuston puheenjphtaja, maanviljelijä, Kalajoki.
Lauri Rautio, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Haapavesi.
Sulo Rantala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Siikajoki.
Yrjö Reinilä, kaupunginjohtaja, varatuomari,. Raahe.
Eino Rytinki, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Pudasjärvi.
Niilo Ryhtä, kansanedustaja, konsulenttt, Kuusamo.
Antti Räsänen, piiritarkastaja, Ylivieska.
Kerttu Saalasti, agronomi, kansanedustaja, Nivala.
Heikki Saari, maanviljelijä, Alavieska.
Oiva Seuranen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, li.
Antti Takalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Alavieska.
Eino Tolonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rantsila.
Matti Tyhtilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Nivala.
Väinö Tölli, kirvesmies, Oulu.
Eino Vaherjoki, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen puheenjohtaja, rakennusmestari
Jussi Virkkunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Ylikiiminki.
Uuno Virranniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Kuusamo.
Niilo Visuri, fil.kand., Alavieska.
Pentti Vuorela, toimitusjohtaja, agronomt, Oulu.
Eino Vuotikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Hailuoto.
Arvo Väliverronen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rautio
Heikki Zitting, toiminnanjohtaja, Oulu"

Lue lisää

Eino Vaherjoki, Eino Kimpimäki, Kauko Mäntylä, Heikki Saari, Hannes Paaso ja moni moni muu.

rahoja kirjoitti:

Tämä on täysin pupua.Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksellä ei ole ollut KOSKAAN poliittista toimintaa.
Siksi tuo ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole sitä kirja tässä nyt, mutta tarkistan, mitä Isohookana- Asunmaa kertoo.

Tiedän, ettei asia näin ole. ( Mutta toisaalta, eihän ne olisi pimeitä rahoja sittenkään , eikä vääryydellä saatu, jos avustuksena on saatu.) Mutta , kuten sanoin , tarkastan asian.

Lue lisää

kirjoitat?

palstalta kirjoitti:

lainattua. Olisko sittenkin ollut SRK:llakin poliittista toimintaa? Päätä itse. Ainakin minun vanhempia käytiin kotona nuhtelemassa, kun eivät äänestäneet Maalaisliittoa!


"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....

En tiedä onko tämä nyt minulta outoa huumorintajua, vai mitä. Tässä pölyistä pyyhkimäni vetoomus Päivämies-lehdestä vuodelta 1962. Tämä vetoomus ilmestyi tietääkseni myös monissa muissa (maalaisliittolaistaustaisissa) lehdissä.

Mielenkiintoinen dokumentti Kekkoslovakiasta on siis tässä:


Päivämies 2/11.1.1962


POHJOIS-SUOMEN VÄESTÖLLE

Yhteiskuntaelämän eri piirien pohjoissuomalaisina edustajina ja myös eri puolueisiin kuuluvina me allekirjoittaneet haluamme esittää yhteisen vakaumuksemme, että nykyisen tasavallan presidentin Urho Kekkosen uudelleen valitseminen tasavallan presidentiksi olisi koko maallemme, mutta aivan erityisesti taloudellisen ja kultturellisen nousun edessä olevalle Pohjois-Suomelle onnellisin ratkaisu. Käsityksemme mukaan on presidentti Kekkonen taitava valtiomies, minkä myös hänen ulkomailla osakseen saama huomio ja arvostus osoittaa oikeaksi. On onnellista, että hän on lisäksi lämmin isänmaamme heikommin kehittyneiden alueiden ystävä ja niiden kehitystä voimakkaasti tukiessaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttaja. Presidentti Kekkonen tuntee Pohjois-Suomen vaikeudet ja kehitystarpeet ja me tunnemme hänet.

Valitsemme Urho Kekkosen uudelleen tasavallan presidentiksi.

Eino Aho, maanviljelijä, Reisjärvi.
Pertti Alho, päämetsänhoitaja, Oulu.
Kalle Arvo la, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Liminka.
Eeli Erkkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, ministeri, Oulainen.
Kustaa Eskola, kansanedustaja, pienviljelijä, Sievi.
Erkki Haukipuro kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Merijärvi.
Yrjö Hautala, maanviljelijä, Nivala.
Erkki Heikkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Paavola.
Uuno Hedetniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Haapajärvi.
Kustaa Hirvilammi, Pohjois-Pohjanmaan Metsänhoitoyhdistyksen Liiton puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Vihanti.
Joonas Huhtala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Sievi.
Kullervo Hulkko, rovasti, Oulu.
Veikko Honkanen, kunnanjohtaja, Pudasjärvi.
Erkki Ingerttilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pattijoki.
Armas Istanmäki, Pohjoispohjanmaan Nuorisoseurojen Liiton esimies, päätoimittaja, maisteri, Oulu.
Aukusti Jaara, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Yli-Ii.
Reino Kangas, maanviljelijä, Paavola. .
Kalervo Kankare, toimitusjohtaja, agronomi, Oulu
Onni Karilainen, kurnnanhallituksen puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulujoki.
Aaro Kauppi, lakitieteentohtori, maanviljelijä, Muhos.
Kalevi Keinänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Muhos.
Veikko Kerola, koulunjohtaja, Oulu.
Lauri Kiianmies, lääkintöneuvos, Oulu.
Ensio Kilpelänaho, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Pyhäntä
Eino Kimpimäki, päätoimittaja, Oulu
Joonas Kiviharju, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Utajärvi
Eino Kivioja, puuseppä Oulu.
J. A. Kivipelto, talousneuvos, Oulu.
Antti Komu, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä Pyhäjärvi.
Erkki Korhonen, pienviljelijä, toiminnanjohtaja, Liminka.
Paavo Korkatti, kunnanvaltuuston puheenjohtajat pienviljelijä, Kärsämäki.
Armas Koskela, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pyhäjoki.
Heikki Koskela, talousneuvos, Oulu.
Aale Kurikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Revonlahti.
Aarne Kurkela, työnjohtaja, Oulainen.
Yrjö Lahti, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kestilä.
Ahti Latomaa, toiminnanjohtaja, agronomi, Oulu.
Matti Latola, osuuskassan johtaja, varatuomari, Oulu.
Einari Lepistö, pääsihteeri, Oulu.
Armas Leinonen, kansanedustaja, Oulu.
Eija Liimatta, verojohtaja, varatuomari, Oulu.
Yrjö Lämsä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Lumijoki.
Urho Miettunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Temmes.
Eeli Mikkola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kiiminki.
Kauko Mäntylä, kirkkoherra, Haapajärvi.
Toivo Niilekselä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä
Paavo Niinikoski, autoilija, Haapajärvi.
Heikki Ohra-aho, osuuskassan johtaja, Lumijoki.
Hannes Paaso, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, kansanedustaja, Kuivaniemi.
Mauno Pakonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agronomi, Pohjois-Pohjanmaan Maataloustuottajain piiriliiton puheenjohtaja, Tyrnävä.
Johannes Partanen, kunnallisneuvos, Piippola
Yrjö Pesonen talpousneuvos, Oulu
Reino Pinola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Ylivieska.
Lempi Pietarila, emäntä, Paavola.
Väinö Pitkänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Taivalkoski.
Eino Pohjanpalo, toimitusjohtaja, Oulu. .
Otto Päätalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulunsalo.
Uuno Rahko, kunnanvaltuuston puheenjphtaja, maanviljelijä, Kalajoki.
Lauri Rautio, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Haapavesi.
Sulo Rantala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Siikajoki.
Yrjö Reinilä, kaupunginjohtaja, varatuomari,. Raahe.
Eino Rytinki, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Pudasjärvi.
Niilo Ryhtä, kansanedustaja, konsulenttt, Kuusamo.
Antti Räsänen, piiritarkastaja, Ylivieska.
Kerttu Saalasti, agronomi, kansanedustaja, Nivala.
Heikki Saari, maanviljelijä, Alavieska.
Oiva Seuranen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, li.
Antti Takalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Alavieska.
Eino Tolonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rantsila.
Matti Tyhtilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Nivala.
Väinö Tölli, kirvesmies, Oulu.
Eino Vaherjoki, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen puheenjohtaja, rakennusmestari
Jussi Virkkunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Ylikiiminki.
Uuno Virranniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Kuusamo.
Niilo Visuri, fil.kand., Alavieska.
Pentti Vuorela, toimitusjohtaja, agronomt, Oulu.
Eino Vuotikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Hailuoto.
Arvo Väliverronen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rautio
Heikki Zitting, toiminnanjohtaja, Oulu"

Lue lisää

nimilista varmaan katoaa täältä piakkoin..missä naapuripalstalla tuo oli?

palstalta kirjoitti:

lainattua. Olisko sittenkin ollut SRK:llakin poliittista toimintaa? Päätä itse. Ainakin minun vanhempia käytiin kotona nuhtelemassa, kun eivät äänestäneet Maalaisliittoa!


"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....

En tiedä onko tämä nyt minulta outoa huumorintajua, vai mitä. Tässä pölyistä pyyhkimäni vetoomus Päivämies-lehdestä vuodelta 1962. Tämä vetoomus ilmestyi tietääkseni myös monissa muissa (maalaisliittolaistaustaisissa) lehdissä.

Mielenkiintoinen dokumentti Kekkoslovakiasta on siis tässä:


Päivämies 2/11.1.1962


POHJOIS-SUOMEN VÄESTÖLLE

Yhteiskuntaelämän eri piirien pohjoissuomalaisina edustajina ja myös eri puolueisiin kuuluvina me allekirjoittaneet haluamme esittää yhteisen vakaumuksemme, että nykyisen tasavallan presidentin Urho Kekkosen uudelleen valitseminen tasavallan presidentiksi olisi koko maallemme, mutta aivan erityisesti taloudellisen ja kultturellisen nousun edessä olevalle Pohjois-Suomelle onnellisin ratkaisu. Käsityksemme mukaan on presidentti Kekkonen taitava valtiomies, minkä myös hänen ulkomailla osakseen saama huomio ja arvostus osoittaa oikeaksi. On onnellista, että hän on lisäksi lämmin isänmaamme heikommin kehittyneiden alueiden ystävä ja niiden kehitystä voimakkaasti tukiessaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttaja. Presidentti Kekkonen tuntee Pohjois-Suomen vaikeudet ja kehitystarpeet ja me tunnemme hänet.

Valitsemme Urho Kekkosen uudelleen tasavallan presidentiksi.

Eino Aho, maanviljelijä, Reisjärvi.
Pertti Alho, päämetsänhoitaja, Oulu.
Kalle Arvo la, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Liminka.
Eeli Erkkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, ministeri, Oulainen.
Kustaa Eskola, kansanedustaja, pienviljelijä, Sievi.
Erkki Haukipuro kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Merijärvi.
Yrjö Hautala, maanviljelijä, Nivala.
Erkki Heikkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Paavola.
Uuno Hedetniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Haapajärvi.
Kustaa Hirvilammi, Pohjois-Pohjanmaan Metsänhoitoyhdistyksen Liiton puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Vihanti.
Joonas Huhtala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Sievi.
Kullervo Hulkko, rovasti, Oulu.
Veikko Honkanen, kunnanjohtaja, Pudasjärvi.
Erkki Ingerttilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pattijoki.
Armas Istanmäki, Pohjoispohjanmaan Nuorisoseurojen Liiton esimies, päätoimittaja, maisteri, Oulu.
Aukusti Jaara, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Yli-Ii.
Reino Kangas, maanviljelijä, Paavola. .
Kalervo Kankare, toimitusjohtaja, agronomi, Oulu
Onni Karilainen, kurnnanhallituksen puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulujoki.
Aaro Kauppi, lakitieteentohtori, maanviljelijä, Muhos.
Kalevi Keinänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Muhos.
Veikko Kerola, koulunjohtaja, Oulu.
Lauri Kiianmies, lääkintöneuvos, Oulu.
Ensio Kilpelänaho, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Pyhäntä
Eino Kimpimäki, päätoimittaja, Oulu
Joonas Kiviharju, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Utajärvi
Eino Kivioja, puuseppä Oulu.
J. A. Kivipelto, talousneuvos, Oulu.
Antti Komu, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä Pyhäjärvi.
Erkki Korhonen, pienviljelijä, toiminnanjohtaja, Liminka.
Paavo Korkatti, kunnanvaltuuston puheenjohtajat pienviljelijä, Kärsämäki.
Armas Koskela, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pyhäjoki.
Heikki Koskela, talousneuvos, Oulu.
Aale Kurikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Revonlahti.
Aarne Kurkela, työnjohtaja, Oulainen.
Yrjö Lahti, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kestilä.
Ahti Latomaa, toiminnanjohtaja, agronomi, Oulu.
Matti Latola, osuuskassan johtaja, varatuomari, Oulu.
Einari Lepistö, pääsihteeri, Oulu.
Armas Leinonen, kansanedustaja, Oulu.
Eija Liimatta, verojohtaja, varatuomari, Oulu.
Yrjö Lämsä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Lumijoki.
Urho Miettunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Temmes.
Eeli Mikkola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kiiminki.
Kauko Mäntylä, kirkkoherra, Haapajärvi.
Toivo Niilekselä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä
Paavo Niinikoski, autoilija, Haapajärvi.
Heikki Ohra-aho, osuuskassan johtaja, Lumijoki.
Hannes Paaso, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, kansanedustaja, Kuivaniemi.
Mauno Pakonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agronomi, Pohjois-Pohjanmaan Maataloustuottajain piiriliiton puheenjohtaja, Tyrnävä.
Johannes Partanen, kunnallisneuvos, Piippola
Yrjö Pesonen talpousneuvos, Oulu
Reino Pinola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Ylivieska.
Lempi Pietarila, emäntä, Paavola.
Väinö Pitkänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Taivalkoski.
Eino Pohjanpalo, toimitusjohtaja, Oulu. .
Otto Päätalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulunsalo.
Uuno Rahko, kunnanvaltuuston puheenjphtaja, maanviljelijä, Kalajoki.
Lauri Rautio, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Haapavesi.
Sulo Rantala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Siikajoki.
Yrjö Reinilä, kaupunginjohtaja, varatuomari,. Raahe.
Eino Rytinki, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Pudasjärvi.
Niilo Ryhtä, kansanedustaja, konsulenttt, Kuusamo.
Antti Räsänen, piiritarkastaja, Ylivieska.
Kerttu Saalasti, agronomi, kansanedustaja, Nivala.
Heikki Saari, maanviljelijä, Alavieska.
Oiva Seuranen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, li.
Antti Takalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Alavieska.
Eino Tolonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rantsila.
Matti Tyhtilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Nivala.
Väinö Tölli, kirvesmies, Oulu.
Eino Vaherjoki, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen puheenjohtaja, rakennusmestari
Jussi Virkkunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Ylikiiminki.
Uuno Virranniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Kuusamo.
Niilo Visuri, fil.kand., Alavieska.
Pentti Vuorela, toimitusjohtaja, agronomt, Oulu.
Eino Vuotikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Hailuoto.
Arvo Väliverronen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rautio
Heikki Zitting, toiminnanjohtaja, Oulu"

Lue lisää

hassua!!!

tallentaa heti!! kirjoitti:

nimilista varmaan katoaa täältä piakkoin..missä naapuripalstalla tuo oli?

monia mielenkiintoisia juttuja.

tallentaa heti!! kirjoitti:

nimilista varmaan katoaa täältä piakkoin..missä naapuripalstalla tuo oli?

Kepun historiakirjassa.

Siellä on kirjoitti:

monia mielenkiintoisia juttuja.

Sieltä ei poisteta ASIAA.

nykyään hoidetaan? kirjoitti:

Millaisista asioista nykyään hoidetaan? Moni saa olla vapaasti ja rauhassa vl-ryhmässä, vaikka omistaa telkkarin, videot ja lapset katselee piirrettyjä ja enää ei hoideta jos äänestää kristillisiä tai vaikka demaria pressaksi, nykyään saa ottaa avioeronkin ilman hoitoja, saa olla mukana erilaisissa järjestöissäkin, kuulua Elannon nykyiseen järjestöön ja saa seurustella epäuskoisen kanssa jos haluaa, jne.

Millaisista asioista nykyään siis hoidetaan?

Kyllä jotkut vl:t kiistävät, että mitään hoitoja olisi koskaan ollut, kieltävät kaiken. Syyttävät heti valehtelijoiksi, jos sanoo että kokokouksia on ollut ja niistä on saatavilla hyvin tietoa jo. Hyvä jos myönnät, että kokokouksia oli:)

mut kerro millaisista jutuista nykyään hoidetaan ja missä?

Lue lisää

Niin, nykyään on niin fiksuja nämä epäuskoon joutuneet, että he ymmärtävät lähteä siionista ulos, ennenkuin tarvitsee heittää.

Siionissa on monia sellaisia miehiä ollut, jotka hylkäävät vaimonsa ja ottavat tilalle uuden, nuoren ja nätin sen rupsahtaneen tilalle.
Vaimoparat ovat ensin heille synnyttäneet paljon lapsia ja kun se on rasittanut heitä valtavasti, eivät ole jaksaneet pitää huolta omasta kunnostaan ja ulkonäöstään. Ovat sitten rupsahtaneet ja miehen kiinnostus on hävinnyt.
Ovat lähteneet uuden nuoremman naisen perään ja jättäneet oman perheensä hunningolle.

On vaan ihme, miten jotkut nuoret naiset erehtyvät lähtemään vanhan ukkomiehen kelkkaan, jolla on ennestään paljon lapsia.

He kuitenkin älyävät kadota seurakunnasta ja väittävät, että uusioperhe malli on ihan sopiva myös uskovaiselle.

langennut lähtee itse seura... kirjoitti:

Niin, nykyään on niin fiksuja nämä epäuskoon joutuneet, että he ymmärtävät lähteä siionista ulos, ennenkuin tarvitsee heittää.

Siionissa on monia sellaisia miehiä ollut, jotka hylkäävät vaimonsa ja ottavat tilalle uuden, nuoren ja nätin sen rupsahtaneen tilalle.
Vaimoparat ovat ensin heille synnyttäneet paljon lapsia ja kun se on rasittanut heitä valtavasti, eivät ole jaksaneet pitää huolta omasta kunnostaan ja ulkonäöstään. Ovat sitten rupsahtaneet ja miehen kiinnostus on hävinnyt.
Ovat lähteneet uuden nuoremman naisen perään ja jättäneet oman perheensä hunningolle.

On vaan ihme, miten jotkut nuoret naiset erehtyvät lähtemään vanhan ukkomiehen kelkkaan, jolla on ennestään paljon lapsia.

He kuitenkin älyävät kadota seurakunnasta ja väittävät, että uusioperhe malli on ihan sopiva myös uskovaiselle.

Lue lisää

ja hylättyä vaimoa aletaan seurakunnassa hoitaa katkeruudesta.

palstalta kirjoitti:

lainattua. Olisko sittenkin ollut SRK:llakin poliittista toimintaa? Päätä itse. Ainakin minun vanhempia käytiin kotona nuhtelemassa, kun eivät äänestäneet Maalaisliittoa!


"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....

En tiedä onko tämä nyt minulta outoa huumorintajua, vai mitä. Tässä pölyistä pyyhkimäni vetoomus Päivämies-lehdestä vuodelta 1962. Tämä vetoomus ilmestyi tietääkseni myös monissa muissa (maalaisliittolaistaustaisissa) lehdissä.

Mielenkiintoinen dokumentti Kekkoslovakiasta on siis tässä:


Päivämies 2/11.1.1962


POHJOIS-SUOMEN VÄESTÖLLE

Yhteiskuntaelämän eri piirien pohjoissuomalaisina edustajina ja myös eri puolueisiin kuuluvina me allekirjoittaneet haluamme esittää yhteisen vakaumuksemme, että nykyisen tasavallan presidentin Urho Kekkosen uudelleen valitseminen tasavallan presidentiksi olisi koko maallemme, mutta aivan erityisesti taloudellisen ja kultturellisen nousun edessä olevalle Pohjois-Suomelle onnellisin ratkaisu. Käsityksemme mukaan on presidentti Kekkonen taitava valtiomies, minkä myös hänen ulkomailla osakseen saama huomio ja arvostus osoittaa oikeaksi. On onnellista, että hän on lisäksi lämmin isänmaamme heikommin kehittyneiden alueiden ystävä ja niiden kehitystä voimakkaasti tukiessaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttaja. Presidentti Kekkonen tuntee Pohjois-Suomen vaikeudet ja kehitystarpeet ja me tunnemme hänet.

Valitsemme Urho Kekkosen uudelleen tasavallan presidentiksi.

Eino Aho, maanviljelijä, Reisjärvi.
Pertti Alho, päämetsänhoitaja, Oulu.
Kalle Arvo la, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Liminka.
Eeli Erkkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, ministeri, Oulainen.
Kustaa Eskola, kansanedustaja, pienviljelijä, Sievi.
Erkki Haukipuro kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Merijärvi.
Yrjö Hautala, maanviljelijä, Nivala.
Erkki Heikkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Paavola.
Uuno Hedetniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Haapajärvi.
Kustaa Hirvilammi, Pohjois-Pohjanmaan Metsänhoitoyhdistyksen Liiton puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Vihanti.
Joonas Huhtala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Sievi.
Kullervo Hulkko, rovasti, Oulu.
Veikko Honkanen, kunnanjohtaja, Pudasjärvi.
Erkki Ingerttilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pattijoki.
Armas Istanmäki, Pohjoispohjanmaan Nuorisoseurojen Liiton esimies, päätoimittaja, maisteri, Oulu.
Aukusti Jaara, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Yli-Ii.
Reino Kangas, maanviljelijä, Paavola. .
Kalervo Kankare, toimitusjohtaja, agronomi, Oulu
Onni Karilainen, kurnnanhallituksen puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulujoki.
Aaro Kauppi, lakitieteentohtori, maanviljelijä, Muhos.
Kalevi Keinänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Muhos.
Veikko Kerola, koulunjohtaja, Oulu.
Lauri Kiianmies, lääkintöneuvos, Oulu.
Ensio Kilpelänaho, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Pyhäntä
Eino Kimpimäki, päätoimittaja, Oulu
Joonas Kiviharju, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Utajärvi
Eino Kivioja, puuseppä Oulu.
J. A. Kivipelto, talousneuvos, Oulu.
Antti Komu, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä Pyhäjärvi.
Erkki Korhonen, pienviljelijä, toiminnanjohtaja, Liminka.
Paavo Korkatti, kunnanvaltuuston puheenjohtajat pienviljelijä, Kärsämäki.
Armas Koskela, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pyhäjoki.
Heikki Koskela, talousneuvos, Oulu.
Aale Kurikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Revonlahti.
Aarne Kurkela, työnjohtaja, Oulainen.
Yrjö Lahti, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kestilä.
Ahti Latomaa, toiminnanjohtaja, agronomi, Oulu.
Matti Latola, osuuskassan johtaja, varatuomari, Oulu.
Einari Lepistö, pääsihteeri, Oulu.
Armas Leinonen, kansanedustaja, Oulu.
Eija Liimatta, verojohtaja, varatuomari, Oulu.
Yrjö Lämsä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Lumijoki.
Urho Miettunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Temmes.
Eeli Mikkola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kiiminki.
Kauko Mäntylä, kirkkoherra, Haapajärvi.
Toivo Niilekselä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä
Paavo Niinikoski, autoilija, Haapajärvi.
Heikki Ohra-aho, osuuskassan johtaja, Lumijoki.
Hannes Paaso, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, kansanedustaja, Kuivaniemi.
Mauno Pakonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agronomi, Pohjois-Pohjanmaan Maataloustuottajain piiriliiton puheenjohtaja, Tyrnävä.
Johannes Partanen, kunnallisneuvos, Piippola
Yrjö Pesonen talpousneuvos, Oulu
Reino Pinola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Ylivieska.
Lempi Pietarila, emäntä, Paavola.
Väinö Pitkänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Taivalkoski.
Eino Pohjanpalo, toimitusjohtaja, Oulu. .
Otto Päätalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulunsalo.
Uuno Rahko, kunnanvaltuuston puheenjphtaja, maanviljelijä, Kalajoki.
Lauri Rautio, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Haapavesi.
Sulo Rantala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Siikajoki.
Yrjö Reinilä, kaupunginjohtaja, varatuomari,. Raahe.
Eino Rytinki, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Pudasjärvi.
Niilo Ryhtä, kansanedustaja, konsulenttt, Kuusamo.
Antti Räsänen, piiritarkastaja, Ylivieska.
Kerttu Saalasti, agronomi, kansanedustaja, Nivala.
Heikki Saari, maanviljelijä, Alavieska.
Oiva Seuranen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, li.
Antti Takalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Alavieska.
Eino Tolonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rantsila.
Matti Tyhtilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Nivala.
Väinö Tölli, kirvesmies, Oulu.
Eino Vaherjoki, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen puheenjohtaja, rakennusmestari
Jussi Virkkunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Ylikiiminki.
Uuno Virranniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Kuusamo.
Niilo Visuri, fil.kand., Alavieska.
Pentti Vuorela, toimitusjohtaja, agronomt, Oulu.
Eino Vuotikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Hailuoto.
Arvo Väliverronen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rautio
Heikki Zitting, toiminnanjohtaja, Oulu"

Lue lisää

Jopas oli juttu. Hauskaksi sen tekee tuo, kun löysin monia lähipiirin tuttujen nimiä ja oma isänikin.
No ei tässä silti mitään maata kaatavaa uutista ole.
Onhan luonnollista, että kaikki meistä olemme jonkin puolueen äänenkannattajia.

Mitä pahaa siinä on, jos sitoutuu jonkin puolueen äänitorveksi. Lestadiolaiset ovat nähneet Kekkosen aikoinaan hyväksi, samoinkuin kepun ja kokoomuksen, joten eihän siinä mitään ihmeellistä.

Kyllähän ihmisiä kalastellaan muuallakin jonkin puolueen kannattajiksi. Uskovaisilla on toki tietty maailmankatsomus, joten heillä on vapaus valita se puolue, mikä parhaiten edustaa heidän näkemyksiään.
En näe mitään väärää siinä, että Päivämies lehti kehoittaa ihmisiä asettumaan kokoomuksen tai kepun taakse presidentti mukaan lukien.

isänikin nimi siellä komeili kirjoitti:

Jopas oli juttu. Hauskaksi sen tekee tuo, kun löysin monia lähipiirin tuttujen nimiä ja oma isänikin.
No ei tässä silti mitään maata kaatavaa uutista ole.
Onhan luonnollista, että kaikki meistä olemme jonkin puolueen äänenkannattajia.

Mitä pahaa siinä on, jos sitoutuu jonkin puolueen äänitorveksi. Lestadiolaiset ovat nähneet Kekkosen aikoinaan hyväksi, samoinkuin kepun ja kokoomuksen, joten eihän siinä mitään ihmeellistä.

Kyllähän ihmisiä kalastellaan muuallakin jonkin puolueen kannattajiksi. Uskovaisilla on toki tietty maailmankatsomus, joten heillä on vapaus valita se puolue, mikä parhaiten edustaa heidän näkemyksiään.
En näe mitään väärää siinä, että Päivämies lehti kehoittaa ihmisiä asettumaan kokoomuksen tai kepun taakse presidentti mukaan lukien.

Lue lisää

joka vastikään ilmoitti, ettei se ole poliittisesti sitoutunut.

isänikin nimi siellä komeili kirjoitti:

Jopas oli juttu. Hauskaksi sen tekee tuo, kun löysin monia lähipiirin tuttujen nimiä ja oma isänikin.
No ei tässä silti mitään maata kaatavaa uutista ole.
Onhan luonnollista, että kaikki meistä olemme jonkin puolueen äänenkannattajia.

Mitä pahaa siinä on, jos sitoutuu jonkin puolueen äänitorveksi. Lestadiolaiset ovat nähneet Kekkosen aikoinaan hyväksi, samoinkuin kepun ja kokoomuksen, joten eihän siinä mitään ihmeellistä.

Kyllähän ihmisiä kalastellaan muuallakin jonkin puolueen kannattajiksi. Uskovaisilla on toki tietty maailmankatsomus, joten heillä on vapaus valita se puolue, mikä parhaiten edustaa heidän näkemyksiään.
En näe mitään väärää siinä, että Päivämies lehti kehoittaa ihmisiä asettumaan kokoomuksen tai kepun taakse presidentti mukaan lukien.

Lue lisää

siitä oli vapaus kaukana, kun kävivät "puhuttelemassa" vanhempiani. Heillä EI ollut vapautta valita ketä äänestivät. Ajattele, äänioikeus on yksi ihmisen perusoikeuksia, mutta sitä ei SRK jäsenilleen sallinut.


"Uskovaisilla on toki tietty maailmankatsomus, joten heillä on vapaus valita se puolue, mikä parhaiten edustaa heidän näkemyksiään."

"saa parannuksen armon... kirjoitti:

ja hylättyä vaimoa aletaan seurakunnassa hoitaa katkeruudesta.

On se kyllä väärin, että parannuksen tekemällä pääsee langennut perheenpää kuin koira veräjästä.
Mutta onhan murhaajallekkin luvattu parannuksen armoa vankilassa. Tiedän yhden vangin, jolle on saarnattu synnit anteeksi, vaikka oli tehnyt murhan. En vaan käsitä, miten taivaaseen päästetään sellainen. Kuvittele, minkälaiset on tunnelmat, kun uhri tapaa murhaajansa taivaan ilossa. En kyllä saarnaisi tämmöiselle eronneelle synninpäästöä, ellei palaisi takaisin perheensä ja vaimonsa luo ja jättäisi uuden eukkonsa.

Moni leuhkii, että tulihan sitä syntyvyyden säännöstelyä tehtyä, mutta olen saanut ne synnit anteeksi ja nyt on kaikki hyvin.
Moni ison perheen tehnyt raataja ei voi sulattaa sitä, että vääryyden tekijät pääsevät noin helpolla.

palstalta kirjoitti:

lainattua. Olisko sittenkin ollut SRK:llakin poliittista toimintaa? Päätä itse. Ainakin minun vanhempia käytiin kotona nuhtelemassa, kun eivät äänestäneet Maalaisliittoa!


"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen,...Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen....

En tiedä onko tämä nyt minulta outoa huumorintajua, vai mitä. Tässä pölyistä pyyhkimäni vetoomus Päivämies-lehdestä vuodelta 1962. Tämä vetoomus ilmestyi tietääkseni myös monissa muissa (maalaisliittolaistaustaisissa) lehdissä.

Mielenkiintoinen dokumentti Kekkoslovakiasta on siis tässä:


Päivämies 2/11.1.1962


POHJOIS-SUOMEN VÄESTÖLLE

Yhteiskuntaelämän eri piirien pohjoissuomalaisina edustajina ja myös eri puolueisiin kuuluvina me allekirjoittaneet haluamme esittää yhteisen vakaumuksemme, että nykyisen tasavallan presidentin Urho Kekkosen uudelleen valitseminen tasavallan presidentiksi olisi koko maallemme, mutta aivan erityisesti taloudellisen ja kultturellisen nousun edessä olevalle Pohjois-Suomelle onnellisin ratkaisu. Käsityksemme mukaan on presidentti Kekkonen taitava valtiomies, minkä myös hänen ulkomailla osakseen saama huomio ja arvostus osoittaa oikeaksi. On onnellista, että hän on lisäksi lämmin isänmaamme heikommin kehittyneiden alueiden ystävä ja niiden kehitystä voimakkaasti tukiessaan yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttaja. Presidentti Kekkonen tuntee Pohjois-Suomen vaikeudet ja kehitystarpeet ja me tunnemme hänet.

Valitsemme Urho Kekkosen uudelleen tasavallan presidentiksi.

Eino Aho, maanviljelijä, Reisjärvi.
Pertti Alho, päämetsänhoitaja, Oulu.
Kalle Arvo la, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Liminka.
Eeli Erkkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, ministeri, Oulainen.
Kustaa Eskola, kansanedustaja, pienviljelijä, Sievi.
Erkki Haukipuro kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Merijärvi.
Yrjö Hautala, maanviljelijä, Nivala.
Erkki Heikkilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Paavola.
Uuno Hedetniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Haapajärvi.
Kustaa Hirvilammi, Pohjois-Pohjanmaan Metsänhoitoyhdistyksen Liiton puheenjohtaja, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Vihanti.
Joonas Huhtala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Sievi.
Kullervo Hulkko, rovasti, Oulu.
Veikko Honkanen, kunnanjohtaja, Pudasjärvi.
Erkki Ingerttilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pattijoki.
Armas Istanmäki, Pohjoispohjanmaan Nuorisoseurojen Liiton esimies, päätoimittaja, maisteri, Oulu.
Aukusti Jaara, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Yli-Ii.
Reino Kangas, maanviljelijä, Paavola. .
Kalervo Kankare, toimitusjohtaja, agronomi, Oulu
Onni Karilainen, kurnnanhallituksen puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulujoki.
Aaro Kauppi, lakitieteentohtori, maanviljelijä, Muhos.
Kalevi Keinänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Muhos.
Veikko Kerola, koulunjohtaja, Oulu.
Lauri Kiianmies, lääkintöneuvos, Oulu.
Ensio Kilpelänaho, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Pyhäntä
Eino Kimpimäki, päätoimittaja, Oulu
Joonas Kiviharju, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Utajärvi
Eino Kivioja, puuseppä Oulu.
J. A. Kivipelto, talousneuvos, Oulu.
Antti Komu, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä Pyhäjärvi.
Erkki Korhonen, pienviljelijä, toiminnanjohtaja, Liminka.
Paavo Korkatti, kunnanvaltuuston puheenjohtajat pienviljelijä, Kärsämäki.
Armas Koskela, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Pyhäjoki.
Heikki Koskela, talousneuvos, Oulu.
Aale Kurikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Revonlahti.
Aarne Kurkela, työnjohtaja, Oulainen.
Yrjö Lahti, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kestilä.
Ahti Latomaa, toiminnanjohtaja, agronomi, Oulu.
Matti Latola, osuuskassan johtaja, varatuomari, Oulu.
Einari Lepistö, pääsihteeri, Oulu.
Armas Leinonen, kansanedustaja, Oulu.
Eija Liimatta, verojohtaja, varatuomari, Oulu.
Yrjö Lämsä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Lumijoki.
Urho Miettunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Temmes.
Eeli Mikkola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Kiiminki.
Kauko Mäntylä, kirkkoherra, Haapajärvi.
Toivo Niilekselä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä
Paavo Niinikoski, autoilija, Haapajärvi.
Heikki Ohra-aho, osuuskassan johtaja, Lumijoki.
Hannes Paaso, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, kansanedustaja, Kuivaniemi.
Mauno Pakonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agronomi, Pohjois-Pohjanmaan Maataloustuottajain piiriliiton puheenjohtaja, Tyrnävä.
Johannes Partanen, kunnallisneuvos, Piippola
Yrjö Pesonen talpousneuvos, Oulu
Reino Pinola, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Ylivieska.
Lempi Pietarila, emäntä, Paavola.
Väinö Pitkänen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Taivalkoski.
Eino Pohjanpalo, toimitusjohtaja, Oulu. .
Otto Päätalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Oulunsalo.
Uuno Rahko, kunnanvaltuuston puheenjphtaja, maanviljelijä, Kalajoki.
Lauri Rautio, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, agrologi, Haapavesi.
Sulo Rantala, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Siikajoki.
Yrjö Reinilä, kaupunginjohtaja, varatuomari,. Raahe.
Eino Rytinki, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Pudasjärvi.
Niilo Ryhtä, kansanedustaja, konsulenttt, Kuusamo.
Antti Räsänen, piiritarkastaja, Ylivieska.
Kerttu Saalasti, agronomi, kansanedustaja, Nivala.
Heikki Saari, maanviljelijä, Alavieska.
Oiva Seuranen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, li.
Antti Takalo, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, pienviljelijä, Alavieska.
Eino Tolonen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rantsila.
Matti Tyhtilä, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Nivala.
Väinö Tölli, kirvesmies, Oulu.
Eino Vaherjoki, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen puheenjohtaja, rakennusmestari
Jussi Virkkunen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, metsäteknikko, Ylikiiminki.
Uuno Virranniemi, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnallisneuvos, Kuusamo.
Niilo Visuri, fil.kand., Alavieska.
Pentti Vuorela, toimitusjohtaja, agronomt, Oulu.
Eino Vuotikka, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Hailuoto.
Arvo Väliverronen, kunnanvaltuuston puheenjohtaja, maanviljelijä, Rautio
Heikki Zitting, toiminnanjohtaja, Oulu"

Lue lisää

En itse muista tuollaista vetoomusta nähneeni koskaan Päivämiehessä.
Muutoinhan tuossa listassa ei ole sinällään mitään vikaa, sillä yksityishenkilönä me olemme politiikassa mukana, kuin kuka tahansa. Mutta Päivämiehessä vetoomus !

En usko. Saisiko koko sivun täydellisesti näkyville ?
Nykyisin tietokoneilla saa vaikka mitä jäljiteltyä ja koostettua.

Päivämies on sanoutunut irti kaikesta politiikan julkaisusta eikä Srk tee mitään poliittista työtä.

Jos joskus olisikin tällainen virhe tullut, syntihän se ei ole, mutta ei suositeltavaa uskonnolliselle yhdistykselle.

Mehän yhdistyksenä olemme täysin irti politiikasta ja olemme sen ilmoittaneet julkisesti.

PS. Minä olen kokoomusta.Eikä kukaan ole sanonut eikä tule sanomaan, että sinun pitää olla keskustaa .
Uskovaisen ei ole hyvä änestää vasemmistoa, koska se edistää Jumalan kielteisyyttä ja keveitä arvoja. Mutta tämä jää jokaisen itsensä vastuulle.

kiittäjä, kirjoitti:

siitä oli vapaus kaukana, kun kävivät "puhuttelemassa" vanhempiani. Heillä EI ollut vapautta valita ketä äänestivät. Ajattele, äänioikeus on yksi ihmisen perusoikeuksia, mutta sitä ei SRK jäsenilleen sallinut.


"Uskovaisilla on toki tietty maailmankatsomus, joten heillä on vapaus valita se puolue, mikä parhaiten edustaa heidän näkemyksiään."

Lue lisää

Niin, jokainenhan voi toki äänestää, vaikka vasemmistoa, sillä eihän sitä voi mistään tietää,ketä kukakin on äänestänyt, koska äänestys on salainen.
Voidaan vain vedota, että seurakunta äänestäisi oikein, mutta loppujen lopuksi ketään ei voida pakottaa äänestämään sitä tahi tätä, koska vaali on salainen.
Tietysti ennen vanhaan pienillä paikkakunnilla ja kylillä oli helppoa kontroloida äänestys tuloksen selvittyä, onko porukka äänestänyt tiettyjä ehdokkaita ja sitten jos näin ei tapahtunut, alettiin epäilemään, ketkä voisivat olla porukan pettureita. Kyllä se vähän tälläistä oli, muistaahan tuon itsekkin.
Uskovaisissa kodeissa kulki äänitorvet evästämässä, ketä tulee äänestää ja vedottiin Jumalaan ja uskovaisena olemisen kuuliaisuuteen.

Kylläpä ne uskovaiset sitten oikein äänestivätkin.

Kerran oli yhdessä lehdessä pilakuva uskovaisesta äänestäjästä. Hän ajatteli äänestyskopissa, etten varmasti äänestä kepua tällä kertaa.
Hänen omatuntonsa alkoi kuitenkin viime hetkellä soimaamaan ja niinpä hän kuitenkin antoi äänensä kepulle. Tultuaan äänestykopilta hän ajatteli helpottuneena: "Jumalan kiitos, äänestin sittenkin oikein!"

Muistan kans yhden tapauksen, kun oltiin äänestämässä sillon 1960 luvulla.
Uskovaisia isäntämiehiä istui kansakoulun luokkahuoneessa tärkeän näköisinä ja kun kylän uskovaiset tuli, he muisti vannottaa, että äänestäkää oikeita miehiä. Vielä äänestyslippua leimatessa isäntä katsoi suoraan uskovaista äänestäjää silmiin ja sanoi:"Tuliko nyt sitten ihan varmasti ääni oikealle henkilölle?
Jos äänestäjä ei kehdannut katsoa silmiin ja sanoa, "Tuli", hän ei varmasti ollut äänestänyt oikein ja siitä sai sitten kuulla jälkeenpäin.

Että tämmöistä sitä on joskus ollut.

langennut lähtee itse seura... kirjoitti:

Niin, nykyään on niin fiksuja nämä epäuskoon joutuneet, että he ymmärtävät lähteä siionista ulos, ennenkuin tarvitsee heittää.

Siionissa on monia sellaisia miehiä ollut, jotka hylkäävät vaimonsa ja ottavat tilalle uuden, nuoren ja nätin sen rupsahtaneen tilalle.
Vaimoparat ovat ensin heille synnyttäneet paljon lapsia ja kun se on rasittanut heitä valtavasti, eivät ole jaksaneet pitää huolta omasta kunnostaan ja ulkonäöstään. Ovat sitten rupsahtaneet ja miehen kiinnostus on hävinnyt.
Ovat lähteneet uuden nuoremman naisen perään ja jättäneet oman perheensä hunningolle.

On vaan ihme, miten jotkut nuoret naiset erehtyvät lähtemään vanhan ukkomiehen kelkkaan, jolla on ennestään paljon lapsia.

He kuitenkin älyävät kadota seurakunnasta ja väittävät, että uusioperhe malli on ihan sopiva myös uskovaiselle.

Lue lisää

Yleensä tällaisia maailmaan meneviä ihmisiä on vaikea pelastaa mitenkään.He ovat tuolloin jo ulkona valtakunnan , kun hedelmät näkyvät. Tunnen minäkin muutaman " rupsahtaneen vaimoparan" joka ei sitä todellakaan silti ole.
Se toinen nainen olikin paljon rupsahtaneempi.

Mutta , kun se maailman mieli tulee sydämeen .. se vie mennessään. Onneksi joku on tullut takaisin Siioniin.

Julkijumalattoman onkin paljon helponpi tulla takaisin , kuin hengen vikaan joutuneen. Kun on uskovainen mielestään, se onkin jo vaikea nähdä synniksi, kun Jumalan seurakunta on aina velan puolella

selvää kirjoitti:

En itse muista tuollaista vetoomusta nähneeni koskaan Päivämiehessä.
Muutoinhan tuossa listassa ei ole sinällään mitään vikaa, sillä yksityishenkilönä me olemme politiikassa mukana, kuin kuka tahansa. Mutta Päivämiehessä vetoomus !

En usko. Saisiko koko sivun täydellisesti näkyville ?
Nykyisin tietokoneilla saa vaikka mitä jäljiteltyä ja koostettua.

Päivämies on sanoutunut irti kaikesta politiikan julkaisusta eikä Srk tee mitään poliittista työtä.

Jos joskus olisikin tällainen virhe tullut, syntihän se ei ole, mutta ei suositeltavaa uskonnolliselle yhdistykselle.

Mehän yhdistyksenä olemme täysin irti politiikasta ja olemme sen ilmoittaneet julkisesti.

PS. Minä olen kokoomusta.Eikä kukaan ole sanonut eikä tule sanomaan, että sinun pitää olla keskustaa .
Uskovaisen ei ole hyvä änestää vasemmistoa, koska se edistää Jumalan kielteisyyttä ja keveitä arvoja. Mutta tämä jää jokaisen itsensä vastuulle.

Lue lisää

ei asiattomuuksia pitkään julki pidetä.

rahoja kirjoitti:

Tämä on täysin pupua.Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksellä ei ole ollut KOSKAAN poliittista toimintaa.
Siksi tuo ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole sitä kirja tässä nyt, mutta tarkistan, mitä Isohookana- Asunmaa kertoo.

Tiedän, ettei asia näin ole. ( Mutta toisaalta, eihän ne olisi pimeitä rahoja sittenkään , eikä vääryydellä saatu, jos avustuksena on saatu.) Mutta , kuten sanoin , tarkastan asian.

Lue lisää

kun SRK:n historiikkia kirjoittaa saman arkiston pohjalta kuin Isohookana-Asunmaa?

kicki112 kirjoitti:

"Silti ihan jotkut muut kuin minä ovat ottaneet vastaan poliittisia rahoja ja kertoneet niiden olevan "parattujen varoja". "

Sittenhän näistä ihmisten puheista ei kannata välittää, jos itse tietää että näin on. Ja itse saa olla vapaa niistä.

Sitä helposti ottaa ihmisenä monet asiatja ihmisten puheet aivan liian vakavasti ja unohtaa, että ihmiset puhuu aina.

Eiköhän ihmisten puheistä ole suurin osa tyhjän puhumista,ja sitä oikeaa asiaa taitaa olla aika vähän.

Olen kuullut sanottavan, että ne kaikista viisaimmat ihmiset on hiljaa, ainakin jos jotakin tulee.

Lue lisää

naulan kantaan!

Leena Huovinen kirjoitti:

Vaherjoki ja Päivämiehen päätoimittaja, SRK:n taloudenhoitaja Kimpimäki eriseuraan? En ole ennen kuullutkaan. He nimittäin olivat PYYTÄMÄSSÄ rahoja.

eriseuraan. Mitä hiljaisuus tarkoittaa?

kiikastaa kirjoitti:

Onhan ollut hoitokokouksia, kuka sen kiistää ? On tarvittaessa vieläkin. Mutta vääriä rahoja ei ole. Se on valhetta ja paljolti olettamusta.

Erkki Reinikainen kirjoitti Päivämiehessä 23.11.1983, että "uskon kannalta rahat olisivat saaneet jäädä ottamatta".

Olen samaa mieltä. USKON KANNALTA.

kiikastaa kirjoitti:

Onhan ollut hoitokokouksia, kuka sen kiistää ? On tarvittaessa vieläkin. Mutta vääriä rahoja ei ole. Se on valhetta ja paljolti olettamusta.

Aika moni on kirjoittanut, ettei niitä enää ole. Toimitteko te kuitenkin kuin 70-luvulla?

jonka Suomen Kuvalehden toi... kirjoitti:

on tehnyt dokumenttien pohjalta.

Kukas todistaa, etä ne dokumentit ovat faktaa? Syntisin silminkin _ohjelmakin on vain joittenkin näkemys asiasta , vailla muuta näyttöä.
Miksi yleensä tehdään vain yksipuolinen ohjelma. Se oikea tutkielma ja todellinen väitöskirja, joka tarkastellaan totuuteen perustuen ,joka puolelta katsellen..

Miten muuten uskon asioista voidaan tehdä puolueeton näkemys syntisillä silmillä, kun se pitäisi tehdä uskon kautta. Tämä tässä onkin hullua riepottelua teiltä pois juosseilta.

Leena Huovinen kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä että rahaa on saatu. Mutta se ei ole hyvä että asioista jotakin tietävät on leimattu epäluotettaviksi. Ensin Artturi Jämsen, sitten Paavo Sillanpää.

Ja päällisiksi koko ajan puhuttu "parattujen varoista". Viimeksi tänä vuonna Päivämiehen palstoilla.

Lue lisää

Kuule Leena, jos Sillanpään ja Jämsenin aikoihin olisi jotain ollutkin, en puhuisi tästä päivästä.Olihan yhteiskunta silloin toinen ja elämä oli erilaista silloin.
Artturi ja Paavo olivat mukavia miehiä ja rakkaita veljiä,tunsin heidät erittäin hyvin. Siitä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että he luopuivat elävästä uskosta.
Kaikki synnit ja erehdyksethän saa uskoa anteeksi tässä valtakunnassa, mihin kukin on joutunut.Kaikille tämä ei silti kelpaa. Valitettavasti monia asioita saa opetella joskus kantapään kautta,kompastellen ja ryömien.Mutta , jos lopputulos on hyvä, kaikki hyvin.

tässä ihmetyttää kirjoitti:

Kukas todistaa, etä ne dokumentit ovat faktaa? Syntisin silminkin _ohjelmakin on vain joittenkin näkemys asiasta , vailla muuta näyttöä.
Miksi yleensä tehdään vain yksipuolinen ohjelma. Se oikea tutkielma ja todellinen väitöskirja, joka tarkastellaan totuuteen perustuen ,joka puolelta katsellen..

Miten muuten uskon asioista voidaan tehdä puolueeton näkemys syntisillä silmillä, kun se pitäisi tehdä uskon kautta. Tämä tässä onkin hullua riepottelua teiltä pois juosseilta.

Lue lisää

tulevaan SRK:n historiikkiin, sekinhän on vain joittenkin näkemys asiasta.

monenlaisia aikoja kirjoitti:

Kuule Leena, jos Sillanpään ja Jämsenin aikoihin olisi jotain ollutkin, en puhuisi tästä päivästä.Olihan yhteiskunta silloin toinen ja elämä oli erilaista silloin.
Artturi ja Paavo olivat mukavia miehiä ja rakkaita veljiä,tunsin heidät erittäin hyvin. Siitä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että he luopuivat elävästä uskosta.
Kaikki synnit ja erehdyksethän saa uskoa anteeksi tässä valtakunnassa, mihin kukin on joutunut.Kaikille tämä ei silti kelpaa. Valitettavasti monia asioita saa opetella joskus kantapään kautta,kompastellen ja ryömien.Mutta , jos lopputulos on hyvä, kaikki hyvin.

Lue lisää

Paavo ei ollut luopunut elävästä uskosta, vaan siitä hapatuksesta, johon Heikki Saari johti koko Siionin. Paavo näki sen kaiken paljon aikaisemmin kuin Erkki Reinikainen.

Leena Huovinen kirjoitti:

Paavo ei ollut luopunut elävästä uskosta, vaan siitä hapatuksesta, johon Heikki Saari johti koko Siionin. Paavo näki sen kaiken paljon aikaisemmin kuin Erkki Reinikainen.

Lue lisää

pitkiä pätkiä Sillanpään kirjoituksista 70-luvun lopulta. Siellä jotkut palstalaiset ovat äimistelleet, että Sillanpäähän ajatteli 30 vuotta sitten juuri kuten he nyt arvioidessaan vl-opin kiemuroita.

Leena Huovinen kirjoitti:

Paavo ei ollut luopunut elävästä uskosta, vaan siitä hapatuksesta, johon Heikki Saari johti koko Siionin. Paavo näki sen kaiken paljon aikaisemmin kuin Erkki Reinikainen.

Lue lisää

Hän vain väsyi loputtomaan "sielunhoitoon" jota muu SRK:n johto häneen aiheetta kohdisti.

monenlaisia aikoja kirjoitti:

Kuule Leena, jos Sillanpään ja Jämsenin aikoihin olisi jotain ollutkin, en puhuisi tästä päivästä.Olihan yhteiskunta silloin toinen ja elämä oli erilaista silloin.
Artturi ja Paavo olivat mukavia miehiä ja rakkaita veljiä,tunsin heidät erittäin hyvin. Siitä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että he luopuivat elävästä uskosta.
Kaikki synnit ja erehdyksethän saa uskoa anteeksi tässä valtakunnassa, mihin kukin on joutunut.Kaikille tämä ei silti kelpaa. Valitettavasti monia asioita saa opetella joskus kantapään kautta,kompastellen ja ryömien.Mutta , jos lopputulos on hyvä, kaikki hyvin.

Lue lisää

Ettei vain olisi samanlaisesta "luopumisesta" kyse kuin tuhansien hoitokokouksissa sidottujen tapauksessa?

Jos ei taivu yhteisön tahtoon, olipa tuo tahto miten hullu jälkikäteen katsottuna tahansa, yhteisöön tahtoon taipuneet julistavat taipumattomasta: "luopui elävästä uskosta".

Leena Huovinen kirjoitti:

Ettei vain olisi samanlaisesta "luopumisesta" kyse kuin tuhansien hoitokokouksissa sidottujen tapauksessa?

Jos ei taivu yhteisön tahtoon, olipa tuo tahto miten hullu jälkikäteen katsottuna tahansa, yhteisöön tahtoon taipuneet julistavat taipumattomasta: "luopui elävästä uskosta".

Lue lisää

Kyllähän tuo nyt on tullut mennen tullen selväksi, että "ainoalla oikealla" on tullut yli- jos alilyöntejäkin ja kaikilla elämän osa-alueilla. No ainako ne pitää vain kuitata sillä, että "sattuuhan sitä"?

Kaikki tietävät miten synnitkin ovat matkanvarrella muuttuneet, vrt. kirkossa käynti ja yleensäkin väärähenkisten kanssa veljeileminen, E-kaupasta ostaminen, politiikka (siihenhän ei vl-liike ole koskaan sekaantunut, vaikka ihmisiä ihan kotona käytiin puhuttelemassa ja jos et taipunut, erotettiin) ym ym lukematon määrä esimerkkejä.

Mutta eihän sitä enää voi lähteä virheitä myöntämään, kun on tullut jo niin paljon valhetta takkiin ja ollaan iänkaiken peloteltu ihmisiä sillä, että vain "tässa ainoassa oikeassa aljetussa uskossa" pääsee perille.
Uskoo ken haluaa.
Luulenpa, että jos meidät syyttä poispotkaistut (hoitokokouksissa) olisi pidetty edes ihmisinä, ei ehkä näin paljon olisi paljastuksiakaan tullut.

monenlaisia aikoja kirjoitti:

Kuule Leena, jos Sillanpään ja Jämsenin aikoihin olisi jotain ollutkin, en puhuisi tästä päivästä.Olihan yhteiskunta silloin toinen ja elämä oli erilaista silloin.
Artturi ja Paavo olivat mukavia miehiä ja rakkaita veljiä,tunsin heidät erittäin hyvin. Siitä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että he luopuivat elävästä uskosta.
Kaikki synnit ja erehdyksethän saa uskoa anteeksi tässä valtakunnassa, mihin kukin on joutunut.Kaikille tämä ei silti kelpaa. Valitettavasti monia asioita saa opetella joskus kantapään kautta,kompastellen ja ryömien.Mutta , jos lopputulos on hyvä, kaikki hyvin.

Lue lisää

AJ olisi ollut elämänsä loppuun asti vl.

tänne kirjoitti:

kirjoitat?

tulosta. Kaipa tarkastus on yhä meneillään.

nimet kirjoitti:

Eino Vaherjoki, Eino Kimpimäki, Kauko Mäntylä, Heikki Saari, Hannes Paaso ja moni moni muu.

Isäni Niilo Visuri ei kuulunut SRK:hon. Hän kyllä kannatti UKK:n valintaa.

vihjaile!

Leenan saamista poliittisista rahoista ja Leenan järjestämistä hoitokokouksista.

Kerroppa meille muillekin kirjoitti:

Leenan saamista poliittisista rahoista ja Leenan järjestämistä hoitokokouksista.

Minuakin alkoi kiinnostaa tuo puoli Leenasta. Olen tuntenut hänet kauan, mutta tuota en ole tiennytkään. Hänessäkö salattu puoli? Häh?

alan kaivella aivokoppaani, josko joitakin muistikuvia sinusta löytyisi.

Jos et voi nimeäsi paljastaa, en ihan rehellisenä sinua pidä.

Leena Huovinen kirjoitti:

alan kaivella aivokoppaani, josko joitakin muistikuvia sinusta löytyisi.

Jos et voi nimeäsi paljastaa, en ihan rehellisenä sinua pidä.

Nimiähän on maailma täynnä.
Vaikka Iita Piiparinen on oikein hyvä.

Miksi kannattaisi mielestäsi tulla ry:lle katselemaan?
Minä olen käynyt tosi monta kertaa senkin jälkeen. Ei ole kauan viimeisestä käynnistä.

Minä olen sen verran sokeutunut, ettei siellä ole sellaista muutosta näkyvissä, mikä poistaisi tai mitätöisi entiset karmeat hoitotoimet ja suhtautumiset kanssamatkaajiin.

Väitän, että jopa 70-luvulla ulkonaisesti oli rauhallista, yksimielistä ja rakkaudellista. Armo julistettiin samoilla sanoilla ja jokaisessa saarnassa. Kuten nytkin.

Mutta silti silloin taustalla oli jotain muuta. Mikä sen sieltä olisi häivyttänyt? Ei se näkynyt silloinkaan vierailijalle eikä vain katselemaan tulleelle. Minun eivl-isäni kävi siihen aikaan suviseuroissa ja sanoi käyneensä taivaassa! Niin voimakkaasti hän koki Siionin laulut ja saarnat Kajaanissa -78, joissa saarnasi itse HS!

"Se vähä mitä noista politiikan rahakiemuroista tiedän 1970-luvulla tapahtuneen, kertomasi kai pitää suunnilleen paikkansa, eli lievästi sanottuna hämärää toimintaa ainakin näin jälkiviisaana.

Mutta voiko heidän puolustuksekseen sanoa, että siihen aikaan pelättiin enemmän sosialismia, ja yhteiskunta oli muutenkin todella me ja te-henkinen, eli oltiin esim. politiikassa aina jonkun puolella jotain vastaan. Näin ajateltiin kait, että tarkoitus pyhittää keinot. Korjatkaa jos puhun mielestänne höpöjä."

V. Itse sanoisin, että kannattaa olla tavattoman varovainen kannanotoissaan, jos itse ei ole ollut edes paikanpäällä näkemässä asioita.
Ja silloinhan ei itselle voi tulla millään oikeaa kuvaa, että mikä on totuus jos kuuntelee vaan toista osapuolta.

"Olen kuullut ja kauan sitten erään vl-puhujan sanovan, että uskovainen ei nimenomaan voi näin ajatella; " että tarkoitus pyhittää keinot."

V.Jos ennen on ollut joku asia väärin, ei se tarkoita, että kaikki on ollut väärin.

Kyllä minusta ennenkin on uskottu samalla tavalla kuin nytkin, mutta joskus asiat voi kärjistyä.

Ja välillä voi tulla kaikenlaista, kun ihmisiä vaan ollaan. Ja sen johdosta tuntea väsymystäkin.

Mutta kyllä niitä huonoja asioita on haluttu upottaa armonmereen. Ja sieltä onkimininen on kielletty.

x-vl kirjoitti:

Miksi kannattaisi mielestäsi tulla ry:lle katselemaan?
Minä olen käynyt tosi monta kertaa senkin jälkeen. Ei ole kauan viimeisestä käynnistä.

Minä olen sen verran sokeutunut, ettei siellä ole sellaista muutosta näkyvissä, mikä poistaisi tai mitätöisi entiset karmeat hoitotoimet ja suhtautumiset kanssamatkaajiin.

Väitän, että jopa 70-luvulla ulkonaisesti oli rauhallista, yksimielistä ja rakkaudellista. Armo julistettiin samoilla sanoilla ja jokaisessa saarnassa. Kuten nytkin.

Mutta silti silloin taustalla oli jotain muuta. Mikä sen sieltä olisi häivyttänyt? Ei se näkynyt silloinkaan vierailijalle eikä vain katselemaan tulleelle. Minun eivl-isäni kävi siihen aikaan suviseuroissa ja sanoi käyneensä taivaassa! Niin voimakkaasti hän koki Siionin laulut ja saarnat Kajaanissa -78, joissa saarnasi itse HS!

Lue lisää

"Mutta silti silloin taustalla oli jotain muuta. Mikä sen sieltä olisi häivyttänyt? Ei se näkynyt silloinkaan vierailijalle eikä vain katselemaan tulleelle. Minun eivl-isäni kävi siihen aikaan suviseuroissa ja sanoi käyneensä taivaassa! Niin voimakkaasti hän koki Siionin laulut ja saarnat Kajaanissa -78, joissa saarnasi itse HS!"

Mutta siltikin olis tärkeintä, että itse uskoo oikein, vaikka toiset tekisikin virheitä, eikä jättäis uskoa. Usko on aina omakohtainen asia.

Jos tulee kaikenlaista, sen kyllä ymmärtää, että sitä voi väsyä. Mutta me olemme ihmisiä vaan. Ja kyllä nämä asiat selviää, jos jotakn on.

Mutta se on tärkeintä että näillä asioilla ei kuivata omaa uskoa.

Heikki Saari on kuulemani mukaan pyytänty anteeksi.
Ja silloinhan Jumalan Valtakunnassa on kaikki synnit anteeksi.

kicki112 kirjoitti:

"Mutta silti silloin taustalla oli jotain muuta. Mikä sen sieltä olisi häivyttänyt? Ei se näkynyt silloinkaan vierailijalle eikä vain katselemaan tulleelle. Minun eivl-isäni kävi siihen aikaan suviseuroissa ja sanoi käyneensä taivaassa! Niin voimakkaasti hän koki Siionin laulut ja saarnat Kajaanissa -78, joissa saarnasi itse HS!"

Mutta siltikin olis tärkeintä, että itse uskoo oikein, vaikka toiset tekisikin virheitä, eikä jättäis uskoa. Usko on aina omakohtainen asia.

Jos tulee kaikenlaista, sen kyllä ymmärtää, että sitä voi väsyä. Mutta me olemme ihmisiä vaan. Ja kyllä nämä asiat selviää, jos jotakn on.

Mutta se on tärkeintä että näillä asioilla ei kuivata omaa uskoa.

Heikki Saari on kuulemani mukaan pyytänty anteeksi.
Ja silloinhan Jumalan Valtakunnassa on kaikki synnit anteeksi.

Lue lisää

Myös se lasten hakkaaminen?

Siionin laulut ja virret sekä Raamatun luku ovat ainoat valonpilkut korvilleni. Saarnat? Tyhjääkin tyhjempiä, kun vertaan 60-luvun saarnoihin.

Leena Huovinen kirjoitti:

Siionin laulut ja virret sekä Raamatun luku ovat ainoat valonpilkut korvilleni. Saarnat? Tyhjääkin tyhjempiä, kun vertaan 60-luvun saarnoihin.

Kerro. Kysyn aidosta mielenkiinnosta.

kicki112 kirjoitti:

"Se vähä mitä noista politiikan rahakiemuroista tiedän 1970-luvulla tapahtuneen, kertomasi kai pitää suunnilleen paikkansa, eli lievästi sanottuna hämärää toimintaa ainakin näin jälkiviisaana.

Mutta voiko heidän puolustuksekseen sanoa, että siihen aikaan pelättiin enemmän sosialismia, ja yhteiskunta oli muutenkin todella me ja te-henkinen, eli oltiin esim. politiikassa aina jonkun puolella jotain vastaan. Näin ajateltiin kait, että tarkoitus pyhittää keinot. Korjatkaa jos puhun mielestänne höpöjä."

V. Itse sanoisin, että kannattaa olla tavattoman varovainen kannanotoissaan, jos itse ei ole ollut edes paikanpäällä näkemässä asioita.
Ja silloinhan ei itselle voi tulla millään oikeaa kuvaa, että mikä on totuus jos kuuntelee vaan toista osapuolta.

"Olen kuullut ja kauan sitten erään vl-puhujan sanovan, että uskovainen ei nimenomaan voi näin ajatella; " että tarkoitus pyhittää keinot."

V.Jos ennen on ollut joku asia väärin, ei se tarkoita, että kaikki on ollut väärin.

Kyllä minusta ennenkin on uskottu samalla tavalla kuin nytkin, mutta joskus asiat voi kärjistyä.

Ja välillä voi tulla kaikenlaista, kun ihmisiä vaan ollaan. Ja sen johdosta tuntea väsymystäkin.

Mutta kyllä niitä huonoja asioita on haluttu upottaa armonmereen. Ja sieltä onkimininen on kielletty.

Lue lisää

että Leena on kovin innokas kalamies. Olkaapas kiltisti täälläkin, tonttu voi tulla ikkunan taa.

kicki112 kirjoitti:

"Se vähä mitä noista politiikan rahakiemuroista tiedän 1970-luvulla tapahtuneen, kertomasi kai pitää suunnilleen paikkansa, eli lievästi sanottuna hämärää toimintaa ainakin näin jälkiviisaana.

Mutta voiko heidän puolustuksekseen sanoa, että siihen aikaan pelättiin enemmän sosialismia, ja yhteiskunta oli muutenkin todella me ja te-henkinen, eli oltiin esim. politiikassa aina jonkun puolella jotain vastaan. Näin ajateltiin kait, että tarkoitus pyhittää keinot. Korjatkaa jos puhun mielestänne höpöjä."

V. Itse sanoisin, että kannattaa olla tavattoman varovainen kannanotoissaan, jos itse ei ole ollut edes paikanpäällä näkemässä asioita.
Ja silloinhan ei itselle voi tulla millään oikeaa kuvaa, että mikä on totuus jos kuuntelee vaan toista osapuolta.

"Olen kuullut ja kauan sitten erään vl-puhujan sanovan, että uskovainen ei nimenomaan voi näin ajatella; " että tarkoitus pyhittää keinot."

V.Jos ennen on ollut joku asia väärin, ei se tarkoita, että kaikki on ollut väärin.

Kyllä minusta ennenkin on uskottu samalla tavalla kuin nytkin, mutta joskus asiat voi kärjistyä.

Ja välillä voi tulla kaikenlaista, kun ihmisiä vaan ollaan. Ja sen johdosta tuntea väsymystäkin.

Mutta kyllä niitä huonoja asioita on haluttu upottaa armonmereen. Ja sieltä onkimininen on kielletty.

Lue lisää

Oletko sinä ollut "paikan päällä todistamassa" niitä tapahtumia mitä Raamatussa kerrotaan.

JaniS_ kirjoitti:

Kerro. Kysyn aidosta mielenkiinnosta.

Ihmisyhteisöä, sen luomia elämäntapoja ja yksimielisyyttä ihannoivia. Jeesus kuulostaa olevan vain statistin roolissa.

kicki112 kirjoitti:

"Mutta silti silloin taustalla oli jotain muuta. Mikä sen sieltä olisi häivyttänyt? Ei se näkynyt silloinkaan vierailijalle eikä vain katselemaan tulleelle. Minun eivl-isäni kävi siihen aikaan suviseuroissa ja sanoi käyneensä taivaassa! Niin voimakkaasti hän koki Siionin laulut ja saarnat Kajaanissa -78, joissa saarnasi itse HS!"

Mutta siltikin olis tärkeintä, että itse uskoo oikein, vaikka toiset tekisikin virheitä, eikä jättäis uskoa. Usko on aina omakohtainen asia.

Jos tulee kaikenlaista, sen kyllä ymmärtää, että sitä voi väsyä. Mutta me olemme ihmisiä vaan. Ja kyllä nämä asiat selviää, jos jotakn on.

Mutta se on tärkeintä että näillä asioilla ei kuivata omaa uskoa.

Heikki Saari on kuulemani mukaan pyytänty anteeksi.
Ja silloinhan Jumalan Valtakunnassa on kaikki synnit anteeksi.

Lue lisää

Minä uskon Hondaan, autoon kaikki automatkat perille vievään voimaan, jotka tehtiin japanissa ja englannissa, Hondan tehtailla, sekä Accordiin että Civiciin, sekä muihin mallisarjoihin....

"Totuus
Kirjoittanut: ei pala 18.12.2006 klo 18.20


tulessa, se ei muutu muuntelemalla eikä katoa olemattomiin. Onneksi totuuden puolesta seisoo vakaasti ja pettämättömästi Yksi, joka sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä."
Ne puolestaan, jotka Jumalan Totuutta vastaan seisovat, ovat valheen lapsia."

Tuossa yllä oli vaan osa totuutta. Toinen puoli totuudesta on; Että Jeesus on kuollut syntisten edestä ja että "terveet ei tarvitse parantajaa vaan sairaat."

kicki112 kirjoitti:

"Totuus
Kirjoittanut: ei pala 18.12.2006 klo 18.20


tulessa, se ei muutu muuntelemalla eikä katoa olemattomiin. Onneksi totuuden puolesta seisoo vakaasti ja pettämättömästi Yksi, joka sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä."
Ne puolestaan, jotka Jumalan Totuutta vastaan seisovat, ovat valheen lapsia."

Tuossa yllä oli vaan osa totuutta. Toinen puoli totuudesta on; Että Jeesus on kuollut syntisten edestä ja että "terveet ei tarvitse parantajaa vaan sairaat."

Lue lisää

Jos tiedät, että aloittaja on valehtelija ja pilkkaaja, kirjoita se suoraan äläkä koukertele.

tämän ketjun asioista? kirjoitti:

Jos tiedät, että aloittaja on valehtelija ja pilkkaaja, kirjoita se suoraan äläkä koukertele.

"Kicki onko sinulla jotakin tietoa
Kirjoittanut: tämän ketjun asioista? 18.12.2006 klo 18.35


Jos tiedät, että aloittaja on valehtelija ja pilkkaaja, kirjoita se suoraan äläkä koukertele."

Enhän näin ole sanonut, vaan olen teroittanut sitä vaan, että se varovaisuus on viisautta. Oli aisia mikä hyvänsä.

Koska ei ole itse ollut paikan päällä näkemässä.

Näkeehän sen täälläkin, että jos jotakin sanoo, mitä ei ole moneen kertaan punninnut, niin heti tulee syytöksiä.

Tällaisista asioista voi ja kannattakin oppia jotakin.

kicki112 kirjoitti:

"Totuus
Kirjoittanut: ei pala 18.12.2006 klo 18.20


tulessa, se ei muutu muuntelemalla eikä katoa olemattomiin. Onneksi totuuden puolesta seisoo vakaasti ja pettämättömästi Yksi, joka sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä."
Ne puolestaan, jotka Jumalan Totuutta vastaan seisovat, ovat valheen lapsia."

Tuossa yllä oli vaan osa totuutta. Toinen puoli totuudesta on; Että Jeesus on kuollut syntisten edestä ja että "terveet ei tarvitse parantajaa vaan sairaat."

Lue lisää

totuutta, kyllä Hän ON tie, totuus ja elämä.

ole osa kirjoitti:

totuutta, kyllä Hän ON tie, totuus ja elämä.

"Ei Jeesus
ole osa 18.12.2006 klo 18.41

totuutta, kyllä Hän ON tie, totuus ja elämä."


Mutta Toinen puoli asiasta on; Että Jeesus on kuollut syntisten edestä ja että "terveet ei tarvitse parantajaa vaan sairaat.

Ja Jeesus on kuollut kaikkien syntisten edestä, eikä vaan osan.

Mutta; Jeesus tuli omilleen, mutta hänen omansa ei ottaneet häntä vastaan.

"Ja hän on kulmakiveksi tullut monelle ja pahennuksen kallioksi" Raamatun mukaan.

kicki112 kirjoitti:

"Ei Jeesus
ole osa 18.12.2006 klo 18.41

totuutta, kyllä Hän ON tie, totuus ja elämä."


Mutta Toinen puoli asiasta on; Että Jeesus on kuollut syntisten edestä ja että "terveet ei tarvitse parantajaa vaan sairaat.

Ja Jeesus on kuollut kaikkien syntisten edestä, eikä vaan osan.

Mutta; Jeesus tuli omilleen, mutta hänen omansa ei ottaneet häntä vastaan.

"Ja hän on kulmakiveksi tullut monelle ja pahennuksen kallioksi" Raamatun mukaan.

Lue lisää

se, joka valhetta totuutena esittelee, ei tunne Kristusta.

syyttelemällä ei selviä mikään asia.

Eikä se ole asiallista keskustelua.

kicki112 kirjoitti:

syyttelemällä ei selviä mikään asia.

Eikä se ole asiallista keskustelua.

Juuri niin.

olevan tallella. Hyvä niin.