että lihavat ihmiset ahmivat ruokaa ennenkuin se on tarjolla.ja toinen älä mene nälkäisenä kauppaan sillä houkutus ostaa mukavaa naposteltavaa on 100%
Tää on huomattu
LottaU
151035
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei piä paikkaansa, vanhanaikaista hapatusta!
Tuo jälkimmäinen pätee kaikkiin, ei pelkästään lihaviin. Kauppaan ei kannata mennä nälkäisenä ja ostoslista kourassa on helpompi välttää houkutuksia, kun tietää, mitä tarvisee. Sekin on helppo välttä, että ostaa kaikenlaista naposteltavaa, kun syö jotain ennen kauppaan lähtöä, esim, hedelmän, leipää ym. pientä, ettei maha karju syötävää kuin sudella.
Ensimmäinen väitteesi ei sitten pidäkään paikkansa, että lihavat "ahmivat" ruokaa ennen kuin se on tarjolla. Mistä sellaisen käsityksen olet saanut? Jos olet joskus jossain nähnyt näin tapahtuvan, se ei tee asiasta yleistä totuutta.
Eli älä yleistä kaikkea, varsinkaan lihaviin. Täällä on usein kirjoitettu, että lihavat eivät ole yksi suunnaton massa, jolla on kollektiivinen mieli ja käytös, vaan kaikki ovat yksilöitä. Ihan niin kuin muutkin ihmiset, koosta riippumatta.
että lihavat ovat ruokakeskeisempiä kuin normaalipainoiset. Edelleenkään ne ylikilot eivät hengittämällä tule, vaan ihan oikeasti syömällä.
Olin pikkujoulujärtestäjänä työpaikallani tänä vuonna. Sihteeristöön kuuluu yksi superlihava matami. Hänellä on omien sanojensa mukaan keliakia, diabetes, laktoosi-intoleranssi plus kaikki mahdolliset allergiat, jotka vain on ikuna keksitty.
Tämä leidi sitten piinasi minua viikkokaupalla käyden muistuttamassa joka helvatan päivä, että varmasti olin muistanut hänen gluteenittoman jälkiruokansa, kala- ja muna-allergiansa jne.
Voi, elämän kevät! Teki kyllä välillä mieli sanoa, että jospa nyt vaikka pärjäisit ilman sitä kookoskäärylettä (jonka kyllä olin kiltisti tilannut).
Huvittavinta oli hänen ainainen voivottelunsa siitä "kuinka mitään ei voi syödä". Kerran yksi miespuolinen kollega saikin mittansa täyteen ja sanoi.. "ilmeisesti sitä kuitenkin jotain on matkan varrella löytynyt"... heh!
Olkoon matami kuinka lihava tahansa niin, jos on keliakia, on pakko varmistaa, että syö gluteenitonta ravintoa. Sama pätee laktoosivaivaan, jos se on suunnilleen täydellinen laktaasientsyyminpuute. Kyllä teillä varmaan muillakin otetaan huomioon allergiat ym., mutta ilmeisesti, kun pyyntö tulee lihavan suusta, se on naurettavaa.
Ja mitä tulee miespuoliseen kolleegaasi, minusta tuo on huonoa käytöstä, vaikka kuinka olisi kyllästynyt jonkun ruikutukseen. Te muut olette ilmeisesti sieltä täydellisemmästä päästä, joten teidän kohdallanne huomauttelu on siis? sallittua.
Minkä tutkimuksen mukaan lihavat ovat ruokakeskeisempiä? Ja mitä tarkalleen ottaen tuo em. väite tarkoittaa? Eikö monet muutkin, painosta riippumatta, pidä hyvästä ruuasta? Sinäkin niputat lihavat yhteen ja väität, että mikä pätee yhteen lihavaan, pätee toiseenkin.
"Minkä tutkimuksen mukaan lihavat ovat ruokakeskeisempiä?" Tosiaan. On asioita joita ei tarvitse tutkia. Ne ovat asioita jotka jokainen tajuaa ihan maalaisjärjellä.
Hyvää joulumieltä niin lihaville kuin laihemmillekin.
niin en tekisi kauheata numero jostain jälkiruuasta.
En koskaan tee sitä normaalipainoisenakaan, saatika ylilihavana. Eli eiköhän tämäkin laardidaami olisi voinut tyytyä pöydän antimiin ilman erityisjärjestelyjä?
Juonut vaikka pelkkää valkkaria, ellei sitten sillekin ole allerginen ;)
Onko sinulla mitään käsitystä, miten tieteelliset tutkimukset tehdään? Tosiaan, sanon minäkin. Tutkimuksille on asetettu tarkat kriteerit, joita tulee noudattaa. Tämän palstan mutu-tutkimukset eivät ole tutkimuksia, vaan mielipiteitä. Pidetään se mielessä.
Esimerkki sinulle: jos 150-vuotta sitten olisi sanottu, että joku vielä joskus lentää kuuhun, sille olisi naurettu makeasti. Olisi ehkä sanottu juuri niin kuin sinäkin "on asioita, joita ei tarvitse tutkia". Onhan päivän selvää, että ihmiset ei lennä mihinkään, kun ei ole siipiä. Sehän on asia, "jonka jokainen tajuaa ihan maalaisjärjellä".
Jos ymmärsit hitustakaan ajatuksenjuoksuani, niin vielä yksi asia pohdittavaksi: määrittele ensin "ruokakeskeinen". Vasta sitten voit alkaa sitä tutkia, kun tarkkaan tiedät, mikä on ongelma, jota haluat lähemmin tutkia.
koska niitä itse teen. Kiitos vain tuosta nerokkaasta kuu-vertauksestasi. Sata vuotta sitten lentämiselle ei varmasti enää naurettu. Silloin elettiin vuotta 1906. Ihmiset olivat jo kovasti yrittäneet lentää ilman siipiä ja siinä osin onnistuneetkin. Sinähän tässä mutu-tuntumalla kirjoitat. Tällä palstallahan ei ruokatavoilla ole mitään tekemistä painon kanssa. Mutta oikein hyvää joulua sinullekin neropatti.
Ensinnäkin kirjoitin 150 vuotta sitten, en 100 vuotta. Siinä on 50 vuoden ero! Toiseksi, mikä oli mutua kirjoituksessani?
Voisihan sitten ottaa esimerkiksi, että ihmiset luulivat aikoinaan, että maapallo on litteä, jos se paremmin käy esimerkistä, jonka sinäkin ymmärrät. Enkä nyt laita kuinka kauan sitten, kun sinä et erota 150 ja 100 edes toisistaan.
Jos todella tekisit tutkimuksia, et kirjoittaisi, että teen NIITÄ itsekin. Yhdenkin tutkimuksen tekemiseen menee useampi vuosi. Vaan jatka sinä NIITÄ!
että OSALLISTUN niitten tekoon itsekin, jonka varmasti olisit tajunnut ellet olisi noin täydellinen tollo. Hyvää joulua kuitenkin sinullekin.
Olisit sitten kirjoittanut, että osallistut NIIDEN tekoon. Se tarkoittaa, että tutkimuksen tekijä(t) on joku muu, joka antaa sinulle tehtäväksi joitain "juttuja" ja sinä kiltisti kiikutat valmiit tuloksesi tutkijalle, joka vetää johtopäätökset ja ottaa "kunnian" tutkimuksesta, joka hänelle kuuluukin, ei sinulle.
Sinua voisi verrata tsuppariksi toimistoon, NIITÄKIN tarvitaan. Nimeäsi ei koskaan tule valmiiseen julkaisuun, koska se ei ole sinun. Kaikesta huolimatta.
saisko tuon ylilihava-sanan tarkan määritelmän.
Tämähän on ihana palsta!!!
jos on nainen ja 35 jos on mies. Mutta onhan tässä yksilöllisiä eroja, miltä näyttää. Ei se niin tarkkaa ole..
Samaa olen miettinyt itsekin, tuota "ylilihavaa". Hauska sana sinänsä, vaikka ei ole oikea sana. Voi olla lihava, voi olla laiha tai jotain siltä väliltä, mutta mikä ero on lihavalla ja "ylilihavalla"?
Olisiko se "ylilihava" sellainen, että valmis BMI-taulukko loppuu kesken ;)?
Kaaheeta saivartelua, mutta miten ihmeessä voi ahmia, jos ei edes mitään ruokaa vielä ole tarjolla ;D
"Eli älä yleistä kaikkea, varsinkaan lihaviin. Täällä on usein kirjoitettu, että lihavat eivät ole yksi suunnaton massa, jolla on kollektiivinen mieli ja käytös, vaan kaikki ovat yksilöitä. Ihan niin kuin muutkin ihmiset, koosta riippumatta."
^^ Niinpä niin, tuolta toisesta kirjoituksesta napattu, joillakin on kyllä kieltämättä kumma taipumus tehdä näin.