Pelkääkä Kepu

Hallituksen tilaama globalisaatioraportti julkaistiin vähän aikaa sitten. Siinä kiinnitettiin huomiota mm. työmarkkinoiden joustojen lisäämiseen, esimerkiksi paikalliseen sopimiseen nykyisen liitto - ja jopa järjestötason sijaan.

Tämän päivän Hesari uutisoi kuinka paikallinen sopiminen, siellä missä sitä on voitu tehdä, on keskimäärin parantanut työntekijöiden palkkoja. Erilaiset kannustinerät ovat vaikuttaneet positiivisella tavalla niin yritysten kuin työntekijöiden asemaan.

Demarit ehtivät torppaamaan heille tyypillisesti globalisaatioraportin jo ennen sen julkistamista - kaivaen vanhat työreformin haamut esiin. Kepukin on ollut hyvin hiljaa raportista. Kuin kusi sukassa, kuten tavataan sanoa.

Mitä Kepu pelkää kun ei uskalla lähteää ajamaan täysillä raportin vaatimuksia - mukaanlukien työmarkkinoiden joustoja. Kun esim. paikallinen sopiminen tutkitusti parantaa työntekijöiden asemaa niin miksi ihmeessä Vanhasen joukot kyyristelevät Demarien varjossa SAK:ta peläten. Demareillehan työmarkkinajoustojen vastustaminen on pelkkää järjestövallan - SAK:n - aseman pönkittämistä.

Nyt olisi mahdollisuus kunnon irtiottoon Demarien apupuolueen asemasta, aika näyttää omaakin tahtoa. Pelkääkö Kepu?
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi ihmeessä työnantajat tämän hyväksyvät jos palkkakulut nousevat niinkuin väität.

Äänestä
  • Palkkakulut nousevat mutta niin tekee tuottavuuskin hyvästä työstä maksettavien kannustimien ansiosta. Siksi yritykset haluavat paikallista joustovaraa. Molemmat osapuolet pärjäävät paremmin, mikäs sen mukavampaa

    Äänestä

vilautti mustaa korttia, jotta kaikki ymmärtäisivät
Keskustan aseman. Keskusta on muuten suurin puolue
24,7 % äänistä edellisissä vaaleissa sdp 24,5 %
joten sdp on apupuolue. Kokomustat saivat 18,6 %
äänistä, joka sekin on tulevissa vaaleissa liian
kova tavoite kokoomukselle, eikä tule pääsemään
edes apupuolueen asemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi kylähullu kirjoitti:

Hallituksen tilaama globalisaatioraportti julkaistiin vähän aikaa sitten. Siinä kiinnitettiin huomiota mm. työmarkkinoiden joustojen lisäämiseen, esimerkiksi paikalliseen sopimiseen nykyisen liitto - ja jopa järjestötason sijaan.

Tämän päivän Hesari uutisoi kuinka paikallinen sopiminen, siellä missä sitä on voitu tehdä, on keskimäärin parantanut työntekijöiden palkkoja. Erilaiset kannustinerät ovat vaikuttaneet positiivisella tavalla niin yritysten kuin työntekijöiden asemaan.

Demarit ehtivät torppaamaan heille tyypillisesti globalisaatioraportin jo ennen sen julkistamista - kaivaen vanhat työreformin haamut esiin. Kepukin on ollut hyvin hiljaa raportista. Kuin kusi sukassa, kuten tavataan sanoa.

Mitä Kepu pelkää kun ei uskalla lähteää ajamaan täysillä raportin vaatimuksia - mukaanlukien työmarkkinoiden joustoja. Kun esim. paikallinen sopiminen tutkitusti parantaa työntekijöiden asemaa niin miksi ihmeessä Vanhasen joukot kyyristelevät Demarien varjossa SAK:ta peläten. Demareillehan työmarkkinajoustojen vastustaminen on pelkkää järjestövallan - SAK:n - aseman pönkittämistä.

Nyt olisi mahdollisuus kunnon irtiottoon Demarien apupuolueen asemasta, aika näyttää omaakin tahtoa. Pelkääkö Kepu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu