Sasin vai kokoomuksen linja?

   
Sasi ylitti sopivaisuuden rajat

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) arvostelee kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä ministeri Paula Lehtomäkeä siitä, että tämä oli jättänyt ilmoittamatta eduskunnalle Helsingin asuntonsa, jonka hän omistaa ainakin osaksi. Lehtomäki asuu siinä perheensä kanssa. Sasi vaatii anteeksipyyntöä ja pitää ministerin menettelyä vakavasti paheksuttavana.

Sasilla on tapana ampua politiikassa kaikkea liikkuvaa välittämättä tehtävästään eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana. Tällä hän kertaa hän kuitenkin ylitti asemaansa sopivan harkinnan viimeisetkin rajat.

Perustuslakivaliokunta on selvästi itse linjannut, että ”tavanomaisena pidettävä asunto ei säännön mukaisesti kuuluisi selvitettävien asioiden piiriin”. Valiokunta vielä uudisti näkemyksensä käsitellessään uutta perustuslakia. Sasin olisi kannattanut lukea nämä asiaa koskevat valiokunnan mietinnöt 13/1994 ja 10/1998 ennen Lehtomäen teilaamista.

Lehtomäki on noudattanut täsmällisesti valiokunnan linjausta ja sen nojalla annettua valtioneuvoston kanslian ohjetta, jonka asianmukaisuuden myös oikeuskansleri on tarkastanut. Sen mukaan ministerin ei tarvitse ilmoittaa tavanomaisena pidettävää, ministerin omassa tai hänen perheensä käytössä olevaa asuntoa. Useat ministerit ovat tosin ilmoittaneet asuntonsa lähinnä perusteena suurille lainoilleen.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ei ole tehtävänsä tasalla, jos hän jakaa tuomioita tuntematta oman valiokuntansa kannanottoja. Jos taas kokoomus on valinnut Sasin likaisten temppujen osastonsa äänitorveksi vaalitaistelussa, perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi kannattaisi nostaa siksi aikaa joku harkintaan kykenevä kansanedustaja.
Lähde: Suomenmaa

-Tämäkö on Kokoomuksen porvariyhteistyön linja? Kun vielä muistetaan Sasin edellisviikkoiset puheet eduskunnassa voi vain ihmetellä.
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ääniä tyypillisellä kokomustien tyylittömyydellä
ja töhrimällä omilla väreillään rehellisen ja
työnsä erinomaisesti hoitaneen ministeri Paula
Lehtomäen.

Äänestä
  • Lehtomäki on ehdolla Oulun vaalipiirissä, joten ei kai hän Sasin kilpailija ainakaan vaaleissa ole. Kimmoparka on tainnut nimittää itsensä valtakunnalliseksi sonnanheittäjäksi tai sitten puolue nimennyt.

    Äänestä

  • Hänellä on juuri tarpeeksi niitä ominaisuuksia. joilla voi tehdä karriääriä: ei liian älykäs, nostaa sormen tunnusteleman tuulia ja toimii siihen suuntaa mistä tuuli antaa edullisimman karriäärimahdollisuuden. Tekee mitä tahansa.

    Äänestä

ministeri Lehtomäki asuu Kuhmossa, jossa olevan osoitteen hän ilmoittaa kotiosoitteekseen omilla verkkosivuillaan. Kuinka hän voisi samansaikaisesti asua perheensä kanssa Helsingissä?

Äänestä
  • Eduskunnan työskentelyaikana Lehtomäki asuu Helsingissä kuten muutkin maakuntien kansanedustajat. Pienen lapsen äitinä hänellä on lapsi mukanaan, joten voidaan sanoa hänen asuvan siellä perheineen. Vapaa-aikana hän näkyy hyvinkin paljon kiertelevän Kainuussa erilaisissa tapahtumissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

   
Sasi ylitti sopivaisuuden rajat

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) arvostelee kokoomuksen Nykypäivä-lehdessä ministeri Paula Lehtomäkeä siitä, että tämä oli jättänyt ilmoittamatta eduskunnalle Helsingin asuntonsa, jonka hän omistaa ainakin osaksi. Lehtomäki asuu siinä perheensä kanssa. Sasi vaatii anteeksipyyntöä ja pitää ministerin menettelyä vakavasti paheksuttavana.

Sasilla on tapana ampua politiikassa kaikkea liikkuvaa välittämättä tehtävästään eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana. Tällä hän kertaa hän kuitenkin ylitti asemaansa sopivan harkinnan viimeisetkin rajat.

Perustuslakivaliokunta on selvästi itse linjannut, että ”tavanomaisena pidettävä asunto ei säännön mukaisesti kuuluisi selvitettävien asioiden piiriin”. Valiokunta vielä uudisti näkemyksensä käsitellessään uutta perustuslakia. Sasin olisi kannattanut lukea nämä asiaa koskevat valiokunnan mietinnöt 13/1994 ja 10/1998 ennen Lehtomäen teilaamista.

Lehtomäki on noudattanut täsmällisesti valiokunnan linjausta ja sen nojalla annettua valtioneuvoston kanslian ohjetta, jonka asianmukaisuuden myös oikeuskansleri on tarkastanut. Sen mukaan ministerin ei tarvitse ilmoittaa tavanomaisena pidettävää, ministerin omassa tai hänen perheensä käytössä olevaa asuntoa. Useat ministerit ovat tosin ilmoittaneet asuntonsa lähinnä perusteena suurille lainoilleen.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ei ole tehtävänsä tasalla, jos hän jakaa tuomioita tuntematta oman valiokuntansa kannanottoja. Jos taas kokoomus on valinnut Sasin likaisten temppujen osastonsa äänitorveksi vaalitaistelussa, perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi kannattaisi nostaa siksi aikaa joku harkintaan kykenevä kansanedustaja.
Lähde: Suomenmaa

-Tämäkö on Kokoomuksen porvariyhteistyön linja? Kun vielä muistetaan Sasin edellisviikkoiset puheet eduskunnassa voi vain ihmetellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu