Vastapainoksi toinen kisa

Palkintoraatimme antaa äänensä: S2E:lle!

Perustelut:

- Kauppakeskus lanseerattiin juuri sopivasti S2E:n perustajien edellistä yritystä koskevien poliisitutkintojen tultua julkisuuteen, joskin tietämättömän yleisön silmissä se saattoi näyttää paniikinomaiselta silmänkääntötempulta. Miksi? Mm. siksi, että:

- S2E:stä pyrittiin tekemään uusin kuumin juttu verkostomarkkinoille, vaikka edellisen yrityksen, Moven, nimeä ja logoa oli markkinoitu täydellä höyryllä tutuksi lähes vuoden päivät.

- S2E:n crediitti(tm)-fiasko ansaitsee palkintolautakunnalta erityismaininnan, sillä valtavan hehkutuksen seurauksena olikin ainoastaan se, että ko. "maksuväline" kävi ainoastaan perustajien omiin liikkeisiin, mm. jo Moven ajoilta täysin kilpailukyvyttömänä, edustajien aktivointiostosten vakiokauppana, toimineeseen Movestoreen. Kuorrutuksen kakulle toivat yhteistyökumppaneilta saadut sähköpostit tiedusteluihin crediitien toimivuudesta. He kertoivat, että S2E ei ole informoinut heitä lainkaan crediitti-maksujärjestelmän käyttöönotosta.

- S2E:n yhteistyökumppaneiden valintaperusteiden omaperäisyys ihmetyttää palkintolautakuntaa. Yritys onnistui haalimaan yhteistyökumppaneikseen, internetissä toimivaan verkkokauppaansa, mm. lävistysliikkeen Turusta. Myös äidinvaatteita myyvä liike oli rohkea ja rohkea lisä trendikästä ja menestyvää imagoa luovalle S2E:lle. Yhteistyökumppaneiden kirkkain kivi on viinikauppa.com, jonka toimittamat tilaukset tulli on julkisesti takavarikoinut jo kymmenien tuhansien litrojen määrinä veroepäselvyyksien vuoksi. S2E:n virallinen mielipide on, että kyseessä on muutamien käyttäjien tilaukset. Suomen kansa on toisaalta tunnettu suuresta alkoholinkäytöstään, joten väite voi olla perustellun harkitsematon tai älykästä sarkasmia ja huumoria.

- S2E:n lanseerauksen yhteydessä käytetyt vetojuhdat, Unikulma ja Ruokatori, ilmenivät vasten tahtoaan kauppakeskuksen sivuille lisätyiksi. Toistuvat tiedustelut yrityksiltä itseltään tuottivat ainoastaan tuloksen, että heidät lisättiin luvatta kauppakeskukseen. Tag Heuer, jonka tuli olla Moven sekä S2E:n erityinen ylpeys, ei ikinä ilmestynyt mihinkään. Outox sai elintarvikeviraston huomion krapulan parantavilla vaikutuksillaan, tai lähinnä niitä lupaavalla markkinoinnillaan.

- S2E lanseerattiin mullistava 3D-kauppakeskuksena. Lupaukset kielivät niin valtavasta harppauksesta internet-kaupankäynnin saralla, että järjestelmä ei ole vieläkään valmis. Ainoaksi "3D:ksi" jäi intro-animaatio ja kauppojen nimiä klikatessa auenneisiin vanhanaikaisiin animaatioihin. Hilpeyttä keskusteluforumeilla herätti ns. "vastustajista" koostuvan pienryhmän vastaava toteutus sarkastiseen omaan "kuppakeskukseensa", joka ilmeni visuaalisesti vielä näyttävämmäksi kuin S2E:n, parin viikon työllä päivätyön ja opiskelun ohessa tehtynäkin.

- Julkisuus ja markkinointi S2E:llä perustuu suuren yleisön silmissä lähes pääosin viranomaistiedotteisiin. Kuluttajasuojavirasto, poliisi ja syyttäjä julkaisevat vuoronperään S2E:n omaa markkinointia näkyvämpiä tiedotteita S2E:n perustajia ja johtoa koskevista kolmesta syytteestä, mm. rahankeräysrikoksesta sekä markkinointirikoksesta. Aikaisemmin hyvin harvan, jos yhdenkään, yrityksen johto on toistuvasti todennut, että poliisitutkinnan johtaminen syyttäjän syyttämispäätökseen ja käräjiin asti on "meille ainut keino saada oikeesti virallinen hyväksyntä."

- Toimitusjohtajan, jonka kulloinkin rekisteriin merkitystä nimestä johto ei ole aivan varma, lentävät lauseet medialle tuovat Vuoden Sammakko -maininnan vuodelta 2005. Silloin TJ:ksi merkattu, joskin häntä itseään yllättäen, Olli Arpalahti totesi Satakunnan Kansa -lehden tekemässä artikkelissa perustajien Move-verkostoyrityksen epäselvyyksistä, että "me emme tarvitse yhtään ulkopuolista asiakasta." Väite oli erityisen osuva, sillä yrityksen toiminta perustui verkostomarkkinointiin, jonka tunnettu rahankeräysmalli on edustajien omat pakko-ostot.

- IT-teknologian termien hymyä herättävä viljely keskusteluforumeilla on ollut Moven ja S2E:n perustaneiden turkulaisten vahva laji jo pitkään. Tässä kategoriassa ei ole muita yhtä vahvoja kilpailijoita kuin S2E. Kauppakeskuksen crediitien hyväksymisestä ja ko. maksuvälineen toimimattomuudesta tehtyihin kyselyihin vastattiin, että kauppakeskus avataan "XML-pohjalle pian." Palkintoraadille on edelleenkin 2006 vuoden lopulla epäselvää, mikä tämä - ilmeisesti uusi - teknologia on.

- Eventeiksi kutsutut "koulutustilaisuudet" toivat yritykselle erinomaiset voitot talven varalle. S2E:n edustajien keskuudessa viljelty arvio muutaman tunnin tilaisuudessa käyneistä ihmisistä Moven ja S2E:n huippuaikoina liikkuivat n. 2500 ihmisen paikkeilla per Event. Raadin matematiikan mukaan laskutoimitus 2500 x 40e tekisi teoriassa 100.000e eli n. 594.000mk. Näitä järjestetään kolmen (3) kk:n välein, joka tekisi vuodessa 400.000e eli n. 2.376.000e. Saavutus on fantastinen, sillä valtaosa suomalaisista on pyrkinyt samoihin tuloihin lottoamalla työporukan kesken kimppalotolla kymmeniä vuosia raataen samalla ahkerasti päivätöissään.

Ehdotamme siis tähän "Vuoden Cusetus 2006" -kilpailuun vahvaksi ennakkosuosikiksi: S2E !!