Seuraan ammatin puolesta lääketiedettä ja myös tätä palstaa on tullut seurattua. Hahmottelin hiustenlähdön hoitojen sukupolvet seuraavasti:
VANHA SUKUPOLVI: kaikenlaiset virkistävät ja "elvyttävät" aineet, joita tällä hetkellä markkinoilla on suurin osa, usein alkoholipohjaisia, mukana biotiinia yms. Väittää aktivoivan kasvua. Näitä ovat mm. miltei kaikki suomalaiset tuotteet.
UUSI SUKUPOLVI: Voidaan puuttua hormonaalisiin syihin, jotka uusimman tiedon mukaan tärkein syy. Eli reseptilääkkeet ja paikallisesti käytettävät anti-DHT -vaikutuksen tuovat tuotteet. Myös hiustensiirrot ovat kehittyneet huimasti.
TULEVAISUUDEN SUKUPOLVI: monistetaan vahvojen hiusten kantasoluja keinotekoisesti ja ruiskutetaan niitä jo kaljuuntuneille/kaljuuntuville alueille = hiukset alkavat kasvamaan UUDELLEEN! Tätä kehittelee jo moni biotekniikkayritys eri puolilla maailmaa. Saatavilla kuluttajille ehkä noin 10-15 v. kuluessa. Koko operaatio on tosi nopea, solujen monistukseen tarvitaan hieman aikaa.
Mitäs kommentoitte? Valoa näkyvissä kaljuille. Vielä kun tuon solumonistuksen yhdistää anti-DHT-vaikutuksiin, niin johan sai suurin osa kaljuuntumisesta kärsivistä apua!
VANHA SUKUPOLVI: kaikenlaiset virkistävät ja "elvyttävät" aineet, joita tällä hetkellä markkinoilla on suurin osa, usein alkoholipohjaisia, mukana biotiinia yms. Väittää aktivoivan kasvua. Näitä ovat mm. miltei kaikki suomalaiset tuotteet.
UUSI SUKUPOLVI: Voidaan puuttua hormonaalisiin syihin, jotka uusimman tiedon mukaan tärkein syy. Eli reseptilääkkeet ja paikallisesti käytettävät anti-DHT -vaikutuksen tuovat tuotteet. Myös hiustensiirrot ovat kehittyneet huimasti.
TULEVAISUUDEN SUKUPOLVI: monistetaan vahvojen hiusten kantasoluja keinotekoisesti ja ruiskutetaan niitä jo kaljuuntuneille/kaljuuntuville alueille = hiukset alkavat kasvamaan UUDELLEEN! Tätä kehittelee jo moni biotekniikkayritys eri puolilla maailmaa. Saatavilla kuluttajille ehkä noin 10-15 v. kuluessa. Koko operaatio on tosi nopea, solujen monistukseen tarvitaan hieman aikaa.
Mitäs kommentoitte? Valoa näkyvissä kaljuille. Vielä kun tuon solumonistuksen yhdistää anti-DHT-vaikutuksiin, niin johan sai suurin osa kaljuuntumisesta kärsivistä apua!
Vastaukset 15
Vanhimmat
"usein alkoholipohjaisia, mukana biotiinia yms. Väittää aktivoivan kasvua."
Alkoholipohjaisia kyllä, mutta lähinnä laittaisin tähän vanhan sukupolven kategoriaan minoksidiilivalmisteet. Kaikki muut litkut ovat enemmän tai vähemmän puhdasta huijausta. Tosin tässäkin ryhmässä tapahtuu kehitystä (esim. uusi vaahtomainen Rogaine). Jota tosin saadaan odottaa Suomeen todennäköisesti vuosia.
"Eli reseptilääkkeet ja paikallisesti käytettävät anti-DHT -vaikutuksen tuovat tuotteet."
En nyt kutsuisi Propeciaa enään ihan uudeksi jutuksi (tuote on ollut käytössä jo lähes 10 vuotta).
Tuo hiusten kloonaus/monistus on todennäköisesti "kaupoissa" Britanniassa/USA:ssa jo ennen vuotta 2010. Suomessa tuskin koskaan...
V*tuttaa että tämä maa on vieläkin niin hirveä peräkylä, että esim. FUE-hiustensiirtoja ei täältä saa vieläkään, ja dutasteridikin tuli täällä markkinoille vasta jotain 2-3 vuotta myöhemmin kuin esim. Ruotsissa. Noh, onneksi sentään rajat ovat (vielä) auki, niin täältä nokkela pääsee muuallekin hoidettavaksi, mutta "vähän" kyllä kyrsii.
Joo minoksidiili kuuluu noihin jo vanhan sukupolven juttuihin. Anti-Dht-vaikutukset on uusinta sukupolvea. Kantasolujen monistus on vasta kehittelyvaiheessa ja yksi ongelma tiedeartikkeleiden mukaan on ollut epävarmuus keinotekoisesti monistettujen solujen toimivuudesta pitkällä aikavälillä, joissan on ilmennyt myöhemmin jotain "vikaa" vaikka kaikki on ensin näyttänyt hyvältä. Näinhän voisi kuvitella jos niitä keinotekoisesti monistetaan. Lisäksi hoitomenetelmänä se tulisi vain klinikoihin yms. koska se on lääkärin suorittama toimenpide kun ihon alle ruiskutetaan soluja jne. Ja voi olla alkuvaiheessa suhteellisen kallis, eli mahdollinen vain varakkaille henkilöille. Saa nahdä...
Tuossa kaksi tärkeintä kloonausta tutkivaa yritystä. Toi ensimmäinen on ilmoittanut että homma olisi paketissa parin-kolmen vuoden sisällä. Ei nyt kuitenkaan vielä kannata ruveta hengitystään pidättämään ;-)
http://www.intercytex.com/
http://www.aderansresearch.com/
Biotekniikkayritykset haluavat kerätä sijoittajien rahoja ja siksi antavat aina positiivisia kuvia, en usko että tämä kloonaus tulee vielä ainakaan 10 vuoden sisällä suurille markkinoille. Jo pelkästään prosessi että USA:n lääkintöhallitus FDA hyväksyy sen kestää ainakin pari vuotta eikä taida vielä olla edes hyväksymisprosessissa. Kloonaukseen voi tulla mutkia matkaan jos niissä kloonatuissa soluissa ilmeneekin joitain heikkouksia...luonto voi tehdä kepposia jos sen juttuja mennään peukaloimaan. Tällä hetkellä uskon anti-DHT -tuotteisiin!
"Biotekniikkayritykset haluavat kerätä sijoittajien rahoja ja siksi antavat aina positiivisia kuvia, en usko että tämä kloonaus tulee vielä ainakaan 10 vuoden sisällä suurille markkinoille."
Totta on, että usein biotekniset/-tieteelliset tutkimukset ja hankkeet eivät onnistukaan toivotulla tavalla ja toivotussa ajassa, mutta paljon on myös niitä, mitkä onnistuvat. Kuten päätellä siis saattaa, biotekniikkaan sijoittaminen on sijoittajille suurempi riski kuin monelle muulle alalle sijoittaminen. Jos kaikki biotekniikkaan liittyvä tutkimus lykkääntyisi kuvailemallasi tavalla 10 vuodessa, olisi usko alaan jo lopahtanut sijoittajien keskuudessa ajat sitten. Monia kannattavia bioyrityksiä on tälläkin hetkellä pörssilistojen parhaimmistossa, niin maailmalla kuin meilläkin.
Tutkimuksen ja sen tulosten lykkääntyminen ei ole kenenkään etu, ei sijoittajien, eikä biotekniikkayhtiönkään. Kukaan sijoittaja ei sijoita huvikseen suuria summia alalle, johon ei usko olevan luottoa. Lainsäädäntöongelmat ovat asia erikseen, mutta nykyään toimia kun voi eripuolella maailmaa erilaisten lakien alaisuudessa.
Kiinnostaisi muuten tietää, että kauanko Rogainen tuotekehittely kesti ennen kuin se tuli markkinoille?
Rogaine tai siis sen vaikuttava aineosa minoksidiili lienee alunperin verenpainelääke
jolla huomattiin samalla olevan vaikutusta karvan kasvuun.
Nykyään kehitettävät hiustenkasvatusmetodit, joissa ruiskutetaan DHT-resistanteista follikkeleista otettuja (ja monistettuja, eli viljeltyjä) soluja, pohjautuvat soluviljelyyn, eli yksinkertaistettuna solujen luonnolliseen, mitoottiseen monistumiseen ravinneliuoksessa. Kyseessä on solutasolla ihan sama prosessi jota tapahtuu ihmisen kehossa luonnostaankin jatkuvasti.
Kloonaaminen taas on (ainakin vielä nykypäivänä) sitä, että yksilöstä tuotetaan samanlainen yksilö meioottisen jakautumisen avulla, eli "hedelmöittämällä" ko. yksilön (suku)solu keinotekoisesti yksilön omalla geneettisellä materiaalilla. Tämän "sisäsiittoisen" menetelmän vuoksi klooneissa tavataan usein virheitä.
Hiusten "kloonaamisesta" puhuttaessa ei siis (ainakaan yhdenkään sellaisen yhtiön tutkimuksissa joista olen tähän mennessä lukenut) ole kyse ollenkaan samanlaisesta kloonaamisesta kuin esim. Dolly-lampaan kohdalla.
"Tätä kehittelee jo moni biotekniikkayritys eri puolilla maailmaa. Saatavilla kuluttajille ehkä noin 10-15 v. kuluessa."
-Voisi kuvitella, että tämä olisi ihan järkeillen taloudellisestikin kannattavaa; kun uusi läpimurto hiusten lähdön estämisessä/uusien hiuksien kasvattamisessa saadaan aikaiseksi, ei kuluttajien puute tulisi olemaan mikään ongelma. Monien sairauksien hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden kehittämiseen ei ole tarpeeksi kannustimia, koska niistä saatavat taloudelliset hyödyt jäisivät pieniksi. Lähtökohta ei tietenkään saisi olla tällainen, mutta näin se kuitenkin on, sillä esim. uusia antibiootteja kehittäviä yhtiöitä ei maailmalla verrattain paljoakaan ole.
Niinpä hiusongelmista kärsiville tulevaisuus todellakin näyttää valoisalta. Ihmisille hiukset ovat tärkeä kosmeettinen osa-alue, sen voi huomata jo pelkästään tarkastelemalla hiustenhoitotuotteita; kyseessä on monien miljardien vuosittainen bisnes.
Me olemme syntyneet 20 vuotta liian aikaisin.
"Me olemme syntyneet 20 vuotta liian aikaisin."
Ehkä, mutta aina voi ajatella noin. Ennen 80-luvun puoltaväliä (jolloin Rogaine tuli markkinoille) ei hiustenlähtöön ollut olemassa _minkäänlaista_ hoitokeinoa.
Nykyisin on sentään sen lisäksi Propecia. Ja jos intoa sekä likviditeettiä riittää voi halutessaan kuka tahansa mennä hiustensiirtoon.
Oli niitä "hoitoja" olemassa 80-luvullakin, eli ainakin hiussiirrot ja hiuslisäkkeet. Hiuslisäkkeethän ovatkin sitten tosi vanha juttu, niitä on käytetty jo vuosisatojen ajan... :)
Varsinaisia lääkkeitäkin keksittiin jo ennen 1980-lukua.. Esim. suomalainen Kai Setälä kehitti jo 60-luvun lopussa DMSO:iin perustuvan, paikallisesti käytettävän "Antiscal" -lääkkeen. Tuote vedettiin kuitenkin markkinoilta, kun tuli ilmi DMSO:n (sittemmin hieman kyseenalaistetut) haittavaikutukset koe-eläimillä.
Sinänsä DMSO:n teho kaljuuden hoidossa ei ole ihan tuulesta temmattu juttu.. Ihan viime aikoinakin jotkut ovat kokeilleet aineen käyttöä kaljuuden hoidossa, käsittääkseni vaihtelevalla menestyksellä.
mun tehdä muuta ja vituttaa hiusten lähtö.
Tutkittuahan on, että alkoholi nostaa testosteroni tuotantoa. eli siis sen kohtuukäyttö. deekuilla se loppuu.
Eikä kyllä elimistö kestä juoda niin paljoa.
Joten lopetin alkoholin käytön.
aloin kasvattaa hamppua. Sen polttamisen on todettu vähentävän testosteronituotantoa.
Eikä tuo yksi jointti iltaisin ole haitannut elämää mitenkään.
Seksuaalisuus täytyy vain ottaa huomioon. Se vähentää seksuaalisia haluja. Joten ne asiat täytyy hoitaa ensin ja sitten vasta poltella.
Kuntoilu, terveellinen ruokavalio, lisäravinteet ovat paljon auttaneet hiuksia paksuuntumaan.
takaisin ei ole hiuksia kuitenkaan vielä tullut.
Hiuksia ei kuitenkaan enää lähde päästä normaalia enempää.
Pitää kokeilla varmaankin rogainea. Ajattelin tuota hiusten palautumista. Se hiusten lähtöhän johtuu siitä, että se supistuu se hiusjuuren yläosa. Ensin hiuksista tulee ohuita, kun ne joutuvat puskemaan siitä pienestä aukosta ulos.
En tiedä johtuuko se tukkeutuminen siitä talista vai mistä, mutta kuvittelisin niin, koska rogaine on 93 % alkoholia, niin se kyllä puhdistaa sitä talia pois niistä huokosista, jolloin hiukset pääsee kasvamaan. Ongelma on tietenkin, se että kun ajatellaan, että pirtua kaadat päähäsi, niin ei ne hiukset oikein sitä kestä. Joten niitä hiuksia tulisi varoa, käsitellä todellkin vain päänahkaa, ja kaljuja kohtia.
no justiisa joo......
Jätkähän on ilmeisesti oikein miettiny näitä asioita. "Hiukan" on tosin vielä päätelmissä huteria kohtia... ;-)
"Ensin hiuksista tulee ohuita, kun ne joutuvat puskemaan siitä pienestä aukosta ulos."
No sillä "aukolla" ei oo kyllä mitään tekemistä hiusten ohenemisen kanssa.
"koska rogaine on 93 % alkoholia, niin se kyllä puhdistaa sitä talia pois niistä huokosista, jolloin hiukset pääsee kasvamaan."
Myöskään sillä alkoholilla jota Rogainessa on ei ole kyllä mitään tekemistä hiusten kasvun edistämisen kanssa. Korkeintaan se haittaa sitä koska päänahka voi ärsyyntyä.
Koko ajan vaahdotaan että alkoholi poistaa talin jne. Jos tali poistetaan koko ajan, se kuivattaa päänahkaa ja voi ärsyyntyä. Talista on myös hyötyä hiuksille,ne saa ravintoa sitä kautta jne. Eli kaikkea talia ei tarvitse poistaa. Hiustenlähdössä tosin yleensä sitä on liikaa koska DHT voi kiihdyttää sen tuotantoa jne...