Briteissä oli tullut kärhämää hautausmaan hautojen suunnasta. Ilmeisestikin uusi suunnitteilla ollut kunnallinen hautausmaa Nottinghamissa, missä muslimit halusivat hautojen suunnan Mekkaan päin (jalat tai pää?). Jälkeenpäin asiasta nousi kohu, kaiketi kristittyjen toimesta.
http://www.muslimnews.co.uk/paper/index.php?article=2716
Tunnetasolla vois jotenkin kuvitella, ettei sillä suunnalla sitten ole niin väliä, ellei se ole muslimien määräämää. Sitten se alkaakin tuntua siltä, että joutuu islamilaiseen hautaan tms. Ettei vain käänytettäis haudassa muslimiksi?
Jostain syystä omat (ja tietenkin itse kustannetut) hautausmaat kullekin uskontokunnalle tuntuisivat paremmalta ratkaisulta. USA:ssa käsittääkseni hautausmaatkin ovat yksityisyrityksiä, tiedä sitten, minne asunnottomat pistetään?
Juuei, tässä Robin Hoodin seikkailussa en sano, että muslimit olisivat menetelleen mitenkään väärin. Kyse on lähinnä kulttuurien törmäämisestä. Ja Suomessakin seurakunnat järjestevät uskonnottomien (tunnukseton) hautausmaan täällä Keski-Uudellamaalla. Rahan liikkeistä en osaa sanoa (välillä valtio-kunnat-seurakunnat) mutta ilmeisestikään ei Vaapaa-ajattelijoilta yhdistyksenä tule ropoakaan. Luulis kuitenkin, että joillekin muslimeille voisi olla vähän kynnystä haudata vainajiaan kirkon maille. Voin olla tässä väärässäkin.
http://www.muslimnews.co.uk/paper/index.php?article=2716
Tunnetasolla vois jotenkin kuvitella, ettei sillä suunnalla sitten ole niin väliä, ellei se ole muslimien määräämää. Sitten se alkaakin tuntua siltä, että joutuu islamilaiseen hautaan tms. Ettei vain käänytettäis haudassa muslimiksi?
Jostain syystä omat (ja tietenkin itse kustannetut) hautausmaat kullekin uskontokunnalle tuntuisivat paremmalta ratkaisulta. USA:ssa käsittääkseni hautausmaatkin ovat yksityisyrityksiä, tiedä sitten, minne asunnottomat pistetään?
Juuei, tässä Robin Hoodin seikkailussa en sano, että muslimit olisivat menetelleen mitenkään väärin. Kyse on lähinnä kulttuurien törmäämisestä. Ja Suomessakin seurakunnat järjestevät uskonnottomien (tunnukseton) hautausmaan täällä Keski-Uudellamaalla. Rahan liikkeistä en osaa sanoa (välillä valtio-kunnat-seurakunnat) mutta ilmeisestikään ei Vaapaa-ajattelijoilta yhdistyksenä tule ropoakaan. Luulis kuitenkin, että joillekin muslimeille voisi olla vähän kynnystä haudata vainajiaan kirkon maille. Voin olla tässä väärässäkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...ja muutkin (muun muassa muslimit) maksavat Suomessa hautapaikastaan, haudan kaivuusta yms. todellisten kulujen verran.
Aiemmin kirkkoon kuulumattoman hautapaikkamaksu saattoi olla kuusinkertainen kirkkoon kuulumattomaan verrattuna.
>>Ettei vain käänytettäis haudassa muslimiksi?>>
Varmaankin.
Mutta turhahan aloituksiisi oikeastaan on vastata.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000022208838
Eli jos Suomessa tai Maailmalla olisi joku (ei-muslimien) hautausmaa sattumalta Mekkaan päin, pitäisikö ne kääntää eri suuntaan? Ja onko siihen jokin syy..muu kuin ettei halua haudan olevan johonkin tiettyyn ilmansuuntaan?
Eikä haudassa taida oikein voida kääntyä, oli sitten mihin suuntaan tahansa.
Eikös siinä uutisessa sanottu että neuvostossa ei kukaan vastustanut asiaa, eikä ehdottanut muitakaan suuntia, joten suunnaksi laitettiin Mekka (kun muille ei pitäisi olla väliä suunnalla).
"Idän kirkon vaikutus näkyy myös Karjalan arkeologisessa aineistossa ja nimistössä. Hautojen suunta muuttui itä-länsi-suuntaiseksi 1000-luvulta lähtien, "
http://www.greywolves.org/artikkelit/2005-07-11-Kristinusko_viikinkiajan_pohjolassa.html
Siis vanhahko perinne kuitenkin tuo itä-länsisuunta. Ja ilmeisesti jotenkin tunnusomainen, kun argeologit sitä käyttävät tunnistamiseenkin.
Keskustelua Britanniasta Nottinghamin tapauksesta:
http://www.westernresistance.com/blog/archives/003010.html
Ehkä voisi olla vaikka eri nurkkia hautausmaalla, mistä alkaisi eri suuntiin hautaus omaisten toiveiden mukaisesti. Meinaan, on linjakkaamman näköistä, jos samalla alueella hautakivet ovat suht'koht samaan suuntaan. Käytävät tms. sitten jakaisivat nuo eritavoin suuntautuneet alueet.
Ilmeisestikin tässä ärsyttää osaa kristityistä se, että muslimit ovat päässeet määräämään. Ei tuo haudan suunta nyt ole sinänsä mikään opinkappale kristinopissa. Kulttuurien törmäys siis lähinnä, kuten jo aiemmin totesin.
Minulle passaisin oiekin hyvin, että maailman jokainen muhamettilainen haudattaisiin perse kohti Mekkaa tai Mekasta pois päin:)
...neuvosto piti suuntaa yhdentekevänä. Jälkikäteen alettiin ottaa asia silmätikuksi ja puhua kulttuurien yhteentörmäyksistä ja muusta vastaavasta. Näin syntyvät monet kaupunkilegendat. Vähän ajan päästä joku kirjoittelee, että muslimit pakottivat Englannissa vaihtamaan julkisen hautausmaan suunnan kohti Mekkaa.
Ahaa..mutta ilmeisesti ei käytössä tuo suuntaus enään.
Minusta tuossa ei ole kysymys kulttuurien törmäyksestä, vaan joidenkin ahneudesta tai muslimi-vastaisuudesta. Siis, jos kerran omalla haudansuunnalla ei ole väliä, niin ei silti haluta antaa muslimeillekaan mitään, eli omaa suuntaa.
Ahne yleensä hyötyy jotain itse. Kateellinen ei välttämättä, kunhan saa toiselta pois. Että varmaan jokunen kateellinenkin on mukana valittamassa.
Britannian tilannetta en tunne, mutta voisi kuitenkin olettaa, että osalle kristityistä olisi sielläkin itä-länsi -suunta se paras suunta, mutta heitä ei ollut em. päättävässä kokouksessa läsnä. Silloin jälkivalitus on jo ymmärrettävääkin, eikä pelkästään anti-islamilaisuutta, mikä sekin toki on ihan hyväksyttävä mielipide.
...oli sitä mieltä, että he – siis muslimit – kunnioittavar muiden uskontoja ja tukevat sekä kristittyjen että juutalaisten hautaustoiveita:
”Whatever the motivations for outcry may be, Imam ul-Haq maintained, “We as Muslims respect others’ faiths.
If Christians need to be buried facing east or if Jews need to be buried facing Jerusalem then we will support their demands for their requirements to be addressed.”
Joten todellakaan kyseessä ei ole kulttuurien yhteentörmäys. Pikemminkin kyseessä on joidenkin yritys lietsoa sellaista jopa täällä Suomessa asti.
joo, siis kateus paremminkin, kuin ahneus.
En minä ainakaan haluaisi tulla haudatuksi hautausmaalle, jossa tietäisin tarkoituksella tulevani haudatuksi kohti Mekkaa. Jos en tietäisi asiasta, en välittäisi suunnasta mitään. Sellaista se vain on. Valitsisin siis toisen hautausmaan, joten kai se on hautausmaan pitäjille vähän taloudellinenkin kysymys.
Haluaisitko sinä tulla tarkoituksella haudatuksi kohti Mekkaa? Eikö se yhtään pientä hiventäkään arveluttaisi sinua? Jos siis voisit ihan yhtä hyvin valita toisen hautapaikan, joka osoittaa ihan mihin sattuu. Valitsisitko sen Mekkaan osoittavan vai sen muualle osoittavan?
....tukee sinua toiveissasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000022234585
Mikset koskaan vastaa mihinkään kysymykseen, vaan laitat linkin tälle samalle sivulle? Mitä järkeä siinä on?
Minä valitsisin mieluummin sattumanvaraisesti suunnatun hautausmaan kuin Mekkaan suunnatun. Entä sinä?
Näköjään Aapokin valitsisi mieluummin sattumanvaraisesti suunnatun hautapaikan kuin Mekkaan suunnatun, mutta ei kehtaa tunnustaa sitä.
Halveksuttava luikertelija.
Ei ainakaan tuolla englantilaisella imaamilla ollut yhtään mitään sitä vastaan, että raatosi suunnataan ihan mihin tahansa. Hautauta itsesi pystyyn tai pyydä määrämään kompassisuuntasi lanttia heittelemällä. Samantekevää myös minun puolestani.
Mitä omaan hautaussuuntaani tulee, harva asia voisi vähemmän kiinnostaa.
Hautojen suunnista kysymys/vastaus:
http://www.answerbag.com/q_view/22016