Lada 110:n kolariturvallisuus

Tästä on aiemminkin jauhettu, mutta kuinka turvallinen Lada 110 oikeasti on kolareissa?

http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n06/2110/1.htm

Tällainen täällä on pyörinyt joskus, mutta koska venäjä ei oikein taivu, en ymmärtänyt onko tuo testi tehty 50km/h vai 64km/h. Jos kuski tulee tuohon kuntoon 50km/h nopeudella, niin luulisi että noin vaarallisen auton myyminen olisi jo lailla kielletty! Sen sijaan jos tuo törmäystesti on tehty 64km/h nopeudella, ei se ole ihan huono tulos kun ottaa huomioon, että autossa ei ole turvatyynyjä.
141276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ilmapalloilla auton sisällä???

Äänestä
  • No jos Ladaan edes saisi "turvatyynyjä" olisivat ne varmaankin ilmapalloja. Oikeassa autossa turvatyynyistä hyötyä. Mutta odota muutama vuosi että saat ajokortin niin ehkä ymmärrät tämän

    Äänestä

  • Häkä-CO kirjoitti:

    No jos Ladaan edes saisi "turvatyynyjä" olisivat ne varmaankin ilmapalloja. Oikeassa autossa turvatyynyistä hyötyä. Mutta odota muutama vuosi että saat ajokortin niin ehkä ymmärrät tämän

    ja mulla ollu ajokortti n 50 v

    Äänestä


  • päässä kirjoitti:

    ja mulla ollu ajokortti n 50 v

    ihan kaiken...

    Äänestä

Lada saa kolaritestissä viisi ruumisarkkua

Äänestä

Nopeus oli 64.

Muuten kun puhutaan Ladojen puutteellisista turvavarusteista niin epäilen että se on aina maankohtaista. Esim. Latviassa 110:een saa kuljettajan turvatyynyn lisävarusteena. Siis kaikki vaatimukset jälleenmyyjälle (Delta-Autolle) ei valmistajalle.

Äänestä
  • nää turvatyynyt autossa,jos nykyautolla jaa kolarin kuolee melko varmasti on tai ei ilmapalloja

    Äänestä

  • yhdentekevää kirjoitti:

    nää turvatyynyt autossa,jos nykyautolla jaa kolarin kuolee melko varmasti on tai ei ilmapalloja

    Ladan kohdalla turvatyynytkään eivät pelasta, muissa autoissa niistä on isokin hyöty.

    Äänestä

  • Söder kirjoitti:

    Ladan kohdalla turvatyynytkään eivät pelasta, muissa autoissa niistä on isokin hyöty.

    ladassa on niin ,jämäkkä runko että ei tarvi mitään palloja.

    Äänestä

  • bit kirjoitti:

    ladassa on niin ,jämäkkä runko että ei tarvi mitään palloja.

    Niinpä näytti olevan. Kuvien perusteella. Niiden perusteella kuljettaja on osa joustavaa rakennetta. Kuski on sen verran tiiviisti autossa kiinni kolarin jälkeen näissä kuvissa.

    Ehkä tästä testiautosta oli unohtunut se jämäkkä runko tehtaalle.

    Äänestä

  • bit kirjoitti:

    ladassa on niin ,jämäkkä runko että ei tarvi mitään palloja.

    Lada-kuskilla ainoa jämäkkä asia löytyy pöksyistä, kun kolari tulee kohdalle. Vanha hetekakin on turvallisempi kolarissa kuin nyky-Ladat.

    Äänestä

  • Murjaanien kuningas kirjoitti:

    Lada-kuskilla ainoa jämäkkä asia löytyy pöksyistä, kun kolari tulee kohdalle. Vanha hetekakin on turvallisempi kolarissa kuin nyky-Ladat.

    mutta ladakuskit eivät ajelekaan kolareja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuc kirjoitti:

Tästä on aiemminkin jauhettu, mutta kuinka turvallinen Lada 110 oikeasti on kolareissa?

http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n06/2110/1.htm

Tällainen täällä on pyörinyt joskus, mutta koska venäjä ei oikein taivu, en ymmärtänyt onko tuo testi tehty 50km/h vai 64km/h. Jos kuski tulee tuohon kuntoon 50km/h nopeudella, niin luulisi että noin vaarallisen auton myyminen olisi jo lailla kielletty! Sen sijaan jos tuo törmäystesti on tehty 64km/h nopeudella, ei se ole ihan huono tulos kun ottaa huomioon, että autossa ei ole turvatyynyjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu