Erkki Tuomioja

Erkki tuomioja on ilmeisesti päättänyt näyttää koko maailmalle, että ei Venetsueelan Hugo Chavez ole suinkaan ainoa lajissaan.

Onneksi pian on eduskuntavaalit. Kyllä siinä riittää tuomiojan seuraajalla paikkailtavaa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1288313
5264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuo Tuomioja on...

... sitä vaan ihmettelen että mies joka julkisesti on todennut että oli väärin että suomalaiset 1944 puolustautuivat ja ottivat vastaan saksalaisten apua... olisi kuulemma pitänyt päästää puna-armeija läpi.

Sillä kun otettiin apua niin neuvostoliitolla oli "oikeus" syyttää suomea fasismista.

Omien oikeuksien puolustaminen on siis väärin...

Ja antaa tulevalle terrorille oikeutuksen...

Siksi oli luonnollista että 50 000 ihmistä luovutettiin Neuvostoliittoon tuhottavaksi ja omia kansalaisia lähettettiin neuvostoliiton vankileireille jopa imiantopalkkioiden avulla...

Ja tämä oli tietysti ihan oikein kun kerran suomalaiset oli niin kovasti tehneet yhteistyötä fasistien kanssa...

Siksi varmaan Anna Stepanovna Politkovskajan viimeinen kirjoituksen aihe on unohtunut. Hän nimittäin oli kirjoittamassa kidutuksista venäjän poliisin ja sisäminsiteriön toimista.

Kun USA "kiduttaa" terroristeja ihan kauheilla istuttamisilla niin Politkovskajan mukaan venäjällä siditaan uhri sidotaan jaloista roikkumaan ja hakataan... mutta sehän on ihan oikei sillä varsinkin tsetseenit saatoivat toisen maailman sodan aikana tehdä yhteistyötä natsien kanssa. Ja silloin kidutus ei ole oikeasti kidutusta vaan ihan oikeutetua... niinhän.

Ehkä tulevan EU-puheenjohtaja maan toimikaudella tulisi selvittää miten paljosta suomi on kiitollinen saksalle... ja mitä kaikkia rikoksia neuvostoliitto teki ja ketkä ovat olleet niitä salaamassa.

Suomi sai itsenäisyytensä kun saksalaiset 1.maailman sodan lopulla teki erillisrauhan venäjän kanssa ja vaati, että suomeen ei saa lähettää sotilaita ja että joukot on riisuttava aseista... mm. suomenlinnan tykistö riisuttiin aseista saksalasten neuvotteluiden tuloksena.

Ja lisäksi ilman saksalaisten ruoka-apua olisi sadat tuhannet suomalaiset kuoleet nälkään 1942-44.

USAta saamme kiittää sodan jälkeisestä talousavusta. Kun Neuvostoliitto sai oikeudettomat sotakorvaukset itse aloittamasta sodasta, USAn kuorma-autot ja muu kalusto oli elintärkeä apu.

Mutta Tuomioja haluaa edelleen jatkaa suomettumisen aikaa...

Ehkä pitäisi myös selvittää Moskovan rahoitus ja niiden rahojen alkuperä--- kommunistisen puolueen paras rahanlähde oli vankileirien orjatyövoima... tämän "työn" hedelmiä vielä 1980-luvulla myytiin Helsingin Kalliossa (Tarja Halosen kotikulmilla) berioska - myymälässä.



Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Kirjoituksesi sisältää historiallisia tosiasioita, mutta....

    en ymmärrä miten tämä liittyy ilmiöön nimeltä suomettuminen. Lisäksi - en epäile, ettetkö tuntisi historiaa, mutta mainitsemiesi historiallisten asioiden linkittäminen Tuomiojan Ricelle esittämiin kommentteihin ei ole kestävällä pohjalla, ts. en eivät liity toisiinsa.

    Eikö ole hyvä, että joku uskaltaa avata suunsa sellaisista asioista, joilla todella paljon merkitystä niin kansainväliselle politiikalle kuin oikeudellekin - moraalia unohtamatta.

    Mustan ja valkoisen lisäksi on muitakin värejä.

    Äänestä

  • sen näyttää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Erkki tuomioja on ilmeisesti päättänyt näyttää koko maailmalle, että ei Venetsueelan Hugo Chavez ole suinkaan ainoa lajissaan.

Onneksi pian on eduskuntavaalit. Kyllä siinä riittää tuomiojan seuraajalla paikkailtavaa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1288313

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu