CSS on suomeksi limittyviä tyylitiedostoja. ..mutta...

CSS man

Cascading Style Sheets tarkoittaa suomeksi limittyviä tyylitiedostoja. ...

Mutta onko tietoo TUTORIAALIn suomennoksesta?

5

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höpö.
      • Nerarea

        Tuo kirjahan on julkaistu jo 2003 joten aika vanha alkaa olemaan, tuommonen 4v on paljon aikaa tietokone jutuissa, selaimet ovat kehittyneet tuossa ajassa valtavasti jopa IE:kin.

        Kirjoitus hetkellä ollut Opera 6 ja nyt on jo Opera 9, Firefoxia ei tainnut silloin edes ollakkaan. Joten selain yhteensopivuudessa tuosta kirjasta ei paljoa hyötyä, toki alkeet oppii jne...

        Joten lukaseppas kirjastosta ennenkuin ostat sen noin kalliiseen hintaan. Tosin ainoa CSS kirja tuo suomeksi taitaa yhä olla. Toivoisi että suomeksi kirjoitettaisiin CSS taittoon keskittyvä kirja, ellei taitoa tuohon löydy niin englantilaisia kirjoja voisi kääntää suomeksi.


      • Höpö.
        Nerarea kirjoitti:

        Tuo kirjahan on julkaistu jo 2003 joten aika vanha alkaa olemaan, tuommonen 4v on paljon aikaa tietokone jutuissa, selaimet ovat kehittyneet tuossa ajassa valtavasti jopa IE:kin.

        Kirjoitus hetkellä ollut Opera 6 ja nyt on jo Opera 9, Firefoxia ei tainnut silloin edes ollakkaan. Joten selain yhteensopivuudessa tuosta kirjasta ei paljoa hyötyä, toki alkeet oppii jne...

        Joten lukaseppas kirjastosta ennenkuin ostat sen noin kalliiseen hintaan. Tosin ainoa CSS kirja tuo suomeksi taitaa yhä olla. Toivoisi että suomeksi kirjoitettaisiin CSS taittoon keskittyvä kirja, ellei taitoa tuohon löydy niin englantilaisia kirjoja voisi kääntää suomeksi.

        Käsittääkseni tuossa kirjassa kerrotaan mitä css-määritteet vaikuttavat standardin mukaan. Se että kirjoitushetkellä kaikki selaimet eivät osanneet kunnolla kaikkia css-hienouksia ei vaikuta mitenkään asiaan. Myöskään sillä ei ole mitään merkitystä jos markkinoille on tullut uusi standardit ymmärtävä selain.
        Tuolla esitellään kuitenkin css1 ja css2 kokonaisuudessaan, eikä css3:a ole vieläkään otettu käyttööön. Sikäli teos ei ole mitenkään vanhentunut (paitsi ehkä selainyhteensopivaisuusmaininnoissa).

        Kerro sinä viisaampana mitä uutta css:ään on tullut vuoden 2003 jälkeen.


      • Nerarea
        Höpö. kirjoitti:

        Käsittääkseni tuossa kirjassa kerrotaan mitä css-määritteet vaikuttavat standardin mukaan. Se että kirjoitushetkellä kaikki selaimet eivät osanneet kunnolla kaikkia css-hienouksia ei vaikuta mitenkään asiaan. Myöskään sillä ei ole mitään merkitystä jos markkinoille on tullut uusi standardit ymmärtävä selain.
        Tuolla esitellään kuitenkin css1 ja css2 kokonaisuudessaan, eikä css3:a ole vieläkään otettu käyttööön. Sikäli teos ei ole mitenkään vanhentunut (paitsi ehkä selainyhteensopivaisuusmaininnoissa).

        Kerro sinä viisaampana mitä uutta css:ään on tullut vuoden 2003 jälkeen.

        Itse en tuota kirjaa ole lukenut, vain vilkassu kirjakaupassa takakannen ja hieman sivuja joten en tiedä miten kirja CSS käsittelee. Mutta tuon esittely sivun mukaan jonka sinä linkitit saa semmoisen käsityksen, että kirjassa on vanhentunutta tietoa.

        "Tämä kirja käsittelee perusteellisesti CSS:n sellaisena, kuin se nykyisin toimii useimmissa selaimissa. Selkeitä määritelmiä havainnollistetaan eri CSS-rakenteiden vaikutuksella, ja niitä täydennetään kuvauksilla selainten asettamista rajoituksista ja rajoitusten kiertämisestä."


        "Se että kirjoitushetkellä kaikki selaimet eivät osanneet kunnolla kaikkia css-hienouksia ei vaikuta mitenkään asiaan."

        Kyllä vaikuttaa, kirjassa voidaan neuvoa kikkauluja, kehottaa olemaan käyttämättä tiettyjä määreitä jotka eivät kirjoitushetkellä toimineet. Tuohon aikaan ei yksikään selain ymmärtänyt hyvin CSS päälle, ei edes Opera jossa oli silloin parhain CSS tuki.


        "Tuolla esitellään kuitenkin css1 ja css2 kokonaisuudessaan, eikä css3:a ole vieläkään otettu käyttööön. Sikäli teos ei ole mitenkään vanhentunut (paitsi ehkä selainyhteensopivaisuusmaininnoissa)."

        Mutta lukemalla tuon teoksen saa vanhentunutta tietoa, ja useimmat eivät osaa kyseenalaistaa varsinkaan kirjoista lukemaansa tekstiä.


        Varasimpas huvikseni tuon kirjan kirjastosta katsotaan mimmonen se on. Samalla löyty tuleva http://readme.fi/product.php?isbn=9789525655131 joka on uudempa ja halvempa kuin Korpelan kirja. Ja keskittyy CSS taittoon joten varmasti parempa kirja.


      • Höpö.
        Nerarea kirjoitti:

        Itse en tuota kirjaa ole lukenut, vain vilkassu kirjakaupassa takakannen ja hieman sivuja joten en tiedä miten kirja CSS käsittelee. Mutta tuon esittely sivun mukaan jonka sinä linkitit saa semmoisen käsityksen, että kirjassa on vanhentunutta tietoa.

        "Tämä kirja käsittelee perusteellisesti CSS:n sellaisena, kuin se nykyisin toimii useimmissa selaimissa. Selkeitä määritelmiä havainnollistetaan eri CSS-rakenteiden vaikutuksella, ja niitä täydennetään kuvauksilla selainten asettamista rajoituksista ja rajoitusten kiertämisestä."


        "Se että kirjoitushetkellä kaikki selaimet eivät osanneet kunnolla kaikkia css-hienouksia ei vaikuta mitenkään asiaan."

        Kyllä vaikuttaa, kirjassa voidaan neuvoa kikkauluja, kehottaa olemaan käyttämättä tiettyjä määreitä jotka eivät kirjoitushetkellä toimineet. Tuohon aikaan ei yksikään selain ymmärtänyt hyvin CSS päälle, ei edes Opera jossa oli silloin parhain CSS tuki.


        "Tuolla esitellään kuitenkin css1 ja css2 kokonaisuudessaan, eikä css3:a ole vieläkään otettu käyttööön. Sikäli teos ei ole mitenkään vanhentunut (paitsi ehkä selainyhteensopivaisuusmaininnoissa)."

        Mutta lukemalla tuon teoksen saa vanhentunutta tietoa, ja useimmat eivät osaa kyseenalaistaa varsinkaan kirjoista lukemaansa tekstiä.


        Varasimpas huvikseni tuon kirjan kirjastosta katsotaan mimmonen se on. Samalla löyty tuleva http://readme.fi/product.php?isbn=9789525655131 joka on uudempa ja halvempa kuin Korpelan kirja. Ja keskittyy CSS taittoon joten varmasti parempa kirja.

        Tässä sitä molemmat puhutaan kirjasta jota ei kumpikaan olla edes luettu :D

        Mutta kyllä tuo linkittämäsikin vaikutta aivan luettavalta.

        Oletan että kannattaisi tutustua molempiin. Palataan astialle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3753
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      38
      2508
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      34
      2031
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      23
      1782
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1699
    6. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1612
    7. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1598
    8. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1466
    9. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1457
    10. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1419
    Aihe