auttakaa jos voitte..
tosiaan 4-vee tytölle pitäisi saada isä paperillisesti, tiedän kuinka toimitaan ja selviämme kyllä ihan ilman oikeudenkäyntiäkin.. EKA KYSYMYS: joutuuko isä myös maksamaan takautuvasti edellisten vuosien elatustuet(olen saanut valtion elatustuen)??
TOINEN KYSYMYS:joutuuko isä välttämättä maksamaan lainkaan tukea, jos äiti ei sitä vaadi? (me emme siis ole edes avopari, kavereita vain joille kävi vanhanaikaisesti.)
voimmeko esim sopia keskenämme, että isä ottaa osaa vaikka lapsen vaateostoksiin tms.??
jos joku ihana ihminen osaa vastata näihin kysymyksiin tai kertoa omasta kokemuksesta olisin iki onnellinen ja taas asioista viisaampi.
tosiaan 4-vee tytölle pitäisi saada isä paperillisesti, tiedän kuinka toimitaan ja selviämme kyllä ihan ilman oikeudenkäyntiäkin.. EKA KYSYMYS: joutuuko isä myös maksamaan takautuvasti edellisten vuosien elatustuet(olen saanut valtion elatustuen)??
TOINEN KYSYMYS:joutuuko isä välttämättä maksamaan lainkaan tukea, jos äiti ei sitä vaadi? (me emme siis ole edes avopari, kavereita vain joille kävi vanhanaikaisesti.)
voimmeko esim sopia keskenämme, että isä ottaa osaa vaikka lapsen vaateostoksiin tms.??
jos joku ihana ihminen osaa vastata näihin kysymyksiin tai kertoa omasta kokemuksesta olisin iki onnellinen ja taas asioista viisaampi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kysymys 1) Lakikirjan mukaan voidaan olettaa takautuvasti 1-5 vuoden ajalta.Yleisimmin yhdeltä vuodelta, mutta vain jos vaadit eli ei hätää....
kysymys 2) Lastenvalvoja yleensä vaatii selkeät summat papereihin plus muut jutut, ainakin minimin,ensikuusta 124,19.
Eikö lastenvalvoja vaadi verikokeita kun lapsi jo 4-vuotias,suostuuko ilman niitä isyyden tunnustamiseen??Vaikka olette väleissäkin??
Kun isyys todetaan, siitä alkaa elatusvelvollisuus. (mutta jos vaadit, voit kenties saada elatusta 1-5 vuodelta. Tosin, kun kunta on maksanut sinulle, et sinä ole oikeutettu niihin takautuviin rahoihin, ja kunta niitä ei edes lähde itselleen perimään.
Monesti väärin luullaan, että kunnan maksama elatus on minimi, ei ole näin.
Voitte sopia elatussummaksi mitä vain.
vaikka 20€/kk.
Jos pystyt elättämään lapsen ilman isän maksamaa rahaa, eihän sinun tarvitse sitä ottaa vastaan.
eli, jos et mitään ilmoita, ettei isä maksa, tilanne on ihan ok.
Mutta siitä kannattaa tehdä teidän kaksinkeskinen sopimus, paperille, lähinnä isän turvaksi, ettet sinä myöhemmin ala perimään maksuja, mitä isä ei ole maksanut..
Te voitte keskinään sopia ihan mitä vaan, lastenvalvoja vain hyväksyy sopimuksen.
Eikä teidän ole pakko tehdä sopimusta lainkaan.
Sinulla on velvollisuus huolehtia lapsen elatuksesta ja jos lapsella on todettu isä olevan niin hänellä myös on velvollisuus vaikka olisit miljonääri ei siis lapsen elatus ole riippuvainen sinun tuloistasi. Lapsella on oikeus elatukseen molempien vanhempien puolelta.
ei tarvitse!
nolla-sopimuksia on tehty kautta aikojen.
ja elatusmaksu menee lapsen tarpeisiin,mutta lähivanhempi päättää miten.
Lain mukaan lapsella on oltava oikeus riittävään elatukseen, jos lähivanhempi voi sen tarjota, se riittää.
Joka tapauksessa vanhemmat vastaavat elatuksesta kykynsä mukaan.
Jos oletetaan että isä on vaikka työtön (ja saa muutenkin elatusvapautuksen) ja äiti tienaa mielinmäärin, niin äiti silloin pystyy tarjota riittävän elatuksen.
mukaan ei 0-sopimusta hyväksytty. Noin ainakin lastenvalvoja sanoi aikoinaan, että sitten 0-sopimusta en hyväksy. Jos aikoo tai joutuu ottamaan elatustuen kunnalta, on kunnan etu, että 0-sopimusta ei tehdä. Eikö tuota nyt kaikki käyttäisi, jos se olisi helppoa. Kaikki vaan 0-sopimusta tekemään ja kunnalta elatustuki ja elatusvelvolliselta ei saa perittyä, koska on vaan 0-sopimus.
lastenvalvojalla ei ole mitään sanomista jos molemmat vanhemmat hyväksyvät nollasopimuksen. Lastenvalvoja kun ei ole sopimusosapuoli. Eli valvojalla ei ole edes oikeutta riitauttaa sopimusta.
Eri asia on, että lastenvalvojat eivät pidä nollasopimuksista - ne kun voivat hyvinkin loppujen lopuksi olla kunnan etujen vastaisia.
kesken tehdään 0-sopimus, ei myöskään kunta maksa elatusapua.
Se on silloin sovittu niin, että apuja ei tarvita!
4 vuotiaalle? Miten nyt yhtäkkiä olet saanut asian päähäsi, 4 vuoden jälkeen?
että tuo YH palsta on teille elämässä epäonnistuneille henkilöille parempi?
Minun mielestä on hienoa, että lapsilla on molemmat vanhemmat- ainakin tiedossa, vaikka ei isää sitten koskaan tapaisikaan.
Ihmisen elämässä on erilaisia tilanteita ja tapahtumia, että minä en ainakaan rupea arvioimaan/arvostelemaan toisia haukkumalla.
Aatteleppa ite!!!!
Elatusmaksuja ei joudu maksamaan takautuvasti.
Eikä tarvita mitään virallisia papereita elatusmaksusta jos äiti ei vaadi, voitte siis sopia asiat aivan keskenänne. Mutta kokemuksesta voin neuvoa että kannattaa laittaa asiat paperille. Eihän niitä kukaan valvo jos ette niitä noudata. Mutta lapsen etu se on. Kysykää apua rohkeasti, ette te mitään väärää ole tehneet tai ole tekemässä.