Muistakaa se,Suomen lain säädäntö vahvistaa syytetyn olevan syytön kunnes toisin todistetaan.
Kommunisti maissa taas syytön on syyllinen kunnes syyllinen toisin todistaa.
Opetelkaa tarkkaan niiden ero ja muistakaa että kommunisti maissa syyllinen joutuu syyttömyytensä itse todistamaan.
Nyt ollaan Suomessa ja Jaskari on syytön kunnes sen joku toisin todistaa ja lautamiehet ja tuomari sen vahvistaa.
Joten palstalla hilluvat vasuri valehtelijat voisivat lopettaa valehtelunsa kun ei asuta kommunisti maassa vaikka se median ja vasemmisto hihhuleiden mielestä niin on,mutta vielä on rippeitä länsimaisestakin lainsäädännöstä jäljellä joten shut up.
Kommunisti maissa taas syytön on syyllinen kunnes syyllinen toisin todistaa.
Opetelkaa tarkkaan niiden ero ja muistakaa että kommunisti maissa syyllinen joutuu syyttömyytensä itse todistamaan.
Nyt ollaan Suomessa ja Jaskari on syytön kunnes sen joku toisin todistaa ja lautamiehet ja tuomari sen vahvistaa.
Joten palstalla hilluvat vasuri valehtelijat voisivat lopettaa valehtelunsa kun ei asuta kommunisti maassa vaikka se median ja vasemmisto hihhuleiden mielestä niin on,mutta vielä on rippeitä länsimaisestakin lainsäädännöstä jäljellä joten shut up.
Vastaukset 9
Vanhimmat
herättämään, kirjoittaaksesi nuo suuren oivalluksesi.
Voin vakuuttaa sinulle, olit viimeinen joka nuo asiat huomasi.
Teidän puolueessa siellä vasemmanlaiden pelureilla ei ole kyllä varmasti asi selvillä kun sellaista huuto äänestystä tulette tänne palstalle pitämään jatkuvasti.
Kaiken lisäksi poliisit ovat monesti nykyään hämmästyneitä kun konnat vaativat että heille luetaan heidän oikeudet?Ovat katsoneet liikaan amerikkalaisia elokuvia ja kun amerikoissa on sellainen laki missä heille pitää lukea pidätetyn oikeudet mikä alkaa näin(elokuvissa) kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä vastaa........suurin piirtein.
Siinä näkee kuinka vasenta laitaa täällä kuljetaan kun ollaan Venäjältä itään niin luullaan jo että ollaan jo Suuressa Texasissa missä highway patrol pojille on toisen malliset valtuudet.
Jos palaisit sinne Kyyrölän veljeksille perunakellariin opettamaan lännen ja idän välissä olevan Suomen lainsäädäntöä.
Kokoomuslaisena oma mielipiteeni Jaskarin töpeksinnöistä on se, että nämä tulevat vaalit Herra Jaskari olisi saanut jättää väliin.Puh.joht. Kataisella olisi pitänyt sen verran olla selkärankaa,eikä näin haiseva hyväveli järjestelmä taas pelissä.
Sen verran ryvettynyttä juttua herra Jaskarista oli liikkeellä ja tuskin savua ilman tulta.
Ja savuverhoja jatkuvasti omia sikailuja verhoamaan ja sehän on ollut jo perinteikästä SDP ja punamedian(yle) taholta.
Siis olet omaksunut kommunisti maiden lait ja mielestäsi syyllinen on syytön kunnes toisinn todistaa,siltä ainakin juttusi kuulostaa.
Joten epäilen sinunkin olevan vain yksi niistä kommunisteista jotka tänne päivästä toiseen kirjoittelevat.
enkä Halmeelle, enkä muillekkaan sellaisille ihmisille jotka ovat olleet epäiltynä mistään. On käsittämätöntä, että Suomesta ei mukamas löydy sellaisia ehdokkaita jotka ovat kunniallisia; älykkäitä, rehellisiä ja luotettavia. Onko moraali jo totaalisesti kuollut Suomesta? Miksi näitä moraalittomia ihmisiä tyrkytetään äänestäjille ehdokkaiksi? Täytyy sanoa että olen täysin pettynyt edustajien tasoon. :-(
olevan nuhteeton.
Poliitikkoina on nyt sellaisia ihmisiä joiden paikka ei missään nimessä ole eduskunta tai jopa peräti hallitus. Taso on nolla!
Jos vaikka niinistön äänivyöry vetää jaskarin eduskuntaan!!Syntyy oikea jaskari&niinistö ilmiö.Mutta.. mutta...minun on vaikea ajatella jaskaria sosiaali-ja terveysministerinä taikka vaikkapa sisäasianministerinä eikä oikein oikeusministerinäkään. Kansalaiset ei enää usko suomalaiseen oikeuslaitokseen ja jaskarin tapauksessa vakuuttelu oikeuden toteutumisesta on poliittisesti typerintä mitä kokoomus nyt voi tehdä. Jospa kaskari vetaytyisi sivuun niin jotain olisi pelastettavissa. Mutta vapaaehtoisesti luopuminen ei tullut edes optioliliuksen mieleen saatika sitten ilotalossa käyneelle.
.. mutta tosiasiat ovat ilman muuta toisin. Mustaa silmää Jaskarin huoralle ei tietenkään yhteisellä matkalla tyhjästä syntynyt.
Kyllä siinä oli tämä vellihousun ja naisenhakkaajan ja pellen nyrkki asialla. Jaskari on täysin avuton tapaus normaalissa elämässä ja ihmiskonteissaan.
Katainen ilmoitti , että Jaskari oli syytön, muttei muistanut sanoa, että Jaskari oli juridisesti syytön. Syyttäjällä oli vain sana sanaa vastaan, eli näytön ei ollut, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei Jaskari olisi hakannut naista. Jokainen älyissään oleva tajuaa, että riitoja ja hakkaamista oli, muttei ulkopuolisia todistajia ollut syytekynnyksen ylittämiseen.
Ensin mies oli iskevinään naisen Virolaisesta baarista, jossa pyörii muitakin huoria. Todellisuudessa nainen etsi vain hyvää saalista itselleen ja myös sai, taikka kuvitteli saavansa.
Tyhmyys Jaskarissa tiivistyi lopullisesti kun tämä huora kuskattiin Suomeen ja vielä kokoomuksen omaan kämppään!! Huoraa esiteltiin ja kuvattiin Jaskarin toimesta myös julkisuudessa ja huora esiintyi jopa väärällä nimellä.
Jos mies noin helposti kusetettavissa, niin miten tällainen surkea mies pystyy uskottavasti hoitamaan muitakaan asioita?
Toivottavasti tätä surkimusta ei sentään äänestä eduskuntaan. Kokoomuksella on naistenhakkaajia ja vellihousuja ollut ennenkin, toivotaan ettei perinnettä jatketa.