Huolimatta jo monesti aiemmin kannattajiltaan saamista neuvoista Halla-aho ei kyennyt taaskaan hillitsemään itseään ja meni tapansa mukaan liian pitkälle.
Halla-aholaisten joukossa alkaa esiintyä jo pientä levottomuutta:
Jussi kirjoitti tässä vieraskirjassa olevansa "yksinomaan iloinen" Rosa Meriläisen joukkoraiskauksesta muun muassa siksi, koska se on "moraalisesti oikein" ja "opettavaista" (ilmeisesti Rosalle).
Jussin äärimmäisen vankkoihin tukijoihin tämä voi upota. Minusta se on yksinomaan sairasta ja vastenmielistä. Jos Jussi haluaa menestyä, hän tarvitsee ääniä muiltakin kuin uskollisilta tukijoiltaan. Tärkeintä olisi saada ns. tavallisten ihmisten tuki oman asian puolelle. Olen melko varma, että toiveet jonkun raiskatuksi tulemisesta karkottavat paljon potentiaalisia äänestäjiä, jotka olisiva muutoin voineet harkita äänen antamista Jussille. (Itse olen sellainen.) Aika harvassa ovat ne, jotka ovat valmiit ajattelemaan, että joukkoraiskatuksi tuleminen olisi kenellekään naiselle "moraalisesti oikein" ja "opettavaista" (eli hyvää). Monet päinvastoin saattavat ajatella, että ehdokkaalla on muuten ihan hyviä ajatuksia, mutta moiset raiskauspuheet ovat osoitus sellaisesta henkisestä tasapainottomuudesta, ettei hän ansaitse ääniä.
Ihan objektiivisesti katsoen, tuollainen on äärimmäisen taitamatonta retoriikkaa. Vaikka asiaa yritetään miten selittää parhain päin (ja tätä selitystä tulemme ehkä lähiaikoina kuulemaan), toive toisen joukkoraiskatuksi tulemisesta luo luotaantyöntävän ja vastenmielisen vaikutelman. Eduskuntaan pyrkivän tulisi ymmärtää, ettei tällainen auta vaalikampanjaa - päinvastoin. Moni jättäisi äänensä antamatta jo tällaisen taitamattomuuden tähden.
http://www.freebok.net/books/scripta/view.html
Halla-aholaisten joukossa alkaa esiintyä jo pientä levottomuutta:
Jussi kirjoitti tässä vieraskirjassa olevansa "yksinomaan iloinen" Rosa Meriläisen joukkoraiskauksesta muun muassa siksi, koska se on "moraalisesti oikein" ja "opettavaista" (ilmeisesti Rosalle).
Jussin äärimmäisen vankkoihin tukijoihin tämä voi upota. Minusta se on yksinomaan sairasta ja vastenmielistä. Jos Jussi haluaa menestyä, hän tarvitsee ääniä muiltakin kuin uskollisilta tukijoiltaan. Tärkeintä olisi saada ns. tavallisten ihmisten tuki oman asian puolelle. Olen melko varma, että toiveet jonkun raiskatuksi tulemisesta karkottavat paljon potentiaalisia äänestäjiä, jotka olisiva muutoin voineet harkita äänen antamista Jussille. (Itse olen sellainen.) Aika harvassa ovat ne, jotka ovat valmiit ajattelemaan, että joukkoraiskatuksi tuleminen olisi kenellekään naiselle "moraalisesti oikein" ja "opettavaista" (eli hyvää). Monet päinvastoin saattavat ajatella, että ehdokkaalla on muuten ihan hyviä ajatuksia, mutta moiset raiskauspuheet ovat osoitus sellaisesta henkisestä tasapainottomuudesta, ettei hän ansaitse ääniä.
Ihan objektiivisesti katsoen, tuollainen on äärimmäisen taitamatonta retoriikkaa. Vaikka asiaa yritetään miten selittää parhain päin (ja tätä selitystä tulemme ehkä lähiaikoina kuulemaan), toive toisen joukkoraiskatuksi tulemisesta luo luotaantyöntävän ja vastenmielisen vaikutelman. Eduskuntaan pyrkivän tulisi ymmärtää, ettei tällainen auta vaalikampanjaa - päinvastoin. Moni jättäisi äänensä antamatta jo tällaisen taitamattomuuden tähden.
http://www.freebok.net/books/scripta/view.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Matteuksen evankeliumi:
7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Halla-aho on menettämässä neohumanistien ja nationalistien kannatuksen:
"Halla-aho kannattaa liittoutumista juutalaisten hallitseman USA:n kanssa. Se tekee jo yksistään Halla-ahosta petturin. Hän on myös osoittanut puuttuvaa mieskuntoa jättämällä asepalvuksen suorittamatta. Ääni Halla-aholle on ääni finassikapitalismille, kansainväliselle juutalaisuudelle ja Euroopan ulkopuolisten valtojen imperialismille."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000022234296
Johtuisikohan tämä siitä, että Halla-aho ei ole äärioikeistolainen.
Uuden ehdokkaan pitää keinolla tai toisella päästä siihen asemaan että media huomaa hänet. Jussilla on hyvä yritys päällä ja onnistuu vielä auttamaan mm. Soinin seuraavalle kaudelle. Jokainen poliitikko sanoo enemmän tai vähemmän ankkoja.. Miettikää Paris Hiltonia ja hänen media julkisuutta vs. tekemisiä taikka sanomisia. Antaa palaa Jussi!!!