Yksinkertaista matematiikkaa
Verkostomarkkinoinnin mainospuheissa kerrotaan, että jokainen voi menestyä verkostomarkkinoijana eikä kukaan välttämättä häviä rahaa liiketoimintaan. Tämä on harhaanjohtavaa markkinointia, koska kaikki edustajat ja jälleenmyyjät eivät voi rakentaa yhtä aikaa suurta alalinjaa itselleen. Menestyminen on kiinni alalinjassa olevasta organisaation koosta eli siitä, kuinka monta edustajaa ja jälleenmyyjää yhdellä edustajalla on alalinjassaan. Kaikilla ei voi olla yhtä monta, koska verkoston rakenne on eksponentiaalisesti kasvava pyramidi. Verkoston alimmilla tasoilla on jatkuvasti 98 - 99 prosenttia kaikista edustajista verkoston koosta riippumatta. Heidän voitolle pääseminen tai kulujen peittäminen on kiinni siitä, miten paljon he voivat myydä tuotteita verkoston ulkopuolisille asiakkaille. Koska verkostoissa on jatkuvasti tarkoituksella liikaa myyjiä tuotteiden kysyntään nähden, on tämäkin tapa saada omansa takaisin mahdotonta 99 prosentille edustajia. Suurin osa on siten tuomittu häviämään rahansa ja työpanoksensa verkostoon jo siinä vaiheessa, kun allekirjoittaa sopimuksen ja maksaa liittymismaksun tai ostaa aloituspaketin.
Lue lisää
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/yks.htm#top
Verkostomarkkinoinnin mainospuheissa kerrotaan, että jokainen voi menestyä verkostomarkkinoijana eikä kukaan välttämättä häviä rahaa liiketoimintaan. Tämä on harhaanjohtavaa markkinointia, koska kaikki edustajat ja jälleenmyyjät eivät voi rakentaa yhtä aikaa suurta alalinjaa itselleen. Menestyminen on kiinni alalinjassa olevasta organisaation koosta eli siitä, kuinka monta edustajaa ja jälleenmyyjää yhdellä edustajalla on alalinjassaan. Kaikilla ei voi olla yhtä monta, koska verkoston rakenne on eksponentiaalisesti kasvava pyramidi. Verkoston alimmilla tasoilla on jatkuvasti 98 - 99 prosenttia kaikista edustajista verkoston koosta riippumatta. Heidän voitolle pääseminen tai kulujen peittäminen on kiinni siitä, miten paljon he voivat myydä tuotteita verkoston ulkopuolisille asiakkaille. Koska verkostoissa on jatkuvasti tarkoituksella liikaa myyjiä tuotteiden kysyntään nähden, on tämäkin tapa saada omansa takaisin mahdotonta 99 prosentille edustajia. Suurin osa on siten tuomittu häviämään rahansa ja työpanoksensa verkostoon jo siinä vaiheessa, kun allekirjoittaa sopimuksen ja maksaa liittymismaksun tai ostaa aloituspaketin.
Lue lisää
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/yks.htm#top
Vastaukset 16
Vanhimmat
Staattiset verkostot jotka perustuvat monitasoisiin palkkiojärjestelmiin eivät yksinkertaisesti voi toimia, koska jokainen verkosto tulee kasvunsa päähän ennemmin tai myöhemmin syystä tai toisesta.
Kun kasvun rajat saavutetaan ollaan väistämättä tilanteessa jossa suuri enemmistö esustajista ei voi saada palkkioita kaikilta tasoilta koska alalinjaa ei heidän alleen enää muodostu.
Ongelman ratkaisu on jatkuvasti eläväksi kehitetty rakenteeltaan matriisimainen verkosto.
Vedän itse sivustoa joka soveltaa yllä mainitun kaltaiseen dynamikkaan perustuvaa verkostoitumista:
http://www.soundchilds.net
-Mika Kotikoski
eikä toimi. en halua lähtee mukaan. enkä tiiä kuka ees haluais. tuskin kukaan aika aneeminen viritys. pitäis koko ajan rekrytoida lisää eli täysin pyramidipeli.hajotat vaan pyramidin ja taas pitäs alkaa rakentaan alusta!!! mikä järki!!! movessa sentään rakentama pyramidi säilyy koko ajan kunhan ostaa tavaraa joka kuukausi.
verkostot vain eivät toimi suuren enmmistön kannalta tuolla sangen yksinkertaisella matemaattisella perusteella. Joten se ei ole edes vaihtoehto.
Lisäksi... Se että verkosto puretaan välillä ei mitätöi sitä, ettetkö voisi hyvämaineisena nopeastikin kerätä uutta alalinjaa. Vihje: Trader Ratings
http://www.soundchilds.net/loud_lounge/traderratings.php
harrastaa verkostomarkkinointia. kun ei toimi. ja vielä vähemmän toimii jos otat työn tulokset pois. se on kallista puuhaa kahvitella ja kulkea. ja turhan takia kun viet sen pois. olet aika itsekäs!!!
vain 5% on halu lähteä rakentamaan verkostoa. ja sinä otat sen halun niiltäkin pois. montako prosenttia jää silloin jäljelle?!!
Ei jumaliste, aina pitäs alottaa alusta, vaikka ei se toimi, vaikka kuinkarakentas muutenkaan..
Hajoa tyhmyyteesi!
kuinka asioita ajattelee. Mikäli perinteinen tyyli hoitaa asioita (tapaamiset yms.) olisi ainoa vaihtoehto, olisin samaa melkolailla mieltä kanssasi.
Siitä olen jokatapauksessa samaa mieltä, että verkostoituminen ei tee kaikista rikkaita tai edes valtaosasta hyvätuloisia. Se on 90% käyttäjistään parhaimmillaan lisätulonlähde. Se on kovaa työtä siinä missä mikä tahansa muu työ.
Staattisten verkostojen ongelma on, että suuri enemmistö ei voi koskaan tulla menestyjiksi vaikkaolisivat kuinka hyviä. Dynaamiset mallit antavat sentään kaikille kohtuu lähtökohdat ja mahdollistavat parhaiden kehittymisen ja nousumesen huipulle.
Huomaa siis erityisesti, etten puhu tavallisesta tavasta toimia (siis noista tapaamisista ym). Puhun vain online -verkostojen hyödynnettävyydestä.
Internet on media jossa menestystuotteet leviävät aivan hetkessä. Kiertonopeus on aivan eri luokkaa kuin analogisessa maailmassa ja kiihtyy.
Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Yksi kuluneen vuoden kuumimmista: Arctic Monkeys -bändi
Tai otetaan vaikka joku MySpace-sivuston suosituimmista tytöistä. Suosituimmilla on kymmeniä miljoonia faneja.
Saippuakauppa on siis aivan toinen juttu, en kirjoita siihen liittyen, enkä ikinä lähtisi mihinkään sellaiseen mukaan.
-Mika
http://www.soundchilds.net
vaan riittää pula-ajan matemaatikko kuten minä toteamaan saman asian. Opiskelin aikanaan matematiikasta stokastiikan linjan laudaturista osan, eli en päässyt matemaatikoksi asti.
Aika huonosti monet ovat oppineet sen koulumatematiikkansa, kun ryhtyvät verkostomarkkinointia harjoittamaan.
Mutta mikä helvetti riivaa kansanedustajia kun ei saada lakia joka kieltäisi tällaisen ilmiselvän kusetuksen? Mielestäni pitäisi tyhmiäkin ihmisiä vielä suojella, kuten Kekkosen aikana.
Kaikessa yritystoiminnassa jokainen voi menestyä. Mutta käytännössä tähän pystyvät vain hyvin harvat. Ei tässä ole mitään mystiikkaa.
Kukaan ei todellakaan menetä mitään rehellisessä verkostotoiminnassa. Aloituspakkauksen saa palauttaa, samoin käyttämättömät tavarat. Rahat saa kaikki takaisin. Samaa ei muissa liiketoiminnoissa tunneta. Kun pelifirmanikin loppui, niin kaikki myymättömät jäi minulle.
Muussa liiketoiminnassa valtaosa aloittaneista on tuomittuja menettämään satoja kertoja suurempia summia kuin verkostomarkkinoija.
Liikaa myyjiä on jotain hirveätä hölynpölyä. Koko Päijät-Hämeessa ei ole montaakaan verkostoijaa.
Miten uskova ihminen voi olla noin epärehellinen ja ylläpitää täyttä valhetta ja toisia ihmisiä rääpivää sivustoa. Jos tämä on uskovaisten todellinen sisin, niin luoja varjelkoon minua kaikista niistä.
Olli
Jeps.. homma vaan on niin että kaikki eivät VOI menestyä. Samaan aikaan liittyneillä on periaatteessa sama todennäköisyys menestyä, mutta pakostikkin käy niin että vain muutama menestyy (tietenkin mitä aikaisemmassa vaiheessa liittyy, sitä enemmän potentiaalisia alalinjaan liittyjiä on jäljellä --> paremmat mahdollisuudet). esim. kaveri värvää kaverinsa --> kummallakin hyvin sama tuttavapiiri, joten todennäköisesti aiemmin liittynyt on jo soitellut muut tuttavat läpi ja uudella jäsenellä on vähemmän "vapaita" kontakteja. Naurettavaa vedota siihen ettei markkinat kyllästy tai ihmiset lopu kesken. Ihmisistä vain hyvin pieni prosentti on potentiaalisia liittyjiä ja myynti.. noh miksi ostaa verkostosta kalliilla mahdollisesti keskinkertaista tavaraa kun citymarketista saat halvemmalla ja valikoimaa ja eri laatuja riittää. Tietty sukulaiset ja kaverit saa ehkä ostamaan jotain kun riittävästi vouhottaa, tai selittää hyväuskoisille tuotteen uskomattomista ominaisuuksista (tietty jos on hyvä tuote niin myynti toimii, tosin melko harvinaista?).
Täytyy tietysti huomata että verkostofirmoja on erilaisia, joissakin pystyy ehkä jopa oikeasti saamaan jonkunlaista tuloa pelkällä myynnillä, mutta yleisesti homman nimi on se, että menestyminen vaatii kunnollisen alalinjan luomisen.
Ja kuinkahan monessa firmassa ton alotuspakkauksen voi palauttaa täydellä takaisinmaksulla (sanotaan vaikka kuukauden jälkeen).
KIRJOITAT
Kaikessa yritystoiminnassa jokainen voi menestyä. Mutta käytännössä tähän pystyvät vain hyvin harvat. Ei tässä ole mitään mystiikkaa.
VASTAAN
Staattisessa verkostorakenteessa jossa hyödynnetään alalinjan kasvattamiseen perustuvaa monitasoista palkkiojärjestelmää se suuri enemmistö joka liittyy niillä tasoilla joilla verkoston kokonaisjäsenmäärä on jo valta osin liittynyt ei koskaan tule olemaan oikeudenmukaisessa asemassa huipun kanssa samaan aikaan liityneiden kanssa.
Edellä esittämäni johtuu yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että verkoston kasvun pysähtyessä (AINA, ennemmin tai myöhemmin, syystä tai toisesta) 80% jäsenistä on asemaassa (luku perustuu tavallinen malli jossa palkkoita maksetaan 5 tasolta alalinjan myynnin mukaan) jossa eivät pääse täysipainoisesti tuota palkkiojärjestelmää hyödyntämään koska alalinjaa ei heidän alleen enää muodostu.
-Mika
http://www.soundchilds.net
Itsekseen romahtelevassa pyramidissasi KUKAAN ei voi menestyä pitkäjänteisesti, koska et salli että kukaan menestyy.
Romahdutat edustajien kovalla työllä ja rahalla rakentaman organisaation määräajoin, joka estää edustajien menestymisen pitkäjänteisesti.
Tosin, tosiasiahan on, että kukaan ei sitten myöskään rakenna organisaatiota pitkäjänteisesti, jos ei siitä pitkäjänteisesti voi palkkioita saadakaan.
Lisäksi, kenenkään "alle" ei alalinja "muodostu", vaan organisaation rakentaminen perustuu verkostonrakentamiseen keskittymistä. Se vaatii jatkuvaa massiivista kontaktointia. Ja sen valtaosan valmentamista myymään tuotteita, ja sen pienen osan edustajista valmentamista rakentamaan myyjistä ja rakentajista muodostuvaa organisaatiota.
Lisäksi, itsekseen romahtelevassa pyramidissasi unohdat seuraavat verkostomarkkinoinnin perusperiaatteet:
1. Asiakashankinta on verkostomarkkinoinnin perusperiaate.
2. Asiakkuuksien suojaaminen asiakkaan hankkineelle edustajalle.
3. Edustajan luoman organisaation säilyminen!!!
Ajatelkaa nyt tätä Kotikoskea. Hän haluaa että myyntijohtaja menettää ansiolähteensä!!! Hän haluaa että yrittäjä menettää työnsä tulokset! Hän haluaa että yrittäjä ei pysty luomaan pitkäjänteistä tulonlähdettä! Hän haluaa että yrittäjä ei pysty periyttämään liiketoimintaansa!
Ei-vm-liiketoiminnassa voit säilyttää ansiolähteesi, voit säilyttää työsi tulokset, voit luoda pitkäjänteisen tulonlähteen, voi myydä tai antaa perinnöksi toimintasi.
Samoin voit tehdä vm-liiketoiminnassa.
Mutta Kotikosken toiminnassa et voi tätä tehdä.
Hän ei salli tätä. Hän ei myöskään halua että kukaan hänen edustajistaan ansaitsisi organisoinnista palkkioita. Hän ei edes halua varmistaa asiakashankkijoiden palkkioita. Edes myyntipalkkioita ei suojata, vaan asiakkaan hankkiminenkin on hänestä niin halpa-arvoista, että se kilpailutetaan HÄNEN organisaation edustajiensa kesken määräajoin tai jollakin muulla mystisellä trading-tavalla.
On tuo kumma jätkä. Hän siis saa pitää organisaation, mutta muut ei saa.
Paitsi ne, jotka maksavat hänelle 5000 euroa!!!
5000 EUROA!!!
Kun normaali-vm-yrityksen edustaja saa varmistettua ikuisen organisaation säilyvyyden nollan - parinkymmenen euron vuosimaksulla tai sillä että tekee muutamalla satasella kauppaa vuodessa, niin Kotikoski tarjoaa tätä perusominaisuutta 5000 EUROLLA, jonka vastineeksi ei saa mitään. Voidaan siis puhua Kotikosken pyramidipelistä.
Mistä näitä nollia oikein sikiää?
Totta, vm:ssä tosiaan riskit on äärimmäisen pienet verrattuna muuhun liiketoimintaan. Kuinkahan moni verkostointia kokeillut on menettänyt ihan normaalin 50.000 - 100.000 euroa kuten normaalibisneksessä on moni menettänyt, noin alkaen.
Ei kukaan.
Uskovaisten todellinen sisin ei ole tuo Haipolan harhaanjohtaminen.
Kristityn todellinen sisin on uskominen Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisena vapahtajana. Josta seuraa tunnon rauha ja iankaikkisen elämän toivo.
Se sisin ei ole laillisen liiketoiminnan vastustaminen harhaanjohtavin eksklusiivisin väittein. Tämä Haipolahan saarnaa synniksi sen, että ihminen myy tuotteita ja rakentaa myyntiorganisaatiota. Hän saarnaa helvettiin kaikki myyntijohtajat, myös ei-verkostoijat, kuten olen osoittanut.
Jeesus Kristus ei Raamatun mukaan kieltänyt ihmisiä tekemästä liiketoimintaa. Ei myöskään sotilaana toimimista, tai muuta normaalielämään kuuluvaa.
Jeesus Kristus ei tullut tänne maailmaan kieltämään ihmisiä ansaitsemaan elantoaan.
Sen sijaan Hän tuli tänne pelastamaan ihmiset synnin ja kuoleman vallasta, luvaten että jokainen joka Häneen uskoo, saa elää vaikka olisi kuollut.
Toivon sinulle ja kaikille teille että saisitte käsittää Jumalan armollisuuden ja ottaa vastaan Pyhän Hengen Raamatun mukaisesti Hänen opetuslapsiltaan.
KIRJOITAT ERITYISEN HARHAANJOHTAVASTI TÄSSÄ
Kun normaali-vm-yrityksen edustaja saa varmistettua ikuisen organisaation säilyvyyden...
VASTAAN
Esittämäsi on osatotuus joka luo väärän mielikuvan ja on erityisesti tässä asiayhteydessä mielestäni erittäin harhaanjohtava.
Sellainen _normaali_ vm-yritys jossa verkosto rakentuu pysyväksi, ei KOSKAAN voi kannattaa mukaan liittyvien suuren enmmistön jäsenten kannalta mikäli palkkiojärjestelmä on monitasoinen ja alalinjan myyntiin perustuva. Se ei voi kannataa vaikka nuo suuren enmmistön jäsenet kaikki olisivat alansa huippuja ja loistavia myynti- sekä pr-ihmisiä.
Esimerkki jonka palkkiojärjestelmä on viisitasoinen johtaa lopputulokseen jossa kasvun rajojen tullessa vastaan yli 80 % jäsenistä on tilanteessa, jossa ei ikinä saa edes mahdollisuutta täysimääräiseen järjestelmän hyödyntämiseen. Tämä on yksinkertaisesti todisteltavissa oleva matemaattinen fakta eikä perustu tavallasi esittelemiin puolivillaisiin todisteluihin siitä, millaiset liiketoimintamallit toimivat ja millaiset eivät.
Sinä voi toki käyttää muuta nimitystä siitä että alalinja ei _muodostu_, mutta se ei mitätöi asiallisesti sitä tosiseikkaa, että se kuitenkin sinne kasvaa ja että kasvun rajat tulevat vastaan, ennemmin tai myöhemmin, syystä tai toisesta, AINA. Yksin tämä tekee edellä kuvatun kaltaisesta pysyvästä monitasopalkkiomallista toimimattoman.
Edellä esittämäni tekee siitä myös ennekaikkea mielestäni epäeettisen, koska jo lähtökohtaisesti tiedämme että suuri enemmistö ei voi menestyä. Ei varsinkaan itsesi usein peräänkuuluttamia passiivisia tuloja hankkien. Maalailet visioita perinnöistä yms. Ainoa fakta on, että esimerkin mukaan 80 % ei koskaan voi päästä tuohon asemaan - ei vaikka olisi kuinka lahjakas ja kyvykäs.
Jos joku haluaa lukea lisäperusteluita tässä esittämälleni kritiikille, niitä löytyy täältä:
http://www.soundchilds.net/intro/mlm_more_info_v2.php
Jotakuinkin kaikki mitä kirjoitat omasta mallistani on täysin harhaanjohtavaa osatotuuksiin perustuvaa tietoa. Tätä tietysti melkoisesti keventää se, että olet vain nimimerkki jonka uskottavuus kovien henkilö- ym. faktojen puuttumisen myötä on olematon. Retoriset kirjoitukset eivät ole faktaa (Ei ihme että poliitikot retoriikkaa rakastavat. Ehkä sinun kannattaisi ryhtyä ehdolle vaaleihin. Se tosin edellyttäisi kaapista ulos astumista;)).
-Mika Kotikoski
http://www.soundchilds.net
Sinäkään et ymmärrä verkostomarkkinoinnista tuon taivaallista. Kirjoitat ihan sellaista, mitä en ole nähnyt missään, eikä ole edes mahdollista.
Verkoston kasvu ei välttämättä pysähdy koskaan. Eikä se koskaan kyllästy. Eksponentiaalista kasvua ei ole nyt eikä tule koskaan olemaan. Kaikissa tasoissa suuri osa, ehkäpä suurin osa ei rekrytoi ketään.
GNLD on toiminut Ruotsissa 40 -vuotta ja Suomessakin yli 15 -vuotta. Enkä tunne ketään GNLD -jälleenmyyjää, en ole nähnyt vuosiin yhtään ilmoitusta.
Tuotteita voisin ostaa, jos löytyisi joku jälleenmyyjä.
Olli
En ymmärrä kritiikkiäsi ja vielä käsittämättömämpi on tämä romahtava systeemi. Eihän sieltä yrittämälläkään löydy mitään ostettavaa.
Miksi kukaan olisi mukana tällaisessa hullutuksessa. Muuta kuin Sinä itse.
Olli
Jotain rajaa noihin juttuihin vai mistä olet tuon "saada omansa takaisin mahdotonta 99 prosentille edustajia"???
Kyllä siellä jokainen, joka jotain tekee saa omansa takaisin (tapaus kohtaista tietenkin). Rikastumiseen pystyy tosi harva ja asialle omistautunut.