Presidentti Halonen on antanut uutispäivä Demarille haastattelun, jossa julkituo huolensa Venäjän kehityksestä Putinin jälkeen.
Presidentti Tarja Halonen toivoo, että oikeusvaltion pohja itänaapurissa vahvistuisi vielä ennenkuin Presidentti Venäjällä vuonna 2008 vaihtuu. Halonen uskoo, että Venäjä ei suurvaltana pääse eteenpäin ilman, että maan kansalaiset voivat luottaa sen oikeuslaitokseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Venäjän tulevaisuus huolettaa Halosta/1135223830778
"- Ei ole järkevää kasata kaikkia Venäjän ongelmia Putinin harteille. Venäjän ihmisoikeustilanteesta on syytä olla huolestunut, mutta sellaiset sanat kuin mafia ja korruptio on kyllä keksitty sen ulkopuolella", Halonen sanoo.
"- Suomen ongelmat Venäjän kanssa ovat kuitenkin varsin vähäiset, kun katsotaan kaikkia Venäjän rajamaita pohjoisesta etelään", huomauttaa Halonen Venäjän ja Suomen välisistä kahdenvälisistä suhteista.
Näin Halonen näyttää pitkää nenää taas niille, joiden mielestä Presidentti kohtelee Venäjää silkkihansikkain tai ei arvostele sitä lainkaan.
Hyvät kahdenväliset suhteet kestävät aratkin aiheet ilman, että asioita pitäisi jättää hampaankoloon. Ihankuin jenkit olisivat arvostelun suhteen herkkähipiäisempiä tai jopa...."voimansa tunnossa" lapsellisia?
Ps. Nyt on sitten pilalla Venäjänkin suhteet, niinkö? Saako Halonen enää kutsua Venäjälle ja tuleeko Putin enää Kultarantaan saunomaan. Kas siinä pulmaa joulunpyhiksi?
Presidentti Tarja Halonen toivoo, että oikeusvaltion pohja itänaapurissa vahvistuisi vielä ennenkuin Presidentti Venäjällä vuonna 2008 vaihtuu. Halonen uskoo, että Venäjä ei suurvaltana pääse eteenpäin ilman, että maan kansalaiset voivat luottaa sen oikeuslaitokseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Venäjän tulevaisuus huolettaa Halosta/1135223830778
"- Ei ole järkevää kasata kaikkia Venäjän ongelmia Putinin harteille. Venäjän ihmisoikeustilanteesta on syytä olla huolestunut, mutta sellaiset sanat kuin mafia ja korruptio on kyllä keksitty sen ulkopuolella", Halonen sanoo.
"- Suomen ongelmat Venäjän kanssa ovat kuitenkin varsin vähäiset, kun katsotaan kaikkia Venäjän rajamaita pohjoisesta etelään", huomauttaa Halonen Venäjän ja Suomen välisistä kahdenvälisistä suhteista.
Näin Halonen näyttää pitkää nenää taas niille, joiden mielestä Presidentti kohtelee Venäjää silkkihansikkain tai ei arvostele sitä lainkaan.
Hyvät kahdenväliset suhteet kestävät aratkin aiheet ilman, että asioita pitäisi jättää hampaankoloon. Ihankuin jenkit olisivat arvostelun suhteen herkkähipiäisempiä tai jopa...."voimansa tunnossa" lapsellisia?
Ps. Nyt on sitten pilalla Venäjänkin suhteet, niinkö? Saako Halonen enää kutsua Venäjälle ja tuleeko Putin enää Kultarantaan saunomaan. Kas siinä pulmaa joulunpyhiksi?
Vastaukset 29
Vanhimmat
sananvapautta, joten kannattaisi myös sinunkin tehdä niin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Venäjän tulevaisuus huolettaa Halosta/1135223830778
...mutta aina on säännöt riesana. Ilman sääntöjä olisi anarkia ja ethän sinä sitä tahdo?
Myöskään valehtelu ja perätön vihjailu eivät kuulu sananvapauden suojaan.
Palstan aihe on Presidentti ja presidenttiys sekä sen myötä presidentin kommentoimat asiat.
Ego ei voi enää kirjoittaa, koska käsi krmppasi runkatessa.
"- Ei ole järkevää kasata kaikkia Suomen ongelmia Halosen harteille. Suomen ihmisoikeustilanteesta on syytä olla huolestunut, mutta sellaiset sanat kuin mafia ja korruptio on kyllä keksitty sen ulkopuolella", Putin sanoo.
haloset,filatovit,tuomiojat ja muut ovat hanakoita kommentoimaan muuta maailmaa ja sokeita näkemään omaa pihaa.vaikka eipä sieltä norsunluutornista varmaan uskalla katsoa kuin horisonttiin alkaa huimaamaan jos katsot suoraan alas.
...ja kuitenkin pitäisi arvostella?
Miten tuo käytännössä hoituisi?
en sanonut etteikö pitäisi..mutta milloin suomessa on suomalainen poliitikko arvostellut toista suomen asioiden hoidosta kovin sanoin?kyseisiä tilanteita on varmasti ollut mutta paljon kärkkäämpiä kommentoimaan he ovat muiden asioita kuin omiaan.
...tuntuvat käyttävän esimerkiksi Heinäluoma ja Katainen? Tanja Saarela haukkui kesällä Heinäluoman, Heinäluoma Saarelan ja Saarelan ukko-kulta uhkasi vetää Heinäluomaa nokkaan. Nuo nyt tuli ääkiä mieleen, mutta aiheenammehan on...
tekemistä joulupyhinä, kuin miettiä Venähän asioita.
Varmaan kunniaksi niin presidentille kuin maallekin? Isokumilla olisi taas töitä, mutta eihän se tähän koske pitkällä tikullakaan. Omahyväisyyden kunniaketju taas kilisee!
...kirjoittajia ei pääse valitsemaan. Ehkä sinäkin pyrit ensin pilaamaan ketjua ja sitten jeesustelet perään kielenkäyttöä?
I Smell A Rat.
Eikö Halonen luota venäläisten kykyyn valita maalleen hyvä presidentti vai mikä Halosta niin huolestuttaa. Pitäiskö Halosen mielestä meidän suomalaisten valita Venäjälle presidentti, jotta varmasti taataan onnistunut henkilövalinta. Halonen on törppö.
Luin avauksen, siellä ei missään lue että Halonen haluaisi Suomen valitsevan Venäjän presidentin, ei mitään viitteitä edes siihen suuntaan.
Kerro nyt ihmeessä minkälaista aasinsiltaa käytit että löysit sieltä sellaisen mielipiteen, mitkä sanat mielestäsi tarkoittavat sitä että, Halonen haluaisi Suomalaisten valitsevan Venäjän presidentin?
Se että sinä luet sitä mitä ei ole kirjoitettu, ei tee Halosesta törppöä.
Tässä Halonen on sanonut näin:
"
"Ei pelota, mutta huolestuttaa", Halonen arvioi Venäjän tilannetta Uutispäivä Demarissa julkaistussa UP-uutispalvelun haastattelussa.
Valta venäjällä vaihtuu 2008, jolloin Putinin toinen kausi presidenttinä päättyy. Halonen viittaa haastattelussa siihen, että Venäjä on hyvin presidenttivaltainen valtio.
"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Venäjän tulevaisuus huolettaa Halosta/1135223830778
Eli ihan selvästi Halonen on huolestunut siitä, että mitä jos venäläiset eivät osaa valita oikein presidenttiä maalleen. Olis Halonenki vaan huolissaan ihan meidän suomalaisten vääristä valinnoista viimeisen 3 sosialistipressamme kohdalla. Eiköhän se ole venäläisten sisäinen asia, kenet he valitsevat vai aikooko Halonen antaa tukea jollekin heidän ehdokkaalleen. Miten Halonen aikoo lievittää huolestuneisuuttaan käytännössä, kun on nyt parahtanut senkin maailman tietoisuuteen.
On varmasti ihanaa kun ei omatunto eikä realismi jarruta eloa?
luin myös sepustuksesi, edelleenkään missään ei lue että Halosen mielestä suomalaisten pitäisi valita Venäjän presidentti.
Vieläkään siellä ei ollut viitteitäkään, joten selitä se aasinsilta, tai logiikka, miten tulkitset uutisen niin.
Jos Halonen ei luota venäläisiin presidentinvalinnassa vaan on huolissaan niin kai me suomalaiset olemme hyviä Halosen mielestä valitsemaan presidenttejä, vai eikö hän ole tyytyväinen viimevalintoihin. Valitsihan suomalaiset Halosenkin. Sanokaa, älkääkä kiemurrelko. Huom! Halonen tämän sössötyksen aloitti, en minä.
kiertää ja kaartaa, mutta, missä siellä lukee että Halonen sanoo että haluaa suomalaisten valitsevan Venäjän presidentin?
Yllätä minut tämän yhden kerran ja vastaa suorasti ja rehellisesti, missä lauseessa ?
että Halonen ei halua suomalaisten tai yksin Halosen itsensä osaavimpana valitsevan Venäjälle presidenttiä. Yllätä minut tämän yhden kerran ja vastaa suorasti ja rehellisesti, missä lauseessa?
Kun olet useasti "uhannut" ettet enää vstaa saati availe viestiketjujani, niin voisitkohan myös pitää lupauksesi?
Katsos, sinulla on kovin paha yapa tyhmentää lajitoverisikin lapsen tasolle tällä eipäs/juupas-jumituksellasi ja se ole kivaa. Leiki muiden kanssa, jookos? Äläkä palaa reuhomaan myöskään muilla nikeillä ettet jää ilman uutta mopoa. Tontut näkee kaiken ja niillä vasta korvat onkin. Kiitos.
En ole koskaan sanonut kertaakaan, että en availe saati vastaile sinun, rakas Ekonisti, ketjuihin. Anna linkki, missä olen niin sanonut. Pidän epädemokraattisena esitystäsi rajoittaa sananvapauttani, jopa diktatoorisena. Minkä minä sille voin, jos houkuttelen sinua tyhmentämään itsesi. Koita kieltäytyä, ei se vaadi kun vähän itsekuria. Olet liian altis houkutuksille.
Kyllä sä pystyt kun vaan päätät.
kymmenen pisteen suoritus, sinulta!
Jos aloitat ketjun otsikolla DEMOKRATIAN PUOLESTA, niin ei ole ihan kaikkein viisain ratkaisu ehdottaa jollekin juuri vielä siinä ketjussa sananvapauden ja mielipiteenvapauden rajoittamista, kuten minulle teit. Eihän vaan.
salaa nimitysoikeutensa laajentamisesta naapurimaan presidenttiin. Sitä se hänen sepustus ajaa takaa, alitajunta ei pysy kurissa Halosella. Myös Ruotsi voisi jatkossa ottaa Haloselta ohjeistukset, kun pääsi lipsahtamaan oikeistohallitus sinne ohi suositusten.
Johan tuollaisen "Venäjä ei selviä ilman Putinia" kehun jälkeen Vladimir I pääriään Halosta kiittää. Onhan tuo entinen KGB-kenraali vallassa ollessaan itään päin kallellaan olleita suomalaisia aina muistanut.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=7020
Neuvostoliitossa niitä kutsuttiin puolueeksi.
ihan koko joulunpyhät, että ymmärrätkö sinä politiikasta tai demokratiasta yhtään mittään?
"demokratia on pahasta koska ihmiset ovat typeriä"
olen täysin samaa mieltä
mitä mieltä viisas vähemmistö on.