HannesTapanin oppi

Tasan 0. Sitäpaitsi täällä ei päätetä minkään yhdistyksen kuulemisesta mihinkään.

Perusta keskenäs!

Kuitenkin jos noita HT kirjoituksia on aikaa lueskella en ole vakuuttunut siitä etteikö näissä asioissa olisi HT lisäksi toinenkin/toisiakin osapuoli(a).

Asioita kun voidaan katso niin monelta kannalta ja ne voidaan näyttää niin monessa valossa. Asioilla on aina kaksi puolta ja kun molemmilla puolilla on erehtyvä ihmien niin...

HT kanssa siitä olen täysin samaa mieltä että jotokunnan tehtäviin ei kuulu sielunhoito eikä perheasioitten sovittelu. Eikä kenenkään asiat sille pöydälle kuulu reposteltavaksi.

Inhimillistä mutta myös kovin ikävää on se että se joka paremmin osaa jutut selittää on vahvemmilla aina kun haetaan kannanottoa ulkopuolisilta. Aina on sana sanaa vastaan. Ketä uskotaan ja miksi? Sitäkö joka osaa paremmin perustela vaikkei ole millä mitään toteennäyttäisi.

Ihan sama kun lasten riidoissa. Ota siitä selvää kuka aloitti ja miksi.... Oikeudenmukaisempaa on tuomita molemmat syylliseksi kuin jättä toinen tuomitsematta siksi että se osasi paremmin "ketoa muunettua totuutta".

Kaikesta huolimatta toivon HT voimia ja anteeksiantavaa mieltä. Jos täällää ajassa ei oikeutta ja absoluuttista totuutta hänen asioihin löydykkään toivon että hän löytäisi rauhan itsensä Jumalan ja ihmisten välille.

Enkä halua asettua tällä viestillä HT vastaan mutta en myöskään hänen puolestaan.

käsityksen mukaan ei ratkea kuulumisella tuohon tai tähän yhdistykseen. Sitä vastoin yhdistystoiminta, kun nyt siitä puhutaan,tulee sääntöineen kaikkineen voida muuttaa niin, että epäkristilliset tapahtumat eivät missään tapauksessa toistu.