Länsimainen lääketiede on vielä kovin nuori verrattuna vaikkapa kiinalaiseen lääketieteeseen,jonka juuret ulottuvat n. 200 eKr.Vanhempaakin tietoa on,mutta tämä on yksi rajapyykki.
Kiinalaiset hokasivat esim. verenkiertojärjestelmän sellaisena kuin se on, jo yli 400 vuotta ennenkuin länsimainen lääketiede tuli samaan johtopäätökseen.
Yksi tärkeimmistä,peräti tärkein on hyvä immuniteetti ja sen säilyttäminen. Kiinal. lääketieteen hoidot tähtäävät aina tasapainon ja immuniteetin hoitamiseen.
Immuniteettiamme heikentää Ulkoiset tekijät ja Sisäiset tunteet (liiallisina). Yksi erittäin tärkeä vahvistaja on ravinto. Säännöllinen lämmin ruoka 1-3 krt/päivässä on tärkeä energian antaja. Ja ilman energiaa ei myöskään kehon puolustusjärjestelmä kykene puolustautumaan.
Homealtistuneen immuniteetin vahvistaminen onnistuu kiinal.lääketieteen avulla. Hitaasti,mutta varmasti.
Ruoasta: unohda kylmät/raaát ruoat ja salaatit.
Valmista ruoka uunissa,siellä siitä tulee energeettisesti vahvaa.
Porkkanat,punajuuret,riisi,kana,kala,keitot,sipuli,inkivääri(tuore),omena. Glögi on myös talvella hyvä lämmönantaja sisäiseen kylmyyteen.
Pidä jalat aina lämpimänä,huonelämpö max.21 ja vältä vetoa. Veto on pahempi kuin kylmä.
Tässä muutamia jouluvinkkejä!
Ming Men
Kiinalaiset hokasivat esim. verenkiertojärjestelmän sellaisena kuin se on, jo yli 400 vuotta ennenkuin länsimainen lääketiede tuli samaan johtopäätökseen.
Yksi tärkeimmistä,peräti tärkein on hyvä immuniteetti ja sen säilyttäminen. Kiinal. lääketieteen hoidot tähtäävät aina tasapainon ja immuniteetin hoitamiseen.
Immuniteettiamme heikentää Ulkoiset tekijät ja Sisäiset tunteet (liiallisina). Yksi erittäin tärkeä vahvistaja on ravinto. Säännöllinen lämmin ruoka 1-3 krt/päivässä on tärkeä energian antaja. Ja ilman energiaa ei myöskään kehon puolustusjärjestelmä kykene puolustautumaan.
Homealtistuneen immuniteetin vahvistaminen onnistuu kiinal.lääketieteen avulla. Hitaasti,mutta varmasti.
Ruoasta: unohda kylmät/raaát ruoat ja salaatit.
Valmista ruoka uunissa,siellä siitä tulee energeettisesti vahvaa.
Porkkanat,punajuuret,riisi,kana,kala,keitot,sipuli,inkivääri(tuore),omena. Glögi on myös talvella hyvä lämmönantaja sisäiseen kylmyyteen.
Pidä jalat aina lämpimänä,huonelämpö max.21 ja vältä vetoa. Veto on pahempi kuin kylmä.
Tässä muutamia jouluvinkkejä!
Ming Men
Vastaukset 45
Vanhimmat
"Länsimainen lääketiede on vielä kovin nuori verrattuna vaikkapa kiinalaiseen lääketieteeseen,jonka juuret ulottuvat n. 200 eKr."
Kiinalaiset hoitomenetelmät eivät täytä nykyaikaisen tieteen tunnusmerkkejä. Sen hoitotapoja ja lääkkeitä ei ole kovinkaan paljon tutkittu tieteellisesti kuin aivan vasta viime aikoina hiukan.
Lisäksi siinä annetaan hoitojen vaikutuksille selityksiä (mm. "energiavirrat"), joille ei löydy todisteita nykyaikaisen lääketieteen tai biologian tutkimuksista. Selitykset lienevät pääosin uskomuspohjaisia ja peräisin ajalta ennen tieteen syntyä. Myöskin monet hoitokeinoista ja lääkkeistä perustunevat enemmän kuvitelmiin kuin käytännön kokemuksiin, vaikka kiinalaisilla hoidoilla on melko vahva kokemusperäinen taustansa.
Siksi on väärin puhua kiinalaisista hoitokeinoista ja kiinalaisesta lääkinnästä tieteenä.
epätieteeksi, kun ei ole tutkittu ja toteen näytetty, ei siis täytä tieteen kriteereitä. Lystikästä! Tämän oman lääketieteemme osaltaan aiheuttama tai ainakin ylläpitämä homesairastuttaminenko sitten mielestäsi täyttää tieteen kaikki laatuvaatimukset? Itse puhuisin mieluummin törkeästä puoskaroinnista, tai poliittisesta lääketieteestä, jossa raha ratkaisee.
Tärkeintä ei ole, onko jokin hoitokeino tieteellisesti todistettu, vaan toimiiko se. Eikä toimivuuden kriteerinä voi pitää sitä, toimiiko se kaikilla, vaan toimiiko se jollakulla. Uskomukset ovat tärkeä osa toipumisprosessia. Sairaudessaan voi rypeä kuten uskomuksissaankin, tai sairauttaan voi katsoa kylmän viileästi; ja vaikka sairaus parantumaton olisikin, sen voi eri keinoin, yksilöllisin keinoin, ottaa otteeseensa. Tarkoitan: sen kanssa voi elää ylvästä elämää! Jos kiinalaisen lääketieteen tarjoamat mahdollisuudet todella auttavat jotakuta, ja pidän sitä täysin mahdollisena, niin on täysin yhdentekevää, täyttääkö se tämän länsimaisen (lue: suomalaisen) hömppälääketieteen vaatimukset ja kriteerit.
Näitä kahta lääketiedettä ei voi verrata keskenään,koska niiden toimintamenetelmät ovat niin erilaiset.
Tieteelliset tutkimukset perustuvat länsimaisen lääketieteen kriteereihin, eivätkä näin valitettavasti sovi kiinalaiseen.
Tiede ei tälläkään hetkellä pysty hoitamaan kaikkia sairauksia, vaikka kuinka olisi tiedettä.
Uskomuksilla ja kuvitelmilla ei valitettavasti ole mitään tekemistä kiinalaisen lääketieteen hoitojen vaikutuksen kanssa.Myös WHO on jo listannut yli 400 sairautta,joihin kiinal.lääketiede on tuonut avun (akupunktio).
Energiavirroista,tarkoititko meridiaaneja? tietosi on vähän vanhaa. Kyllä ollaan jo tutkittu ja todettu että meridiaaneilla on erilainen sähköinen virtaus. Eli meridiaanitkin on länsimaisin kokein löydetty.
Kiinalainen lääketiede sisältää akupunktion lisäksi mm. moxahoidon,kuppauksen,
akuvasara,yrtit,tulineulan.
Kyllä kiinalaisen lääketieteen hoitokeinot perustuvat yksinomaan kokemusperäisiin keinoihin.Ne keinot jotka eivät ole toimineet ovat jäänet pois käytännöstä.
Jos se olisi pelkkää huuhaata,miten se olisi säilynyt yli 2300 vuotta käytössä,jos se ei toimisi. Meidän länsimainen lääketiede on vasta tuon 300 vuotta vanha ja sillä on paljon ongelmia.
Miksi luulet että lääkärimme haluaisivat omia akupunktion ainostaan itselleen(vaikkakin ilman koulutusta)?
Jos ihmiset eivät saa apua nykyisestä lääketieteestä, he hakevat sitä muualta. Nämä
muut vaihtoehdot olisivat kuivuneet pois, mikäli länsimainen lääketiede pystyisi vastaamaan haasteisiin.
Valitettavan usein törmää asiakkaisiin,jotka ovat saanet sen helpoimman ratkaisun oireisiinsa eli rauhoittavat lääkkeet. Oli kyseessä sitten niska-hartia tai selkäkipu,päänsärky,
unettomuus,hikoilu jne. He itsekin tajuavat etteivät rauhoittavat ole ratkaisu, vaan pitää löytää syy,mikä oireet aiheuttavat.
Kiinalainen lääketiede toimii nimenomaan siten että pyritään poistamaan syy joka aiheuttaa oireet eikä kuten meidän lääketiede,joka poistaa oireet,mutta syy jää selvittämättä.
viesteistäsi. Ihan sama minulle mikä on tiedettä ja mikä taidetta, kunhan siitä apua on. Pääasia lienee, että lääketiedettä käytetään auttamiseen ei huijaamiseen.
Hyvää Joulua Ming Menille ja muillekin
;-)
"Kiirepä onleimata epätieteeksi, kun ei ole tutkittu ja toteen näytetty, ei siis täytä tieteen kriteereitä"
Todistustaakka on nyt vaan yksinkertaisesti kiinalaisia hoitoja tieteeksi väittävillä!
"Tärkeintä ei ole, onko jokin hoitokeino tieteellisesti todistettu, vaan toimiiko se. Eikä toimivuuden kriteerinä voi pitää sitä, toimiiko se kaikilla, vaan toimiiko se jollakulla. Uskomukset ovat tärkeä osa toipumisprosessia."
Siis itsekin tunnustat kyseessä olevan uskomushoidon! Ei siis tiedettä!
Tutustupa vaihteeksi, miten toimivuus oikeassa tieteessä selvitetään!
"Energiavirroista,tarkoititko meridiaaneja? tietosi on vähän vanhaa. Kyllä ollaan jo tutkittu ja todettu että meridiaaneilla on erilainen sähköinen virtaus. Eli meridiaanitkin on länsimaisin kokein löydetty."
Todisteita tälle väitteellesi, kiitos!
Ja parasta olla oikeiden arvostettujen tutkimuslaitosten tutkimuksia.
Länsimainen lääketiede ei ole sen ihmeempää kuin muutkaan. Äidilleni länsimainen lääketiede antoi 2 kk elinaikaa, lääkärit kehoittivat meitä vain hyväksymään tilanteen ja antamaan äidille elämyksiä. Lääkäreiden mielestä oli ihan sama missä lääkehuurissa äitini loppuajan eläisi, joten morfiinia yms. oli yllin kyllin.
No dosentti Tallberg hoiti äitini hivenaineilla ja vitamiineilla, kasvaimesta tehdyllä lääkkellä tms. yms. täysin terveeksi. Ja tästä on nyt kohta 20 vuotta... Vähän aikaa sitten tapasimme länsimaisen lääketietteen erikoislääkärin, joka piti äitiäni lääketieteellisenä ihmeenä.
No hän ei olisi lääketieteellinen ihme, ilman dosentti Tallbergia. Äitini olisi kuollut.
Nyt vietämme Joulua yhdessä ja yllätten minä taidankin olla sairaampi kuin äiti ja elinaikaakin voi olla vähemmän jäljellä. Kiitos länsimaisen lääketieteen, joka tutkimuksista huolimatta ei "ehtinyt" auttaa minua ajoissa! Lisäksi tuo länsimainen lääketiede ei tunnu tietävän edes mitä sairastan.
tai argumentoi, kuten sinä, eli lähtökohtaisesti 'in bad faith', niin eivätpä siinä mitkään tieteenfilosofiset argumetaatiot auta. Vänkyttäisit vastaan joka tspauksessa - mieleen tuot lähinnä nuo natsien keskitysleirien olemassaolon kieltäjät. Eli olisinhan minä voinut ryöpyttää silmillesi Foucault'a, Lyotardia... Niiniluotoa tai vaikka sosiaaliantropologista tieteentutkimusta, arsenaalia kyllä riittää, mutta säästän sen parempiin tarkoituksiin. Minulla on muuta tekemistä kuin keskustella pahanilkisten pojankloppien kanssa.
vaikeasta sairaudestasi ihan vaikkapa omine keinoinesi tai sitten kiinalaisen lääketieteen avulla, niin tarvitsisitko sinä ihan vakavissasi "oikeiden arvostettujen tutkimuslaitosten tutkimuksia" saamaan itsesi vakuuttuneeksi, että sinä olet toipunut vakavasta sairaudestasi? Eli toipuminen ei sinulle riitä todisteeksi millekään? Sinä olet kyllä vähän hassu.
Koska olen itsekin sairastunut homeista,niin kiinnostukseni työn kautta on vieläkin suurempi miten voisi vahvistaa homealtistuneen immuniteettia. Tietenkin se vie aikaa,kerralla ei ihmeitä tehdä,vaan pikku hiljaa tapahtuu muutosta.
Erityisen tärkeää on vahvistaa Keuhkoja (myös Perna ja Mahalaukku). Keuhkojen ja Paksusuolen toiminnalla on myös yhteisiä tekijöitä. Heikko Ke toiminta vaikuttaa myös ihoon (kuiva ja ehkä punainen ihottuma).Ummetusta myös samassa yhteydessä tai sitten heittää ihan aamulla "kukonlaulun aikaan" ripulit.
Tuloksekkaasti apua on tullut mm. Menierin tautiin,fibromyalgiaan,Grohnin tautiin,haavainen ps tulehdus,halvauksen ensioireita(mm.kielen kangistuminen),migreeni,levottomuus,masennus jne.
Tässä muutamia niiden tavallisten niska-hartia-selkä-iskias kipujen lisäksi.
Meidän niin ihana ja monipuolinen jouluruoka on valitettavasti myös melkoinen rasitus keholle, mutta toisaalta kerran vuodessa kannatta nauttia edes hetken verran ähkynä olemisesta - ihan Rauhan ja Rakkauden Juhlan kunniaksi.
Lämmin sipulimaito (yäk! lapsena) auttoi kun oli kuumetta ja yskää!
Sen toimivuutta ei tietääkseni ole tieteellisesti todistettu. Sen toimivuus on kokemusperäistä.
Ja mikä siinä sitten toimi??
Sipulilla on vahva limaa nostattava vaikutus.
Tuskin vanhempamme antoivat sitä noin analyyttisesti ajatellen, he vaan tiesivät että sillä tauti taltutettiin ja yskä saatiin pois.
Mieluummin minä lähden alun perinkin sellaiseen hoitoon, jonka toimivuudesta on tieteellistä näyttöä, kuin johonkin käärmeviinauskomushoidon puoskaroitavaksi.
Tai sitten parani itsestään. Ihmiskeholla ja elimistöllä kun on taipumus korjata itseään - suurin osa sairastumisista ja vammoista paranee itsestään.
Jos et pysty osoittamaan mekanismia, jolla äitisi parani, et voi myöskään todistaa, että hän parani juuri sillä hoidolla, jota hän sai.
Virallisen lääketieteen hoidoille on sentään osoitettavissa tilastollisesi sen vaikutukset, mutta uskomushoidoille ei senkään vertaa. Yleensä ne paranemiset perustuvat ns. plaseboefektiin, jotka virallinen lääketiedekin tunnustaa, sekä kehon omaan korjauskykyyn.
P.S. Teidän todisteenne ovat varsin kovasti samanlaisia ja samaa tasoa kuin muidenkin uskomushoitojen (homeopatia, rukoilu,...) puolustajilla. Ei vaikuuta muita kuin yliluonnollisiin satuihin uskovia.
mutta turhan kovat on sun uskomukset länsimaiseen lääketieteeseen. No jos olet lääkäri tai tutkija on tietysti hyvä että uskot omaan tieteenalaasi, potilaana kannattaa kuitenkin olla varovainen. Länsimaiseen lääketieteeseen kuuluu kähmintä ja vaikeneminen silloin kun siihen on joku taloudellinen syy. Lisäksi luonnevikaisia lääkäreitä näyttää pyörivän kuvioissa aika paljon myös. Eikä heitä montaa tarvitse kohdata kun pääset tapaamaan Pyhää Pietaria.
No länsimaisessa lääketieteessä on puolensa ja puolensa ja loistavia lääkäreitäkin on. Joten on mahdollista tavata ihan oikea lääkäri myös.
tuon erikoislääkärin, mutta minulle asia on noin muutoin ihan sama. Itse en uskonut pätkääkään ko. dosentti Tallbergin hoitoihin ennen hoitojen alkamista. Mutta äitini oli tuolloin 64 vuotias ja hyvin sairas. Hän halusi yrittää ja jättää kaikki länsimaisenlääketieteen lääkkeet pois käytöstä, vain asperiinia yksi tapletti per päivä oli sallittua. Tuntuihan se tosi rajulta, jättää kaikki turvalliset lääkkeet pois, mutta päätös oli äitini. Muut lääkärit olivat sitä mieltä, että ko. hoito mitä dosentti Tallberg äidilleni tarjoaa on äitini kuntoon nähden aivan liian vaativa. No yhä edelleen olin sitä mieltä, että äitini tekee omasta hoidostaan päätöksen ja siihen en pyri vaikuttamaan kuin tukemalla hänen päätöstään. Se ei mielyttänyt kaikkia lääkäreitä ja hoitajia kyllä.
Hoitojen aikana äitini tilan parantuessa ja dosentti Tallbergin vastaanotoilla tilanne alkoi tietysti muuttua. Itsellekin tuli hyvä olo, kun ko. lääkärin tapasi. Äitini huimaus, halvaus, pahanolo alkoi jäädä taakse ja hän pystyi syömään muutakin kuin kananmunankeltuaista, pari lusikallista sokeria ja lusikallisen konjakkia sisältävää juomaa. Tämä juoma piti lääkärin mukaan suonet auki ja mahdollisti myöhemmin sen, että ruokailu onnistui. Näin myös tapahtui.
Se määrä länsimaista lääketiedettä mitä äitini olisi pillereiden yms. muodossa pitänyt niellä, olisi tappanut hänet aivan varmasti. Ei siinä mietitty mitään ruokaa tms. Lääkäreille pääasia oli, että äiti pysyy tokkurassa, eikä näin ollen tarvitse kärsiä. Länsimainen lääketiede syyllisti minut siitä, että annan äitini kärsiä tämän dosentti Tallbergin hoitojen takia. Hoitojen joita lääkärit pitivät täysin tarpeettomina kuolevalle äidilleni. He kertoivat äitini kuolevan siten, että kaikki veri lentää ulos. Tähän minun tuli varautua.
Arva vain pelkäsinkö jatkuvasti näkeväni äitini kuolevan näin.
Dosentti Tallberg antoi meille äitini elämän takaisin, ihan sama minulle mitä mieltä siitä olet. Ja ihan sama onko siitä tutkimustuloksia olemassa. Tallbergin hoidot tähtäsivät siihen, että keho vahvistuu ja näin tapahtui. Länsimainen lääketiede tähtäsi siihen, että äitini viimeiset viikot ovat tuskattomia. Jokainen voi itse valita kumman vaihtoehdon noista itselleen ottaisi.
isäni kävi valittamassa työtervyslääkärille, joka oli johtava terveyskeskuslääkärimme silloin, työpaikkavastaanotolla pahoja rintakipuja yms. vaivoja. Lääkäri totesi isälleni, että jos hän nyt sairaslomaa jokaisesta rintakivusta antaisi niin johan täällä kaikki työntekijät olisivat sairaslomalla. Isäni haki apua, ei sairaslomaa!
Seuraavana päivä isäni kuoli sydänkohtaukseen 49-vuotiaana.
Uskoni länsimaiseen lääketieteeseen ei ehkä ole tämänkään "hoidon" jälkeen vahvistunut. Ei tullut tunnetta tai tarvetta kiittää tt-lääkäriä isäni hyvästä hoidosta.
Isäni ei ole koskaan nähnyt minun lapsiani, kiitos vain länsimainen lääketiede siitä, että hoitaa ihmisiä niin loistavan hyvin. Usko sinä siihen, mutta muista myös uskoa siihen että itse tiedät vaivasi paremmin kun se kiireinen lääkäri. Länsimainen lääketiede ei kuuntele potilasta vaan vain itseään ja omaa erinomaisuuttaan.
..."lääkäri" se sitten on niin kovasti moitteeton! :-)))
...aika pahasti yksityisen ihmisen (lääkärin) käyttäytymisen ja _tieteen_.
Onko myös fysiikka tieteenä yhtä pielessä, kun muutama insinööri on ahneuksissaan suunnitellut liian heikkoja kattorakenteita?
ja toivottavasti tietenkin näin, ikävä vain että vastaavia kertomuksia on paljon. Yksi lääkäri ei niitä kaikkia mokia ole ehtinyt tekemään, joten muutamia mätämunia joukosta nyt ainakin löytyy. ;-) Vai olisiko koulutus kuitenkin ihan hiukkasen pielessä?
viestiin vastatessaan. Olisiko taas kyseessä joku lääkäri tai tutkija? Niiltähän tuntuu tuo järjetön käytös onnistuvan mennen tullen.
sumentaa monen lääkärin ajatusmaailman. Minä tiedän ja osaan kaiken, potilas ja oireet pah ei niitä nyt kukaan jaksa kuunnella. Tärkeintä on se, että minä päätän ja määrään MINÄ olen lääkäri ja MINÄ osaan. Vain minä voin tietää jne.
Vaikka samoja oireita voi yhdistää satoihin sairauksiin, ei potilasta kuunnella kunnolla. Kun ei ole aikaa ja edellisellä potilaalla oli flunssa niin kyllä se nyt näin flunssa aikana on flunssa sullakin!
tietoa ei muka ole, tai sitten tiedetään liian vähän sanoakseen oireista mitään.
Eettiset periaatteet on tiputettu ainakin keuhkolääkäreiden kohdalla kelkasta jo kauan sitten. Miten nämä 250 000 homeille herkistynyttä pärjäilevät?
Tuo vanha kananmunacoctail toimi äitisikin kohdalla ja oli aluksi varmasti välttämätön.
Sama sekoitus on hyvä myös heikkokuntoiselle homealtistuneelle: kananmunankeltuainen,konjakkiloraus,hunaja/ruskea sokeri,loraus kermaa.Toiset lisäävät vielä pari puristettu appelsiinia tai tuoremehua.
On mieletön energia pommi.
Samaa äitini teki meille keväisin kevätväsymykseen. Itsekin käytän sitä kuuriluonteisesti.
ja sen jälkeen (viimeistään) olen suhtautunut epäillen lääkäreiden roppeihin. Vahvasti olen jo pitkään epäillyt tämän huumaamis- ja hoitamistodellisuuden mielekkyyttä, jossa yksilöllisyyttä ei huomioida lainkaan. Yksilöllisistä oireista ja reaktioista tehdään yksilön puute.
Mummoni meinasi aikoinaan kuolla lääkkeistä, joita sairaalaan jouduttuaan laitettiin syömään. Kun tila lähti huononemaan ja edelleen vain huononi, lääkärit totesivat, että lopetetaan lääkkeet - menevät hukkaan, kun potilas kuitenkin kuolee.
Näin ei käynyt, vaan samalta seisomalta kun lääkkeet jäivät pois, mummoni alkoi toipua. Ja eli vielä 13 vuotta sen jälkeen.
on siitäkin, että mitään erillistä "minä" -instanssia ei ole edes olemassa, tai se on korkeintaan sosio-kulttuurinen kielen fiksaatio, joten kenestä "sinä" oikein puhut?
Rakentuuko tieteellinen näyttö "sinun" mielestäsi siten, että jokin on sekä syyttäjä että tuomari omassa asiassaan? Vai jostakin objektiivisuuden kriteeristä käsin? Mikä on tuon objektiivisuuden kriteerin oikeudellisuuden tae? Etpä taida juuri tuntea länsimaisen tieteen historiaa. Länsimaisella tieteellä kun on ollut tuota kaipaamaasi tieteellistä näyttöä milloin mistäkin, esimerkiksi siitä, että klitoriksen poistaminen naiselta auttaa hysteriaan.
Vai käytetäänkö huviksemme sinun ylempänä ketjussa käyttämääsi argumentaatiomuotoa? Sanot, että mieluummin lähdet sellaiseen hoitoon, jonka toimivuudesta on tieteellistä näyttöä. Uskot siis, että tieteellinen näyttö on hoidon toimivuuden kriteeri. Siis uskotko vai etkö usko? Okei, "siis itsekin tunnustat kyseessä olevan uskomushoidon! Ei siis tiedettä!" näin niinkuin sinua lainatakseni. Eikö sanoilla leikkiminen olekin kivaa?
Itse asiassa minun puolestani sinä saat suosia ihan mitä tahansa, senkus vaan. Sinun kustannuksellasi on vain niin kiva pitää kivaa...
on taas oikein mäyris humalassa kirjoitellut tajunnanvirtaansa. Voi miten säälittävä Ylioppilas Larvanto tapaus ... ei kyllä jaksanut lukea koko plaaa plaaaaaaa juttua. Kannattaisi kyllä hoidattaa itseään tai vaikka mennä eskariin opettelemaan kirjoittamisen alkeet
kylläkin. Taisit sittenkin lukea, vaan et ymmärtänyt!
Yleensä silloin vastaillaan noilla hoidattamisehdotuksilla.
yrittää selvitä surkeasta viestistä. Vois vaikka lukea viestin ennen sen lähettämistä. Miettiä onko tässä viestissäni asiaa ja jos ei ole jättää lähettämättä.
enemmän älliä kuin sinulla.
Sinun henkinen tasosi tai tilasi paistaa jo ensisanoistasi. Jos et ymmärtänyt tekstiä, niin tavaa - vaikka. Ehkä se 10 vuoden kuluttua sinullekin aukeaa.
Viestissä oli hyvinkin asiaa. Kirjoittajasta en tiedä, mutta sinut on helppo tunnistaa.
Meneppäs taasen sinne nikkisi taakse.
Sulla on näköjään kaksoisrooli.
Nikin takana ollaan asiallisia ja nikki pois päältä ja "jäkätit" lentää.
on viestisi taas. Onko paljonkin jos tyhjiä pulloja ympärilläsi?
mistä tunnistatte kirjoittajan? Kertokaa muillekin ja kuka se on? Miksi kirjoittaa ja mitä? Olen utelias ja haluan tietää, joten ole kiltti ja auta kertomalla asia meille kaikille. Sinä joka tunnet täällä kirjoittajia, oletko sheriffi?
Tässä tietoa perinteisestä kiinalaisesta lääketieteestä
http://www.finnacu.fi/index.htm
ja siitä infopaketti STM:lle
Koska tietämyksesi vaihtoehtohoidoista on kovin rajallinen ja asenteellinen, voit sivistää itseäsi ko. linkkien tiedoilla. Aihe kuitenkin näköjään kiinnostaa sinua, saat faktaa jota halusit.
...ei kelpaa tieteelliseksi näytöksi. Tuo oli pelkkä propaganda- eli mainossivu.
Uskotko kaikkiin muihinkin mainoksiin?
http://www.ttl.fi/internet/suomi/
sen STM:lle tehdyn yhteenvedon?
Zhong Shan`in Lääketieteelliset Opetukset
10.03.1933 toimivat myös eettisten sääntöjen lisäksi noudatettavina ohjeina kiinalaista lääketiedettä käyttävälle akupunktiohoitajalle tai asiantuntijalle.
Tässä linkissä: http://www.mise.org/mise/index.jsp?p=decade_home on joitakin lääketieteen saavutuksia kymmenen vuoden ajalta vuosituhannen vaihteessa. Onko muulla kuin länsimaisella lääketieteellä näyttää mitään edes lähellekään vastaavaa edistysaskelta, jota voisi verrata edes yhden vuoden aikaansaannoksiin tässä listassa? Puhumattakaan kaikesta muusta mitä on tapahtunut alalla viimeisen 300 vuoden, ja etenkin viimeisen 100 vuoden aikana!
Homeoireitten lisäksi todettiin juuri kystia.
Aikaisemmin ei ole ollut. Tiedätkö voiko akupunkitolla hoitaa niitä. Jostakin olen lukenut että auttaisi.
Kysta-ongelmaa hoidetaan sekä akupunktioneuloilla että tulineulalla. Tuloksia kyllä saadaan, mutta kystilla on taipumus uusiutua suotuisissa olosuhteissa.
Estrogeenihoidon (vaihdevuodet) sekä runsaan soijan nauttimisen seurauksena kystia tulee toisille, joilla on taipumusta Kosteuteen.
Soija on yksi Kosteuden lisääjä. Aasiassa,esim. Kiinassa kärsitään syksyisin Kuivuudesta,meillä sitävastoin Kosteudesta. Siksi Kosteuteen taipuvaista kehoa on turha kostuttaa lisää soijatuotteilla.
Kystat ovat Kosteuden kasaantumia. Samaan sarjaan kuuluvat myös kasvaimet (hyvät ja huonot).
Kosteutta lisää kylmät,raaát ruoat(vihannekset,salaatit),jäätelö,kylmät juomat.
Kosteudesta kärsivän on monesti myös makuri. Tekee mieli makeaa. Kosteus ja valk.sokeri muut keinomakeat ovatkin sitten hyvä alusta myös tulehduksille.
Erilaiset tulehdustilat liiallisesta Kosteudesta kärsivälle ovat myös herkemmässä kuin jos kehossa vallitsisi tasapaino Kosteuden suhteen.
Mitähän kystia mahdat tarkoitaa? Hampaan, munasarjojen, keuhkojen, aivojen??? No, joka tapauksessa kysta kannattaa puhkaista paksummalla neulalla kuin akuneula on.
Asuimme hometalossa. Oli poskiontelotulehduksia,suolisto-ongelmia ja gynekologisia kystia.
Ihan tyypillisiä limakalvovaivoja homeesta.
Ei kai niitä neulalla puhkaista????
Munasarjakystia ei todellakaan puhkaista akupunktioneulalla. Mistä noin vaarallisen ajatuksen saitkin?
tosin ttL:n rottakokeissa kuulemma tulee samanlaista jälkeä ilman neulojakin.
Hassua ! sinulla ei ole kokemusta kaiketi kummastakaan (akupunktiosta tai ttl:n rottakokeista) ,mutta mielipiteitä on.
Ei, älä todellakaan edes yritä perustella niitä.
sillä nämäkin tietosi ovat niin ontuvia.
Kukas muu kuin riidankylväjähän se siellä - joulun kunniaksi. Etpä sinä mitään kunnioita, ei, sellainen olisi kai liikaa vaadittu sinulta.
Ahdistaako sinua, riidankylväjä, kovastikin, kun näin joulun aikaan palstallamme on niin kovin hiljaista? Tuonne sotkeuduit Nisuiisun ja Homeherkän keskusteluun toisessa ketjussa, ja nyt kun et muuta keksinyt, niin mielesi tekee tepposiaan tässä ketjussa, tarkoituksenasi häätää Ming Meniä. Ei onnistu, Ming Men on vahva ihminen, joka ei kuulemma-juttuja tarvitse itseään pönkittääkseen. Mutta sen vain sanon, että on sinullakin keinot yrittää kohottaa surkeaa itsetuntoasi, toisten sairauksiin ja toipumisen keinojen pohdintoihin tunget itsesi väliin ikäänkuin olisit jotenkin tärkeä. Et sinä ole.
Yritä sinäkin, riidankylväjä, löytää itsellesi joulu. Jos olisit vaikka edes pienen hetken onnellinen. Tälle palstalle kirjoittelustasi näkee joka sanasta, että sinä olet hyvin onneton ihminen. Mutta hyvää joulua sinullekin.
Ja jos on tarvis, lisää psykologiaa sinusta, riidankylväjä, tulee sitten kun joulurauhat on tanssittu ja puurot parroista putsattu.
Taas on mäyräkoira ottanut vallan kommentoinnista... Ming Men on vahva ihminen - miten tämä liittyy sinuun? - psyykkinen avohoito kohtaa taas normaalien ihmisten keskustelun. Riidankylväjä kylvää taas kerran riitaa katsomatta peiliin. Ahdistaako sinua riidankylväjyyden kylväjä? Puuttumatta Nisuiisun ja Homeherkän toilailuhin. Raasu. Esipuberteettisi hämmentää lukijoita - ehkä kannattaisi odottaa, että osaa lyödä muutakin kuin ilmaan, ennen kuin lähtee uhittelemaan pikku nyrkeillään. En ole alkuperäinen kijoittaja, mutta ärsyttää tuollaiset pätemättömyyksissään huomiota tavoittelevat, jotka saattavat homesairaiden palstan kyseenalaiseksi. Hyvää joulua kaikille.