Onko lääkiksessä paljon uskovaisia opiskelijoita? Entä miten heihin suhtaudutaan? Olen itsekin ajatellut hakea lääkikseen, mutta en ole vielä aivan varma.
Uskovaiset lääkärit
Amando
19
3845
Vastaukset
- lääkäreitä
jotka ovat mukana seurakunnallisessa toiminnassa, samoin tunnen sellaisia jotka toimivat joissain pienemmissä lahkoissa.
Ei siellä sinun uskonnollisuuttasi kysellä, lääkärin taitoja vain.- medisinaren
Itse lääkärintyössä oma uskonto on syytä jättää henkisesti pois. Muuten uskovaisetkin siinä kuin kaikki muutkin ovat tervetulleita, ainakin oulussa toimii jopa harvinaisen aktiivinen yhteiskristillinen medisiinarien yhdistys.
- väärin
medisinaren kirjoitti:
Itse lääkärintyössä oma uskonto on syytä jättää henkisesti pois. Muuten uskovaisetkin siinä kuin kaikki muutkin ovat tervetulleita, ainakin oulussa toimii jopa harvinaisen aktiivinen yhteiskristillinen medisiinarien yhdistys.
Haluaisin korjata: lääkärinä toimiessa ei tarvitse tehdä mitään, mikä sotii omaa uskonkäsitystä vastaan. Velvollisuus on kuitenkin ohjata potilas toisen lääkärin luo, esim jos on aborttia haluava potilas etkä uskonnollisista syistä halua antaa lähetettä.
Tietenkään et voi lääkärinä toimia niin, että jollain tapaa syrjisit tai kohtelisit epäoikeudenmukaisesti toisinajattelevia potilaita. Jokaista tulee hoitaa tasapuolisesti ja neutraalilla asenteella - ja jos et voi toteuttaa potilaan toiveita, on potilaan oikeus saada hoitoa toiselta lääkäriltä. Abortti on yleisesti esimerkkinä tästä, mutta kai niitä muitakin tilanteita on. - jaa
väärin kirjoitti:
Haluaisin korjata: lääkärinä toimiessa ei tarvitse tehdä mitään, mikä sotii omaa uskonkäsitystä vastaan. Velvollisuus on kuitenkin ohjata potilas toisen lääkärin luo, esim jos on aborttia haluava potilas etkä uskonnollisista syistä halua antaa lähetettä.
Tietenkään et voi lääkärinä toimia niin, että jollain tapaa syrjisit tai kohtelisit epäoikeudenmukaisesti toisinajattelevia potilaita. Jokaista tulee hoitaa tasapuolisesti ja neutraalilla asenteella - ja jos et voi toteuttaa potilaan toiveita, on potilaan oikeus saada hoitoa toiselta lääkäriltä. Abortti on yleisesti esimerkkinä tästä, mutta kai niitä muitakin tilanteita on.Nojaa. Kyllä sillointällöin joutuu tekemään juttuja jotka tuntuu väärältä.
Abortteja (tai lähetettä aborttiin) "äidin" toiveesta, raatojen hengissäpitämistä omaisten toiveesta, turhia operaatioita tai lääkityksiä potilaan/omaisen toiveesta.... Aika vaikeeta näitä kaikkia on välttää. Julkisella sektorilla virassa toimiessaan viran tehtävät tulee täyttää tai vaihtaa työpaikkaa toisaalle, ei voi mitään. - siltikään...
jaa kirjoitti:
Nojaa. Kyllä sillointällöin joutuu tekemään juttuja jotka tuntuu väärältä.
Abortteja (tai lähetettä aborttiin) "äidin" toiveesta, raatojen hengissäpitämistä omaisten toiveesta, turhia operaatioita tai lääkityksiä potilaan/omaisen toiveesta.... Aika vaikeeta näitä kaikkia on välttää. Julkisella sektorilla virassa toimiessaan viran tehtävät tulee täyttää tai vaihtaa työpaikkaa toisaalle, ei voi mitään.Lääkärinä tulee edistää terveyttä ja "ylläpitää" elämää. Se on kyllä ihan tosi - ja meille jo 1. vuosikurssilla sanottu - ettei tarvitse lähetettä aborttiin kirjoittaa, jos se aiheuttaa omantunnon tuskia. Potilaalla on oikeus aborttiin jos kaikki ehdot täyttyvät, ja lääkärinä toimiessa on velvollisuus ohjata toiselle lääkärille, jolle aborttilähetteen kirjoittaminen ei ole ongelma.
Tuskin "raatojen hengissäpitäminen" on kenenkään uskonnollisia arvoja vastaan, tai ns. turhien operaatioiden tekeminen. Mutta ei turhiakaan operaatioita tarvitse tehdä, elleivät ne merkittävästi parantaisi potilaan elämänlaatua. Ei esim. suonikohjuleikkauksia tehdä enää muuta kuin jos niistä aiheutuu todistettavasti potilaalle kipua ja vaivaa. Ei kaikkea tehdä vain "potilaan toiveesta"! - niin__
siltikään... kirjoitti:
Lääkärinä tulee edistää terveyttä ja "ylläpitää" elämää. Se on kyllä ihan tosi - ja meille jo 1. vuosikurssilla sanottu - ettei tarvitse lähetettä aborttiin kirjoittaa, jos se aiheuttaa omantunnon tuskia. Potilaalla on oikeus aborttiin jos kaikki ehdot täyttyvät, ja lääkärinä toimiessa on velvollisuus ohjata toiselle lääkärille, jolle aborttilähetteen kirjoittaminen ei ole ongelma.
Tuskin "raatojen hengissäpitäminen" on kenenkään uskonnollisia arvoja vastaan, tai ns. turhien operaatioiden tekeminen. Mutta ei turhiakaan operaatioita tarvitse tehdä, elleivät ne merkittävästi parantaisi potilaan elämänlaatua. Ei esim. suonikohjuleikkauksia tehdä enää muuta kuin jos niistä aiheutuu todistettavasti potilaalle kipua ja vaivaa. Ei kaikkea tehdä vain "potilaan toiveesta"!Tervetuloa työelämään aikanaan. Jos virkaan kuuluu aborttilähetteiden tekeminen, pitää lähete tarvittaessa tehdä. Kaikkialla ei ole lääkäreitä joka sormelle tekemään niitä hommia mitä joku ei katso itselleen sopivaksi.
Uskonnolliset arvot eivät käsittääkseni ole sen kummempia kuin muutkaan elämänarvot ihmisille; omia arvojani vastaan kyllä on elävien kuolleiden säilöminen tehoilla, turhien operaatioiden tekeminen siinä missä aborttilähetteidenkin väsääminen. Ymmärtääkseni se ei tee arvoja vähäpätöisemmiksi jos ne eivät perustu uskontoon.
Potilaan toiveesta ei tietysti kuuluisi tehdä yhtään mitään, sehän olisi mukavaa.... Nykyään kovin mainostettu "potilaan kanssa yhteisymmärryksessä"-politiikka on kumminkin valahtanut siihen että yksi jos toinenkin luulee tämän tarkoittavan sitä että potilaan niin halutessa lääkärin tulee yhteisymmärryksessä noudattaa hulluimpiakin toiveita. Aivan saletisti jokainen lääkäri uransa aikana tekee sitä sun tätä hiukan suhteellisilla indikaatioilla kun ei enää jaksa ovista, ikkunoista ja puhelinlangoista päälle käyvien omaisten ja potilaiden jupinaa jostain turhasta toimenpiteestä joka mukamas nostaisi elämänlaadun uusiin sfääreihin.
- ASDDSADSAdSA
Äärimmäisen epäilyttävää ottaa uskovainen lääkäriksi. Verratkaa Päivi Räsäsen perustama Aslak-toiminta, rasismia?
- opiskelijoista
mutta kerran olen törmännyt lääkäriin, joka esitelmöi minulle kuolleistaherättämisestä ja "hengellä parantamisesta". Oli karmea kokemus, erityisesti ateistin näkökulmasta. Menin potilasasiamiehen pakeille, enkä kuulemma ollut ensimmäinen. Tuo lääkäri ei tee enää lääkärin töitä, kumma kyllä...
- osaa
Taivaan Isä on suhteellisen pätevä ylilääkäri. Osaa auttaa myös silloin kun omat keinot on käytetty.
- .....
Racilist kirjoitti:
- skeptikko
..... kirjoitti:
Ainuttakaan ihmeparantumista ei ole todistettu tapahtuneeksi. Uskovaisten omat sivustot eivät kelpaa todisteiksi. Vai uskoisitko sinä uusnatsien sivustoja todisteina rotueroista?
Ja pitää myös muistaa, että selittämättömät parantumiset eivät todistaisi yhtään mitään nimenomaan Jumalan olemassaolosta. Parantuminen voisi yhtä hyvin johtua avaruusolentojen lähettämistä säteistä, planeettojen asennoista, näkymättömistä haltioista tai vaikkapa yksinkertaisesti siitä, mitä jatkuvasi kehittyvä lääketiede ei VIELÄ tiedä. - sama
skeptikko kirjoitti:
Ainuttakaan ihmeparantumista ei ole todistettu tapahtuneeksi. Uskovaisten omat sivustot eivät kelpaa todisteiksi. Vai uskoisitko sinä uusnatsien sivustoja todisteina rotueroista?
Ja pitää myös muistaa, että selittämättömät parantumiset eivät todistaisi yhtään mitään nimenomaan Jumalan olemassaolosta. Parantuminen voisi yhtä hyvin johtua avaruusolentojen lähettämistä säteistä, planeettojen asennoista, näkymättömistä haltioista tai vaikkapa yksinkertaisesti siitä, mitä jatkuvasi kehittyvä lääketiede ei VIELÄ tiedä.noille linkkien henkilöille. Heitä skeptisyytesi tuskin paljon häiritsee. Hyvää Joulua!
- lääketieteen kandi
Tietysti saa uskoa, mutta jos yrittää tuputtaa uskontoaan/ilosanomaansa muille, niin kannattaa jo tuossa vaiheessa unohtaa lääkärin ammatti.
Ikävä kyllä edelleen on niitä tapauksia, jotka tyrmäävät homoseksuaalit syntisiksi ja jättävät oman uskontonsa nojalla tekemättä tiettyjä toimenpiteitä työssään. Ei siinä mitään, mutta ensisijaisesti lääkärin tulisi ajatella varmaankin sitä, miltä potilaasta tuntuu - ei sitä, salliiko hänen omatuntonsa Jumalan nimissä nyt tehdä näin. Tällä tavalla saa sitten mukavasti kynnettyä tuhoa työssään.
Eli jos tavoitteenasi on julistaa tai jos et vain kykene suvaitsemaan tiettyjä ihmisryhmiä vaikkapa Raamattuun vedoten, niin harkitse toisen kerran ammatinvalintaasi. Tuntemani *uskovaiset* ovat usein asiallisia ja pitävät uskon heidän omana asianaan. Ikävä kyllä suureen joukkoon mahtuu aina muutama fundamentalisti, joiden paikka olisi ihan jossain muualla.- vaan
"Ei siinä mitään, mutta ensisijaisesti lääkärin tulisi ajatella varmaankin sitä, miltä potilaasta tuntuu"
- tuota lienee syytä tuoda esiin niin uskovaisille, kuin ateisteillekin (ja kaikille siltä väliltä) lääkärikoulutuksessa.
Ei nimittäin aina oikein toteudu käytännössä...
- Spatula
Jos olet tavallinen muslimi, et sovellu ollenkaan lääkäriksi. Koraani ja Hadithit ovat selkeästi, tulkinnanvaraa jättämättä ja absoluuttisen yksiselitteisesti lääkärin etiikan ja länsimaisten arvojen, kuten ihmisoikeuksien, vastaisia.
Jos sen sijaan olet juutalainen tai kristitty, sovit oikein hyvin lääkikseen, ja minä, ateisti, toivotan sinut tervetulleeksi! - Vakaumus?
Kannattaa pohtia,mihin haluat erikoistua. Vakaumuksellisesti raskaita aloja voi olla esim naistentaudit,koska keskeytysten tekemisestä ym. ei voi kietäytyä erikoistuessa. Vaikeiden pehetilanteiden kohtaaminen voi olla pediatrille vaikeaa. Omasta vakaumuksesta huolimatta on pystyttävä hyväksymään erilaista elämää ja elämän valintoja.
- gladgirl
juu onhan meitä tooosi paljon! uskovat on hyvii lääkäreitä ku me ei juoda eikä polteta eikä harrasteta irtosuhteita ni eletään hyvinä esimerkkeinä potilaille ja puheemme on uskottavaa. ja sitäpaitsi itse opetuslapsi luukaskin oli lekuri, hyvä sellainen!x) ihan samalla tavalla lääkiksessäkin suhtaudutaan kuten muualla "maailmassa": ihailua, pilkkaa, vainoa tai ihan tavallisesti. meidän osanahan on tääl toki ne vainot niin ku raamatussa sanotaan mut eräänä päivänä marttyyrit ja muut vainotut saavat palkinnon!:) ja on useita lääkisläisiä ei-uskovia, jotka ovat itse erittäin onnettomia, stressaantuneita, alkoholin kanssa kovasti läträäviä ja toivottomia ja uskovaisina meidän on hyvä olla loistamassa sitä Herran valoa ja kertomassa heillekin ilosanomaa. lääkärithän ovat korkealla itsemurhatilastoissa. mutta siis on lääkiksessä ihan kiva olla uskovana. monet ihmiset oikein pistävät merkille meistä loistavan valon ja säteilevän onnellisuuden!
- Epäasiallinen tuntija
Eiköhän niitä jokasortin uskovaisia ja uskottomia ole lääkiksessäkin. Jos tämä on pääasiallinen kriteeri opiskelupaikkaa valitessa, suosittelen hakeutumaan jonnekin muualle. Ei niitä uskovaisia NIIN paljoa ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",165028Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1433675Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/912266- 1351947
Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1421913Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee471836Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1171590- 1381435
"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551236Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1641175