Yleensä voidaan olettaa islaminuskoisten suhtautuvan erittäin torjuvasti yrityksille perehdyttää heitä suomalaisten uskontoon eli kristinuskoon.
Mielestäni islaminuskoisilla tulee olla pakollisena ainakin yksi kurssi suomalaisten valtion uskonnosta. Sen ei tietenkään pidä olla tunnustuksellinen, vaan yleissivistävä kurssi.
Sen pitää olla pakollinen, koska toisten uskontojen tuntemus kuuluu yleissivistykseen. Se lisää suvaitsevaisuutta, ja miten muuten voidaan ehkäistä väärinkäsityksiä. Emmehän halua sulkea toisia kansalaisiamme tiedon ulkopuolelle? Esim. joku pikku muslimityttö voi muuten luulla kristittyjen palvovan jotain kolmipäistä jumalaa tms.
Tällainen kurssi lienee (toivottavasti) pakollisena muslimeille lukiossa, eikö?
Mutta onko se peruskoulussa? Sieltä pikkuihmisten maailmasta lähtien se suvaitsevaisuuskasvatus ja väärien tietojen poisto on aloitettava.
Mielestäni islaminuskoisilla tulee olla pakollisena ainakin yksi kurssi suomalaisten valtion uskonnosta. Sen ei tietenkään pidä olla tunnustuksellinen, vaan yleissivistävä kurssi.
Sen pitää olla pakollinen, koska toisten uskontojen tuntemus kuuluu yleissivistykseen. Se lisää suvaitsevaisuutta, ja miten muuten voidaan ehkäistä väärinkäsityksiä. Emmehän halua sulkea toisia kansalaisiamme tiedon ulkopuolelle? Esim. joku pikku muslimityttö voi muuten luulla kristittyjen palvovan jotain kolmipäistä jumalaa tms.
Tällainen kurssi lienee (toivottavasti) pakollisena muslimeille lukiossa, eikö?
Mutta onko se peruskoulussa? Sieltä pikkuihmisten maailmasta lähtien se suvaitsevaisuuskasvatus ja väärien tietojen poisto on aloitettava.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Elää täällä
Suomalaiset eivät ole erityisen kristittyjä. Suurin osa suomen ns. kristityisä juhlaperinteistä (aina joulua myöden) ovat muinaispohjoismaalaista perua.
Kristinusko on suomessa lähes yhtä vieras kuin islamkin.
Sellaiset sanat kuin sielu ja jumala ovat paljon vanhempia kuin kristinusko suomessa.
Luulen, että suurin osa suomalaisista (kristittyjä yli 80%) pitää käsityksiäsi suomalaisten epäkristillisyydestä huvittavina, jotkut ehkäpä loukkaavina.
Riippumatta siitä, miten nyt luokitteletkaan kotimaasi tai uuden kotimaasi uskonnon noudattamisen puhtauden, tutustuminen asuinmaansa uskontoon ja tapoihin ja kulttuuriin on maahanmuuttajan velvollisuus. Siksi pakollinen kurssi.
Kyllä yleissivistävä kurssi olisi ihan hyödyllinen myös siksi, että ehkäistäisiin väärinkäsityksiä. Jos tarkoituksena ei ole käännyttää ketään, niin miksi siihen pitäisi suhtautua negatiivisesti.
Toisaalta suomen kouluissa uskonnon tunneilla opetetaan todella vähän tai ei lainkaan muista uskonnoista. Muistan omakohtaisesta kokemuksesta, että koko peruskoulun ja lukion uskonnontunneilla islamista kerrottiin vain uskon 5 pilaria, jotka eivät sanalistana kertoneet mitään.
Eli kaikille sellainen kurssi, jossa opetetaan perusasiat muista (suurimmista) uskonnoista. Sen tarkoitus ei siis ole käännytys vaan yleissivistys. Toivottavasti se vähentäisi ennakkoluuloja ja syrjintää, kun kaikki tietäisivät edes perusteet siitä miten muut uskovat ja mitä uskonnon harjoittamiseen kuuluu.
Tämä saa siis kannatusta muslimienkin keskuudessa.
Eräs imaami (punapäinen mies, silmälasit) tässä pari päivää sitten mtv3.docissa sanoi, että muslimit kannattavat islamin opetusta muslimeille ja että muslimit vastustavat kristinuskon opetusta muslimeille.
Hän varmaakin tarkoitti, että _hän_ vastustaa tunnustuksellista kristinuskon opetusta itselleen tai omille lapsilleen.
Lukion maailmanuskonnot kurssiin kuuluu yhtä laaja luku islamista kuin muistakin maailmanuskonnoista.
että muslimeille annetaan paljon väärää tietoa suomalaisista ja kristillisyydestä. Tälläkin palstalla kirjoittavat muslimit luulevat, että heitä vihataan yleisesti. Eikä asiaa tee paremmaksi se, että tätä käsitystä jankutetaan palstalla joka päivä.
Tällä palstalla on esiintynyt yksi(1) avoimesti vihamielinen henkilö, jonka tuleva asunto on vankilassa omankin käsityksensä mukaan.
Se, että islamin uskonnosta löytyy vihamielisiä aineksia, ei kuitenkaan merkitse sitä, etä muslimeja vihattaisiin.
Kristinusko ei ole ole vihaa opettava uskonto, eikä suomalaisessa yhteiskunnassa vihaa vähemmistöjä kohtaan pidetä hyväksyttävänä.
Tämä vihanhöpinä on syytä paljastaa sellaiseksi kuin se on, pelkäksi höperöinniksi. Sellaista tietoa pitäisi muslimeille antaa.
...joka päivät päästään yrittää mustamaalata kaikin keinoin muslimien uskontoa ja muslimeja kutsumalla islamia terrorismiuskonnoksi, paholaisesta peräisin olevaksi uskonnoksi, pedofiiliuskonnoksi, nimittelemällä ko. uskonnon profeettaa ja leimaamalla koko muslimikuntaa.
En minäkään ole sitä mieltä, että nämä Suomen lakia rikkovat henkilöt antaisivat oikeaa kuvaa suomalaisista ja kristillisyydestä.
Joten vilkaiseppas peiliin.
...oppiaineena elämänkatsomustieto, jossa annetaan tietoa eri uskonnoista. Tietoja annetaan myös historian ja yhteiskuntatiedon kursseilla. Joten koululaitoksemme läpikäynyt ei usko, että kristityt palvovat kolmipäistä jumalaa. Suvaitsevaisuuskasvatus taas on läpäisevänä periaatteena kouluopetuksessa.
Mutta erillistä pakollista tietyn uskonnon kurssia ei voida määrätä kyseisen uskontokunnan ulkopuolisille. Sen kieltävät sekä perustuslakimme että kansainväliset sopimukset, jotka Suomi on ratifioinut. Jos määrättäisiin, jo EUsta tulisi kovaa palautetta.
PS. Suvaitsevaisuuteen kasvattamisessa esimerkki on tärkein. Sen voi jokainen antaa omalla kohdallaan - niin opettajat kuin muutkin.
tarkoitinkin, että suomalaisten uskonnon esittely kuuluisi johonkin tällaiseen ET-kurssiin.
Onko siis niin, että jokaisen muslimin on suoritettava elämänkatsomustieto?
Ja onhan kurssilla muuten pätevät opettajat?
En usko, että jokin imaami pystyisi objektiiviseen tiedonvälitykseen.