Tulevan hallituksen kokoonpano

Järkevin ratkaisu on muodostaa hallitus pohjalle Kok Kepu Krist Perus. Porvarivaalivoiton myötä tällä pohjalla on tukeva enemmistö. Isänmaallisuus yhdistää näitä puolueita, joten vasukkeja, pakkoruotsittajia ja eläinaktivistihörhöjä ei hallitukseen kaivata. Ylioppilas Eero jääköön oppositioon.

Parhaana pääministerinä pitäisin Kokoomuksen Sauli Niinistöä. Kataiselle annattakoon valtionvarainministeriö, Vanhanen voi olla ulkoministeri, Soini sisäministeri ja Päivi Räsänen tyytyköön sosiaali- ja terveysministeriöön.
251033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ihan hyvin noin.

Äänestä
  • ihan hyvin, minullekkin. Ulkoministeriksi sopisi vasemmiston Korhonen.

    Äänestä

Vouhottamaan järjettömyyksiä

Äänestä
  • Etkö ole huomannut..

    Saamme Suomen asiat parhaiten sekaisin eikä meillä ole muuta mielessä kuin mamut...

    Äänestä

Homman hoituvan huutoäänestyksellä?????????

Äänestä

Itse olisin juuri prikuulleen samanlaisen kokoonpanon kannalla. Perussuomalaiset Soinin johdolla ansaitsivat yhden paikan, hän on osoittaunut fiksuksi ja kansantajuiseksi kaveriksi - vaikka en aina täysin samaa mieltä hänen kanssaan olekaan. Lisäksi pitäisin Soinia lähes varmana kansan suosionsaajana jo tyylinsä ansiosta. Sauli olisi myös varma suosikki - ja sopisi paikalle kuin paikalle ja saa kannatusta yli puoluerajojen.

Kristilliset toisivat oman sävytteensä kokonaisuuteen.

Äänestä
  • Vanhasella olisi hyvä kokemus EU-puheenjohtajuuskauden vetäjän osalta esimerkiksi ulkoministeriksi. Eihän huono pääministerikään olisi, ei siinä mitään - mutta vaihtelu voisi virkistää ja tuoda uutta raikkautta toimintaan.

    Tämä pätee ensisijaisesti koko hallituksen kokoonpanoon - uutta raikkautta ja dynaamisuutta edellä mainitulla kokoonpanolla. Voitaisiin kauden päätteeksi verrata nykyiseen hallitukseen saavutuksien osalta - jos sama pohja jatkaisi, ei olisi sitäkään mahdollisuutta...

    Äänestä

  • raikkautta ja dynaamisuutta kirjoitti:

    Vanhasella olisi hyvä kokemus EU-puheenjohtajuuskauden vetäjän osalta esimerkiksi ulkoministeriksi. Eihän huono pääministerikään olisi, ei siinä mitään - mutta vaihtelu voisi virkistää ja tuoda uutta raikkautta toimintaan.

    Tämä pätee ensisijaisesti koko hallituksen kokoonpanoon - uutta raikkautta ja dynaamisuutta edellä mainitulla kokoonpanolla. Voitaisiin kauden päätteeksi verrata nykyiseen hallitukseen saavutuksien osalta - jos sama pohja jatkaisi, ei olisi sitäkään mahdollisuutta...

    Kuulkaa pojat! Spekulaatioissanne on vain yksi vika: Ette te mihinkään pääse vasemmistosta. Se on ilman muuta hallituksessa, kysymys on vain, kumman kanssa, kokoomuslaisten vai kepulaisten.

    Eikös panna Karpela-Saarela vaikka valtionvarainministeriksi? Hän halusi viimeksi sosiaaliministeriksi, koska sanoi olevansa siihen hommaan pätevä. Mutta jos vaikka rahakirstun vartijaksi?

    Äänestä

  • akateeminen nainen kirjoitti:

    Kuulkaa pojat! Spekulaatioissanne on vain yksi vika: Ette te mihinkään pääse vasemmistosta. Se on ilman muuta hallituksessa, kysymys on vain, kumman kanssa, kokoomuslaisten vai kepulaisten.

    Eikös panna Karpela-Saarela vaikka valtionvarainministeriksi? Hän halusi viimeksi sosiaaliministeriksi, koska sanoi olevansa siihen hommaan pätevä. Mutta jos vaikka rahakirstun vartijaksi?

    Niin miksi vasemmiston pitäisi välttämättä olla hallituksessa - ei sitä löydy esimerkiksi länsinaapuristakaan hallituksesta eikä taida löytyä Saksastakaan ?

    Saattaisi heillekin (eli lähinnä demarit) tehdä neljä vuotta oppositiossa pelkästään hyvää...

    Äänestä

  • Hyvä kokoonpano.

    Äänestä

välittömästi yleislakon. Ja niin Julistajan haaveuni viimeistään päättyisi!

Äänestä
  • ohi SAK.

    Äänestä

  • Paperilakko opetti SAK:lle miten käy kun lakkoillaan, tai olis pitäny opettaa. Voiko enää hölmömpää sakkia olla kuin SAK lakkouhkauksillaan. Samaan aikaan toivotaan muka investointeja tänne. Kuka tämmöseen maahan investoisi, missä suureen ääneen sosiaalidemokraattinen SAK kiljuu lakkoa poliittisin perustein, demokraattisen vaalituloksen ollessa ei-sosialistinen. Investointeja ei tule, viesti on jo mennyt perille kansainvälisille investoijille ajat sitten.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Paperilakko opetti SAK:lle miten käy kun lakkoillaan, tai olis pitäny opettaa. Voiko enää hölmömpää sakkia olla kuin SAK lakkouhkauksillaan. Samaan aikaan toivotaan muka investointeja tänne. Kuka tämmöseen maahan investoisi, missä suureen ääneen sosiaalidemokraattinen SAK kiljuu lakkoa poliittisin perustein, demokraattisen vaalituloksen ollessa ei-sosialistinen. Investointeja ei tule, viesti on jo mennyt perille kansainvälisille investoijille ajat sitten.

    että kyseessä oli paperiporhojen itsensä
    järjestämä työsulku. Kukaan ei päässyt töihin
    kun työnteettäjä sulki tehtaan portit. Jos
    pysyttäis edes jonkinlaisessa totuudessa,
    vaikka se on ehkä liikaa vaadittu mustikeilta.

    Äänestä

  • se keijukaiselta kirjoitti:

    että kyseessä oli paperiporhojen itsensä
    järjestämä työsulku. Kukaan ei päässyt töihin
    kun työnteettäjä sulki tehtaan portit. Jos
    pysyttäis edes jonkinlaisessa totuudessa,
    vaikka se on ehkä liikaa vaadittu mustikeilta.

    Ei tietenkään unohtunut, mutta unohtuko sulta SAK-reppana, että se on se työnantaja, jolla ne avaimet on eikä SAK. Ilmeisesti haluutte vielä uudestaan kokeilla, että kannattaako lakko. Voin ilmoittaa, että ei kannata kansantaloudellisesti sen paremmin kuin SAK:laisillekaan, sillä jos suomen työntekijät SAK:n vaatimuksesta ja johdolla menee lakkoon, niin tosta vierestä on tulossa tekijöitä, mikäli täällä vielä on joitain työnantajia, eikä ihan jokainen tuotantolaitos ole vielä siirtynyt työhaluisemmille maille. Että voi joillain sitten olla kova kallo. Uskomatonta. Ihan sama se tänä päivänä on vaikka kuinka lakkoiltais, mitään haittaa siitä ei ole muille kuin lakkolaisille ja suomalaiselle työntekijälle, jolta katoo työpaikat alta. Mistäs sitten verotatte, idiootit.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Ei tietenkään unohtunut, mutta unohtuko sulta SAK-reppana, että se on se työnantaja, jolla ne avaimet on eikä SAK. Ilmeisesti haluutte vielä uudestaan kokeilla, että kannattaako lakko. Voin ilmoittaa, että ei kannata kansantaloudellisesti sen paremmin kuin SAK:laisillekaan, sillä jos suomen työntekijät SAK:n vaatimuksesta ja johdolla menee lakkoon, niin tosta vierestä on tulossa tekijöitä, mikäli täällä vielä on joitain työnantajia, eikä ihan jokainen tuotantolaitos ole vielä siirtynyt työhaluisemmille maille. Että voi joillain sitten olla kova kallo. Uskomatonta. Ihan sama se tänä päivänä on vaikka kuinka lakkoiltais, mitään haittaa siitä ei ole muille kuin lakkolaisille ja suomalaiselle työntekijälle, jolta katoo työpaikat alta. Mistäs sitten verotatte, idiootit.

    kun ei me työtä tekevät ihmiset voida sille
    mitään jos työnteettäjät sulkevat tehtaan
    portin, ei sinne voi väkisin mennä töihin.
    Suomi on maailman kilpailukykyisin maa,
    eikö teille mustikeille riitä mikään. Pitäisikö
    meidän antaa teille vielä lapsetkin orjatyövoimaksi, tuskin sekään riittäisi,
    ahneelta kun puuttuu aina rahaa.
    Älä Helinä kiltti hermostu, käy välillä vaikka
    myymässä äitisi että rauhoitut:)))

    Äänestä

  • sentäs kirjoitti:

    kun ei me työtä tekevät ihmiset voida sille
    mitään jos työnteettäjät sulkevat tehtaan
    portin, ei sinne voi väkisin mennä töihin.
    Suomi on maailman kilpailukykyisin maa,
    eikö teille mustikeille riitä mikään. Pitäisikö
    meidän antaa teille vielä lapsetkin orjatyövoimaksi, tuskin sekään riittäisi,
    ahneelta kun puuttuu aina rahaa.
    Älä Helinä kiltti hermostu, käy välillä vaikka
    myymässä äitisi että rauhoitut:)))

    mutta eipä tänne moni firma ole tulossa kilpailemaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    mutta eipä tänne moni firma ole tulossa kilpailemaan.

    mahdollisuudet on tuossa aivan rajan takana,
    miljoonien asukkaiden Pietari jossa ihmisten ostovoima kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjähenkisenä
    varmasti ymmärrät, että siihen kaupankäyntiin
    kannattaa suomen satsata oikein tosissaan ja
    nimenomaan pienille yrityksille on luotava
    mahdollisimman hyvät asemat ja apua venäjän
    koukeroisten esteiden ylittämiseksi. Keskustan
    Antti Kaikkonen on esittänyt mm. venäjäministerin
    asettamista edistämään kauppaa, Antissa on ainesta
    tulevaisuuden huippupoliitikoksi. Hän osaa elää
    ajan hermolla eikä ole menneisyyden vankina:))

    Äänestä

  • mitkä kirjoitti:

    mahdollisuudet on tuossa aivan rajan takana,
    miljoonien asukkaiden Pietari jossa ihmisten ostovoima kasvaa hurjaa vauhtia. Yrittäjähenkisenä
    varmasti ymmärrät, että siihen kaupankäyntiin
    kannattaa suomen satsata oikein tosissaan ja
    nimenomaan pienille yrityksille on luotava
    mahdollisimman hyvät asemat ja apua venäjän
    koukeroisten esteiden ylittämiseksi. Keskustan
    Antti Kaikkonen on esittänyt mm. venäjäministerin
    asettamista edistämään kauppaa, Antissa on ainesta
    tulevaisuuden huippupoliitikoksi. Hän osaa elää
    ajan hermolla eikä ole menneisyyden vankina:))

    Meillä oli tuhannen taalan paikka tässä vieressä hypätä Pietarin elintason kasvuun mukaan ja kasvattamaan itsekin omaa ja heidän elintasoa. Siellä ei kuitenkaan jääty odottelemaan kuten ei Virossakaan meidän jahkailua, eikä aikaakaan kun nämä naapurit jo näyttävät elintasossa ja elämän laadussa meille perävaloja. Johan kuljetusbusiness on siirtynyt venäläisille, miksikö, no siksi kun Suomessa ei suomalaisille ole kannattavan yrittämisen edellytyksiä pien- ja keskisuurille yrittäjille. Näin on SAK halunnut. Ps. laivaliikennekin meni virolaisille, jos satuit huomaamaan. Ai niin ja Sampo meni.

    Äänestä

mukaan...Vanhanen on nimittäin "akkamaisin" ministeri ja naisensa huoria yms...?!

Äänestä
  • Vanhasesta naisasiaministeri

    Äänestä

Ego Sauli on osoittanut että ei kykene pitämään lupauksiaan.
1. Otti viran vastaan
2. Ei kyennyt hoitamaan virkaa asiallisesti loppuun=ei suomen etu vaan kokoomuksen ja oma ego tärkeämpi
3. Tuskin kykenisi olemaan neljää vuotta eduskunnassa. Vanha ego-pukki on nyt 63 = sopivassa eläkeiässä

Äänestä
  • että NIINISTÖ ON 58 v. Ota selvää äläkä täällä paljasta tyhmyyttäsi.

    Mitä Venäjään tulee, on se jo nähty, ettei Iivanaan voi luottaa. Liian epästabiili maa, jotta suomalaisten yrittäjien kannattaisi niiden varaan satsata yhtään mitään.

    Siellä on KGB:läiset jakaneet hajonneen puolueen varat ja kun ne loppuvat, loppuu myös heidän laulunsa.

    Äänestä

ettekö te todellakin ole huomaavinanne,että Suomessahan on vain äänestetetty vuosikymmenestä toiseen rkp:lle hallituskumppanit.

rkp:llä on salaisen kassakaappisopimuksen mukaan sovittu 1-2 ministerin paikkaa jokaisessa hallituksessa

Äänestä
  • oma ministerin paikka tai kaksi.
    Hehän varsinaisia alkuasukkaita suomi nimisessä
    maankolkassa ovat olleet
    ja ruåtsalaisille yksi.

    Kirjoittaa, juureni ruotsissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J_Julistaja kirjoitti:

Järkevin ratkaisu on muodostaa hallitus pohjalle Kok Kepu Krist Perus. Porvarivaalivoiton myötä tällä pohjalla on tukeva enemmistö. Isänmaallisuus yhdistää näitä puolueita, joten vasukkeja, pakkoruotsittajia ja eläinaktivistihörhöjä ei hallitukseen kaivata. Ylioppilas Eero jääköön oppositioon.

Parhaana pääministerinä pitäisin Kokoomuksen Sauli Niinistöä. Kataiselle annattakoon valtionvarainministeriö, Vanhanen voi olla ulkoministeri, Soini sisäministeri ja Päivi Räsänen tyytyköön sosiaali- ja terveysministeriöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu