Lemin tappaja oli koira

Lemissä koiranpennun pihasta vienyt eläin on sitten paljastunut koiraksi.

Mitä yhteistä on Pylkönmäellä ja Lemillä? Helppo vastaus, niissä ei eroteta susia koirista, mutta julkisuus on kivaa!
271943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Johan tuo piti arvata.

Hysteerikot vain taas vaahtosivat, kuten aina ennenkin...

Äänestä

linkkejä,faktaa,en usko.koira ei todistettavasti ole koskaan ollut vaarallinen eikä vienyt toista koiraa.

Äänestä
  • Puhutko koirista yleensä? Eikös tässä jokin aika sitten ollut pari sakemannia vapaalla jotka raatelivat lampaita tuolla jossain päin suomea? Eli kyllä koiratkin osaavat olla vaarallisia jos sille päälle sattuvat...

    Äänestä

  • vampire~ kirjoitti:

    Puhutko koirista yleensä? Eikös tässä jokin aika sitten ollut pari sakemannia vapaalla jotka raatelivat lampaita tuolla jossain päin suomea? Eli kyllä koiratkin osaavat olla vaarallisia jos sille päälle sattuvat...

    jossa koira tappoi naisen..

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    jossa koira tappoi naisen..

    onko sulla todisteita,näitkö itse?jos et nähnyt ei ole totta.onko tuttua,piiperö kyselyä?

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    onko sulla todisteita,näitkö itse?jos et nähnyt ei ole totta.onko tuttua,piiperö kyselyä?

    tiedän vielä paikankin missä tapahtui. Tästähän oli juttua vaikka kuinka paljon aikoinaan. Muistaakseni oli mastiffi. Sun tapa vain on heittäytyä nimittelemään.

    Äänestä

Eiköhän ole aika lopettaa tämä susivalheessa elo. Aina kun jossain alkaa sudet kesyyntymään ja vahinkoja tulee, puhutaan koirista. Onko nahka taanalla jo? Vai miten lajimääritys on tehty?
Vähempänsä häirikköjen takaa on koiria paljastunut, Suomesta en tiedä yhtään. Pieksämäen suunnalla taannoin väitettiin ammutun kyllä sekuli.

Äänestä

Lemissä oli vedetty kuulemma jo koirasutta keskusteluihin.

Koira mikä koira, hyvä kun totuus taas selvisi!

Kuinka monta kirjettä Oinonen ehti tällä kertaa postittaa?

Äänestä

No ei tullut kyllä yllätyksenä. Taas on vieritetty heti syy suden niskoille. Ei ole mitenkään tavatonta, että koira hyökkää ihmisten ja kotieläinten kimppuun. Varsinkin koiran ja suden risteymät ovat erityisen vaarallisia, sillä niillä on suden koko ja voimat, mutta samalla niiltä puuttuu suden luontainen pelko ihmistä kohtaan. On tutkittu juttu, että iso osa susien teoiksi väitetyistä vahingoista on myöhemmin osoittautunut koirauden työksi.

Äänestä
  • Aina kun susi syö koiran niin se onkin koirasusi.
    Nehän pitää ampua oitis kaikki pois ja kenelläkään ei varmaan ole valittamista.
    Tämän halusin vain varmistaa ja vastauksen sain.Eu;kaan ei pane pahakseen jos suomen KOIRASUDET tapetaan pois.JES JES JES!1!111!

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    Aina kun susi syö koiran niin se onkin koirasusi.
    Nehän pitää ampua oitis kaikki pois ja kenelläkään ei varmaan ole valittamista.
    Tämän halusin vain varmistaa ja vastauksen sain.Eu;kaan ei pane pahakseen jos suomen KOIRASUDET tapetaan pois.JES JES JES!1!111!

    Mikä ihmeen koirasusi, olit sen keskustelun aloittaja!

    Nyt puhutaan koirista.

    Äänestä

  • Mikä??? kirjoitti:

    Mikä ihmeen koirasusi, olit sen keskustelun aloittaja!

    Nyt puhutaan koirista.

    mainitsi koiran ja suden risteymän olevan se vaarallinen.senkin latvakakkonen,pyyhi rähmä silmistäsi ja korvantaukset kuiviksi.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    mainitsi koiran ja suden risteymän olevan se vaarallinen.senkin latvakakkonen,pyyhi rähmä silmistäsi ja korvantaukset kuiviksi.

    sun viestit on kyllä pohjasakkaa...

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    sun viestit on kyllä pohjasakkaa...

    Olihan tuossa edellä mainittu koirasudet vaaralliseksi.Se koira älähtää johon jne jne

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    sun viestit on kyllä pohjasakkaa...

    Kun luen viestit mihin vastaan ja sinä yksittäisen vastauksen.Jospa pukki tuo sinulle kärsivällisyyttä lukea ketjun kaikki viestit ennekuin alat kiukutella.Ymmärrän pettymyksesi koska et saa minua nurin millään.Koeta kestää kyllä se siitä.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    Kun luen viestit mihin vastaan ja sinä yksittäisen vastauksen.Jospa pukki tuo sinulle kärsivällisyyttä lukea ketjun kaikki viestit ennekuin alat kiukutella.Ymmärrän pettymyksesi koska et saa minua nurin millään.Koeta kestää kyllä se siitä.

    on sinusta ihan OK...? Mitä kärsivällisyyttä tuon lukemiseen tarvitaan?

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    on sinusta ihan OK...? Mitä kärsivällisyyttä tuon lukemiseen tarvitaan?

    sinua ettet murru taakan alle lue nimimerkki asasi.sitten kerrot puhuttiinko siinä koirasusista.onko liian vaikeaa??
    jos puhuttiin niin saako koirasudet ampua vai ei?

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    Aina kun susi syö koiran niin se onkin koirasusi.
    Nehän pitää ampua oitis kaikki pois ja kenelläkään ei varmaan ole valittamista.
    Tämän halusin vain varmistaa ja vastauksen sain.Eu;kaan ei pane pahakseen jos suomen KOIRASUDET tapetaan pois.JES JES JES!1!111!

    Aina kun koira tekee pahojaan, niin löytyy nämä koirasusi jutut.

    Mikä riivatun koirasusi, koira mikä koira, ei siinä tarvita susi-etuliittettä.

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    sun viestit on kyllä pohjasakkaa...

    Et sorru nimittelemään esim;paskaksi ketään.Hyvä että olet sivistynyt ja hienotunteinen.On hyvä asia että keskustelet korrektisti vielä siloinkin kun olet hävinnyt.

    Äänestä

  • Niin varmaan kirjoitti:

    Aina kun koira tekee pahojaan, niin löytyy nämä koirasusi jutut.

    Mikä riivatun koirasusi, koira mikä koira, ei siinä tarvita susi-etuliittettä.

    Jätetään se koira takaliite pois.

    Äänestä

  • UPDATE_7644903 kirjoitti:

    Aina kun susi syö koiran niin se onkin koirasusi.
    Nehän pitää ampua oitis kaikki pois ja kenelläkään ei varmaan ole valittamista.
    Tämän halusin vain varmistaa ja vastauksen sain.Eu;kaan ei pane pahakseen jos suomen KOIRASUDET tapetaan pois.JES JES JES!1!111!

    kysyit äsken joltain että onko todisteita siitä että koirat olisivat tappaneet ihmisiä sun muuta.mitä todisteita sinulla on koirasusien teoista?kannattaisi varmaan taas kerran katsoa peiliin.saanko kysyä ikääsi,luulen että olet jokin häiriintynyt teini joka purkaa paineitansa joka päivä suomi24:sen palstoille kun oma elämä on niiiiin kuivaa että ei ole muutakaan tekemistä..tuollaiset ihmiset pitäisi ampua pois.laittaa sähkötuoliin.

    Äänestä

mikään koira joka sen pennun vei vaan susi. aivan kuten ylämaaltakin vei tällä viikolla. Jos haluat todistaa muuta niin heitä faktaa pöytään.

Äänestä
  • Missä se fakta siitä sudesta on?

    Äänestä

  • joo niin kirjoitti:

    Missä se fakta siitä sudesta on?

    Jos se ei kerran susi ollut, sehän voidaan samantien poistaa aiheuttamasta lisävahinkoa ja vaarantamasta turvallisuutta:)

    Äänestä

Tuota et usko itekkää!

Äänestä

JA PASKAT SE MIKÄÄN KOIRA ON!!!
on kuule tullu kylältä sen verran näköhavaintoja että kyllä se ihan susi on!! ja sen jälet on tossa mein lammenrannassa ihan painautuneet siihe jäähän kun se on ollu sellasta puolsulaa... niin kai ny niist jälist näkee et se susi o... ja lemin suurpeto vastaava kävi viel kattoo niit jälkii ja se sano et se on sellanen 50-60 kilonen susihukka!!

Äänestä
  • kerran ihan virallinen suurpeto vastaava on nähnyt!

    Ihan varmasti juu justiinsa....


    (Voi v*ttu näitä ääliöitä...)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pylkönmäki rulaa kirjoitti:

Lemissä koiranpennun pihasta vienyt eläin on sitten paljastunut koiraksi.

Mitä yhteistä on Pylkönmäellä ja Lemillä? Helppo vastaus, niissä ei eroteta susia koirista, mutta julkisuus on kivaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu