Voiko omassa mainostuksessa käyttää kilpailevien firmojen internetsivuillaan ilmoittamia hintoja. Kuten esim. Kännykkäliittymissä voidaan tehdä.
Esim:
Alan muut toimijat:
Meidän hinta 100/t.
Arin asennus 120/t.
Kaarlon kallis 180/t.
Esim:
Alan muut toimijat:
Meidän hinta 100/t.
Arin asennus 120/t.
Kaarlon kallis 180/t.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No ainakin todella heikoilla jäillä liikutaan silloin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19781061
"Elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää hyvän liiketavan vastaista tai muutoin toisen elinkeinonharjoittajan kannalta sopimatonta menettelyä."
"Markkinoinnista on käytävä selkeästi ilmi sen kaupallinen tarkoitus sekä se, kenen lukuun markkinointi toteutetaan."
"Elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa ilmaisua, joka koskee omaa tai toisen elinkeinotoimintaa ja on omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään tai tarjontaan taikka vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa."
"Elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää asiaan kuulumattomia seikkoja sisältävää eikä esitystavaltaan tai muodoltaan sopimatonta ilmaisua, joka on omiaan vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa."
Mikä laittamastani esimerkistä on ristiriidassa asian kanssa? Tietysti kilpailijoiden hinnat on laitettu totuudenmukaisesti.Jos esim. Tarjouksessa asiakkaalle hintatiedot on kerrottu totuudenmukaisesti, hehän ilmoittavat ne internetsivuillaan, joten ne ovat ilmeisen tarkoituksella esillä.
Esimerkiksi: "Elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää hyvän liiketavan vastaista tai muutoin toisen elinkeinonharjoittajan kannalta sopimatonta menettelyä."
Hyvä liiketapa / kauppatapa on oikeuskäytännössä vallitseva melko laajasti tulkittava käsite, joka tarkoittaa yksinkertaistettuna sitä kauppa- ja kilpailutapaa, joka kyseisellä alalla yleensä vallitsee. Eli jos useimmat alasi yrittäjät kokevat hintavertailun mainoksissa kielteisenä asiana, niin se on todennäköisesti hyvin kauppatavan vastaista ja siten laitonta. Loppupelissä asian laittomuuden ratkaisee tietysti tuomioistuin.
Muistaakseni matkapuhelinoperaattoreiden mainontaan liittyviä epäselvyyksiä on käsitelty viime vuosina useaan kertaan oikeudessa, joten en ihan heti heistä lähtisi mallia ottamaan.
Muutenkin miettisin millainen imago yritykselle on tärkeää. Isoilla matkapuhelinoperaattoreilla kilpailu on niin kovaa ja kysyntää riittää, että tuollainen sensaatiohakuinen sissimarkkinointi saattaa hyvinkin tehota vaikuttamatta imagoon juurikaan, vaikka joutuisi oikeudenkäyntikuluja ja vahingonkorvauksia maksamaan.
... kuvaamasi kaltainen mainostustapa ei ainakaan itseäni kiehdo ostajana, päinvastoin. Siitä saa lapsellisen ja vähän ammattitaidottoman kuvan yrityksestä.
Hintavertailun tekemiseen voi asiallisesti kehoittaa, mutta toisten nimeäminen hintoineen kuullostaa kepulikonstilta ja on toisen mustamaalaamista, vaikka se totuudenmukaista olisikin.
Harkitse vielä ja keksi jotain raflaavampaa.
Eli meinasit mainostaa halppis-firma? Itse kehoittaisin asiakkaita mieluummin pyytämään tarjouksia sinulta ja muualta, ja tekemään vertailun itse. Vielä, jos tiedät että sinun laatusi yltää tai jopa ylittää kilpailijoiden laadun, niin siihenhän voisi laittaa jotain, että "myös laatu kestää takuulla vertailun!"
Eikä muutenkaan kannata lähteä jo heti kättelyssä myymään itseään alle torihintojen. Eräs tuttu aikoinaan aloitteli myös firman, niin kun hän sai ensimmäisen varsinaisen projektin, niin tilaaja kertoi hänen tarjouksensa olleen ylivoimaisesti kallein. Mutta kaverin tarjous, esitykset asioiden toteuttamiseksi ja muu itsestään antama positiivinen kuva vakuutti asiakkaan. Ja ompa muuten se firma hänen asiakkaansa vielä tänäpäivänäkin, eikä ole ainakaan hinnoilla lähtenyt kaveri kilpailemaan. Siksi esim. työnantani ei käytä hänen palveluitaan enää juurikaan, köyhä kun on. :D