Citroen Xsaran laatu

Aikeenani olisi ostaa Citroën Xsara VTS, mutta auton kestävyys hieman mietityttää. Väittämä "parhaat ranskalaiset saa grilliltä" tuskin pitää paikkaansa, mutta onko Xsarassa joitain mallille ominaisia, erityisen pahoja vikoja? Entä miten auto toimii talvella? Haluaisin auton, jossa on hyvä ajettavuus, eikä tarvitsisi murehtia pikkuvikojen jatkuvan korjailun perään. Ensimmäinen kriteeri varmasti täyttyy, mutta miten on toisen laita? Kiitos jo etukäteen asiallisesti vastanneille.
101597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valitse vaikka honestjohn.uk ja sieltä car-by-car, niin löytyy tiedot mallisarjoittain ja vuosimalleittain . Näin pääset jyvälle ainakin pahimmista kompastuskivistä.

Äänestä

vastapainona on tyydyttävä siihen, että pikkuvikoja on. Citikka ei sovi ihmiselle, jolla on peukalo keskellä kämmentä ja jokainen vastaantuleva murhe vaatii merkkikorjaamon apuja. Vilkkuviiksien vaihdot, ovijohtojen tinaukset yms. pikkuviat olisi syytä hallita itse. Hyvää ja halpaa ei saa samassa paketissa, joten jos et pikkuvikoja siedä, katsele laadukkaampia merkkejä.

Äänestä
  • lisätä vielä, että pitää olla 2-3 kertaa isompi rahanippu, etkä siltikään selviä ilman pikkuvikoja, ja maksat tuplaten enemmän korjaamolaskua.

    Äänestä

  • unohtui kirjoitti:

    lisätä vielä, että pitää olla 2-3 kertaa isompi rahanippu, etkä siltikään selviä ilman pikkuvikoja, ja maksat tuplaten enemmän korjaamolaskua.

    voisikohan joku teräväpää sitten kertoa moisen auton merkin ja mallin jossa ei ole pikku- eikä isojakaan vikoja?miksi ainakaan katsastusviranomaisten vikalistat automerkki ja -mallettain ei tunne moisia?ne ei ainaskaan mainosrahoilla kaunisteltuja niinkuin autolehtien testit.ai niin,työkaverilla tuliterä tollanen joka pajalla esp ongelmien vuoksi yhtenään.ranskasta tilattu joku yksikkö a 700e,toki takuuseen mut harmia ja vaivaaa aiheuttaa tollanen.

    Äänestä

  • unohtui kirjoitti:

    lisätä vielä, että pitää olla 2-3 kertaa isompi rahanippu, etkä siltikään selviä ilman pikkuvikoja, ja maksat tuplaten enemmän korjaamolaskua.

    että en ole koskaan moista autoa omistanut, kunhan joulukännissä päätäni auon.

    Äänestä

Nyt on viitisen vuotta tullu ajeltua 1.8 16v xsaralla ja ihan tyytyväinen voi sitikan laatuun olla. Mitään isompia vikoja autoon ei ole ilmennyt tänä aikana. Muutaman pikkuvian olen itse korjannut, näitä oli polttoaineletkujen klemmareiden vaihtaminen ja katkenneen pissapojanletkun vaihtaminen. Mitään sähkövikoja ei autossa ole ilmennyt paitsi airbagin varotusvalo, joka on syttynyt palamaan noin 5 kertaan tänä aikana. Eli kaikenkaikkiaan omalla kohdallani kyse on ollut erittäin huolettomasta kulkuneuvosta.

Talviautona sitikkahan on ihan loistava, käyntiin lähtee kovastakin pakkasesta ja kuumaa ilmaa alkaa tulemaan kabiniin ihan kiitettävän nopeaan tahtiin. Kovalla pakkasella tai sateella puhaltimen kakkosnopeus ei jaksa pitää takaikkunoita kirkkaana jos kyydissä on enemmän kuin 2 ihmistä, siitä miinusta.

Kyselehän lisää jos jokin jäi askarruttamaan.

Äänestä

Sitikka on riski bisnes ostaa, kato netistä miten se pitää arvonsa niin huomaat,että arvonalenema on aivan huippua. Eli et saa mitään vaihdossa, ja ekan Sitikan jälkeen pystyt vaihtamaan sen vain toiseen Sitikkaan. Vaikea se myytävänä pääkaupungin ulkopuolella, siellä uudehkosta saa vähän paremmin. Je ei ajettavuus sitikassa ole mitenkään erityistä, persoonallista kyllä. Käy kokeilemassa vaikkapa Alfa-Romeota, Audia tai Opelia niin eroapa löytyy, ja tosiaankaan Citikan hyväksi. Mulla on Volvo Sitikan jälkeen, kun sain sen halvalla, se on jo vanha romu, 940, mutta pelaa.

Äänestä
  • se oli, ainakin 00 mallin Hdi xsara. Nyt alla Volvo kylläkin, kun tilat loppui, mutta eipä tuossa Citikassa vikoja ollut. Jos tilat riittävä, sanoisin, että hyvä ostos. Kaupaksikin meni nopsaan, ja arvo ei tippunut 1.5 vuodessa mihinkään, kun halvalla sai. Ja tuo halpuus/hinnan tippuminen on hyvä homma, saa hyvän halvemmalla :-)

    Äänestä

eipä tuossa omassa xsarassa mitään vikoja ole ollut, lämmin ja luotettava auto niin kesä- kuin talviajoonkin.yksi erikoinen tyyppivika on, nimittäin kovalla pakkasella saattaa ovenkahva jäädä käteen jos väkivalloin ovea yrittää avata. tosin uusi kahva maksaa vähän päälle kolmekymppiä joten vararikkoon ei siitä joudu.

Äänestä
  • Audissa. Viime talvena kuskinpuoleisen oven kahva hajosi 2 kertaa. Huollossa jo olivat antaneet vinkin, että jos ovi on jäätynyt kiinni tiivisteeseen, kahvasta ei missään nimessä saa vetää ylöspäin, vaan suoraan vaaka-asennossa. Murtuu kuulemma helposti, jos siitä kahvasta vetäessä nostaa ylöspäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cittis kirjoitti:

Aikeenani olisi ostaa Citroën Xsara VTS, mutta auton kestävyys hieman mietityttää. Väittämä "parhaat ranskalaiset saa grilliltä" tuskin pitää paikkaansa, mutta onko Xsarassa joitain mallille ominaisia, erityisen pahoja vikoja? Entä miten auto toimii talvella? Haluaisin auton, jossa on hyvä ajettavuus, eikä tarvitsisi murehtia pikkuvikojen jatkuvan korjailun perään. Ensimmäinen kriteeri varmasti täyttyy, mutta miten on toisen laita? Kiitos jo etukäteen asiallisesti vastanneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu