Suden vaarallisuutta on huomattavasti liioiteltu. Usein koirien tai koirasusien tekemät tuhotyöt vieritetään suden niskoille.
Täältä löytyy pieni pätkä tekstiä aiheesta:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=8152_3
Täältä löytyy pieni pätkä tekstiä aiheesta:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=8152_3
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tieteellistä. Näki selvästi, että tuo oli semmoisen kirjoittajan mutua, joka ei olo sutta nähnykkään.
Minäkin pystyn esittämään mistä tahansa asiasta yhtähyvän ja tieteellisen mutustelun.
Esim. kotitalo on vaarallisempi kuin susi, koska se voi purkautua ihmisten päälle koska tahansa, Ja suomessa ei tiettävästi semmoista ole tapahtunu sataan vuoteen. Tai jos onkin tapahtunu, se ei ole talon vika.
Eikö ookki yhtä tieteellistä?
sutta nähnyt? Ja vaikka olisitkin, ei se sinusta tee yliopistotutkijoita viisaampaa suden tuntijaa. Tyypillistä kaltaisillesi on, että jos tieteellinen tutkimus osoittaa jonkin asian todeksi, mutta se totuus ei ole sama kuin oma mielipiteesi, olet heti mututietietoinesi valmis mitätöimään tutkijoiden tiedon. Mitään perusteita muuta kuin oma sanomisesi ei mielestäsi tarvita kumoamaan tutkijoiden monien vuosien työ.
Tunge minne kerkiät semmoset tutkimukset.
Kaikkea sitä perkele veromarkoilla joutilaat pannaan tekemäänkin. Haistanpaskan tutkimuksia ja rahaa tuhlataan humpuukiin ja sitten nämä humpuukimaakarit ovat yliopistojen professoreina.
saamarin tonttujoukko, muuta osata kuin puhua paskaa. ja kaatopaikat ei enää riitä missään, kun nekin pursuu yli äyräittensä.
Normaali-ihmiselle järkikin sanoo jotain, mutta ei hitto vie niille sinun tutkijoille, eikä sulle.
Oli kuka hyvänsä, toivottavasti järki ei käske lähteä lahtausreissulle metsiin. Suomen luonnolla on tarpeeksi vaikeaa ilman salametsästäjiäkin.
Alkaa näkyä outoja oireyhtymiä, kun kuvittelet minun aikoneen mennä salaa lahtaamaan metsiin jotain.
Lopeta sinähi välillä niiden buthalaisten mantrojen höpöttäminen, niin taju kirkastuu.
On täällä muitakin lukijoita.
Sanoisin tuollaista. Taas yksi susiuskon näyte. Kaikki häiriöt ovat koirasusien tekosia. Minä en ole kuullut missään häiriköiden metsästyksen yhteydessä törmätyn koirasusiin. Muutama vuosi sitten isäntä tappoi pihaovelle hiilikoukulla koiransa kimpussa olleen suden. Eipä patoloogit puhuneet mitään koirasudesta silloinkaan.
naurettavaksi suden vihaajat, ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen. nim.syrjäseudulla koiria omistava todella innokas metsämies!!
Naurunaihe pahimmasta päästä. varmaan syöttäisit koirasi susille, koska pitäähän sitä susien jostain saada evästä. Oot sen sortin paskanjauhaja, että päättelen sinun olevan jopa ahvenanmaalta.
Koirat ja sudet tekevät tihutöitä. Enemmän kuitenkin koirat, koska ne elävät ihmisten parissa ja niitä on enemmän.
Varmaan ja varmaan. Meillä kun koiran laskee metsään, liikenne on ykkösuhka. Enkä silti ammu jokaista autoakuskia, joka tulee 200 m lähemmäs pihaa.
Kaikki luonnonsuojelijat ovat tietysti ahvenanmaalaisia hippejä ja seksuaalivähemmistöjen edustajia yms.?? Pentti Linkola ja Erkki Pulliainen. Valkoisia heteromiehiä. Ja luonnonsuojelijoita :)
Tutkippa Hra Pulliaisen toimia esim väitöskirjahommassa niin yllätyt.On tosi pulliainen Linkola on mikä on.
Linkola ei elä niinkuin opettaa.
Metsästäjien vaarallisuutta susille on vakavasti liioiteltu. Sutta on vaikea metsästä löytää ja vielä vaikeampi juoksevaan pikku hukkaan osua.
Salametsästys on tuulesta temmattua harhaa,kuka sitä nyt rauhoitettua hukkaa vainoais.Siitähän joutuu EU:n tuomittavaksi,kaikkia ne jotkin tahot keksiikin.Lupasuteen varmaan osuukin paremmin,onkohan ne isompia ja hitaanpia,kenties.
ihan arkipäivää, jos et tiennyt.
Sama pätee niin susien, karhujen, hirvien ym. kohdalla.
ps. olisi helpompaa lukea tuota sinun tekstiäsi jos pistäisit välilyönnin pilkun/pisteen jälkeen...(ei millään pahalla)
Kyllä,mutta pakko heittää näin Joulun kunniaksi metsästäjien mieleinen viesti.Määrätyt porukat ei siitä laista ole välittänyt koskaan,näinhän se on ollut aina.Metsästäjäksi heitä ei voi kutsua,kunnon metsästäjät ovat lakeja noudattavaa väkeä.Tämä muutaman % joukko luo mustan varjon koko metsästäjäkunnan niskaan,valitettavasti.(sori kirjoitus tavasta)
Taitaa olla susienhyysääjiä, jotka yrittävät lyödä kiilaa metsästäjien sekaan, aiheuttaen eripuraa ja syyllistäen koko porukan.
Tällä he ajavat sitten metsästyksenvastaista ilmapiiriä.
On meinaan sen verran mielisairasta porukkaa siinäkin joukossa. Oon muutaman tavannu, eikä kyllä luottamusta herättäny.
Miksi luonnonsuojelijat ja muut boheemit hipit saavat tehdä metsästäjistä varsin armottomia yleistyksiä? Tämä yleistäminen on heistä täysin hyväksyttävää.
Esim. sama porukka vastaavasti paheksuu suunnattomasti, jos joku heidän kuullensa heittää jotain faktatietoa vaikka maahanmuuttajien huomattavan suuresta osuudesta rikoksiin (suhteutettuna heidän lukumäärään). Heti huudetaan suureen ääneen, että ei saa yleistää.
Luonnosuojelijat, aktivistit ym. ovat itse pahimman luokan rasisteja, suvaitsemattomia ja todella kaksinaamaista porukkaa. Mikä oikeuttaa heidät yleistämään kaikki metsästäjät ties miksi?
He ovat hemmoteltuja varakkaiden perheiden pikku prinsessoita ja prinssejä.
Kotona on jo opetettu että muiden kuin oman väen mielipiteillä ei ole merkitystä.
Näen silmissäni jalkaa polkevan kiukkupussin jonka pitää saada kaikki periksi.
Meissä metsästäjissä ole sitä luonnonsuojelijaa vähän jokaisessa, ainakin itsessä aikapaljonkin. Näissä suojelupiireissä mukana olevista suurin osa aivan asiallista porukkaa, mutta sitten se ääripää pilaa niiden oikeintoimivien maineen rähinöinnillään siinäkin porukassa. Tämä susiensuojelu nyt kuumentaa entisestään metsästäjien ja suojelijoiden välejä. Tämänsorttinen susien hyysäsys koituu vielä susikannan romahtamiseen, mistä mitalin rintaansa saavat nämä täysrauhoitusta ajavat tahot.
Jo kovalla vauhdilla...
Itseäsi. Siihen on olemassa oikein hyvä apukeino.
Tapetoi asuntosi seinät omilla kuvillasi ja saat vieläpä alati päivittyvät kuvat, kun liimaat peilin kappaleita lattiat ja katotkin täyteen.
Ja ikkunat tietenkin.
???
kyllä minulle riittää täällä kuhmoisissa nämä sudet enkä nosta älämölöötä jös joku pistää sellaisen tiensä päähän.ne on siitä hauskoja otuksia jotta kun niitä alkaa haeskeleen niin eipä niitä olekkaan ja kun uudella lumella lumella jäljet kavaltaa määrän niin heittää häränpyllyä viralliset laskelmat.niitä muuten on enemmän kun rohkeimmat uskaltaa edes arvata.olen sitä mieltä et nurkista pois se ei ole mikään hellyyttävä otus sori vaan .
Liioitellaan. Yhtään koirasusien, siis villien sellaisten, tuhotyötä ei Suomessa ole tapahtunut.
Tanja Saarelaa ja muita poliitikkoja kiinnostaa enemmän sudet kuin meidän lapset, jotka taskulamppu kourassa jätetään peloissaan tien poskeen koulutietä kulkemaan pimeässä aamussa.
Itku silmässä pyytävät illalla että vie sinä isä autolla. Veisin vaan kun työt alkaa kuudelta.
Kuka poliitikko suojelisi lapsia?
haulikko käteen koulumatkaa varten ja itelle nenäliina taskuun kun niin itkettää.
Lopeta jo tuo uikutus.
http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htm
samanlaisia kuvia ottaa vaikka teurastamolta kun possuja on tapettu ja kauhistella ja jeesustella joulupöydässä paheksuvasti kun kuitenkin kinkku maistuu, varmaan sullekin.
Tuhojen tekijät ovat siis koiran ja suden risteytyksiä,hyvä juttu niihin ei tarvi lupaa ampua.Oletko nyt ihan varma ,sillä voi tehdä hallaa hukalle jos ne ovatkin susia loppupelissä.
Mutta kyllä se mulle passaa että ne on vapaata riistaa.Koettakaa nyt päättää kumpia tuholaiset ovat niin ei tarvi sitten valittaa.ootte hiukan puun ja kuoren välissä nyt,koska sanotte suden olevan vaaraton ja koirasuden vaarallinen.
kaikki vaaralliset siis poistetaan luonnosta.