Mikä ihme siinä on, ettei ihmiset voi olla antamatta joululahjoja?? Vaikka kuinka kieltäisi ostamasta mitään lahjaa, niin silti aina saa jotain turhaa. Niin kävi taas tänäkin jouluna.
Kun kysyy että miksi henkilö osti lahjan vaikka varsin ponnekkaasti kielsin niin tekemästä, niin vastaus on seuraava: "Koska MINÄ tulen hyvälle tuulelle kun saan antaa ihmisille lahjoja!". Uskomattoman itsekäs ajattelutapa! Jos toinen ei todellakaan halua lahjaa, niin eikö sitä olisi syytä kunnioittaa? Kummallisinta koko hommassa on se, että näitä lahjan antajia pidetään todellisina altruisteina, joiden hyvinvointi paranee mukamas toisten hyvinvoinnin kasvaessa. Kissan viikset, tyypit haluavat vaan nostaa omaa arvostustaan lahjojen avulla. Tai sitten henkilöt ovat kykenemättömiä ymmärtämään että kaikki ihmiset eivät halua mitään turhaa krääsää, saati sitten sitä huonoa omaatuntoa kun itse ei ole ostanut toiselle mitään vastineeksi.
Joku voisi sanoa että eikö ole silloin itsekästä kieltää toiselta lahjan antaminen, jos hän kerta tulee hyvälle tuulelle siitä? Mutta eihän hän tulisi hyvälle tuulelle, jos ymmärtäisi että lahja ei oikeasti ilahduta saajaansa! Se vaivaantunut hymy ja kiitos ovat siis oikeasti feikkejä. Ehkä tämä ratkeaisi sillä, että sanoisi lahjan saatuaan, että "en tee tällä mitään, aivan turha kapine!", mutta se taas masentaisi lahjan antajan.
Jouluna ei yksinkertaisesti voi voittaa!
Kun kysyy että miksi henkilö osti lahjan vaikka varsin ponnekkaasti kielsin niin tekemästä, niin vastaus on seuraava: "Koska MINÄ tulen hyvälle tuulelle kun saan antaa ihmisille lahjoja!". Uskomattoman itsekäs ajattelutapa! Jos toinen ei todellakaan halua lahjaa, niin eikö sitä olisi syytä kunnioittaa? Kummallisinta koko hommassa on se, että näitä lahjan antajia pidetään todellisina altruisteina, joiden hyvinvointi paranee mukamas toisten hyvinvoinnin kasvaessa. Kissan viikset, tyypit haluavat vaan nostaa omaa arvostustaan lahjojen avulla. Tai sitten henkilöt ovat kykenemättömiä ymmärtämään että kaikki ihmiset eivät halua mitään turhaa krääsää, saati sitten sitä huonoa omaatuntoa kun itse ei ole ostanut toiselle mitään vastineeksi.
Joku voisi sanoa että eikö ole silloin itsekästä kieltää toiselta lahjan antaminen, jos hän kerta tulee hyvälle tuulelle siitä? Mutta eihän hän tulisi hyvälle tuulelle, jos ymmärtäisi että lahja ei oikeasti ilahduta saajaansa! Se vaivaantunut hymy ja kiitos ovat siis oikeasti feikkejä. Ehkä tämä ratkeaisi sillä, että sanoisi lahjan saatuaan, että "en tee tällä mitään, aivan turha kapine!", mutta se taas masentaisi lahjan antajan.
Jouluna ei yksinkertaisesti voi voittaa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
voit voittaa sanomalla kiitos mut sori et mulla ei oo sul lahjaa ku ei oo rahaa
Minä en kehtais naukua ja pilata toisen joulua. En kehtaa sanoa, että olipas paska lahja en tee tällä yhtikäs mitään. Itse sanoin kaikille, että jos jotain on kerta pakko antaa niin antakaa se rahana, että voin opiskelijana ostaa ruokaa, kun raha on muutenki niin kortilla. Itse en ostanu kun perinteiset konvehtirasiat ja kolmeen pekkaan äitille uusi puhelin. Usko pois sen se on ansainnutkin, kun entnen on tuhannen mäsänä. Vietä joulu jossain korvessa niin ei kukaan löydä sinua niin eivät voi antaa lahjaakaan.:D Olet kyllä oikeassa tuossa, että joulu on todella kaupallista nykyään.(semmoisen käsityksen ssain tekstistä) Kaikenmaailman härpäkkeitä on joka lähtöön ja ollaan todellakin unohdettu se joulun oikea merkitys: yhdessä oleminen ja rauhoittuminen.
olla tarpeellinen! Mieti, onko lähipiirissäsi ketään, joka voisi aidosti tarvita ja arvostaa lahjaa ja anna se sitten hänelle. Samalla sinun kuva hänen silmissään mukavana ihmisenä ja välittävänä lähimmäisenä kummasti paranee.
Tapoihin kuuluu arvostaa saamaansa lahjaa, kuuluuhan sanontakin:"Lahjahevosen suuhun ei ole katsomista". Jos näin ei kohdallasi ole, voit kysyä itseltäsi, onko enää perusteita pitää yllä teennäistä ja pahaa mieltä tuottavaa suhdetta lainkaan.
Jos minulle joku sanoisi ehdottomasti, ettei halua lahjaa, en todellakaan lahjaa ostaisi. Miettisin muita tapoja ilahduttaa ko. ihmistä.