Lähdemme tiistaina tallinnanristeilylle ja tarkoituksena olisi viedä auto risteilyn ajaksi parkkiin Marian sairaalan piha-alueelle.
Siellä ei ilmeisesti kukaan valvo pysäköintiä?
Satamassa joutuu parkista maksamaan, mutta sairaalan pihalla olisi maksutonta pysäköidä. Auto lisäksi suojassa aitojen sisäpuolella.
Tuskin ketään kiinnostaa, jos se siellä pari vuorokautta seisoo.
Voiko sairaala-alueella
saada "sakkoja"?
26
8444
Vastaukset
- Mää vain
HUS:n alueita hoitaa HYKS:n omat vartijat kiertelevät sairaala-alueita ja jakavt pysäköintivrheestä maksulapun. Tukikohta Meilahdessa, josta lähtevätten autolla liikenteeseen. (Ei Malmilla. Siellä Securitas hoitaa tuon puolen!)
- TDC
Työpaikkani on siinä ihan lähellä Ruoholahdessa ja Marian alue on paras paikka mihin jättää auto päiväksi parkkiin.
Ei ole reilun vuoden aikana tullut yhtään parkkisakkoa kyseisessä paikassa, päivittäin sinne auton jätän, kun töihin menen. - elina
voi saada sakkoja
- Syystä saat
Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.
- Mauno1
Syystä saat kirjoitti:
Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.
Millä tavoin HUS:n yksityinen vartiointiliike on parempi kuin yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö?
- Syystä saat
Mauno1 kirjoitti:
Millä tavoin HUS:n yksityinen vartiointiliike on parempi kuin yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö?
Siksi, että HUSin valvoja tajuaa, että asikkailla on tarve käyttää parkkipaikkaa. ParkPatrolin ym. "valvojat" eivät sitä tajua. Heillä on tarve maksimoida firman voittoja ja saada itse proviisioita. Tämä pätee myös yksityisiin firmoihin. Jos yksityinen valvonta lopulta laillistetaan, ravintoloiden, kauppojen ym. on järkevää ryhtyä itse pysäköinninvalvojiksi. Heidänkin "sakotuksensa" on oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturvan kannalta parempi, koska heidän intressissään ei ole sakottaa omia asiakkaitaan.
- Tulihan se totuus julki!
Syystä saat kirjoitti:
Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.
Eli katsotte olevanne kohdellun väärin, kun olette saaneet yksityisoikeudellisen valvontamaksun syystä että olette pysäköineet väärin? Siis sen takia nämä yritykset eivät ole teidän mieleenne! Eli toisin sanoen vika ei ole ollut näissä yrityksissä!!!!!!!!!!!!
- ...saa "sakkoa"!
Syystä saat kirjoitti:
Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.
Todennäköistä on, että kaikki on samoilla lähtöviivoilla! Pysäköit väärin niin saat jonkinlaisen valvontamaksun. Pysäköi oikein, niin et saa mitään valvontamaksua. Yksinkertaista vain eikös olekkin??????
- älä itke
Syystä saat kirjoitti:
Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.
Automme ei jää potilaspaikoille, vaan sinne henkilökunnalle varatuille pakoille joista ei ole pulaa.
- Syystä saat
älä itke kirjoitti:
Automme ei jää potilaspaikoille, vaan sinne henkilökunnalle varatuille pakoille joista ei ole pulaa.
Sairaalan henkilökunnan työajat ovat epäsäännölliset ja työntekijät joutuvat sen vuoksi kulkemaan töihin autolla. Jos Tallinnan-turistit täyttävät sairaalan parkkipaikan, hätäleikkaukseen hälytetty kirurgi ei välttämättä saa autoaan nopasti parkkiin ja potilas ehtii menehtyä. Joskus voi olla kyse minuuteista (tai sekunneista). Ja tarvitseehan kaukana asuva sairaanhoitajakin autoa. Jos parkkipaikalla näyttää olevan joskus vapaata, se ei tarkoita, etteikö siellä huippuaikoina voisi olla täyttä.
- Mauno1
Arveletko, että sairaalan parkkipaikat on tarkoitettu risteilyllä oleville? Miksi pidät itseäsi niin erikoisena, että juuri sinulla on oikeus käyttää väärin näitä paikkoja?
- Varakas risteilijä
Kyllähän aina hienon premiumin voi pysäköidä vapaammin, kuin jonkin ritsan.
Taidat olla töissä HUSsilla kun noin surettaa.
- joulumies
Tapaninpäivänä ja sitä seuraavinä välipäivinä voit vielä pienemmällä riskillä jättää autosi vuorokaudeksi tai kahdeksi Ruoholahteen, esim. Laivapojankadulle. Marian sairaalaaluetta sakottaa omat valvojat, mutta Laivapojankatua tuskin välipäiviä kiertää yksikään kunnallinen pysäk.valvoja. Matkakin satamaan lyhenee ainakin 500 metrillä.
Ps. Länsisatamassa saat autosi 20 eurolla vartioituun parkkiin eikä tarvi pelätä 50 egen pysäköintisakkoa. - aluetta
Ja rek:nro on ?
- yksityistäjä
Ulkoistaa tämänkin palvelun. Esmes ParkCom varmaan hoitaisi mielellään.
- Siksi, että...
... henkilökunta ja potilaatkin saisivat "sakkoja"? P-firmathan ovat sitä mieltä, että sinisellä pohjalla oleva valkoinen P tarkoittaa "pysäköinti kielletty".
- Nimittäin ParkCom
Sama kaava kuin jokin aika sitten Tullinpuomin Shellin tapauksessa. Ensin joku ilmoittaa jonkin paikan hyväksi pysäköintipaikaksi houkutellakseen sinne laittomia pysäköintejä. Sitten tulee ParkComin tai ParkPatrolin "tarjous". Tässä tapauksessa julkisena. Ei kukaan täysijärkinen tosissaan ilmoita nettipalstalla, jos aikoo pysäköidä jonnekin laittomasti.
- pelkoa...
Nimittäin ParkCom kirjoitti:
Sama kaava kuin jokin aika sitten Tullinpuomin Shellin tapauksessa. Ensin joku ilmoittaa jonkin paikan hyväksi pysäköintipaikaksi houkutellakseen sinne laittomia pysäköintejä. Sitten tulee ParkComin tai ParkPatrolin "tarjous". Tässä tapauksessa julkisena. Ei kukaan täysijärkinen tosissaan ilmoita nettipalstalla, jos aikoo pysäköidä jonnekin laittomasti.
että HUS tekisi minkäänlaista sopimusta niiden kyttäysfirmojen kanssa.
- aloittaja.
Siellähän se uljas cittarini sai aivan rauhassa olla pysäköitynä, eikä maksanut mitään.
- affename
vittu on "cittari"??????????
- kallis BMW
Alueella on iltaisi/öisin ja viikonloppuisin vapaa pysäköinti.
Asun ihan lähellä sairaalaa, joten on mielekästä pysäköidä tyylikäs ja kallis BMW sinne suojaan, kuin jättää kadunvarteen kateellisten tuhottavaksi.- Se selittäisi
ParkCom-mainos?
- Asukas
Ei juuri ParkComkaan valvo iltaisin ja viikonloppuisin - eikä aina muulloinkaan. Eräänkin kiinteistöyhtiön vieraspaikoilla seisoo autoja vuorokausikaupalla, vaikka alueella on 4 tunnin pysäköinti. Ilmeisesti pysäköijät eivät maksa "sakkoja" eikä valvonnalla ole tehoa.
- sellanen on
Se selittäisi kirjoitti:
ParkCom-mainos?
Sairaala-alueilla ei parkcomi valvo.
- mutta syytä olis
sinun ja kaltaistesi takia!
- Raksamies1954
Joo me rakennetaan tossa mitskulla uutta taloa. Ainakin meidän ryhmästä noin 10 on pitänyt autoa päivisin Marjan sisäpihalla. Ongelmia ei ole ollut. Autothan ovat siellä tuvassa kun aluetta valvotaan kameroilla. LOISTAVA ILMAINEN PARKKIALUE
SUOSITTELEN MUILLEKKIN
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2123946Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii642508Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3922326- 472243
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321531Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5151295Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931271- 561267
- 721196
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251146