Voiko sairaala-alueella

Lähdemme tiistaina tallinnanristeilylle ja tarkoituksena olisi viedä auto risteilyn ajaksi parkkiin Marian sairaalan piha-alueelle.

Siellä ei ilmeisesti kukaan valvo pysäköintiä?

Satamassa joutuu parkista maksamaan, mutta sairaalan pihalla olisi maksutonta pysäköidä. Auto lisäksi suojassa aitojen sisäpuolella.
Tuskin ketään kiinnostaa, jos se siellä pari vuorokautta seisoo.
268606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

HUS:n alueita hoitaa HYKS:n omat vartijat kiertelevät sairaala-alueita ja jakavt pysäköintivrheestä maksulapun. Tukikohta Meilahdessa, josta lähtevätten autolla liikenteeseen. (Ei Malmilla. Siellä Securitas hoitaa tuon puolen!)

Äänestä

Työpaikkani on siinä ihan lähellä Ruoholahdessa ja Marian alue on paras paikka mihin jättää auto päiväksi parkkiin.
Ei ole reilun vuoden aikana tullut yhtään parkkisakkoa kyseisessä paikassa, päivittäin sinne auton jätän, kun töihin menen.

Äänestä

voi saada sakkoja

Äänestä
  • Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.

    Äänestä

  • Syystä saat kirjoitti:

    Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.

    Millä tavoin HUS:n yksityinen vartiointiliike on parempi kuin yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö?

    Äänestä

  • Mauno1 kirjoitti:

    Millä tavoin HUS:n yksityinen vartiointiliike on parempi kuin yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö?

    Siksi, että HUSin valvoja tajuaa, että asikkailla on tarve käyttää parkkipaikkaa. ParkPatrolin ym. "valvojat" eivät sitä tajua. Heillä on tarve maksimoida firman voittoja ja saada itse proviisioita. Tämä pätee myös yksityisiin firmoihin. Jos yksityinen valvonta lopulta laillistetaan, ravintoloiden, kauppojen ym. on järkevää ryhtyä itse pysäköinninvalvojiksi. Heidänkin "sakotuksensa" on oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturvan kannalta parempi, koska heidän intressissään ei ole sakottaa omia asiakkaitaan.

    Äänestä

  • Syystä saat kirjoitti:

    Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.

    Eli katsotte olevanne kohdellun väärin, kun olette saaneet yksityisoikeudellisen valvontamaksun syystä että olette pysäköineet väärin? Siis sen takia nämä yritykset eivät ole teidän mieleenne! Eli toisin sanoen vika ei ole ollut näissä yrityksissä!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Syystä saat kirjoitti:

    Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.

    Todennäköistä on, että kaikki on samoilla lähtöviivoilla! Pysäköit väärin niin saat jonkinlaisen valvontamaksun. Pysäköi oikein, niin et saa mitään valvontamaksua. Yksinkertaista vain eikös olekkin??????

    Äänestä

  • Syystä saat kirjoitti:

    Jos Tallinnan-turisti jättää auton sairaalan potilaille ja heitä katsomaan tuleville varatuille paikoille, täytyykin saada sakkoja. Jos ne antaa kunnallinen pysäköinninvalvoja tai HUSin oma valvoja, oikeilla asioilla liikkuvien oikeusturva on parempi kuin jos ne antaa ParkCom tai ParkPatrol. Sillon voivat potilaatkin joutua "sakotuksen" kohteeksi.

    Automme ei jää potilaspaikoille, vaan sinne henkilökunnalle varatuille pakoille joista ei ole pulaa.

    Äänestä

  • älä itke kirjoitti:

    Automme ei jää potilaspaikoille, vaan sinne henkilökunnalle varatuille pakoille joista ei ole pulaa.

    Sairaalan henkilökunnan työajat ovat epäsäännölliset ja työntekijät joutuvat sen vuoksi kulkemaan töihin autolla. Jos Tallinnan-turistit täyttävät sairaalan parkkipaikan, hätäleikkaukseen hälytetty kirurgi ei välttämättä saa autoaan nopasti parkkiin ja potilas ehtii menehtyä. Joskus voi olla kyse minuuteista (tai sekunneista). Ja tarvitseehan kaukana asuva sairaanhoitajakin autoa. Jos parkkipaikalla näyttää olevan joskus vapaata, se ei tarkoita, etteikö siellä huippuaikoina voisi olla täyttä.

    Äänestä

Arveletko, että sairaalan parkkipaikat on tarkoitettu risteilyllä oleville? Miksi pidät itseäsi niin erikoisena, että juuri sinulla on oikeus käyttää väärin näitä paikkoja?

Äänestä
  • Kyllähän aina hienon premiumin voi pysäköidä vapaammin, kuin jonkin ritsan.

    Taidat olla töissä HUSsilla kun noin surettaa.

    Äänestä

Tapaninpäivänä ja sitä seuraavinä välipäivinä voit vielä pienemmällä riskillä jättää autosi vuorokaudeksi tai kahdeksi Ruoholahteen, esim. Laivapojankadulle. Marian sairaalaaluetta sakottaa omat valvojat, mutta Laivapojankatua tuskin välipäiviä kiertää yksikään kunnallinen pysäk.valvoja. Matkakin satamaan lyhenee ainakin 500 metrillä.

Ps. Länsisatamassa saat autosi 20 eurolla vartioituun parkkiin eikä tarvi pelätä 50 egen pysäköintisakkoa.

Äänestä

Ja rek:nro on ?

Äänestä

Ulkoistaa tämänkin palvelun. Esmes ParkCom varmaan hoitaisi mielellään.

Äänestä
  • ... henkilökunta ja potilaatkin saisivat "sakkoja"? P-firmathan ovat sitä mieltä, että sinisellä pohjalla oleva valkoinen P tarkoittaa "pysäköinti kielletty".

    Äänestä

  • Sama kaava kuin jokin aika sitten Tullinpuomin Shellin tapauksessa. Ensin joku ilmoittaa jonkin paikan hyväksi pysäköintipaikaksi houkutellakseen sinne laittomia pysäköintejä. Sitten tulee ParkComin tai ParkPatrolin "tarjous". Tässä tapauksessa julkisena. Ei kukaan täysijärkinen tosissaan ilmoita nettipalstalla, jos aikoo pysäköidä jonnekin laittomasti.

    Äänestä

  • Nimittäin ParkCom kirjoitti:

    Sama kaava kuin jokin aika sitten Tullinpuomin Shellin tapauksessa. Ensin joku ilmoittaa jonkin paikan hyväksi pysäköintipaikaksi houkutellakseen sinne laittomia pysäköintejä. Sitten tulee ParkComin tai ParkPatrolin "tarjous". Tässä tapauksessa julkisena. Ei kukaan täysijärkinen tosissaan ilmoita nettipalstalla, jos aikoo pysäköidä jonnekin laittomasti.

    että HUS tekisi minkäänlaista sopimusta niiden kyttäysfirmojen kanssa.

    Äänestä

Siellähän se uljas cittarini sai aivan rauhassa olla pysäköitynä, eikä maksanut mitään.

Äänestä
  • vittu on "cittari"??????????

    Äänestä

Alueella on iltaisi/öisin ja viikonloppuisin vapaa pysäköinti.
Asun ihan lähellä sairaalaa, joten on mielekästä pysäköidä tyylikäs ja kallis BMW sinne suojaan, kuin jättää kadunvarteen kateellisten tuhottavaksi.

Äänestä
  • ParkCom-mainos?

    Äänestä

  • Ei juuri ParkComkaan valvo iltaisin ja viikonloppuisin - eikä aina muulloinkaan. Eräänkin kiinteistöyhtiön vieraspaikoilla seisoo autoja vuorokausikaupalla, vaikka alueella on 4 tunnin pysäköinti. Ilmeisesti pysäköijät eivät maksa "sakkoja" eikä valvonnalla ole tehoa.

    Äänestä

  • Se selittäisi kirjoitti:

    ParkCom-mainos?

    Sairaala-alueilla ei parkcomi valvo.

    Äänestä

sinun ja kaltaistesi takia!

Äänestä

Joo me rakennetaan tossa mitskulla uutta taloa. Ainakin meidän ryhmästä noin 10 on pitänyt autoa päivisin Marjan sisäpihalla. Ongelmia ei ole ollut. Autothan ovat siellä tuvassa kun aluetta valvotaan kameroilla. LOISTAVA ILMAINEN PARKKIALUE
SUOSITTELEN MUILLEKKIN

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saada "sakkoja"? kirjoitti:

Lähdemme tiistaina tallinnanristeilylle ja tarkoituksena olisi viedä auto risteilyn ajaksi parkkiin Marian sairaalan piha-alueelle.

Siellä ei ilmeisesti kukaan valvo pysäköintiä?

Satamassa joutuu parkista maksamaan, mutta sairaalan pihalla olisi maksutonta pysäköidä. Auto lisäksi suojassa aitojen sisäpuolella.
Tuskin ketään kiinnostaa, jos se siellä pari vuorokautta seisoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu