perussuomalaisten kannattajat ovat jotenkin hassun näköisiä.
Pöllöjä ehdokkaita
Juppi-Maybach
351421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Perussuomalaisten äänestäjät ovat niitä viisaamman näköisiä ihmisiä. Että silleesti.
ÄÄNESTÄJÄT AINAKIN VIELÄ EDUSKUNTAVAALEISSA. SEURAAVISTA EI OLE VIELÄ TODELLAKAAN TIETOA, KENTIEN VOI SILLOIN ÄÄNESTÄÄ JOPA SIATKIN KUN KAIKILLE NAISPAREILLEIN ANNETAAN VEROVAROIN ANNETAAN, KAI TIEDÄT MITÄ?
Mene muuten peilin ääreen ja katso näkyykö sieltä hassun näköinen arvostelija vai ?
Jos olet näkemääsi tyytyväinen , äänestä perussuomalaisia
katsokaapa Perussuomalaiset hiukan itse peiliin! Mitä olette saaneet aikaan? Yksi ammuskelee kerrostaloasunnossa, toinen on tuomittu raiskauksesta, kolmas on kavaltanut Perussuomalaisten omat rahat, neljäs on lyönyt vaimoaan jne. Että kyllä teillä tosiaan on varaa tulla sanomaan, miten tämän maan asioita hoidetaan! Ps. Lähetä kirje vankilasta!
Olen aina ihmetellyt, mistä Halpa-Halleista noin vanhoja vaatteita saa!
Äänestäjistä viis mutta entäs ehdokkaat?
No, parta ei pahoille kasva,turpa jouhet joutaville,maha kuitenkin syöpölle.
että Toni Halme ei ollut perussuomalaisten jäsen.
Oli sitoutumattomana ehdokkaana listoilla.
Ihan niinkuin Danhammar ei ole koskaan kuulunut puolueeseen, eikä edes hyväksytty eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Myöskään Jukka Mattila, Enkä ole aivan varma, kuuluuko Helsingin piirin puheenjohtajakaan puolueeseen.
Selitystä selityksen perään perussuomalaisilta! Niin, Danhammer ei ole puolueen jäsen - selitätte tällä kertaa. HÄNHÄN ON PERUSSUOMALAISTEN YLÖJÄRVEN OSASTON PUHEENJOHTAJA! Että silleen. Kyllä te ketkut osaatte aina syyttää muita, mutta itse olette saatana pahimpia rosvoja!
hieman tutustua perussuomalaiseiin , ettei tarvitsisi mututuntumalla kirjoitella. Vaikka Dannhammer olisi Ylöjärven perussuomalaisten osaston pj, niin hänen ei tarvitse olla puolueen jäsen. Perussuomalaisten erikoisuus on, että puolue ja piirit on eroitettu toisistaan ja puolueeseen kuuluu vain henkilöjäseniä.
tulevissa vaaleissa yhä useampi on merkinnällä SIT. Se on kaikissa puolueissa lisääntyvä ilmiö, jolle on syynsä olemassa.
Hölmö vastaus tuo, että Danhammer ei ole puolueen jäsen. Teiltä Perussuomalaisilta näyttää joka asiaan löytyvän "viisas" vastaus. Jos on Perussuomalaisten paikallisosaston puheenjohtaja - ja on syyllistynyt rikoksiin - selitätte, että joo, hän ei ole jäsen. Jos taas on puolueen jäsen, eikä ole kansanedustajaehdokkaana, selitätte, että joo, hän on vain rivijäsen, ei ehdokkaana. Jne. jne. Teiltä löytyy selitys jokaiseen töppäykseenne minkä olette tehneet. Katsokaa välillä peiliin, älkääkä aina ruikuttako turhanpäiväisistä asioista. Valtapuolueet tämän maan ovat rakentaneet. Perussuomalaisten tyyppisillä katkerilla puolueilla tämä maa olisi ollut konkurssissa ainakin sata kertaa.
totuus? Asia nyt vain on niin, että persuissa on vain henkilöjäseniä, eikä siihen vaikuta se että kuka johtaa mitäkin piiriä. Piirissä on omat jäsenensä, joista osa kuuluu myös puolueeseen, ja osa ei.
Sanot että meiltä löytyy aina selitys, mutta pakkohan sinulle yksinkertaiselle on selittää, että ymmärtäisit asiat ja niiden merkityksen oikein.
Eikä tätä maata ole yksikään puolue rakentanut, vaan suomalaiset ihmiset puoluekantaan katsomatta. Eikä tuota mainitsemaasi katkeruuttakaan, pidä yleistää koskemaan koko perussuomalaista puoluekenttää. Noita vastaavia "katkeria" löytyy joka puolueesta,siis ihan jokaisesta.
Vaikuttaa taas siltä , että *rosvoja kavahtava* on jotenkin jäänyt syrjään mahdollisuudesta olla esissä, tai ehdokkaana tulevissa vaaleissa. Ehkä hänen on tullut esitettyä valitsijoille sellaisia "kykyjä" joita ei oikeasti ole, tai sellaisia tavoitteita joita ei voi saavuttaa, ainakaan normaalioloissa ja käytettävissä olevilla resursseilla.
Niin, ainoa totuushan on, että Perussuomalaisten piirissä on puolueen kokoon nähden uskomattoman paljon rikollisia!
oletus joka on vain sinun ajatuksesi. Montako rikollista tiedät olevan SDP.n Kepun. vas. KD.n KOK.n tai RKP.n joukoissa? Jos et tiedä niin tiedustele, ja tule sitten tekemään suhteutettuja yhteenvetoja rikollisten määrästä kontra puolueen koko.
/luulevasi ketkä PerusS ehdokkaana olevat niitä rikollisia ovat siis ehdokkaat ei jäsenet tai muka jäsenet sillä kyllä niitä rikollisia varmasti enemmän valta puolueissa on ja jopa heidän eduskunta rymissäänkin
Kirjoitukset rikollisista perussuomalaisista olivat täyttä asiaa. En voi muuta kuin nauraa tuollaisille Persuille! Ja yhdyn täysin siihen, että Perussuomalaiset ovat vain katkeria ruikuttajia, jotka eivät saa mitään aikaan. voi voi. Käy ihan sääliksi Perussuomalaisten väkeä.
Lue lehtiä, niin ketkä ovat olleet perussuomalaisista esillä. ei tule paljon muuta mieleen kuin rikostuomioita saaneet. Halme, Danhammer, Bärlund, lapsenhakkaaja jne.
tietoa että rikolliset löytyy muista puolueista kuin PerusS vai miten onko sitä tietoa vai pelkkää höpinää anna tulla faktaa ketkä ehdokkaista ovat niitä rikollisia
Ihan junttia touhua.
junteista juntein
Perussuomalaiset harjoittaa populistista politiikkaa, mikä ei johda yhtään mihinkään. Kun arvostellaan "herroja", niin kyllä ne oopperat ynnä muut veronmaksajien laskuun tuntuvat Perussuomalaisiakin kiinnostavan. Turhanpäiväistä höpinää muutenkin koko joukolta.
Kateus, ahneus ja uho tuntuvat olevan tämän ketjun avainsanoja, ja samalla tähän ketjuun kirjoittavien yleisiä eväitä, joilla ei kuitenkaan pitkälle potkita. Kateus näkyy etenkin siinä, että yritetään muokata perusarvojen eteen työtä tekevistä ihmisistä ja ihmisryhmistä, perussuomalaisista, epäkelpoja kansalaisia tai mitäänsanomattomia vaikuttajia, samalla kun yritetään sijoittaa heihin, heidän ominaisuudekseen, tuota itse osoittamaansa toisten mitätöintiä ja yläpuolelle asettautumista.
Kateelliset ihmiset ja ihmisryhmäthän aina jollain tasolla tietävät, kuinka "vaarallisia" kateelliset ihmiset voivat olla. Siitä seuraa, että pitää olla entistä enemmän varuillaan mahdollisten hyökkäysten varalta. Syntyy lisää liioittelua, vertailua, kuvittelua ja vihaa. Omia mielensisältöjä lohkotaan itsestä pois ja siirretään tuohon oletettuun vastapuoleen. Näin voidaan suojautua omien tunteiden kohtaamiselta, ruokkia syntynyttä epäsopua, kokea se ja sen edelleen provosoimat omat hyökkäykset oikeutetuiksi.
Tavallisena ihmisenä ja äänestäjänä on vain arvostaen pantava merkille perussuomalaisten terve itseluottamus, jota osoittaa heidän provokaatioihin menemättömyytensä, uudistusmielisyytensä, ja pyrkimyksensä kateuden sijasta jakamiseen ja rakentavaan vastavuoroisuuteen keskusteluissa.
Kuka todellakaan ottaa vakavasti Perussuomalaisia? Ei Perussuomalaisilla ole mitään mahdollisuuksia Tony Halmeineen ja Carl Danhammereineen pärjätä politiikassa. Politiikka on vakavasti otettava asia. Siksi myös sen edustajilta edellytetään asiallisuutta ja sivistystä.
niin juuri tuon asiallisuuden ja sivistyksen takia ei kumpikaan noista mainituista, ei Danhammer eikä Halme ole mukana vaaleissa.
Sen verran vakavasti persutkin politiikan teon ottaa.
Kyllä näissä yhteyksissä on tärkeintä henkinen sivistys, joka ei ilmene vain ja ainoastaan ulkonaisessa käyttäytymisessä. Ja pohjimmiltaan se tarkoittaa yhtä kuin olla ihminen. Ei sivistys tule yksinomaan kirjoista eikä luennoista, vaan leviää arvojen ja kulttuurin voimana ihmisestä ihmiseen. Ei siis voi sivistystä mitata vain silläkään, miten hienosti osaa käyttäytyä.
Suomi on upeista tieteen saavutuksistaan huolimatta sivistyskansana vielä nuori, mutta samalla se on vanha kansa, josta on osoituksena ainutlaatuinen kulttuuri, ns. kansanviisaus. Se sisältää vankan tietouden mm. yhteisöllisyyden lainalaisuuksista, yhteisen elämän onnistumisen edellytyksistä. Silti Suomen koko sivistyselämä kaipaa tänä päivänä henkistä uudistumista, tuon viisauden käytäntöön saattamista, jonka avaimet löytyvätkin nyt parhaiten perussuomalaisuudesta, aatteesta, joka ei ole vain filosofinen oppirakennelma eikä myöskään muutaman ihmisen oivallusta, vaan oman historiamme ja tänne syntyneiden ihmisten lausuttujen ja lausumattomien toiveiden tulosta. Tänä päivänä vain, kun aineellinen olemassaolokin käy yhä vaikeammaksi, tulee henkinenkin sivistys "kalliimmaksi". Siksi on välttämätöntä, että täällä on ihmisiä, jotka tahtovat työskennellä näiden vanhojen ja samalla perin modernien arvojen pohjalta, tittelein tai niitä ilman, ennen kaikkea oman kansansa hyväksi. Ihmisiä, jotka ilman snobbailua oivaltavat oman kansallisen, henkisen sivistyksemme arvon.
Tarvitaan siis uutta, vaikkakin koetetuille arvoille ja pohjille perustuvaa sivistystä. Käytännössä se merkitsee mm.oman erillisyytemme, kansallinen omaleimaisuutemme ja omien voimavarojemme tunnustamista, jotta voimme viljellä uskottavasti myös ulospäin erilaisuuden kunnioittamista ilman hieman välinpitämätöntä "kaikki-hyvä"-mentaliteettia, sekä myös yksilöiden omaan valintaan pohjautuvaa rauhantahtoisuutta, aidon sivistysmaan tapaan.
Jos omaisit ne yliluonnolliset kyvyt, joita mielipiteesi edellyttää niin Sinulla ei olisi aikaa tälle palstalle.
Siksi neuvonkin Sinua, hankkiudu ensi tilassa psykiatrin vastaanotolle. Siellä on Sinun onnesi ja turvasi - pääset eroon harhoistasi.
Perussuomalaisten keski-ikä taitaa olla harvinaisen korkea, vaatemausta tai tyylistä ei tietoakaan, vanhanaikaisia sössöttäjiä, muutosvastaisia jne... Kiitos ei ole minua varten. Panen mieluummin Bossin puvun päälle, ostan Kaarina Kivilahden putiikista laatua ja sivistän itseäni The Financial Times -lehdellä.
Kateellisille tiedoksi, että pörssiosakkeilla olen rikastunut tänäkin vuonna aivan mielettömästi. Otetaan shamppanjaa sille!
pulista vaikka mitä. Vai oikein Bossin puku? Köyhä jätkä olet! Jos pukua pitää elintason mittarina, niin pitää se Armani olla kuitenkin.
Kukaan itseään kunnioittava menestynyt ei kusekkaan Kaarinan putiikkin päinkään.
On se hauskaa lukea kun tyhjätasku heittäytyy osaavaksi osakesijoittajaksi, ja kuitenkin puheissaan paljastaa kuinka paljasperse itseasiassa on.
ajankulunasi on täällä kirjottelu eipä se taso ainakaan elämässäsi näytä tuntuvan eli jospa kävisit kylmässä suihkussa ja hankkisit elämän siis oman elämän ja toiseksi en ole ketään rikasta tavannut kuka arvostelisi toisia ulkonäön perusteella katsos kun se ei tunnu lompakossa miltä näyttää vaan mitä tekee ja ajattelee eli päätelmä köyhä katkera olet
Tulitpa kateelliseksi. HIENOA! Siihen pyrinkin! Boss kyllä painii hintaluokassa täysin samassa sarjassa kuin Armani, että sellaista. Riippuu minkä puvun ostaa. Ja Kaarinan liikkeessä on Vercacet ynnä muut. Mutta niistä sinä et taida ymmärtää. Mikä lie siivooja tai bussikuski olet.
Se on Dom Perignon
Ottaako jotakuta päähän, kun maistelen täällä shamppanjaa ja naureskelen köyhille.
päälle. Eikö ne pikkujoulut loppuneet ajat sitten. On poika tainnut astua korkin päälle.
Lasken rahoja ja mietiskelen kannattaako sijoittaa Koneeseen.
kovin köyhältä
täälä notkut kyllä pitää olla köyhä elämä vai elätkö köyhän elämää
Voi voi sinnuu... ottiko noin päähän, kun kateus iski jälleen. Kyllä on kivaa olla rikas.