Tässä vaiheessa jo haluan pyytää anteeksi Marja Vuennolta, että tänne tällaisen aloituksen laitoin. Mutta olet nk. julkisuuden ihminen ja toivottavasti et koe tätä viestiäni herjaavana. Se ei ainakaan ole tarkoitukseni.
Laitoin asiasta viestiä jo www-sivullesi, vastaa siihen kun ehdit. :)
En todennäköisesti olisi mainontaasi törmännyt, ellen kursorisesti lukisi myös Kirkko ja Kaupunki -lehteä. Kyseinen lehti jaksaa aina yllättää minut epäilevän ihmisen suvaitsevaisuudellaan. Mutta uskonasioista ei kannata nytkään tässä kiistellä. Ainakaan minulla ei ole siihen tyhjentävää vastausta.
Kunnioitan kovasti sitä työtä, mitä olet tehnyt oman ammattisi piirissä - ja kyllähän sitä todistaa myös vaalimainoksessasi lukeva "Rikosylikonstaapeli Vuoden Poliisi 2003". Kukapa täällä Suomessa toista ihmistä kehuisi?
Olet ilmeisesti oikealla asialla puhuessasi väkivallasta ja turvallisesta joulusta. Jatka hyvää työtäsi tällä saralla.
Se mikä minua häiritsi on mainoksesi Kirkko ja Kaupunki -lehdessä. Jos lueskelen www-sivujasi, niin sieltä ei erityisesti löydy mitään muuta kristillistä arvoa kuin "olen tehnyt sitä ja tätä ja oon sitten muuten rikosylikonstaapeli ja vuoden poliisi 2003".
Eli kovin itsekkäältä toiminnalta vaikuttaa.
Katsoin myös www-sivuiltasi niitä videoita. "Minä", "itse", "minun"... Noita sanoja tunnut viljelevän todella paljon.
Ja edelleenkin, nämä kommentit vain potentiaalilta äänestäjältä - joka ei ainakaan ihan tällä hetkellä ole vakuuttunut. Toivottavasti Marja todistat epäilykseni vääräksi! :)
Laitoin asiasta viestiä jo www-sivullesi, vastaa siihen kun ehdit. :)
En todennäköisesti olisi mainontaasi törmännyt, ellen kursorisesti lukisi myös Kirkko ja Kaupunki -lehteä. Kyseinen lehti jaksaa aina yllättää minut epäilevän ihmisen suvaitsevaisuudellaan. Mutta uskonasioista ei kannata nytkään tässä kiistellä. Ainakaan minulla ei ole siihen tyhjentävää vastausta.
Kunnioitan kovasti sitä työtä, mitä olet tehnyt oman ammattisi piirissä - ja kyllähän sitä todistaa myös vaalimainoksessasi lukeva "Rikosylikonstaapeli Vuoden Poliisi 2003". Kukapa täällä Suomessa toista ihmistä kehuisi?
Olet ilmeisesti oikealla asialla puhuessasi väkivallasta ja turvallisesta joulusta. Jatka hyvää työtäsi tällä saralla.
Se mikä minua häiritsi on mainoksesi Kirkko ja Kaupunki -lehdessä. Jos lueskelen www-sivujasi, niin sieltä ei erityisesti löydy mitään muuta kristillistä arvoa kuin "olen tehnyt sitä ja tätä ja oon sitten muuten rikosylikonstaapeli ja vuoden poliisi 2003".
Eli kovin itsekkäältä toiminnalta vaikuttaa.
Katsoin myös www-sivuiltasi niitä videoita. "Minä", "itse", "minun"... Noita sanoja tunnut viljelevän todella paljon.
Ja edelleenkin, nämä kommentit vain potentiaalilta äänestäjältä - joka ei ainakaan ihan tällä hetkellä ole vakuuttunut. Toivottavasti Marja todistat epäilykseni vääräksi! :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Marja Vuento - Hesarin oma luottopoliisi.
Heti kipistelemässä ja selittämässä sitä, kuinka joku raiskattu mustiin pukeutuja tyttö oikeasti kuitenkin kärsi, vaikka näyttää niin kovalta.
Voi HELVETTI. Toi kyllä jäi eniten mieleen sen parin vuoden takasesta jutusta Hesarissa. Mun mielestäni todella mautonta ja asiatonta mennä lehden sivulle selittämään tollasta jostain yksityistapauksesta. On papeillakin rippisalaisuus, eikö poliiseilla ole mitään häpyä, että sitä mitä on kuulustelussa uhri kertonut tai tuntenut mennä eteenpäin selittämään yksilöiden sitä vielä johonkin? Hah?
Ja selitti vielä sitä, ettei hän lähde millekään "munista hirttämis -linjalle". Ihan kuin se olisi korrektia ja kunnollista kommenttia ja tunnetta naiselta. Mitä jos monet naiset oikeasti haluaisivatkin hirttää ja rangaista raiskaajia? Mitä vikaa on kostonhimossa ja raivossa tunteena? Eikö se ole ihan oikeutettua ja normaaliakin tuollaisessa tilanteessa? En nyt tarkoita sitä, että oikeusvaltiossa pitäisi ruveta uhrien fyysisesti kiduttamaan ja rankaisemaan rikollisia, mutta tunnetilana mun mielestäni tuo on aivan oikeuttua ja hyväksyttyäkin.
Tyyppi muuten nukkuu liikkeentunnistin päällä. Kannustaa tälläistä säikkyä mentaliteettia naisille. Ei hyvä. Oli siinä jutussa monta muutakin ärsyttävää kohtaa, joilla hän ansaitsi itsensä vihattujeni listalle.
Todella, todella toivon, ettei häntä vaan missään vaiheessa valita kansanedustajaksi.
Saisi saada potkut poliisin töistäkin, kai niitä parempiakin löytyy. Saiko se tuon tittelin vain siksi, että sattuu olemaan nainen ja keskittynyt seksuaalirikoksiin - jotain pr:ää?
-------
"Puhuessani ihmisten omasta vastuusta, saan usein vihaista palautetta, jossa korostetaan, että valtiovalta on vastuussa kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista, ja ketään ei saa syyllistää."
Tuntuu vähän, että arvon nainen on ulkoistamassa valtivallan vastuun kansalaisille, ja oman vastuunsa töissä poliisina, kansalaisten vastuulle. HEIDÄN tehtävänsä on pitää meidät turvassa ja vahdata ja jahtata rikollisia, ei meidän naisten "lukita itseämme kuin polkupyörä", jottei vain raiskaaja pääse yllättämään.
- Heitti myöskin tuon polkupyörävertauksen, raiskauksenestovinkeistään. (ei siis noilla sanoilla, sanat olivat minun) Me emme ole mitään polkupyöriä, vaan tuntevia ja ajattelevia olentoja, joiden ruumis kärsii jos sille tekee väkivaltaa, joten moinen rinnastus on sopimaton.
Eikä ole naisten tehtävä pelätä kaduilla kulkiessaan, eikä kyllä muidenkaan; vaan se on poliisin tehtävä pitää huolta, että me olemme turvassa, ja päättäjien luotava sellainen yhteiskunta, johon ei tuoteta pummeja tai huumeidenkäyttäjiä liukuhihnalla, joita toiset syyttävät omasta häiriöstään.